鎖骨骨折
- 美容縫合法對鎖骨骨折切開復位內固定術患者切口愈合效果及美觀滿意度的影響
目的 探究在鎖骨骨折切開復位內固定術患者的切口關閉中使用美容縫合法對其切口愈合效果及美觀滿意度的影響。方法 于2022年2月-2023年2月在黃驊市人民醫院行鎖骨骨折切開復位內固定術的53例患者作為研究對象，根據縫合方法不同分為對照組（n=26）和觀察組（n=27）。對照組采用常規外科縫合法，觀察組采用美容縫合法，比較兩組切口愈合效果、溫哥華瘢痕量表（VSS）評分及美觀滿意度。結果 觀察組術后4周切口愈合情況優于對照組，差異有統計學意義（P[關鍵詞] 美容
醫學美學美容 2024年10期2024-06-17
- 保留與不保留鎖骨上神經對鎖骨切口周圍皮膚感覺的影響
目的? 探討鎖骨骨折切開復位內固定術中保留與不保留鎖骨上神經對鎖骨切口周圍皮膚感覺的影響。方法? 選擇2016年3月至2023年2月采用切開復位鋼板內固定治療鎖骨骨折患者60例，男20例、女40例，年齡20～73（40.70±14.57）歲，根據是否保留鎖骨上神經分為試驗組（保留鎖骨上神經）和對照組（不保留鎖骨上神經）各30例。試驗組術中游離保護鎖骨上神經，對照組則不保留此神經。術后1周測定兩組患者手術切口周圍皮膚觸覺、痛覺減退區域的面積，用SPSS 26
右江醫學 2024年3期2024-05-07
- 微創下內固定術與常規固定方法治療鎖骨骨折的效果對照觀察
內固定術治療鎖骨骨折的臨床效果。方法：選取2020年2月—2022年12月本院收治的120例鎖骨骨折患者，按照隨機數字表法將患者分為微創組（n=60，實施微創下內固定法）及常規組（n=60，實施常規固定方法），比較兩組治療效果優良率、骨折愈合時間、術中出血量、手術時間、術后可負重時間及術后并發癥發生率。結果：微創組患者治療效果優良率高于常規組，P【關鍵詞】鎖骨骨折；微創下內固定術；常規固定方法；治療效果Comparative observation on
婚育與健康 2024年5期2024-04-06
- 右美托咪定用于超聲引導頸臂叢神經阻滯下鎖骨骨折手術的效果
叢神經阻滯下鎖骨骨折手術的效果。方法 選取2022年4月～2023年4月我院收治的112例接受手術治療的鎖骨骨折患者為研究對象，隨機分為對照組和研究組，每組56例。兩組均于超聲引導下進行頸臂叢神經阻滯，對照組給予羅哌卡因，研究組給予右美托咪定聯合羅哌卡因。比較兩組麻醉效果、血流動力學指標、鎮靜狀態及不良反應發生情況。結果 研究組麻醉總有效率顯著高于對照組（P＜0.05）；麻醉后10 min、術畢時，研究組血氧飽和度、Ramsay評分均顯著高于對照組，平均動
健康之家 2023年23期2023-03-11
- 臂叢結合頸淺叢阻滯在鎖骨骨折麻醉中的應用效果及安全性評價
頸淺叢阻滯在鎖骨骨折麻醉中的應用效果及安全性。方法：選取2020年1月-2021年1月佳木斯市中醫醫院收治的100例鎖骨骨折患者作為研究對象，隨機數字表法將其分為對照組與研究組，每組50例。所有患者均給予內固定術治療，對照組在超聲引導下給予臂叢阻滯麻醉，研究組在對照組基礎上應用頸淺叢阻滯麻醉。比較兩組圍術期心率和收縮壓，術前、術后12 h血清應激指標，麻醉效果、并發癥發生率及麻醉相關時間。結果：兩組麻醉前血流動力學指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05
中國醫學創新 2022年13期2022-07-18
- 探析B超引導下頸叢聯合臂叢神經阻滯麻醉用于鎖骨骨折手術的效果
探討和研究在鎖骨骨折手術中采用 叢聯合臂叢神經阻滯麻醉的臨床效果。方法：隨機擇選患者76例患者作為本次研究對象，就診科室骨科，就診時間2020年05月～2022年05月。均確診為鎖骨骨折，行手術治療。隨機分組麻醉，常規組（38例）予以超聲引導下臂叢阻滯麻醉，聯合組（38例）予以B超引導下頸叢聯合臂叢神經阻滯麻醉，比較、分析和統計兩組的臨床麻醉情況以及不良反應情況。結果：麻醉優良率方面，聯合組（97.37%）高于常規組（81.58%），P<0.05;在不良反
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 切開復位鋼板螺釘內固定治療鎖骨骨折臨床效果觀察
釘內固定治療鎖骨骨折臨床效果。方法? 選取2014年11月～2021年10月在本院收治的70例鎖骨骨折患者為研究對象，以隨機抽簽法分為對照組和觀察組各35例。對照組開展常規外固定治療，觀察組采取切開復位鋼板螺釘內固定治療。從手術指標、預后指標及并發癥情況、肩關節功能指標進行綜合評估。結果? 觀察組手術時間及術中出血量高于對照組，術后骨折愈合時間比對照組短（P關鍵詞：鎖骨骨折;切開復位鋼板螺釘內固定;肩關節功能;骨折愈合時間;并發癥鎖骨骨折在骨科比較常見，一
健康之家 2022年8期2022-05-30
- 鎖骨骨折術后靜脈自控鎮痛中使用電針刺激聯合羅哌卡因的效果分析
：目的 分析鎖骨骨折術后靜脈自控鎮痛中使用電針刺激聯合羅哌卡因的效果。方法 選取180例鎖骨骨折患者作為研究樣本，均于2020年4月～2021年6月在本院接受手術治療，以隨機排列法為分組依據，將所有患者列為常規組、干預1組與干預2組，各60例，分別予以單純靜脈鎮痛組、術畢切口浸潤麻醉加靜脈鎮痛、切口浸潤麻醉加電針刺激合谷內關加靜脈鎮痛，對組間鎮痛效果、嘔吐情況展開評估，并就評估結果作出對比。結果 干預2組術后4h、8h、12h及24hVAS評分均低于干預1
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 頸叢臂叢聯合麻醉在鎖骨骨折切開復位內固定手術中的應用觀察
叢聯合麻醉對鎖骨骨折患者切開復位內固定手術治療的應用價值。方法：選取2021年1～12月收治的200例鎖骨骨折患者，將其隨機分為試驗組和對照組，每組各100例患者，試驗組利用頸叢臂叢聯合麻醉，對照組單純頸叢麻醉，比較兩組麻醉效果、手術安全性、術后恢復情況等指標。結果：試驗組麻醉優良率98%，麻醉不良反應2%，對照組麻醉優良率89%，麻醉不良反應11%，兩組骨折復位時的心率、血壓情況，患者術后疼痛、術后運動恢復時間、感覺恢復時間有統計學意義（P<0.05）。
中國藥學藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 鎖骨骨折鋼板內固定的手術室護理心得
的：分析研究鎖骨骨折鋼板內固定的手術護理體會。方法：分析研究收治的40例鎖骨骨折患者，給予其實施手術室護理，分析實施效果。結果：40例鎖骨骨折患者采用鋼板內固定治療后，治療護理效果良好，隨訪觀察，內固定效果良好，無感染發生。結論：鎖骨骨折鋼板內固定手術治療期間，結合實施必要的臨床干預護理，可有效提高手術治療效果以及患者生命質量。關鍵詞：鎖骨骨折;鋼板內固定;手術室護理【中圖分類號】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【
中國藥學藥品知識倉庫 2021年9期2021-11-08
- 新生兒鎖骨骨折的根本原因及應對措施
：分析新生兒鎖骨骨折的根本原因及應對措施。方法：回顧性分析我院2006年6月至2012年6月出現的48例新生兒鎖骨骨折病例，分析新生兒鎖骨骨折的原因，并在此基礎上提出了相應的應對措施。結果：經數據顯示，新生兒的體質量與鎖骨骨折沒有太大的關系，而不同分娩方式、孕產婦年齡、胎方位與新生兒鎖骨骨折有著極大的關系。難產組和順產組的發生率明顯高于剖宮產組;年齡>35歲的產婦分娩后，其新生兒鎖骨骨折發生率明顯高于其他年齡組產婦;枕后位或枕橫位變為枕前位組新生兒鎖骨骨折
健康護理 2021年2期2021-09-10
- 超聲引導下神經阻滯用于鎖骨骨折內固定手術的臨床觀察
;神經組織;鎖骨骨折;內固定手術[中圖分類號]R614.4 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）26-0046-02內固定手術是臨床治療鎖骨骨折的常規方案，該術式麻醉方案較為復雜，鎖骨區域神經組織豐富，采用常規頸叢神經阻滯或臂叢神經組織無法實現鎖骨神經的完全阻滯，部分患者術中表現為阻滯不完全，并產生疼痛等癥狀，嚴重影響鎖骨手術治療效果[1]。為確保阻滯完全，緩解疼痛等癥狀，臨床多采用臂叢阻滯聯合頸淺叢阻滯。常規麻醉模式下，醫師需依據
醫學食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 手術治療鎖骨骨折中應用高位肌間溝神經阻滯麻醉效果
阻滯麻醉用于鎖骨骨折手術治療的臨床中效果進行研討。方法：本實驗選取的110例手術治療鎖骨骨折患者均是我院2020年1月-2021年1月期間收治的，以入院先后順序將其分成討論組（n=55）行高位肌間溝神經阻滯麻醉和參照組（n=55）行臂叢神經麻醉，對兩組患者麻醉效果及不良反應發生情況均比較分析。結果：相比參照組，討論組患者的麻醉優良率更高，不良反應發生率更低，指標數據差異均存在統計學意義（P<0.05），討論組更優。結論：將高位肌間溝神經阻滯麻醉用于鎖骨骨折
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 雙側多發性肋骨骨折合并鎖骨骨折行內固定術的術中配合及護理
肋骨骨折合并鎖骨骨折行內固定術的配合和護理。方法：納入共計80例患者進行實驗調查，以隨機數分組法將其分為對照組（40例）及觀察組（40例），對照組給予常規手術護理，觀察組給予專業術中配合和護理，對比組間患者的各項手術指標、治療的有效率和并發癥的發生率。結果：觀察組患者各項手術指標均高于對照組患者，差異顯著（P【關鍵詞】雙側;多發性;肋骨骨折;鎖骨骨折[中圖分類號]R473.6 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249 （2021）09-0161-0
醫學食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 臂叢聯合頸淺叢阻滯應用于鎖骨骨折麻醉中的效果
叢阻滯應用于鎖骨骨折麻醉效果。方法： 篩選2020年1月至2021年8月骨科收治手術治療鎖骨骨折患者為探查對象，共計90例，采用計算機1：1分組方式，參考組45例，予以傳統頸淺叢阻滯麻醉，實驗組45例，予以臂叢聯合頸淺叢阻滯麻醉。結果： 實驗組患者麻醉期間平均動脈壓、血氧飽和度、心率等生命體征波動指標小于參考組，差異顯著（P<0.05）;實驗組患者喉返神經阻滯、膈神經阻滯、霍納綜合征等并發癥發生率低于參考組。結論： 鎖骨骨折麻醉中采用臂叢聯合頸淺叢阻滯，可
中國藥學藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10
- 消腫膏聯合手術治療鎖骨骨折的臨床療效研究
要： 目的：鎖骨骨折采取術前消腫膏外敷，排除手術禁忌后行切開復位內固定治療的成效。方法：術前采用消腫膏外敷，排除手術禁忌后行鎖定鋼板切開復位內固定治療鎖骨骨折21例，隨訪分析患者術后切口愈合，術后 6 個月疼痛感，對日常生活的影響并進行 constant 評分。結果：UCLA 肩關節評分 ：優 12例 、良8例 、差 1例，優良率95.2%。結論：鎖骨骨折采取術前消腫膏外敷，排除手術禁忌后行切開復位鋼板內固定治療療效明顯，適合臨床開展。關鍵詞：鎖骨骨折;治
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 鎖骨骨折患者應用綜合性護理對術后功能與并發癥發生率的影響
：目的：研究鎖骨骨折患者應用綜合性護理的效果，觀察兩組患者的術后功能與并發癥發生率情況。方法：隨機抽取2019年1月—2021年1月我院接收的鎖骨骨折患者80例進行調查研究，平均分為對照組和實驗組，采用隨機數字表法進行分組對比，每組有患者人數為40例，對照組患者采取常規護理，實驗組患者采用綜合性護理。將兩組患者的臨床護理效果進行綜合分析。結果：實驗組患者的術后功能恢復情況優于對照組，具有統計學意義（P<0.05）;實驗組患者的并發癥情況低于對照組，數據對比
中國藥學藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 空心加壓螺釘及鎖骨解剖鋼板內固定治療鎖骨骨折療效分析
摘要】目的：鎖骨骨折患者應用空心加壓螺釘及鎖骨解剖鋼板內固定的療效觀察。方法：選取2018年7月至2019年7月收治的80例鎖骨骨折患者，將其隨機均分為對照組和觀察組，對照組應用鎖骨解剖鋼板內固定，觀察組應用空心加壓螺釘內固定，比較兩組臨床指標、治療療效及并發癥。結果：觀察組手術時間、出血量、切口長度均低于對照組，且觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P0.05）。結論：鎖骨骨折患者應用空心加壓螺釘治療效果較好，但在臨床中應結合患者的骨折部位及
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 鎖骨骨折患者應用超聲引導下神經阻滯麻醉的效果
】目的：探究鎖骨骨折患者采取超聲引導下神經阻滯麻醉應用效果。方法：研究時段2018年02月至2020年02月，以80例鎖骨骨折患者作為研究對象，按照隨機抽樣法將這80例鎖骨骨折患者進行分組：對照組（n=40例，盲探臂叢神經阻滯麻醉），觀察組（n=40例，采取超聲引導下臂叢神經阻滯麻醉），對比2組的鎖骨骨折患者麻醉效果。結果：觀察組鎖骨骨折患者的麻醉阻滯時間、麻醉完成時間、運動阻滯起效時間均短于對照組，組間差異性對比：P【關鍵詞】鎖骨骨折;超聲引導;神經阻滯
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 分析健康教育在鎖骨骨折護理中的應用效果
】目的：研究鎖骨骨折患者實施護理中加強健康教育產生的臨床效果影響。方法：選擇我院收治的52例鎖骨骨折患者，2016年10月至2019年10月為研究時間范圍。根據單雙病號分組，將兩組患者分為實驗組和參照組，各26例，參照組實施常規護理，實驗組實施健康教育護理，對比兩組患者術后的護理效果及護理滿意程度。結果：（1）護理前鎖骨骨折患者護理滿意程度數據無差異（P>0.05），較之于參照組，實驗組護理后綜合素質、病房環境、服務態度數據較高，實驗組護理滿意程度高于參照
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 鎖骨骨折行優質護理干預對功能恢復的積極影響觀察
】目的：觀察鎖骨骨折行優質護理干預對功能恢復的積極影響。方法：抽選于2019年2月-2020年3月期間我院共收治的鎖骨骨折患者62例，隨機均分為兩組。對照組（n=31）接受傳統護理干預，研究組（n=31）接受優質護理干預。評價及對比兩組的功能恢復效果、并發癥率。結果：研究組的功能恢復優良率高于對照組（P【關鍵詞】鎖骨骨折;優質護理;功能恢復【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020）07-0174
健康必讀(上旬刊) 2020年7期2020-09-23
- 鎖骨骨折手術中聯用B超引導下頸叢神經阻滯、臂叢神經阻滯麻醉價值觀察
】 目的：在鎖骨骨折手術中聯合應用B超引導下頸叢神經阻滯+臂叢神經阻滯麻醉，并觀察其應用價值。方法：選取2017年12月-2019年11月，在我院進行手術治療的90例鎖骨骨折患者，將其分為兩組。對照組患者45例，接受常規臂叢+頸淺叢神經阻滯麻醉;觀察組患者45例，接受B超引導下進行臂叢+頸叢神經阻滯麻醉。結果：觀察組患者的麻醉優良率為95.56%，對照組為82.22%，差異明顯（P【關鍵詞】 神經阻滯;B超引導;鎖骨骨折【中圖分類號】 R826.2+4 ?
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 個性化護理對鎖骨骨折術后疼痛及患者滿意度的影響分析
個性化護理對鎖骨骨折術后疼痛及患者滿意度的影響。方法：選取2018年1月至2019年1月我院收治的90例鎖骨骨折患者作為研究觀察的對象，所有患者入院診斷后及時開展外科手術治療，通過電腦分組法將患者分為對照組和實驗組，每組各45例。對照組安排常規術后疼痛護理工作，實驗組在常規護理的基礎上增加個性化護理干預，研究分析兩組鎖骨骨折患者的疼痛VAS評分和護理滿意度。結果：實驗組鎖骨骨折患者給予個性化護理干預后，和對照組患者相比，疼痛VAS評分明顯下降，且護理滿意度
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 助產過程中新生兒鎖骨骨折的預防護理探討
中預防新生兒鎖骨骨折的護理方法和臨床效果。方法：將我院產科2017年2月-2019年2月接收的180例行陰道分娩足月單胎新生兒作為對象，按照助產護理方式的差異將其列入預防組、常規組，各組90例，常規組實施常規助產護理，預防組實施預防性助產護理。評比兩組新生兒鎖骨骨折出現率及家屬護理滿意率。結果：預防組新生兒鎖骨骨折出現率顯著低于常規組，而家屬護理滿意率顯著高于常規組（P<0.05）。結論：將預防性助產護理實踐于陰道分娩過程中的效果良好，在預防新生兒鎖骨骨折
錦州醫科大學報 2020年9期2020-09-10
- 超聲引導下神經阻滯麻醉在鎖骨骨折治療中的應用價值
經阻滯麻醉在鎖骨骨折治療中的應用價值。方法：采用對比研究方法，選取我院2018年3月至2020年3月入院治療的60例鎖骨骨折患者為研究對象，隨機均分為實驗組30例和對照組30例，對照組在手術期間采用臂叢聯合頸淺叢神經阻滯方式實施麻醉，實驗組在手術期間采用超聲引導下神經阻滯方式實施麻醉，比較兩組患者的麻醉效果和麻醉導致的不良反應發生情況。結果：實驗組手術麻醉總有效率高于對照組，實驗組麻醉導致的不良反應發生率低于對照組，差異均十分顯著且具有統計意義（P<0.0
中外醫學導報·上半月 2020年7期2020-09-10
- 改良小切口鎖骨骨折內固定鋼板取出術的臨床研究
討改良小切口鎖骨骨折內固定鋼板取出術的臨床研究。方法：?? 研究樣本選自2012年4月至2019年4月，研究人員選取100名符合入組以及排除標準的患者，隨后研究人員將患者分為對照組以及研究組，分組應按照科學、合理、隨機的標準，兩組患者分別均有50例，對照組患者按照研究要求，接受常規開放手術治療，研究組患者按照研究要求，接受改良小切口鎖骨骨折內固定鋼板取出術治療，兩組患者分別接受不同的治療，評估患者的臨床效果，對比兩組患者的觀察指標，如：手術效果、臨床療效、
昆明醫科大學報 2020年2期2020-07-09
- 健康教育在鎖骨骨折護理中的應用觀察
】目的：觀察鎖骨骨折護理過程中應用健康教育的臨床效果，從而為和諧護患關系的形成、臨床護理工作質量的提高提供有利條件的支持。方法：將2018年9月-2019年9月間在我院治療鎖骨骨折的100例患者隨機抽選為實驗對象，科學分成對照組與實驗組后，為其提供常規護理和健康教育。通過觀察兩組患者的臨床護理效果，比較分析護理服務滿意度、并發癥的發生率。結果：實驗組患者健康教育后，臨床護理效果優于對照組;實驗組患者護理服務滿意度普遍高于對照組;實驗組患者并發癥的發生率更低
今日健康 2020年3期2020-06-29
- 改良鎖骨帶外固定治療鎖骨骨折的臨床近期效果觀察
帶外固定治療鎖骨骨折的臨床近期效果。方法：隨機選取我院2014年1月～2019年1月收治的40例鎖骨骨折患者作為本次實驗的主要研究對象，具體采用均分法將其分為觀察組（20例）與對照組（20例），給予對照組常規繃帶固定，而觀察組則采用改良鎖骨帶外規定治療。對比兩組患者的近期臨床療效。結果：觀察組患者的近期臨床療效明顯優于對照組患者，差異具有統計學意義（P【關鍵詞】：改良鎖骨帶外固定治療;鎖骨骨折;近期臨床療效;外固定法【中圖分類號】R136【文獻標識碼】A【
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 綜合性護理干預對鎖骨骨折患者術后功能恢復和并發癥影響的研究
性護理干預對鎖骨骨折患者術后功能恢復和并發癥的影響。方法：納入2019年1～12月鎖骨骨折患者60例為研究對象，隨機分為觀察組與對照組各30例，分別實施綜合性護理干預與常規護理。比較兩組患者護理前后肩關節功能評分及術后并發癥發生率。結果：兩組患者護理后肩關節功能評分均提升，高于護理前（P【關鍵詞】鎖骨骨折;綜合性護理干預;肩關節功能評分;并發癥作為臨床常見的骨折類型，鎖骨骨折在全身骨折中占5%～8%，存在明顯的骨折及移位，常規閉合復位無法實現解剖對位，容易
健康之家 2020年14期2020-04-28
- 臂叢聯合頸淺叢阻滯麻醉在鎖骨骨折手術患者中的應用效果
叢阻滯麻醉在鎖骨骨折手術患者中的效果。方法 選取2017年1月～2018年12月我院骨科收治的36例鎖骨骨折患者作為觀察對象，根據手術麻醉方式的不同將其分為對照組（18例）和實驗組（18例）。對照組患者采用單純頸淺叢神經阻滯麻醉，實驗組患者采用臂叢聯合頸淺叢阻滯麻醉。比較兩組患者麻醉后的舒張壓、心率和血氧飽和度等生命體征指標情況，比較兩組患者的麻醉效果。結果 實驗組患者麻醉后15 min的舒張壓、心率和血氧飽和度等生命體征指標均低于對照組，差異有統計學意義
中國當代醫藥 2020年7期2020-04-16
- 鋼板內固定治療鎖骨骨折的護理干預臨床療效分析
板內固定治療鎖骨骨折的護理干預臨床療效展開分析。方法：納入本科室（2017年12月至2019年05月）接收的鎖骨骨折患者（n=92）作為研究對象，隨機分為對照組（n=46，實施常規護理方案）、實驗組（n=46，給予護理干預方案），對92例患者并發癥情況進行評估。結果：分析并發癥情況，實驗組并發癥1例，發生率僅為2.17%，P【關鍵詞】鋼板內固定;鎖骨骨折;護理干預在鎖骨骨折患者的治療過程中，鋼板內固定是主要的治療方法，具有較好的固定效果，應用范圍比較廣泛。
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 早期康復護理用于鎖骨骨折內固定治療患者療效觀察
】目的：探析鎖骨骨折內固定治療中實施早期康復護理的臨床效果。方法：抽取2018年1月～2019年1月在我院進行內固定治療的74例鎖骨骨折患者分為對照組（n=37）與觀察組（n=37）。對照組實施常規護理，觀察組實施早期康復護理，比較兩組護理效果。結果：觀察組肩關節功能恢復時間、骨折愈合時間均短于對照組，比較差異顯著（P【關鍵詞】鎖骨骨折;內固定;早期康復護理;肩關節活動功能Abstract：Objective To explore the clinical
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 超聲引導下神經阻滯在鎖骨骨折中的臨床價值評估
下神經阻滯在鎖骨骨折中的臨床價值。方法 回顧性分析2017年5月—2018年9月該院收治的68例鎖骨骨折患者，按照不同的麻醉方式將其分為研究組（高頻超聲引導下臂叢聯合頸淺叢神經阻滯麻醉）與對照組（傳統的臂叢聯合頸淺叢神經阻滯麻醉），比較兩組患者麻醉前、麻醉15 min、麻醉30 min后各項生命體征（HR、MAP、SPO2）、VAS評分以及麻醉優良率。 結果 研究組患者臨床各指標波動小于對照組;兩組患者通過采用不同麻醉方式，研究組患者VAS評分為（1.28
中外醫療 2019年28期2019-12-23
- 鎖骨骨折的手術治療與并發癥控制
苑春超摘要：鎖骨骨折是臨床常見骨折類型，臨床治療鎖骨骨折的方法較多，通常分為保守治療和手術治療。近年來研究提出保守治療可能會導致部分鎖骨骨折患者骨折不愈合、功能受損等現象，且容易影響外觀。隨著生活水平和醫療水平的提高，人們對鎖骨功能恢復和外觀要求較高，大多數臨床患者采用手術治療。目前鎖骨骨折標準化的手術治療方法尚未確立，本文主要對鎖骨骨折手術治療及并發癥控制情況進行綜述，希望為臨床鎖骨骨折的有效治療提供一定的理論依據。關鍵詞：鎖骨骨折;手術治療;并發癥;功
醫學信息 2019年21期2019-12-05
- 肩峰下間隙與鉤鋼板術后發生肩峰下撞擊綜合征的關系
肩鎖關節;鎖骨骨折;肩峰下撞擊綜合征;鎖骨鉤鋼板[中圖分類號] R687.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）23-0070-04[Abstract] Objective To investigate the relationship between secondary subacromial impingement syndrome（SIS） and subacromial gap a
中國現代醫生 2019年23期2019-11-09
- 分娩時預防新生兒鎖骨骨折的助產護理對策分析
時預防新生兒鎖骨骨折的助產護理對策和效果。方法：從我院分娩產婦中抽取128例，選至2016年1月-2018年2月，將其隨機分成2組：64例對照組采用基礎護理，64例試驗組采用綜合護理，評定2組結果。結果：試驗組新生兒鎖骨骨折發生率為1.6%，比對照組的14.1%低。護理滿意率為98.4%，比對照組的87.5%高，差異顯著（P關鍵詞：新生兒;鎖骨骨折;助產護理在產婦分娩期間，受胎兒巨大、胎位異常等因素影響，使新生兒發生骨折，影響新生兒健康，增加家長的心理負擔
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 試述鋼板內固定治療鎖骨骨折患者的臨床效果
要：目的：對鎖骨骨折患者實施鋼板內固定治療，探究其臨床治療效果。方法：抽選2017年1月--2018年12月中我院收治的鎖骨骨折患者59例為研究對象，根據其入院先后順序展開分組，即試驗組與參照組，試驗組展開鋼板內固定治療，參照組實施克氏針鋼絲內固定治療，對兩組患者的臨床數據展開分析。結果：試驗組中患者的臨床優良率為90.00%（27/30）、參照組中患者的臨床優良率為68.97%（20/29），試驗組患者的優良率顯著高于參照組；同時兩組患者在手術時間、出血
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 優質護理模式對鎖骨骨折患者功能恢復的作用
：目的：探析鎖骨骨折患者采用優質護理模式對其功能恢復的影響。方法：納入2017年1月-2018年12月本院收治的60例鎖骨骨折患者，按照隨機數字表法分為參照組和試驗組，參照組（n = 30）采用常規護理，試驗組（n = 30）采用優質護理。比較兩組功能恢復效果與并發癥發生率。結果：試驗組功能恢復優良率高于參照組，并發癥發生率低于參照組，具有統計學意義（P關鍵詞：鎖骨骨折；功能恢復；優質護理鎖骨生理解剖部位淺，發生骨折的機率較高[1]。在全身骨折中，鎖骨骨折
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 解剖鋼板內固定治療鎖骨骨折患者的臨床效果分析
板內固定治療鎖骨骨折患者的臨床效果。方法：選取從2017年1月-2019年1月我院收治的82例鎖骨骨折患者作為研究對象，根據治療方法，分為克氏針治療的對照組（n=41），與在鋼板內固定治療的觀察組（n=41），比較兩組的治療療效。結果： 采用鋼板內固定治療鎖骨骨折的觀察組治療總有效率為97.56%，顯著高于對照組85.36%（P【關鍵詞】 固定治療;鎖骨骨折;鋼板;治療效果【中圖分類號】R683【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2019）11
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 鎖骨骨折內固定術中兩種神經阻滯的麻醉效果對比
】目的：探討鎖骨骨折內固定術中兩種神經阻滯的麻醉效果對比效果。方法：選擇并收集分析我院接診的58例鎖骨骨折患者基礎資料后開展此次研究，依照雙盲均等分配模式設定病例數均為29例的對照組與研究組，研究組采用肌間溝臂叢聯合頸淺叢神經阻滯，對照組采用行肌間溝臂叢神經阻滯，統計兩組與治療的相關數據指標情況并進行比較。結果：研究組的麻醉優良率明顯優于對照組，P結論：肌間溝臂叢聯合頸淺叢神經阻滯更加適合用于鎖骨骨折內的固定手術。【關鍵詞】鎖骨骨折;骨折固定術;神經阻滯;
健康必讀(上旬刊) 2019年3期2019-10-15
- 開放與微創技術治療鎖骨中外1/3骨折的臨床效果比較
術;內固定;鎖骨骨折[中圖分類號] R683.41? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（a）-0149-04[Abstract] Objective To compare the clinical effect of open and minimally invasive techniques in the treatment of 1/3 fracture of the middle a
中國當代醫藥 2019年19期2019-09-25
- 鎖骨骨折鋼板內固定的臨床治療觀察
：目的 觀察鎖骨骨折鋼板內固定的臨床治療效果。 方法 選取我院骨科在2017年2月至2018年2月收治的鎖骨骨折患者120例，按照隨機分組原則分為對照組與觀察組，各組人數均為60人。對照組采用克氏針張力帶固定的方式，觀察組采用鋼板內固定手術治療，比較兩組患者的書中出血時間等情況。 結果 觀察組治療優良率明顯高于對照組，且手術時間、術中出血量也明顯低于對照組，兩組之間存在顯著的差異（P<0.05），具有統計學意義。 結論 對鎖骨骨折患者采用鋼板內固定治療可以
昆明醫科大學報 2019年2期2019-09-10
- 超聲引導下臂叢+頸淺叢神經阻滯在鎖骨骨折手術中的應用
叢神經阻滯在鎖骨骨折患者治療的臨床效果。方法：選取65例在筆者所在醫院接受治療的鎖骨骨折患者作為臨床研究對象，入院時間為2017年4月-2018年4月，均行臂叢與頸淺叢神經阻滯，以引導方式的不同分為兩組，實行傳統定位的患者設為對照組（32例），實行超聲引導的患者設為觀察組（33例），對比兩組患者的麻醉效果情況。結果：治療后，觀察組患者的麻醉完成時間（3.81±1.21）min及感覺阻滯起效時間（3.77±1.12）min，顯著短于對照組的（10.47±0.
中外醫學研究 2019年15期2019-08-19
- 解剖鋼板內固定治療鎖骨骨折患者的臨床效果
要】目的：對鎖骨骨折患者實施解剖鋼板內固定治療，解析其臨床固定效果。方法：將2018年04月--2019年01月我院接收的110例鎖骨骨折患者展開研究，依據患者的不同固定方式展開分組，即解剖鋼板組與常規組，每組中有各有55例患者，解剖鋼板組患者借助解剖鋼板內固定治療;常規組應用克氏針固定治療，將組間的治療效果進行對比。結果：固定組中患者的手術時間、術中出血量、切口長度預計骨折愈合情況的數據明顯比對比組中的數據優異;固定組中總并發癥例數為5例，總發生率為9.
特別健康·下半月 2019年6期2019-08-01
- 臂叢聯合頸淺叢神經阻滯在鎖骨骨折內固定術中的應用效果
叢神經阻滯在鎖骨骨折內固定術中的應用效果。方法 選取2017年4月～2018年10月我院收治的64例鎖骨骨折患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為實驗組和對照組，每組各32例。對照組采用肌間溝臂叢神經阻滯的方式，實驗組采用臂叢聯合頸淺叢神經阻滯的方式，對比兩組患者的麻醉效果、生命體征[收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR）及血氧飽和度（SpO2）]、麻醉阻滯范圍、輔助麻醉時藥物的用量及不良反應發生情況。結果 實驗組的麻醉優良率顯著高于對照組（P0
中國當代醫藥 2019年11期2019-05-24
- 對比分析克氏針內固定術與鋼板內固定術治療鎖骨骨折的效果觀察
固定術應用在鎖骨骨折患者治療產生的影響進行探究。方法：選取2016年9月～2018年9月本院進行治療的鎖骨骨折中盲選80例作為納入本次研究的主體，第二組40例接受鋼板內固定術治療，第一組40例患者接受克氏針內固定術治療，對第二組、第一組患者治療效果展開分析。結果：第一組患者在本次研究之中其住院時間以及手術時間明顯短于第二組，第一組患者在本次研究之中其手術出血量明顯少于于第二組，第二組患者在本次研究之中其治療優良率明顯優于第一組，并發生率明顯低于第一組，組間
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 循證護理對鎖骨骨折手術患者臨床效果及心理狀態分析
】目的：探析鎖骨骨折手術治療患者應用循證護理的臨床效果與心理狀態情況。方法：選取2016年10月-2018年10月本院診治鎖骨骨折60例患者，隨機分兩組，對照組予常規護理，研究組予循證護理，分析兩組心理狀態、疼痛度及并發癥。結果：護理后，兩組心理狀態、疼痛度均降低，且研究組SAS（49.15±6.58）分、SDS（48.37±7.53）分及VAS（2.39±1.08）分比對照組低（P【關鍵詞】鎖骨骨折;手術;循證護理;效果;心理狀態【中圖分類號】R197.
健康大視野 2019年4期2019-03-18
- 適時功能鍛煉在鎖骨骨折患者護理中的有效利用
時功能鍛煉在鎖骨骨折患者護理中的效果。方法 選取本院骨科2018年1月～2019年1月收治的54例鎖骨骨折患者，采用摸球法分為A組和B組，各27例。A組采用適時功能鍛煉，B組采用常規護理。護理1個月后開展隨訪，觀察住院時間、愈合時間及肩關節評分。結果 A組住院時間及愈合時間短于B組（P【關鍵詞】適時功能鍛煉;鎖骨骨折;肩關節評分【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.31..01臨床指出[1]，在鎖
中西醫結合心血管病電子雜志 2019年31期2019-02-10
- 人文關懷在重建鋼板手術治療鎖骨骨折中的應用及對患者術后功能恢復的影響
鋼板手術治療鎖骨骨折中的應用及對患者術后功能恢復的影響。方法：選擇2017年3月-2019年3月本院重建鋼板手術鎖骨骨折患者116例作為對象，隨機數字表法分為對照組（n=58）和觀察組（n=58）。對照組給予常規護理，觀察組在對照組基礎上給予人文關懷，比較兩組SCL-90評分、生活質量評分、術后功能恢復情況及術后并發癥發生情況。結果：觀察組護理干預后SCL-90各項指標評分均低于對照組（P【關鍵詞】 人文關懷 鎖骨骨折 功能恢復 生活質量[Abstract
中國醫學創新 2019年36期2019-01-15
- 重建鋼板內固定手術治療鎖骨骨折療效觀察
固定手術治療鎖骨骨折的臨床的治療方法和效果。方法 選取2015年1月～2018年06月本醫院的病歷20例作為研究對象，將其隨機分為實驗組和對照組，各10例。實驗組采用重建鋼板內固定手術治療；對照組進行克氏針張力帶治療。通過對兩組實驗對象的治療和觀察，總結兩種方法的作用效果。同時要注意記錄兩組實驗的手術的用時、手術的出血量、克氏針的偏移、骨折的愈合情況。結果 兩組的治療的成功率分別為100%和78%，根據這個我們可以知道，重建鋼板內固定用于鎖骨骨折折的效果與
中西醫結合心血管病電子雜志 2018年28期2018-11-19
- 右旋美托咪定輔助頸叢神經阻滯用于鎖骨骨折手術的臨床療效觀察
神經阻滯用于鎖骨骨折手術中的臨床效果。方法：收治鎖骨骨折患者58例，隨機分為兩組，每組29例。對照組給予頸叢神經阻滯麻醉，試驗組給予右旋美托咪定輔助頸叢神經阻滯麻醉，比較兩組麻醉效果。結果：試驗組鎮靜評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞 右旋美托咪啶；頸叢神經阻滯；鎖骨骨折鎖骨呈S形架于胸骨柄與肩峰之間，是連接上肢與軀干的唯一骨性支架，受到外力作用后易出現骨折現象，臨床癥狀主要表現為皮下瘀血、局部腫脹、壓痛或畸形等，嚴重影響患者正常生活及身體健康
中國社區醫師 2018年17期2018-11-14
- AO重建鋼板內固定治療鎖骨骨折臨床研究
板內固定治療鎖骨骨折的臨床效果。方法：收治鎖骨骨折患者143例，分為對照組與觀察組。對照組采用克氏針加鋼絲內固定治療，觀察組采用AO重建鋼板內固定治療，比較兩組骨折愈合時間、術中出血量、手術時間及臨床效果。結果：觀察組的骨折愈合時間、術中出血量、手術時間及臨床效果均顯著優于對照組（P<0.05）。結論：AO重建鋼板內固定治療鎖骨骨折的臨床效果顯著。關鍵詞：內固定；AO重建鋼板；鎖骨骨折鎖骨是人體上肢帶骨與軀干相連接的唯一結構。由于鎖骨位于皮下表淺部位，很容
中國社區醫師 2018年3期2018-11-06
- 超聲引導下單穿刺點臂叢頸叢聯合阻滯在鎖骨骨折內固定中的應用
叢聯合阻滯在鎖骨骨折內固定中的效果。方法：收治行鎖骨骨折內固定患者80例，隨機分為對照組和觀察組。觀察組采用超聲引導單刺點穿刺，對照組采用常規盲探臂叢神經穿刺，比較兩組麻醉效果和不良反應發生率。結果：觀察組麻醉鎮痛效果（VAS）評分、穿刺操作時間和麻醉起效時間明顯優于對照組（P<0.05）。結論：超聲引導下單穿刺點臂叢頸叢聯合阻滯在鎖骨骨折內固定中的效果顯著。關鍵詞：超聲；鎖骨骨折；頸叢臂叢聯合阻滯；麻醉鎖骨骨折是骨科臨床中常見的骨折類型，其中大多數骨折都
中國社區醫師 2018年2期2018-11-05
- 臂叢聯合頸淺叢阻滯用于鎖骨骨折麻醉中的效果分析
叢阻滯應用在鎖骨骨折麻醉過程中的效果。方法：本次研究對象為我院在2017年4月-2018年4期間收治的鎖骨骨折患者，共86例，根據麻醉方式，分為研究組與對照組，對照組實施臂叢阻滯麻醉，研究組實施臂叢聯合頸淺叢阻滯麻醉，對兩組麻醉效果、生命體征變化進行比較。結果：研究組麻醉優良率高于對照組，研究組MAP、HR均優于對照組，差異存在統計學意義（P0.05）。結論：對鎖骨骨折患者實施麻醉過程中給予臂叢與頸淺叢相聯合麻醉，可以有效穩定患者的生命體征，具有顯著麻醉效
健康大視野 2018年14期2018-11-01
- 重建鋼板內固定治療鎖骨骨折的效果研究
板內固定治療鎖骨骨折的效果。方法：回顧性分析我院中2013年11月至2017年11月間收入的所有鎖骨骨折患者的一般資料，根據實驗要求抽取出40例患者納入本次研究開展實驗；應用均數分組法將所有患者均分為對照組和實驗組，每組中錄入20例患者開展實驗；對照組患者使用盧氏針內固定術治療，實驗組患者實施重建鋼板內固定治療。根據兩組患者治療效果進行對比。結果：實驗結果顯示，接受治療后，患者的治療有效率（95.00%）高于對照組（65.00%），對兩組患者治療結果進行分
健康大視野 2018年15期2018-10-31
- 不同神經阻滯法對鎖骨骨折患者內固定術的麻醉效果及神經損傷程度的比較
神經阻滯法對鎖骨骨折患者內固定術的麻醉效果及神經損傷程度。方法：2017年1月～2018年4月，醫院骨外科收治的鎖骨骨折患者80例，按照入院順序分組，對照組、觀察組各40例，對照組超聲引導下臂叢神經阻滯麻醉，觀察組進行質量改進，選擇性聯合肌間溝臂叢神經阻滯/頸淺叢神經阻滯、采用“滑行法”進行阻滯等。結果：觀察組麻醉效果優率高于對照組，麻醉相關不良事件合計發生率低于對照組，差異具有統計學意義（P0.05）。觀察組的術后24h地佐辛首次使用時間高于對照組、術后
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 適時功能鍛煉在鎖骨骨折患者護理中的應用效果評價
】目的：分析鎖骨骨折患者臨床護理當中實施適時功能鍛煉的臨床效果。方法：選取我院2017年1月至2018年1月所收治的鎖骨骨折患者100例。采用數字隨機表法分為實驗組和參照組，每組各50例，參照組患者給予常規護理干預，實驗組患者在此基礎之上行適時功能鍛煉，對比2組患者關節功能恢復情況以及并發癥發生率。結果：實驗組并發癥總發生率4%低于參照組18%，組間對比具有顯著性差異（P【關鍵詞】適時功能鍛煉；臨床護理；鎖骨骨折；骨折患者【中圖分類號】R473.6 【文獻
健康必讀·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 中醫手法閉合復位治療鎖骨中段骨折的近期臨床療效分析
【關鍵詞】 鎖骨骨折；中醫骨折手法復位；切開復位鋼板內固定【中圖分類號】R274.13 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2018）13-0082-04Abstract：Objective To explore the short-term clinical efficacy of closed reduction of Chinese medicine in the treatment of fractures of the middle
中國民族民間醫藥·上半月 2018年7期2018-09-18
- 三種內固定方式治療鎖骨骨折的療效分析
固定方式治療鎖骨骨折臨床療效。方法：對我院100例鎖骨骨折的患者進行治療。結果：本組形狀記憶合金環抱鋼板法內固定：優19例，良3例，優良率100%；重建鋼板螺絲釘內固定：優26例，良7例，差2例，優良率943%；克氏針鋼絲內固定：優22例，良9例，差12例，優良率721%，與形狀記憶合金環保鋼板法內固定相比較（P005）的治療效果沒有顯著的意義。結論：了解患者的骨折情況，選擇一種固定牢固，后期并發癥少，價格適宜，利于骨折愈合的內固定方式。【關鍵詞】 內固定
健康大視野 2018年6期2018-07-17