全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 超聲引導(dǎo)下不同入路持續(xù)髂筋膜間隙阻滯提高全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)鎮(zhèn)痛效果的研究
阻滯對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果與應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法 回顧性分析南京市江寧醫(yī)院2021年1月至2023年11月收治的63例接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床資料，所有患者均行髂筋膜間隙阻滯麻醉，據(jù)入路方式不同將其進(jìn)行分組，分為外側(cè)入路組（31例）、內(nèi)側(cè)入路組（32例）。兩組患者均于術(shù)后觀察48 h。比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)，術(shù)后6、12、24 h靜息、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下視覺模擬量表（VAS）疼痛評(píng)分，術(shù)前、術(shù)后24 h疼痛應(yīng)激指標(biāo)，術(shù)后24 h的神經(jīng)阻滯滿意度。結(jié)果 與
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2024年10期2024-07-05
- B超引導(dǎo)腰叢阻滯（“三葉草”法）復(fù)合不同熵指數(shù)控制水平的喉罩全身麻醉在老年THA患者中的應(yīng)用研究
在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2021年6月—2023年10月云浮市人民醫(yī)院收治的42例行THA老年患者，按手術(shù)時(shí)間順序分組法（奇數(shù)日為L組，偶數(shù)日為D組）分為兩組，其中D組給予深麻醉喉罩全身麻醉，熵指數(shù)維持于40～50，L組給予淺麻醉喉罩全身麻醉，熵指數(shù)維持于50～60，比較兩組術(shù)前及術(shù)后6、12、24、48 h視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分，術(shù)前及術(shù)后1、3、7 d 簡易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）評(píng)分，術(shù)后恢復(fù)情況，入室時(shí)、
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年8期2024-05-21
- 局部與靜脈使用氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果比較
環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果，明確兩者的差異。方法：回顧分析實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者案例40例，根據(jù)氨甲環(huán)酸給藥方式分為局部使用氨甲環(huán)酸組（局部組）及靜脈使用氨甲環(huán)酸組（靜脈組），每組20例。局部組采用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射氨甲環(huán)酸；靜脈組采用靜脈滴注氨甲環(huán)酸。比較兩組患者血紅蛋白（Hb）水平及其變化量、輸血率、住院時(shí)間和靜脈血栓栓塞癥（VTE）發(fā)生率的差異。結(jié)果：兩組術(shù)中Hb水平、輸血率、平均住院時(shí)間和VTE發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。局部組術(shù)后
上海醫(yī)藥 2024年4期2024-05-20
- 不同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折患者對(duì)影像學(xué)指標(biāo)、步態(tài)參數(shù)的影響
同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療老年股骨頸骨折（FNF）患者對(duì)影像學(xué)指標(biāo)、步態(tài)參數(shù)的影響，為臨床治療老年FNF提供參考和依據(jù)。方法 回顧性分析2022年1月至2023年6月天津市北辰醫(yī)院收治的130例均行THA的老年FNF患者的臨床資料，依據(jù)不同的入路手術(shù)方式將其分為后外側(cè)入路（PLA）組（65例，后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）和直接前入路（DAA）組（65例，直接前入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）。兩組患者術(shù)后均隨訪3個(gè)月。比較兩組患者術(shù)后3 d的影像學(xué)指標(biāo)，術(shù)前、術(shù)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2024年6期2024-05-07
- 探討手術(shù)室心理護(hù)理對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者不良心理情緒、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響
對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者實(shí)施手術(shù)室心理護(hù)理的效果。方法：選取我院2019年1月—2021年12月收治的78例老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組，各39例，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施手術(shù)室心理護(hù)理，比較兩組患者不良心理情緒、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組患者HAMD及HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室心理護(hù)理；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；不良心理情緒；生活質(zhì)量；護(hù)理滿意度Exploring the effe
婚育與健康 2024年7期2024-04-27
- 直接前側(cè)入路對(duì)初次單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者步態(tài)恢復(fù)和下肢靜脈回流的影響
次單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者步態(tài)恢復(fù)和下肢靜脈回流的影響。方法：選擇2021年1月—2022年11月在遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)阜新礦總醫(yī)院診治的112例初次單側(cè)股骨頸骨折患者作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將112例患者分為研究組（n=56）與對(duì)照組（n=56）。兩組均給予全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，研究組為直接前側(cè)入路，對(duì)照組為后外側(cè)入路。觀察與記錄患者的圍手術(shù)期指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能、步態(tài)和下肢靜脈回流障礙情況。結(jié)果：研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均短于對(duì)照組，術(shù)后引流量、術(shù)中
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年4期2024-04-04
- 椎管內(nèi)麻醉復(fù)合髂筋膜間隙阻滯在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用
阻滯在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用。方法 按照入組標(biāo)準(zhǔn)選取72例2019年3月—2022年3月在永修縣中醫(yī)院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者，采用信封法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組36例，其中對(duì)照組椎管內(nèi)麻醉前靜脈注射舒芬太尼，觀察組椎管內(nèi)麻醉前行髂筋膜間隙阻滯，比較2組不同時(shí)間點(diǎn)疼痛情況、手術(shù)期間血流動(dòng)力學(xué)、術(shù)后情況和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組擺體位時(shí)和術(shù)后2 h、6 h、12 h疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論 椎管內(nèi)麻醉復(fù)合髂筋膜間隙阻滯用于全髖關(guān)節(jié)
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年7期2024-04-02
- 髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯聯(lián)合切口浸潤對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響
I）對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total?hip?arthroplasty，THA）術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響。方法?選取2021年12月至2022年10月于安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院行THA的患者78例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為PENG阻滯組和PENG阻滯+WI組，每組各39例。比較兩組患者的術(shù)后靜息與運(yùn)動(dòng)時(shí)數(shù)字評(píng)分量表（numerical?rating?scale，NRS）評(píng)分、術(shù)后運(yùn)動(dòng)阻滯發(fā)生率、術(shù)后首次下地行走時(shí)間、搶救性鎮(zhèn)痛發(fā)生率和不良反應(yīng)。結(jié)果?術(shù)后6h、12h，P
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2024年1期2024-01-17
- 活動(dòng)性疼痛評(píng)估在髖關(guān)節(jié)置換患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
分析在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者臨床護(hù)理中應(yīng)用基于活動(dòng)性疼痛評(píng)估（FAS）的疼痛管理的效果。方法? 選取2021年1月至2022年5月醫(yī)院收治的接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的100例患者為研究對(duì)象，按照組間性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）均衡可比的原則分為對(duì)照組和對(duì)照組，各50例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)疼痛護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上開展FAS。比較兩組患者術(shù)后24h功能活動(dòng)時(shí)疼痛評(píng)分、疼痛管理滿意度、術(shù)后24h內(nèi)功能活動(dòng)頻次、術(shù)后首次下床活動(dòng)時(shí)間、髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分。結(jié)果? 護(hù)理
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年12期2023-11-27
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中遠(yuǎn)期療效及安全性對(duì)比
探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip arthroplasty，THA）與人工股骨頭置換術(shù)（bipolar femoral head replacement，BFHR）在老年股骨頸骨折（femoral neck fracture，F(xiàn)NF）中的治療效果。方法? ? 選擇婺源縣人民醫(yī)院2020年1月—2021年4月收治的84例FNF患者，按治療方式的不同分為2組。對(duì)照組（42例）行BFHR治療，觀察組（42例）行THA治療，2組均持續(xù)隨訪1年。對(duì)比2組圍術(shù)
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年29期2023-11-19
- 人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)對(duì)治療Garden Ⅲ—Ⅳ型老年股骨頸骨折的臨床研究
組實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組實(shí)施人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)。對(duì)比2組老年Garden Ⅲ—Ⅳ型FNF患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流液量、住院時(shí)間以及住院費(fèi)用， 術(shù)前術(shù)后視覺模擬評(píng)分法（VAS）疼痛評(píng)分，髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分，術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果? ? 觀察組實(shí)施人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)較對(duì)照組實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)時(shí)間短，術(shù)中出血量少，術(shù)后引流液量少，住院時(shí)間短，住院費(fèi)用低（P【關(guān)鍵詞】? 人工雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)； 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)； 股骨頸骨折中圖分類號(hào)：R68
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年26期2023-10-28
- 帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛用于全膝/髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的有效性及安全性的Meta分析
換術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；超前鎮(zhèn)痛；Meta分析[中圖分類號(hào)]?R687.4??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.20.019Meta-analysis?of?the?effectiveness?and?safety?of?parecoxib?sodium?preemptive?analgesia?for?pain?after?total?knee/hip?arthroplastyZE
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年20期2023-08-08
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)恐動(dòng)癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析
：分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）后并發(fā)恐動(dòng)癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法：選取2020年2月-2022年5月萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院收治的75例行THA治療的患者，采用恐動(dòng)癥Tamp評(píng)分量表（TSK）評(píng)估THA后并發(fā)恐動(dòng)癥情況，并分為并發(fā)組（總分>37分）、未并發(fā)組（總分≤37分）。詢問患者相關(guān)信息，并記錄本次研究所需資料，經(jīng)logistic回歸分析THA后并發(fā)恐動(dòng)癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：75例THA患者經(jīng)評(píng)估，術(shù)后有28例患者并發(fā)恐動(dòng)癥，發(fā)生率為37.33%
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年13期2023-07-10
- 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換治療不穩(wěn)定型老年股骨頸骨折的臨床療效對(duì)比
比分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療不穩(wěn)定型老年股骨頸骨折的臨床療效。方法 回顧性分析2021年12月～2022年12月我院收治的50例不穩(wěn)定型老年股骨頸骨折患者臨床資料，隨機(jī)分為觀察組和參照組，每組各25例。觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，參照組行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，比較兩組手術(shù)情況、手術(shù)效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 參照組手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量均顯著小于觀察組（P＜0.05）。觀察組術(shù)后末次隨訪Harris評(píng)分優(yōu)良率顯著高于參照組（P＜0.05）；觀
健康之家 2023年10期2023-06-30
- 鎮(zhèn)痛麻醉護(hù)理在腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻高齡全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值
麻高齡全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析2021年3月-2022年3月南昌市第一醫(yī)院手術(shù)室收治的80例接受單側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并行腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻的高齡患者的臨床資料，將2021年3-9月入院的患者納入對(duì)照組，2021年10月-2022年3月入院的患者納入觀察組，各40例。對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方案，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施鎮(zhèn)痛麻醉護(hù)理。比較兩組麻醉情況、術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況和髖關(guān)節(jié)功能、恐動(dòng)癥、疼痛評(píng)分。結(jié)果：觀察組麻醉依
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年9期2023-06-25
- 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生的影響
對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選我院2019年1月至2021年12月期間100例接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者，隨機(jī)分為A組（50例）、B組（50例），分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程干預(yù)，比較兩組圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能（Harris）、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間：B組＜A組（P＜0.05）；Harris評(píng)分：術(shù)前B組與A組相近（P＞0.05）；術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月：B組＞A組（P＜0.
中國標(biāo)準(zhǔn)化 2023年12期2023-03-25
- 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用比較
半髖與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用。方法：選取我院2017年7月—2022年7月的75例老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)將其分成為兩組。對(duì)照組采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。結(jié)果：觀察組的切口感染、股骨頸短縮、假體松動(dòng)、股骨上段破裂、靜脈血栓和肌骨頭缺血壞死發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）；術(shù)后6個(gè)月和術(shù)后12個(gè)月，觀察組的假體髖臼外展角、髖關(guān)節(jié)功能Harris分值和假體髖臼前傾角的改善幅度明顯由于對(duì)照組（P<0.05）；術(shù)前，兩組的生
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 人工智能三維術(shù)前規(guī)劃在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用
規(guī)劃在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我科2019年6月-2021年6月股骨頭壞死患者90例作為研究對(duì)象，所有患者均行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，在手術(shù)前，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為兩組，即對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45），對(duì)照組實(shí)施膠片模板測量方法進(jìn)行術(shù)前規(guī)劃，觀察組實(shí)施人工智能三維術(shù)前規(guī)劃。兩組患者性別、年齡、手術(shù)部位以及股骨頭壞死國際（ARCO）等一般資料比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。比較兩組患者在手術(shù)中實(shí)際應(yīng)用假體型號(hào)與術(shù)前規(guī)劃假
中國新通信 2022年17期2022-11-22
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折術(shù)后骨關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死的療效分析
：探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療髖臼骨折術(shù)后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎（OA）和股骨頭壞死（AVN）的臨床療效。方法：回顧性分析了我院2010年至2020年收治的24例髖臼骨折術(shù)后創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死行THA治療的患者。男17例，女7例;年齡27～67歲，平均（48.04±10.80）歲。內(nèi)固定手術(shù)與THA相隔10～38個(gè)月，平均（22.50±7.09）個(gè)月。使用髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分、視覺模擬評(píng)分（VAS）評(píng)估手術(shù)療效。結(jié)果：24例獲得隨訪，隨訪時(shí)間8-3
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 預(yù)防護(hù)理模式在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)脫位護(hù)理中的應(yīng)用探究
模式在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)脫位護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：納入對(duì)象為本院2020年1月-2021年1月期間診治的行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，共70例，按照護(hù)理方式不同分組，采用常規(guī)護(hù)理患者為對(duì)照組，35例，采用預(yù)防護(hù)理模式的患者為觀察組，35例，對(duì)比兩組患者術(shù)后關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率以及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分情況，明確預(yù)防護(hù)理模式應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：在護(hù)理質(zhì)量評(píng)分方面比較，觀察組明顯高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理后觀察組關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年13期2022-07-03
- 髖臼骨折后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎行全髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)對(duì)患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響
組給予全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，研究組給予全髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療。比較兩組臨床效果、臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況及治療前后生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組優(yōu)良率高于對(duì)照組（P<0.05）;研究組治療后3 d的VAS評(píng)分低于對(duì)照組，下床活動(dòng)時(shí)間與住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。研究組治療后3個(gè)月各維度生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：全髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療髖臼骨折后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的效果較好，有助
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年14期2022-06-29
- 手術(shù)室精細(xì)化護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果探討
例接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對(duì)象，以手術(shù)順序?yàn)榉纸M依據(jù)，將患者分成兩組，各35例，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，以對(duì)照組為基礎(chǔ)，研究組開展手術(shù)室精細(xì)化護(hù)理，將患者手術(shù)前后血壓、心率、呼吸頻率與髖關(guān)節(jié)功能變化及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者術(shù)后SBP、DBP、HR、RR水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）；術(shù)后研究組患者的Harris與Salvati-Wilso評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）；兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組更低（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)室
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)在中老年股骨頸骨折中的應(yīng)用比較
鍵詞：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨折內(nèi)固定術(shù);中老年股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)功能;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01股骨頸骨折是多見于中老年人的骨科疾病，這主要是由于中老年人多伴有骨質(zhì)疏松癥，尤其是絕經(jīng)后女性老年人，其骨強(qiáng)度明顯降低，導(dǎo)致股骨頸生物力學(xué)結(jié)構(gòu)受了一定破壞[1]。再加上老年人髖周肌反應(yīng)不如青年人靈活，其髖部受到有害應(yīng)力影響下難以發(fā)揮減弱效果。上述原因均導(dǎo)致老年患者在受到外部暴力影響下極易發(fā)生
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 中老年股骨頸骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果
者實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果。方法 選取2019年9月～2020年9月我院骨科收治的中老年股骨頸股骨折患者70例，隨機(jī)分為兩組，每組35例。對(duì)照組行人工雙極股骨頭置換術(shù)，觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。對(duì)比兩組患者治療后的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率及各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工雙極股骨頭置換術(shù);臨床療效股骨頸骨折屬于臨床常見的骨科疾病，具有發(fā)病率高、治療周期長、治療難度大、復(fù)發(fā)率
健康之家 2022年12期2022-05-30
- 髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果
年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果。方法 選取2020年3月～2021年12月在我院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的86例患者，根據(jù)神經(jīng)阻滯方案的不同，分為觀察組與對(duì)照組各43例。對(duì)照組實(shí)施超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)阻滯，觀察組采用超聲引導(dǎo)下髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯。比較兩組患者麻醉阻滯操作時(shí)間、鎮(zhèn)痛泵首次按壓時(shí)間、補(bǔ)救鎮(zhèn)痛率、不良反應(yīng)發(fā)生率、術(shù)后疼痛情況。結(jié)果 觀察組患者麻醉阻滯操作時(shí)間、鎮(zhèn)痛泵首次按壓時(shí)間均短于對(duì)照組，補(bǔ)救鎮(zhèn)痛率術(shù)后2h和6h視覺模擬評(píng)分均低于對(duì)照組，觀察組患者術(shù)中低
健康之家 2022年6期2022-05-30
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防髖關(guān)節(jié)脫位的護(hù)理進(jìn)展
將針對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的髖關(guān)節(jié)脫位進(jìn)行預(yù)防，加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理。方法：調(diào)研的時(shí)間方面，即2021年1月起，截止時(shí)間為2021年12月，抽取此段時(shí)間內(nèi)帶到醫(yī)院接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者42例，分組以盲抽的方式選擇患者，前饋控制護(hù)理干預(yù)（觀察組），常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組）。對(duì)比護(hù)理成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組患者在關(guān)節(jié)活動(dòng)度、功能以及疼痛度指標(biāo)上均高于對(duì)照組，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與此同時(shí)，觀察組的髖關(guān)節(jié)脫位率為0.0%，低于對(duì)照組的14.3%，
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對(duì)照觀察討論
患者;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工股骨頭置換術(shù);價(jià)值【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01股骨頸骨折在廣大老年人群中的發(fā)病率較高，該骨折是臨床常見病以及多發(fā)病，人體股骨頸局部的血運(yùn)情況較差，若發(fā)生骨折后未能及時(shí)妥善給予處理則非常容易引起股骨頭缺血性壞死，且患者臥床時(shí)間的延長還將誘發(fā)壓瘡、泌尿系感染等一系列并發(fā)癥，這對(duì)患者的生命健康構(gòu)成較大威脅[1]。科手術(shù)是該類患者的主要治療手段，如常用的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- PNF技術(shù)結(jié)合神經(jīng)肌肉電刺激在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期快速康復(fù)療效觀察
療法;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);早期快速康復(fù)【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip arthroplasty，THA）是治療髖關(guān)節(jié)疾病的重要手段之一[1]。它可有效改善關(guān)節(jié)功能，緩解疼痛感。由于接受THA的患者多為老年人群或長期患病體質(zhì)較弱者，術(shù)后臥床時(shí)間長，很容易產(chǎn)生各種并發(fā)癥，如關(guān)節(jié)僵硬、肺炎、泌尿系統(tǒng)感染等[2]。基于此，臨床上一直在尋找更佳有效的治療方法改善上述情況。神經(jīng)
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折的療效及不良反應(yīng)觀察
骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01股骨頸骨折是老年人群體中較為常見的一種骨折疾病，多由外力暴擊引起，患病后可造成患者髖關(guān)節(jié)功能障礙，使其喪失正常肢體功能，同時(shí)由于老年人隨著年齡不斷增加，機(jī)體各方面功能處于下降趨勢，免疫功能較差，且常常合并多種疾病，因此臨床治療難度較大[1]。目前臨床治療老年股骨頸骨折主要采取髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，較為常見的為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，通過手術(shù)采
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 直接前側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及安全性分析
AA）全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療老年股骨頸骨折的臨床效果及安全性。方法：選取2019年6月-2020年12月來賓市人民醫(yī)院住院部收治的106例老年股骨頸骨折患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=53）和觀察組（n=53）。對(duì)照組經(jīng)后外側(cè)入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組經(jīng)直接前側(cè)入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組患者手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、疼痛程度、炎癥指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者術(shù)中出血量少于對(duì)照組、術(shù)后1 d 視覺模
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的麻醉護(hù)理配合探究
合在行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中的應(yīng)用。方法：隨機(jī)選擇在我院醫(yī)治的行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者60例，按隨機(jī)方式分組，其中30例采取常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組），另30例實(shí)施手術(shù)室護(hù)理配合（觀察組），經(jīng)觀察對(duì)比，得出結(jié)論。結(jié)果：對(duì)于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的對(duì)比來說，觀察組護(hù)理方法的各項(xiàng)數(shù)據(jù)更加有優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理之后觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：使用本研究方法進(jìn)行護(hù)理，可在一定程度上實(shí)現(xiàn)手術(shù)效果的進(jìn)一步提升，值得臨床推廣應(yīng)用。
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 影響全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折療效的相關(guān)因素分析
析影響全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折效果的相關(guān)因素。方法? 選取2018年1月～2020年12月山東省棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的236例股骨頸骨折老年患者為研究對(duì)象，所有患者均經(jīng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，術(shù)后隨訪6個(gè)月。根據(jù)術(shù)后6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況將患者分為恢復(fù)良好組與恢復(fù)不良組，其中恢復(fù)良好組209例，恢復(fù)不良組27例。統(tǒng)計(jì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者恢復(fù)不良的單因素，采用多因素Logistic回歸分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者恢復(fù)
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 不同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折效果及對(duì)肌肉組織損傷、骨代謝的影響
同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折效果及對(duì)肌肉組織損傷、骨代謝的影響。方法：選擇濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院2018年1月-2020年6月收治的股骨頸骨折行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）的患者93例，按照手術(shù)方式不同將患者分為DAA組45例與PLA組48例，DAA組給予直接前入路THA，PLA組采用后外側(cè)入路THA。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、疼痛及髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生情況、肌肉組織損傷及骨代謝指標(biāo)。結(jié)果：與PLA組比較，DAA組手術(shù)時(shí)間更長、術(shù)中出血
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年7期2022-04-02
- 全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效對(duì)比
患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組患者術(shù)后假體松動(dòng)情況、深靜脈血栓、中心性脫位、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生幾率、髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果：比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率，觀察組5.88%低于對(duì)照組22.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;采用harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分表獲取兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分，手術(shù)前比較無差異（P>0.05），手術(shù)后觀察組得分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在老年股骨頸骨折患者的治療中，選擇全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以降低并發(fā)癥發(fā)生幾率、改
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 程序化護(hù)理對(duì)預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后壓瘡的效果觀察
對(duì)預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后壓瘡的效果觀察。方法：選取2018年1月至2021年5月期間本院進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的120例患者作為本次的研究目標(biāo)，通過隨機(jī)數(shù)字表法患者分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組患者60例，予以對(duì)照組的患者進(jìn)行常規(guī)的壓瘡預(yù)防措施，予以實(shí)驗(yàn)組的患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加程序化護(hù)理，對(duì)兩組患者完成手術(shù)后1天以及術(shù)后3天的壓瘡發(fā)生情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者完成手術(shù)后1天以及術(shù)后3天的壓瘡發(fā)生率明顯比對(duì)照組更低，（P關(guān)鍵詞：程序化護(hù)理;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);壓瘡;
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年1期2022-03-23
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果分析
F）與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）后的臨床效果。方法? 選擇2018年1月～2021年10月山東國欣頤養(yǎng)集團(tuán)棗莊醫(yī)院骨科接受治療的50例老年股骨頸骨折患者進(jìn)行研究。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為骨折內(nèi)固定術(shù)組（25例）與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組（25例），比較兩組患者手術(shù)情況、術(shù)后關(guān)節(jié)情況、長期預(yù)后、并發(fā)癥多項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果? 骨折內(nèi)固定術(shù)組手術(shù)時(shí)間、輸血量與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組并無明顯的組間差異（P>0.05）。骨折內(nèi)固定術(shù)組患者治療總有效率低于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 不同麻醉方式對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)結(jié)局的影響
對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)結(jié)局的影響。方法：選取我院收治的67例老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者（2019.1-2021.1），選擇隨機(jī)數(shù)字表法分組模式，對(duì)照組33例患者接受全身麻醉，研究組34例患者接受腰硬聯(lián)合麻醉，比較兩組患者手術(shù)及麻醉相關(guān)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)水平接近（P>0.05）；研究組患者各項(xiàng)麻醉恢復(fù)相關(guān)指標(biāo)（6.13±1.82、14.02±2.58、21.18±3.97、57.22±3.65、15.48±3.26 mi
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較
手術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于老年股骨頸骨折的臨床治療方式及其效果。方法：選擇2020年5月到2021年5月我院接受治療的股骨頸骨折患者80例開展研究。以不同手術(shù)方案分組。常規(guī)組應(yīng)用骨折內(nèi)固定手術(shù)，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以患者的關(guān)節(jié)功能評(píng)分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者的關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯高于常規(guī)組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者可以采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)于患者關(guān)節(jié)功能的修復(fù)作用
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 觀察營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果
在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果。方法 ?選擇90例老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的患者，分為兩組，使用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理的為實(shí)驗(yàn)組，使用常規(guī)護(hù)理的為對(duì)照組。結(jié)果 ?兩組的血清白蛋白以及血紅蛋白，淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)，Harris 評(píng)分，并發(fā)癥發(fā)生率相比，差異較大（P0.05）。結(jié)論 ?在老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者中使用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理，有利于提高患者的血清白蛋白水平，血紅蛋白水平，淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)，Barthel指數(shù)，降低并發(fā)癥發(fā)生率，具有重要的臨床價(jià)值。關(guān)鍵詞：營養(yǎng)風(fēng)
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折
置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折。方法：選擇我院2019年5月-2020年9月收治的股骨頸骨折的患者90例進(jìn)行研究，隨機(jī)將分為參照組和實(shí)驗(yàn)組兩組，每組45例。參照組應(yīng)用人工股骨頭置換，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時(shí)間、引流量、出血量、住院時(shí)間并比較;對(duì)于兩組患者的關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)并對(duì)比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時(shí)間、引流量、出血量、住院時(shí)間優(yōu)于參照組，P<0.05;并且，實(shí)驗(yàn)組的關(guān)節(jié)功能情況優(yōu)于參照組，P<0.0
康頤 2021年11期2021-11-10
- 老年糖尿病患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理
患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的護(hù)理效果。方法：選擇200例收治的老年糖尿病全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究資料，選擇時(shí)間為2019年6月-2021年3月。將選擇的研究對(duì)象隨機(jī)均分為兩組，研究組接受圍手術(shù)期護(hù)理，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：在住院時(shí)間和感染發(fā)生率方面，研究組優(yōu)于對(duì)照組;在護(hù)理滿意度方面，研究組高于對(duì)照組（96%vs81%）。組間相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)老年糖尿病患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行圍手術(shù)期護(hù)理，可以
康頤 2021年11期2021-11-10
- 阿侖膦酸鈉聯(lián)合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效觀察
鈉聯(lián)合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折的療效。方法? 選取2018年6月～2020年6月大慶油田總醫(yī)院收治的60例老年股骨頸骨折患者。按照隨機(jī)抽簽法，分成對(duì)照組和觀察組，每組30例。對(duì)照組采用常規(guī)骨質(zhì)疏松治療方法，即鈣爾奇D片聯(lián)合骨化三醇膠丸，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加阿侖膦酸鈉片治療。對(duì)比髖關(guān)節(jié)功能、臨床指標(biāo)、生活水平、不良反應(yīng)和再骨折率。結(jié)果? 觀察組的髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率高于對(duì)照組;觀察組骨密度高于對(duì)照組;觀察組的血清抗酒石酸酸性磷酸酶（TRAP）、硬化蛋白（S
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較
手術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于老年股骨頸骨折的臨床治療方式及其效果。方法：選擇2020年5月到2021年5月我院接受治療的股骨頸骨折患者80例開展研究。以不同手術(shù)方案分組。常規(guī)組應(yīng)用骨折內(nèi)固定手術(shù)，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以患者的關(guān)節(jié)功能評(píng)分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者的關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯高于常規(guī)組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者可以采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)于患者關(guān)節(jié)功能的修復(fù)作用
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床效果分析
定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效。方法：在我院治療的股骨頸骨折患者中選取64例，以上對(duì)象隨機(jī)分組，包括A組（n=32）和B組（n=32）。A組患者采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，B組患者采取骨折內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果：A組患者術(shù)后6個(gè)月時(shí)的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率（93.75%），與B組（90.63%）相比，無明顯差異（P>0.05）。B組患者的手術(shù)時(shí)間，顯著短于A組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】骨折內(nèi)固定術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；股骨頸骨折股骨頸骨折
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 對(duì)比全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果
驗(yàn)組（全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）。比較兩組患者治療效果。結(jié)果：兩組患者住院時(shí)間差別不大（P>0.05）；其他數(shù)據(jù)對(duì)比，兩組差別明顯（P【關(guān)鍵詞】半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；股骨頸骨折本文基于70例老年股骨頸骨折，研究全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果是否存在差別。1 對(duì)象及方法1.1 研究對(duì)象將2020年3月至2020年10月期間，我院收治的70例患者隨機(jī)將其平均分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組。發(fā)病原因主要包括：高處墜落、交通事故。對(duì)照組，男20例，女15例，
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 三維步態(tài)分析在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前術(shù)后的應(yīng)用
分析在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前術(shù)后的應(yīng)用效果。方法：回顧性分析我院收治的全髖關(guān)節(jié)置換患者，基于特定時(shí)間段內(nèi)（2018.4-2019.4）選取70例作為研究對(duì)象，分別于術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月及12個(gè)月應(yīng)用三維步態(tài)分析系統(tǒng)評(píng)估患者步態(tài)。結(jié)果：術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月患者步態(tài)指標(biāo)及關(guān)節(jié)活動(dòng)度均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前術(shù)后應(yīng)用三維步態(tài)分析，可幫助醫(yī)護(hù)人員更加準(zhǔn)確地了解膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)變化情況，做好后續(xù)康復(fù)準(zhǔn)備工作。【關(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);三維步態(tài)分析
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年9期2021-10-13
- 右美托咪定對(duì)老年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響研究
年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用右美托咪定對(duì)其認(rèn)知功能障礙有何影響。方法：視我院2019年7月-2020年12月期間行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者為研究對(duì)象，遴選出總120例。執(zhí)行常規(guī)麻醉措施的60例作為對(duì)照組，添加右美托咪定的60例作為觀察組，比較兩組手術(shù)指標(biāo)及MMSE評(píng)分。結(jié)果：兩組患者多項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)及術(shù)前、術(shù)后7d的MMSE評(píng)分均未顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;觀察組患者術(shù)后1d、術(shù)后3d MMSE評(píng)分均顯著較對(duì)照組高（P<0.05）。結(jié)論：老年患者全髖關(guān)節(jié)置換
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年7期2021-10-12
- 連續(xù)性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成中的應(yīng)用價(jià)值
目的 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者容易在術(shù)后伴發(fā)下肢深靜脈血栓并發(fā)癥，本文主要探究連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施對(duì)該并發(fā)癥的預(yù)防作用。方法 將我院2020年接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中抽選72例進(jìn)行研究，將患者分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，各組患者36例，依次開展常規(guī)護(hù)理、連續(xù)性護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理下肢深靜脈血栓發(fā)生率、護(hù)理滿意度等指標(biāo)。結(jié)果 在下肢深靜脈血栓發(fā)生率、護(hù)理滿意度兩項(xiàng)指標(biāo)中，前者實(shí)驗(yàn)組數(shù)值更低、后者對(duì)照組數(shù)值更低，組間數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比表現(xiàn)為P<0.05。結(jié)論 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用連
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年6期2021-09-17
- 舒適護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果
的：在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理中，采用不同護(hù)理模式，總結(jié)舒適護(hù)理實(shí)施效果。方法：于2020年度1月至2021年1月選擇120例在在我院進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療病人進(jìn)行調(diào)研，將其分為2組，對(duì)比組60例病人選擇傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理，研究組60例病人選用舒適護(hù)理，總結(jié)護(hù)理效果。結(jié)果：對(duì)比組與研究組舒適評(píng)分結(jié)果對(duì)照，數(shù)值較低，兩組差異明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。結(jié)論：在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中，舒適護(hù)理應(yīng)作為首選方案，此方案實(shí)施效果優(yōu)異，值得臨床應(yīng)用與普及。關(guān)鍵詞：全髖關(guān)
醫(yī)學(xué)概論 2021年7期2021-09-16
- 老年股骨頸骨折應(yīng)用全髖置換術(shù)和半髖置換術(shù)治療的效果對(duì)照
組接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。將兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、治療優(yōu)良率進(jìn)行比較分析。結(jié)果 觀察組的術(shù)中出血量比對(duì)照組多，手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組長，但髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均比對(duì)照組短（P關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);臨床效果【中圖分類號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）09-122-01股骨頸骨折是老年人常見的一種髖部骨折類型，骨折始終原因多為骨質(zhì)疏松。當(dāng)老年人肌肉群逐
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 股骨頸骨折患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的快速康復(fù)外科護(hù)理
頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后用快速康復(fù)外科護(hù)理的價(jià)值。方法：2020年1月-2021年6月本科接診股骨頸骨折病患30例，都接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。隨機(jī)均分2組。研究組采取快速康復(fù)外科護(hù)理，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比Harris評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果：針對(duì)Harris評(píng)分，研究組干預(yù)后（89.46±4.23）分，比對(duì)照組（81.57±5.62）分高，P<0.05。針對(duì)并發(fā)癥發(fā)生率，研究組0.0%，比對(duì)照組26.67%低，P<0.05。結(jié)論：于股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后用快速
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 分階段護(hù)理改善全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的效果分析
：探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用分階段護(hù)理方式，對(duì)患者的關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量的影響。方法：選取130例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對(duì)象，依據(jù)抽簽分組法分為對(duì)照組與觀察組，各為65例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理;觀察組采用分階段護(hù)理。結(jié)果：對(duì)照組與觀察組護(hù)理前髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量相比較無差異（P>0.05），護(hù)理后相比，觀察組評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）;兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度相比，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05），護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直患者中的應(yīng)用
探究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直的中期療效。方法? 對(duì)2015年1月～2017年1月期間郯城縣第二人民醫(yī)院收治的強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直患者60例進(jìn)行調(diào)查研究，根據(jù)患者到院順序進(jìn)行編號(hào)，將編號(hào)為單數(shù)的患者分為對(duì)照組（30例），編號(hào)為雙數(shù)的患者分為觀察組（30例），對(duì)照組患者采用保守治療，觀察組患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療。隨訪至少3年，對(duì)比兩組患者疼痛評(píng)分、情緒評(píng)分、生活能力評(píng)分、髖關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍以及髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率。結(jié)果? 治療前兩組患者髖關(guān)節(jié)屈
中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 全髖或半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折效果對(duì)比
察組以全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。觀察兩組應(yīng)用效果。結(jié)果? 對(duì)照組手術(shù)指標(biāo)優(yōu)于觀察組（P關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;老年患者;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中圖分類號(hào)：R687.3? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-8011（2021）-3-0052-02股骨頸骨折是骨科常見病，多發(fā)于老年人群。老年股骨頸骨折患者，由于骨質(zhì)疏松、行動(dòng)遲緩等原因?qū)е碌梗l(fā)股骨頸骨折，可引發(fā)生活自理能力受到極大的影響，而影響其生存質(zhì)量[1]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療老年股骨頸骨折
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頭壞死50例臨床效果及并發(fā)癥分析
者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療的臨床效果。方法 研究納入本院收治ONFH患者50例，病例收集時(shí)間在2017年5月至2019年10月。回顧性分析所有患者的臨床資料，均給予THA進(jìn)行治療，觀察患者的治療效果。結(jié)果 50例患者實(shí)施THA手術(shù)后6個(gè)月的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分和日常生活能力評(píng)分高于術(shù)后3個(gè)月，術(shù)后3個(gè)月的評(píng)分高于術(shù)后1個(gè)月，術(shù)后1個(gè)月評(píng)分高于手術(shù)前，差異顯著（P關(guān)鍵詞：股骨頭壞死;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);髖關(guān)節(jié)功能;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R687.4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后不同時(shí)間開始康復(fù)訓(xùn)練對(duì)Harris評(píng)分的影響
：探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后不同時(shí)間開始康復(fù)訓(xùn)練對(duì)Harris評(píng)分的影響。方法：選取2018年3月-2020年3月收治的行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的132例患者，按術(shù)后不同時(shí)間開始康復(fù)訓(xùn)練分為對(duì)照組、研究1組和研究2組，各44例。三組均按統(tǒng)一程度開展康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)照組術(shù)后第10天開始康復(fù)訓(xùn)練，研究1組術(shù)后第3天開始康復(fù)訓(xùn)練，研究2組術(shù)后第1天開始康復(fù)訓(xùn)練。比較三組死亡率、靜脈血栓發(fā)生率、平均住院時(shí)間、康復(fù)訓(xùn)練完成情況、生活質(zhì)量和不同時(shí)間點(diǎn)的Harris評(píng)分。結(jié)果：研究組1組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 股骨頭壞死全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的護(hù)理效果
壞死;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);臨床護(hù)理;心理干預(yù)【中圖分類號(hào)】R816.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）05-294-01股骨頭壞死在骨科當(dāng)中是一種常見的疾病，但由于疾病的復(fù)雜性，導(dǎo)致該病擁有很高的致殘率。目前對(duì)于骨壞死疾病的主要治療方案是通過使用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以緩解股骨頭繼續(xù)壞死的情況，其治療效果以及預(yù)后效果是患者術(shù)后恢復(fù)肢體行動(dòng)功能的重要影響因素，因此除了正常的臨床治療以外，優(yōu)質(zhì)且個(gè)性化的護(hù)理對(duì)于患者的預(yù)后也是極為重要的，本研究
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的X線診斷價(jià)值分析與臨床研究
究分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的X線診斷價(jià)值。方法：研究對(duì)象為2017年1月至2021年1月期間在某醫(yī)院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的86例患者。手術(shù)后，均經(jīng)X線檢查診斷，了解患者假體周圍骨質(zhì)情況、髖臼外展角、內(nèi)傾角、假體柄長軸與股骨干長軸的夾角，統(tǒng)計(jì)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)后人工髖關(guān)節(jié)脫位、假體松動(dòng)、假體周圍新發(fā)骨折等并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：86例患者中，假體周圍骨質(zhì)疏松患者占5.81%;髖臼外展角50°患者占22.09%，髖臼外展角為30°～50°患者占60.47%;髖臼內(nèi)傾角25
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的療效比較
組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，觀察兩組術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能，并對(duì)數(shù)據(jù)作以分析。結(jié)果：術(shù)前兩組Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分對(duì)比無差異（P>0.05），術(shù)后3個(gè)月兩組Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分均高于術(shù)前（P0.05）。結(jié)論：全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折療效基本相當(dāng)，應(yīng)根據(jù)患者具體情況選擇合適手術(shù)方式。關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);髖關(guān)節(jié)功能股骨頸骨折是臨床上常見的一種骨折疾病，發(fā)病率較高，好發(fā)于老年人群，多由暴力損傷、骨質(zhì)疏松等引
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 阿侖膦酸鈉片輔助THA治療老年股骨頸骨折合并骨質(zhì)疏松的效果觀察
鈉片 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 老年人 股骨頸骨折 骨質(zhì)疏松 [Abstract] Objective： To investigate the effect of Alendronate Sodium Tablet assisted total hip arthroplasty （THA） in the treatment of elderly femoral neck fracture complicated with osteoporosis and its
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年21期2021-03-27