侯培利

摘? 要:目的? 探究全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節強直的中期療效。方法? 對2015年1月~2017年1月期間郯城縣第二人民醫院收治的強直性脊柱炎髖關節強直患者60例進行調查研究,根據患者到院順序進行編號,將編號為單數的患者分為對照組(30例),編號為雙數的患者分為觀察組(30例),對照組患者采用保守治療,觀察組患者采用全髖關節置換術進行治療。隨訪至少3年,對比兩組患者疼痛評分、情緒評分、生活能力評分、髖關節活動范圍以及髖關節優良率。結果? 治療前兩組患者髖關節屈曲畸形程度無統計學意義;治療后、隨訪1年、隨訪3年觀察組患者髖關節屈曲畸形程度顯著優于對照組患者(P<0.01);治療后,隨訪3年,觀察組患者髖關節活動度、髖關節功能評分標準(Harris評分)得分顯著優于對照組(P<0.01)。結論? 全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節強直疾病3年內的效果顯著,具有重要的臨床應用價值,值得臨床應用。
關鍵詞:全髖關節置換術;強直性脊柱炎;髖關節強直;中期療效
中圖分類號:R687.4? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-7-0037-03
強直性脊柱炎是骨科疾病中常見的一種慢性炎性疾病[1],主要是以椎間盤以及周邊結締組織纖維化、骨化和關節強直為病變特點。早期強直性脊柱炎可表現為腰背部疼痛、僵硬、乏力以及消瘦等,病情進一步發展亦可表現骶髂關節炎、周圍關節病變以及眼部病變等癥狀,直接影響患者行動功能、神經以及循環等系統障礙,甚至造成終身殘疾[2]。臨床治療強直性脊柱炎可分為手術治療與保守治療,手術治療主要以全髖關節置換術與脊柱矯形術為主,而由于保守治療治療效果不明顯[3],脊柱矯形術手術風險較大,所以大多數常進行全髖關節置換術治療。近年來,隨著我國醫療技術不斷發展與完善,全髖關節置換術在臨床治療強直性脊柱炎患者中越來越廣泛,而我國大多數研究報道主要致力于全髖關節置換術的近期療效,對中期、遠期療效報道較少。據相關數據顯示[4],全髖關節置換術對強直性脊柱炎髖關節強直中期療效顯著。基于此背景,醫院對60例強直性脊柱炎髖關節強直患者進行調查研究,具體論述如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
對2015年1月~2020年1月期間郯城縣第二人民醫院收治的強直性脊柱炎髖關節強直患者60例進行調查研究,根據患者到院順序進行編號,將編號為單數的患者分為對照組,編號為雙數的患者分為觀察組,每組例數均為30例。對兩組患者進行3年的隨訪(近期療效時間:6個月以下;中期療效時間:7~36個月;遠期療效時間:36個月以上)。對照組患者中,男性患者13例,女性患者17例,年齡21~44歲,平均年齡(32.50±2.21)歲。觀察組患者中,男性患者16例,女性患者14例,年齡23~46歲,平均年齡(35.52±1.53)歲。本研究經醫院倫理委員會批準,參加此次調查的患者自愿簽訂知情同意書,兩組患者在一般臨床資料上無明顯差異(P>0.05)。
1.2? 納排標準
納入標準:①符合臨床強直性脊柱炎診斷標準;②腰椎均存在不同程度活動受限;③伴有不同程度疼痛,下背疼痛病程≥3個月;④胸廓擴展范圍小于正常值。
排除標準:①患嚴重心、腦、腎等其他急危重癥者;②患精神類疾病或意識障礙者;③不配合或拒絕本次研究者;④髖關節周圍肌肉有感染、缺損者[5]。
1.3? 方法
對照組患者采用保守治療,可以用熱水浴、淋浴等方法促進局部血液循環,對肌肉進行放松,加強日常訓練,配合磁療、熱療等方法進行治療3個月;觀察組患者采用全髖關節置換術進行治療,術前均告知相關知識、手術過程以及注意事項,確認有無過敏史,連接監護儀,監測患者血壓、心率、呼吸等,開放左上肢靜脈進行4%琥珀酰明膠(生產企業:貝朗醫療(蘇州)有限公司,國藥準字H20113119)500 mL溶液滴注,之后使患者保持右側臥,選著L2~L3或L3~L4穿刺點進行腰硬聯合穿刺置管,穿刺成功后注射麻醉藥物。面罩吸氧,平面達到理想效果后,手術開始。取患者外展中立位,以患側髖關節作為第一切口,使髖關節充分暴露,將股骨頭與髖關節窩進行切除,徹底清除骨屑[6],之后選擇相對應尺寸的金屬關節頭、金屬桿置入股骨,塑料關節窩置于骨盆關節凹中,置換完成后,包扎、縫合傷口,術中密切觀察患者生命體征,始終保持患者手術部位麻醉狀態,術后給予患者相應的鎮痛處理。
1.4? 判定標準
髖關節屈曲畸形程度方法:患者在硬床板平臥,存在膝關節屈伸畸形,可將小腿下垂到床邊,用以排除膝關節屈曲畸形因素。大腿軸線與床平行,角度0? °,為無畸形;大腿不能平放,為屈曲畸形,大腿軸線與床形成的夾角為屈曲畸形度數。髖關節屈曲活動度:正常范圍為130? °~140? °。髖關節功能評分標準(Harris評分):包括疼痛、畸形、日常生活、活動度等十個方面[7-8]。滿分為100分,分數越高代表髖關節功能越好。
1.5? 統計學分析
采用SPSS 22.0對研究對象采集的數據進行分析處理,計量數據采用(x±s)表示;采用t檢驗;計數資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組患者髖關節屈曲畸形程度對比
治療后觀察組患者髖關節屈曲畸形程度為(12.18±3.81)°,1年后為(7.25±1.17)°,3年后為(5.18±1.83)°顯著優于對照組患者(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者髖關節活動度對比
兩組患者治療前髖關節活動度對比差異無統計學意義(P>0.05);隨訪3年后,觀察組患者髖關節活動度顯著優于對照組患者髖關節屈曲畸形程度(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者治療前后Harris評分對比。
兩組患者治療前Harris評分對比差異無統計學意義(P>0.05);隨訪3年后,觀察組患者Harris評分顯著優于對照組患者Harris評分(P<0.01)。見表3。
3? 討論
隨著我國經濟不斷的發展,人們的生活水平逐漸提高,人們生活壓力也越來越大,導致患強直性脊柱炎髖關節強直患者越來越多,大多發生于13~31歲青壯年[9]。強直性脊柱炎屬于目前醫療水平較難治愈的一種疾病,在臨床治療強直性脊柱炎患者中,大多以全髖關節置換術為主[10],全髖關節置換術屬于人工關節治療技術,使用高分子聚乙烯、金屬、陶瓷等材料,根據人體關節的結構、功能以及形態所制成的人工假體。其作用主要是緩解患者關節疼痛、恢復患者關節功能,從而使患者生活質量得到進一步提高。盡管全髖關節置換術取得很大成功,其成功率超過90%[11],但仍然無法長期使用。主要是由于年輕患者髖關節活動量大,對人工關節易造成磨損、松動等情況,從而導致后期返修率較高。全髖關節置換術應考慮中后期的療效,保證減少患者并發癥,提高關節功能為目的。周海兵[12]等的研究結果顯示治療1個月后采用髖關節置換術患者髖關節屈曲畸形程度為(7.62±1.04)°,治療6個月后屈曲畸形程度為(5.47±0.86)°;采用保守治療患者治療1個月后髖關節屈曲畸形程度為(13.28±1.56)°,治療6個月后屈曲畸形程度為(8.33±1.32)°,采用髖關節置換術患者髖關節活動度1個月、6個月后分別為(120.39±10.43)°、(134.34±3.41)°,優于保守治療患者。本研究顯示,治療后觀察組患者髖關節屈曲畸形程度,隨訪1年后,隨訪3年后顯著優于對照組患者(P<0.01),不僅髖關節屈曲畸形程度得到較大改善,而且髖關節活動度以及Harris評分均優于保守治療患者,全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節強直3年內關節各方面都得到顯著的提升,與同類研究結果一致。
綜上所述,全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節強直的中期療效顯著,不僅有效提高了關節功能,減輕了患者疼痛感,同時對患者心理情緒也有所改善,從而進一步提高了患者生活質量,具有重要的臨床應用價值。
參考文獻
[1]柯偉杰,王海彬,何偉,等.全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節骨性強直[J].中醫正骨,2017,29(10):69-72+75.
[2]張戰峰,沙宇,翟劍波,等.全髖關節置換治療強直性脊柱炎髖關節強直的臨床分析[J].現代診斷與治療,2017,28(20):3865-3866.
[3]郭士金.全髖關節表面置換術治療強直性脊柱炎(AS)的臨床療效[J].中國醫藥指南,2017,15(20):123-124.
[4]楊凱新.全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節強直的中期療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(48):58-59.
[5]楊立宇,楊禮慶,付勤.人工全髖關節置換術治療強直性脊柱炎髖關節病變近期療效與安全性分析[J].山西醫藥雜志,2017,46(15):1779-1781.
[6]于鴻. 全髖關節置換術治療髖關節強直的療效分析[D].鄭州大學,2016.
[7]祁傳才,王延瑞,陳小剛.全髖關節置換治療髖關節骨性強直的臨床效果[J].深圳中西醫結合雜志,2019,29(14):182-183.
[8]黃小剛,曾斌.全髖關節置換治療強直性脊柱炎髖關節骨性強直[J].中國骨傷,2019,31(12):1104-1107.
[9]王立松,王鵬斌,徐剡,等.全髖關節置換術治療累及髖關節的強直性脊柱炎臨床研究[J].陜西醫學雜志,2018,47(4):476-478.
[10]張振.強直性脊柱炎髖關節強直人工全髖關節置換術的臨床分析[J].航空航天醫學雜志,2018,29(05):554-555.
[11]佟玲. 人工髖關節置換圍手術期的心理問題及護理干預[J]. 中國保健營養, 2016,26(26):265.
[12]周海兵,羅志軍,陳慶軍,等.人工全髖關節置換術治療強直性脊柱炎中期、遠期療效觀察[J].浙江中西醫結合雜志,2018,28(11):947-949.