摘 要:筆者所研究的習題教學是以學科素養為導向,以情境任務為具體方式的“診斷式”習題教學。基于物理學科素養觀提出習題教學的操作定義,探索習題教學的設計理念。研究圍繞校本化習題設計、校本化習題實施展開,轉變教師的習題教學觀念,發揮習題教學的育人價值,促進學科素養落地生根,為新時期高中物理習題教學的轉型升級提供了新思路。
關鍵詞:習題設計;習題教學;主題化習題
一、研究緣起
對于新一輪高考改革來說,高考試題是一線教師教學的風向標,分析高考試題中蘊含的學科素養,我們可以發現:近幾年的高考試題真正回應了新課程標準對學科素養的要求。作為教學一線的教師,研究習題設計與教學,發揮習題教學的素養載體與學科育人功能是一項重要的研究課題。
(一)建構主題化的需求
新課程改革的一個重要特點是教師引導學生建立結構化的知識體系。教師通過設計層次性問題和任務,優化教學活動,著力培養和發展學生思維能力,注重學生的質疑、批判、創新能力的培養。建構以“思維為中心”的習題教學新型課堂,體現學生的“深度學習”特征。
(二)學科素養化的需求
讓習題教學承載學科素養,設計出一系列蘊含素養目標且符合學科特征的習題。通過習題設計將教學目標、對象、內容、時間等要素靈活重組與構建,以“必備品格”與“關鍵能力”為評價指導,關注過程性評價,設計可以定性檢測與評價學科素養的試題,為物理新型習題教學提供模板與方向。
(三)習題校本化的需求
根據不同地區不同層級學校發展的需要,校本化習題教學能更好地針對本校學生特點,根據學生的學情設計相應的習題,使得習題教學與學生的自身認識結構相匹配。通過有計劃地實施以后,使不同層級的學生均能獲得較好的發展,讓學生在知識中站立起來,形成知識體系,讓學生在學習能力的發展中強起來,提升學科能力,培育創造力、學習力、想象力。
二、研究設計
(一)操作定義
“習題設計”:拋棄以經驗為主的“拿來主義”的試題,而是基于學情,以學科素養為目標導向,以學業水平質量層級為設計支點,創設以情境化、任務化呈現的“診斷式”物理試題。
“習題教學”:教師根據學生的學情,聚焦素養,以“主題化”習題為載體,以學業水平層級為標準,通過設置系列問題鏈,建構主題化習題系列,促進學生在“素養”上獲得協調、可持續的進步與發展的教學過程。
(二)設計理念
根據新課程標準中對物理習題(作業)設計的要求,圍繞物理學科核心素養的結構與要求,創設真實的問題情境,采用多樣化的評價方式,以學業層級為標準,全面客觀地研判本校學生的素養發展狀況,明確發展方向,全面促進學生核心素養的發展。
(三)研究目標
1.轉變教師“過于應試”做法:關注“素養發展”的情況,優化習題設計與教學,培養全面而有個性的學生。幫助學生實現學習遷移,促進個性發展,助推教學質量的整體提升。
2.提供培養教師成長平臺:改變教師教學理念,提升教師習題教學水平。對習題教學做本土化、學科化、操作化的研究實踐,形成以“雙真”理念為指導下的“習題教學”范式,促進教師的專業成長。
3.形成校本化習題資料庫:習題教學改革與落實學科素養深度融合,建立校本化習題資源庫,實現學科的教育價值,從人的整體發展的角度實現課程育人。
(四)研究線路
發展核心素養是習題教學的根本目的,目標是習題設計的靈魂。情境與問題是習題設計的內容,也是實現育人目標的載體,習題設計要考慮整體效能,要圍繞課程內容與學生的思維特征展開,結構是習題設計的基本要求。
三、操作實踐
(一)校本化習題設計目標
1.習題設計符合學情
充分認識學生的能力、興趣、發展差異,立足于以班級為縱向基本單位的、以不同知識為橫向維度建立校本化習題資源庫。以素養立意為本,防止題海戰術式的演練,又要避免設計脫離實際的純思辨游戲式題目。讓學生從知識記憶轉向應用知識,解決問題的高階思維方向發展。
2.習題設計符合課標
將課程的學業質量標準與素養的結構分析有效結合,精準把握習題設計的梯度,關注教師習題教學的廣度與深度,實現習題教學與考試測評的有機融合,促進學科育人的實效性。在校本化習題教學中需要結合本校學生實際情況,充分利用新教材中拓展資源為情境進行習題的設計,從而培養學生的綜合素養。
3.習題設計符合“雙真”
核心素養導向下的物理教學以學科大觀念為核心,教學中更多的關注知識的結構化,教學內容的主題化,習題載體的情境化,信息處理的專業化。我們的習題教學也將以“雙真”的方式進行試題的編制與教學,即基于真實問題的解決、真實情境的創設,以知識遷移與實踐運用為目標,進行問題鏈設計,由表及里、層層遞進。以“雙真”統領習題設計與習題教學,有利于激發學生興趣,促進其思維建構,提升其建模能力,培育其解決問題能力。
(二)校本化習題教學范式
1.題型結構要適當豐富
根據教學需求不同,我們設計的習題類型分為基礎性、探究性、實踐性以及綜合性。下面以“嫦娥”探月、火星探測為例說明如何設置習題。
基礎性習題:落實學科雙基,指向學科觀念與科學思維的發展,內容突出主干知識,聚焦素養立意,強調知識與情境的緊密關聯。例如:我們觀察長征五號火箭發射神舟飛船時,發現在船艙內宇航員都處于“半躺位”升空,試分析在運送宇航員升空的過程中宇航員處于什么狀態?請你查閱相關資料,獲取相關數據,應用所學的物理知識進行解釋。
探究性習題:設計學科知識形成過程,指向探究能力的養成,設計注重系列化,強調學科的廣度與深度,內容創設真實情境,強調探究要素的覆蓋,引導學生關注發現問題。
實踐性習題:設計關注動手操作內容,指向實踐能力的提升,結構設計注重實踐任務的系列化,強調“做中學”的真實情境,關注學生的搜集、設計、操作、總結、反思。例如:2021年12月9日,神舟十三號乘組航天員翟志剛、王亞平、葉光富化身“太空教師”首次進行了天空授課,在“天宮二號”進行了物體運動、細胞學實驗、液體表面張力等現象的直播演示。提問在天宮二號空間站中,宇航員處于完全失重狀態,將一個乒乓球放入水中能懸浮在水中間嗎?此時乒乓球受到水的浮力嗎?請你利用所學物理知識解釋此現象,并用物理實驗驗證。(可以將乒乓球放入裝滿水的瓶子并用鑷子壓入底部,釋放瓶子,讓其做自由下落,可以觀察到實驗現象。)
綜合性習題:設計關注知識的綜合應用,注重培養學生的橫向聯系。學科間有機融合,情境創設以生活、科技應用中較為復雜的問題為背景,設計基于問題,基于項目的研究,注重真實問題(任務)的解決。例如:2021年2月10日我國發射的火星探測器天問一號經過7個多月的長途跋涉抵達火星,成功實施火星捕獲,進入環火軌道,后經多次制動與系列變軌于2021年5月15日成功著陸于火星烏托邦平原,標志著我國首次火星探測器著陸火星取得成功。假設“天問一號”探測器在火星表面附近圓形軌道運行的周期為T1,而我國的神舟十三號飛船在地球表面附近的圓形軌道運行周期為T2,根據已知天文資料,請你根據以上知識求出天問一號的周期T1與神舟十三號飛船的周期T2之比。
2.素養結構要指向全面
學生素養的培育是一個漸進的過程,學生的核心素養造就關鍵能力的形成,根據素養結構觀得出必備品格與關鍵能力是素養的核心組成,因此通過新情境的構建,精巧的習題設計,有效的習題教學,考查學生的價值取向與價值觀念以及學生的認知、合作、創新能力等關鍵能力。
3.維度結構要符合認知
根據學生的認識特點,對于思維跨度大的重難點知識,習題設計時教師要注重知識的結構與梯度,設計時以任務為中心,關注習題的延伸性、生長性和變式性,從而提升學生的思維廣度與認識進階。
(三)校本化習題教學實施
新課程標準關注學科大概念,強調以結構化知識解決問題。習題教學時如能進行系統規劃、整體設計,以情境、任務、問題為載體,以結構化主題引領,就更符合知識的結構,更能有效地落實單元學習目標,更好促進學生建立知識結構,實現循序漸進地培育學生的核心素養。
主題化習題教學,重視主題的選擇,強調情境的創設。主題式情境是習題教學設計中的核心問題、焦點問題,教師在反復研究教材、教法、學法的基礎上編寫的一根思維之“藤”。教師作為習題教學的設計者與新課程的推進者,應在創設習題時圍繞思維之“藤”,設計主線,采用“話題——主題——試題”的流程來優化習題。
案例:話題——主題——試題優化習題教學
話題:近年來,在我國科技工作者的努力下,我國一系列科技成果引發全球矚目和熱議:“神舟”飛天、“嫦娥”探月、“北斗”組網、“墨子”傳信、“天眼”巡空、“蛟龍”入海……這些成果都蘊含了許多物理科學技術,更體現了科技創新能力。
主題:神舟飛天、嫦娥探月,我們的征途是星辰大海
基礎性試題:1.“嫦娥二號”在奔向月球的過程中進行了軌道機動與快速測定軌技術的驗證,繞月軌道由100公里的圓軌道調整為遠月點100公里、近月點15公里的橢圓軌道,請你分析嫦娥二號在繞月圓形軌道上變成繞月15公里橢圓軌道時需要進行變軌,變軌時嫦娥二號需要進行加速還是減速?變軌點選擇近月點還是遠月點?當它從近月點向遠月點運行時,“嫦娥二號”的動能、重力勢能、機械能如何變化?
探究性試題:2.2020年中國科技繼續發力,在科技前沿取得了重大成果:嫦娥五號成功返回地球,“奮斗者”號載人潛水器創造了10909米潛水新記錄,北斗全球系統星座部署完成,我國最高參數“人造太陽”建成等。在嫦娥五號成功返回地球與“奮斗者”號載人潛水器下沉過程中都會出現超重與失重現象,這種體驗我們在生活中很常見,你能否設計物理實驗,驗證物體運動過程中處于失重還是超重?
實踐性試題:3.2021年12月9日,神舟十三號乘組航天員翟志剛、王亞平、葉光富化身“太空教師”首次進行了天空授課,在“天宮二號”進行了物體運動、細胞學實驗、液體表面張力等現象的直播演示。請你搜集相關資料并為同學解釋相關現象,并研究能否在地球上實現這些實驗現象。
實驗現象一:我們觀察航天員“天宮課堂”的水球光學實驗,通過水球我們可以看到幾個人像?這些人像有什么特點?請你利用所學光學知識解釋看到此現象的原因。(氣泡讓水球變成“透鏡組合”,可以通過透鏡組合形成進行實驗演示)
實驗現象二:太空生活中的轉身、鍛煉、跑步、做飯與地球上有什么區別?如何在太空實現這些常規動作?
設計說明:結合當前社會熱門的、學生關注的、具有時代特點的話題。將話題轉變成主題,往往具有多維度思考的價值,圍繞主題設置多層級問題串,串聯物理多要素。從學生認知思維規律出發,合理設計問題的梯度,循序漸進,由表及里,由易到難,由淺入深,由小到大,層層深入培養高階思維,落實素養目標。
四、研究成效
(一)提升教師的習題設計能力
通過教師積極開展習題教學研究,大大提升了習題設計與教學能力。進一步優化習題教學,落實新課標新教材背景下的課堂轉型,探索習題教學新范式。
(二)建構校本化的習題資源庫
為建構適合本校學情的校本化習題資源庫,組建名優教師團隊,以備課組為單位按年級進行了習題設計的分層分類設計與編撰工作,通過有針對性的教學習題資源庫建設減輕了本校學生的課業負擔,提升了習題教學的針對性與有效性。
(三)提升學生高階思維與素養
走進現實生活,讓學生經歷生活實踐,解決實際問題,教師關注社會、生活的熱點現象,依據學生所經歷的真實生活及取得的生活經驗,設計系列學科主題探究,學科項目化學習活動,學科綜合實踐活動。學生在解決與學科知識關聯的實踐性問題時,大大促進了學生的高階思維發展,提升了學生的實踐能力和創新能力,培育了學生的綜合素養。
參考文獻
[1]中共中央國務院.關于深化教育教學改革全面提高義務教育質量的意見[Z].2019-06-23.
[2]成尚榮.核心素養的中國表達[M].上海:華東師范大學出版社,2018.
[3]斯蒂芬·D 布魯克菲爾德.批判性思維教與學:幫助學生質疑假設的方法和工具[M].鈕躍增,譯.北京:中國人民大學出版社,2017.
[4]謝小慶.審辯式思維[M].上海:學林出版社,2016.
[5]加里·R·卡比,批判性思維與創造性思維[M].韓廣忠,譯.北京:中國人民大學出版社,2016.
[6]李政濤.交互生成:教育理論與實踐的轉化之力[M].上海:華東師范大學出版社,2014.
[7]李政濤.“新基礎教育”研究傳統[M].福州:福建教育出版社,2014.
[8]繆華良,李小紅等.學與教改革的上城創新[M].杭州:浙江教育出版社,2014.
[9]斯塔拉·科特雷爾.批判性思維訓練手冊[M].李天竹,譯.北京:北京大學出版社,2012.
作者簡介:王青(1973—),男,漢族,浙江杭州人,杭州市富陽區新登中學,中學一級,本科。研究方向:課堂教學。
2923501705313