張蕾
摘? 要:小學數學教學中,學生在學習操作中難免會出現一些錯誤,這些錯誤是重要教學資源,需要加以科學利用,讓錯誤發揮重要生成作用,為數學課堂教學帶來更多成長動力。學生出現錯誤時,教師要注意從探究錯因、互動辨析、診斷補償等角度展開教學引導和組織,讓學生在充分討論和交流中形成正確認知。核心素養培養意境成為學科教學核心目標,教師利用學生錯題展開教學設計,讓學生在具體辨析、糾偏中建立學科認知,促進學科核心素養的健康成長。
關鍵詞:小學數學;錯題資源;核心素養
現在很多的數學教師在教學的過程中都會產生這樣的問題,就是學生在看到作業本上有教師標注的圓圈、問號等,就知道答錯了題,但是學生往往不加思考,追究自己做錯的原因,而導致相類似的數學題目一錯再錯,不能做到舉一反三,影響數學教學效果。面對這樣的問題,教師應該積極引導學生對錯題進行思考、評改。因此,本文主要從給予時空、讓位交權、組織辯錯、故設陷阱四個方面來巧妙利用錯題資源,提升數學核心素養。
一、給予時空,深入探究錯因
在小學數學的做題過程中,幾乎沒有學生從始至終把每一道題都能做對,他們或多或少都會出現一點小問題,這種現象很正常。那么,當學生出現的問題比較明顯的時候,教師不必要快速指出學生的失誤,或者是讓學生急于知道問題的最終答案,而是應該給學生留足再次思考和檢查的時間,讓他們自己探究自己的失誤,重新梳理自己做題時候的思路,深入探究錯的原因。
例如,筆者在教學“多邊形的面積”的時候,就給學生留足思考的時間和空間,讓他們自己改正自己的錯誤,最終成功。在學完三角形的面積計算方法之后,為了讓學生對所學知識牢牢掌握,筆者在黑板上畫了一個底為5,高為4的三角形,讓學生計算面積。很多學生快速套入公式,就可以得出面積為10。筆者在教室里面轉的時候,還是發現很多學生的答案是20,顯然,他們沒有乘以二分之一,造成失誤。筆者并沒有立刻給學生反饋,而是讓他們快速檢查,注意公式。學生立刻回想公式,之后很多學生發現自己的錯誤,而且立馬把自己的答案改成了10,實現了由錯誤到正確的轉變,他們的臉上也露出了勝利的微笑。在之后的交流中,有的學生主動發言,說自己第一次忘記了乘以二分之一,導致錯誤,并提醒其他學生注意公式、牢記公式。
小學數學比較簡單,學生理解起來比較容易。但是小學生的心態不是特別穩定,面對比較簡單的題目,他們往往會放松警惕,從而導致不必要的失誤,這是因為學生沒有養成良好的學習習慣。所以,教師一定要給他們反復檢查的機會,讓他們自己改正自己的錯誤,在反思中自己糾錯。學生出現錯誤是最為正常的現象,教師組織學生分析錯誤致因,讓學生在糾偏中建立正確認知,對培養學生良好學習習慣都有重要幫助。
二、讓位交權,實現意義建構
小學數學之中有些題目比較簡單,學生可以快速完成,也有些題目的出錯率比較高,學生難以理解。在這個時候,很多教師都是直接講解正確的思路,但是他們卻忽視了學生在做題時候錯誤的思路,這種辦法只能讓學生在這道題上面認識清楚,在下一道題的時候仍會產生錯誤,沒有從根上解決學生的問題 [1]。所以,教師要認識到問題所在,可以把講解問題的機會留給學生,讓學生各抒己見,解決問題。
例如,筆者在教學“測量”的時候,就把講課的權力移交給班級里的學生,讓他們集思廣益,找尋最合適的解決問題的辦法。在課本習題上,出現了這樣一道題目,讓學生填上合適的單位:估計一根粉筆的長度是12(? ?)。在檢查作業時,筆者發現有小部分學生填上了“毫米”或“分米”,學生出現錯誤的原因可能是對單位的長度理解得不夠深刻,對生活缺乏經驗,沒有認真思考。對于這個問題,筆者沒有主動講解,而是把問題拋給學生,讓他們來解決。有的學生說,12mm=1.2cm,從尺子上可以知道這個長度太短了,所以不能填“毫米”;有的學生發言,12dm=120cm,這個長度大概就是我的身高了,一根粉筆沒有這么長,這個長度的粉筆就太夸張了;還有的學生直接從講桌上拿了一根粉筆進行測量,認為填“厘米”是最合適的。小學生的思維往往離不開生活經驗,他們將數學與自己的生活經驗結合起來解決問題,證明自己的觀點,實現了意義的建構。
每個人對問題的看法都存在差異,認識都不同。所以,在問題出現的時候,教師可以發揮集體的作用,讓學生展開集體交流,各自發表自己的觀點和看法,讓他們出謀劃策,分析錯誤的原因,最終選擇一種最合適的解決問題的辦法,促進數學教學不斷向前發展,提高教學效果。
三、組織辯錯,彌補思維缺陷
小學生一般都有很強的好勝心,不愿意服輸,他們常常為了證明自己的觀點而與其他同學爭得面紅耳赤。面對小學生的這種心理,教師可以在班級里面開展辯論賽。有些錯題不辯論的話學生理解得就不會很深刻,而且辯論還可以暴露學生思維上面存在的問題,幫助學生快速糾正自己的錯誤,理清數學的概念與意義。所以,面對學生數學上面出現的問題,教師可以引導學生進行辯論,讓不同層次的學生快速認識到自己的錯誤。
例如,筆者在教學“平行四邊形和梯形”的時候,就積極組織學生進行辯錯,讓他們充分暴露思維的缺陷,快速完善自己的認知。有很多的題目都是關于軸對稱的,對于平行四邊形是否是軸對稱圖形,學生的觀點不一致。有的學生認為其是,還認為有2條對稱軸,有的認為其不是。對于此,筆者并沒有直接給學生說明結果,而是讓學生分成兩方,一方是贊成態度,一方是反對態度,讓他們自己進行辯論。支持的一方首先說用1條平行于平行四邊形對邊的直線把平行四邊形從中間分開,可以發現上下的圖形是完全一樣的、相同的,左右2個圖形也是完全一樣的,所以其是軸對稱圖形。另一方發言,只有對折之后完全重合的圖形才是軸對稱圖形。支持的一方說對折以后,兩邊圖形大小形狀完全相同,所以認為是。另一方的學生開始著急了,并用實驗的方法來辯論。最終,所有的學生都持有了一個觀點,即平行四邊形不是軸對稱圖形。這時,筆者提出問題:是不是所有平行四邊形都不是軸對稱圖形?學生討論之后認為除了特殊的平行四邊形,如正方形、長方形、菱形等,其他都不是軸對稱圖形。
在辯論的過程中,教師需要充當引導的作用,隨時糾正辯論的方向,讓學生往好的方向發展,不能形同虛設。其實,在我們平時的教學過程中,只要給學生足夠的時間來探索,他們就能發現自己的錯誤并加以改正,不斷完善自己對數學的認識。
四、故設陷阱,引導自診自治
有些錯題學生如果仔細思考,是完全可以自行糾正的,但是有些錯題,對于學生來說比較難,需要教師的點撥才可以完全解決。所以在做數學練習的過程中,教師可以故意設置一些“陷阱”問題,讓學生發生錯誤,此時他們會產生困惑,不知如何解決,這時教師再提醒學生,學生就會突然醒悟,深刻認識到自己的錯誤所在,在下次出現相類似的題目的時候,就會加以警惕,減少錯誤的發生 [2]。
例如,筆者在教學“有余數的除法”的時候,就主動給學生出了一些比較容易發生錯誤的題目,之后引導學生自診自治。在學完本節課內容之后,筆者給學生出了這樣一道題目:計算800÷20和800÷30兩個式子。學生在看到題目之后,就開始在練習本上進行計算,大多數學生給出的答案是40和26余20,但是還有一部分學生給出的答案是40和26余2,他們的計算結果正是筆者所預料的。這時,筆者裝作不知道的樣子,問他們計算的過程。他們利用“商不變的性質”進行計算,第一個算式的被除數和除數都縮小了10倍,變成了80÷2,剛好等于40;而第二個算式他們也用同樣的做法,變成了80÷3,結果為26余2,還有很多的學生表示贊成。筆者并沒有否定他們的看法,而是讓他們進行驗算,26×30+2=782,學生這才發現出現了問題。筆者通過列豎式的方法幫助學生計算,學生發現余數的2是在十位上,所以余數不是2,而應該是20,學生最后才恍然大悟。
“吃一塹,長一智”可以很好地說明這個問題。學生只有在發生錯誤、吃過虧之后,才會對數學有一個清晰的認識。在整個矛盾沖突的過程中,他們會不斷認識到數學知識點和思維方式上的缺陷,使他們的認識變得更加深刻。
失敗乃成功之母,很多成功的秘訣都是在失敗中總結出來的。對于數學來說,學生回答正確的秘訣就隱藏在錯誤之中 [3]。那么,教師一定要注意引導學生從錯題中總結經驗和教訓,要給學生留足改正錯誤的時間,從而讓學生在錯誤中做到頓悟,敢于直面正視錯誤,改正錯誤,最終養成良好的反思習慣,提高學生的數學思維能力,為以后數學的學習奠定良好的基礎。
參考文獻:
[1]? 吳曉珊. 充分利用錯誤資源,夯實學生數學素養[J]. 數學教學通訊,2020(04).
[2]? 劉雪梅. 小數除法計算典型錯例分析及教學對策[J]. 小學數學教育,2017(20).
[3]? 徐峰. 提前干預錯例 提升解題效率——例析糾正“分數(百分數)解題錯例”的有效措施[J]. 小學教學設計,2020(z2).