張建軍
[摘? 要] 在問題解決過程中所培養的能力,體現為解決問題的綜合能力. 解決問題的能力具有綜合性,涵蓋數學分析、計算、思維、求解等諸多內容,同時,解決問題的過程對學生的洞察力、思維力、計算能力、想象力也提出更高要求. 一般認為,問題解決能力屬于核心素養中的關鍵能力,因此問題解決的過程就是核心素養培育的過程.
[關鍵詞] 高中數學;問題解決;核心素養
在數學學習中,問題解決是重要任務. 問題解決的過程,主要就是圍繞數學知識點,延伸相關聯的問題,讓學生運用數學思維、數學思想方法去解決問題的過程. 在問題解決過程中所培養的能力,體現為解決問題的綜合能力. 研究表明,解決問題的能力具有綜合性,涵蓋數學分析、計算、思維、求解等諸多內容,同時,解決問題的過程對學生的洞察力、思維力、計算能力、想象力也提出更高要求. 一般認為,問題解決能力屬于核心素養中的關鍵能力,因此問題解決的過程就是核心素養培育的過程.
從問題解決中發展解決問題的能力,進而培養核心素養,對此筆者提出這樣幾點建議.
■挖掘問題中的“黃金信息”,培養邏輯推理素養
邏輯推理是數學學科核心素養的重要組成部分,問題解決離不開邏輯推理. 問題解決主要是針對數學知識掌握與運用而進行的,強調學生從練習中來增進理解,并使邏輯推理能力得到培養. 基礎知識點在表現上形式多樣,內容廣泛,對于問題教學,教師要注重對基礎知識點的梳理,要讓學生認識到解決問題能力不是一味地推理甚至是計算,關鍵應當在于通過邏輯推理,來增進學生對基礎數學知識點的理解和掌握程度. 同時,問題解決教學中教師要著重知識點的應用,引導學生厘清解決問題的思路,發現解決問題的規律.
如概念型問題,不同題型的問題解決. 這些問題組合,可以深化學生對相關知識點的認識,借助問題解決,由簡到繁、由易到難來滲透邏輯推理方法,突出學生數學邏輯思維及創新意識的形成.
例如,某△ABC中,角A,B,C的對應邊分別為a,b,c,且A=60°,a=7,cosC=■,求邊b. 對于該題,在求解思路上,有學生這樣求解. 先通過cosC=■,推導出sinC=■,根據正弦定理■=■,推導出c=8. 再根據余弦定理,a2=b2+c2-2bccosA,得出b2-8b+15=0,求解后得到b=3或b=5兩種情況.
從解法上看,該法較為簡便,但細細觀察卻發現解法有錯. 根據題意,三角形兩個角、一邊已知,三角形就已確定,因此該題應該只有一個解. 分析該題的解法,深化學生對余弦定理的運用. 從該題條件來看,已知兩邊與一邊對角,很多學生忽視了角C也為已知,從而影響解決問題的思維.
如此,通過挖掘問題解決中的易錯點,讓學生全方位認識解決問題的關鍵所在,把握解決問題的思想和方法,在推理過程中培養了學生的邏輯推理能力,這直指數學學科核心素養的邏輯推理要素.
■注重問題變式訓練,培養學生的數學建模素養
在平時的問題解決中,強調“題海戰術”顯然是不可取的. 由于教學時間有限,對于題型的變化,很難做到面面俱到. 因此,教師要善于整合數學資源,圍繞問題解決,展開“一題多變”訓練,讓學生從解決問題中找到規律,能夠從變式訓練中理解數學知識點,真正掌握解決問題的奧妙. 如可通過變換題型的條件、結論或者其他內容等,以此創設不同的問題類型,增進學生對數學本質的理解,這有助于賦予學生巨大的思維空間,從而促進學生通過建模過程來強化對數學模型的認識.
例如這樣一個問題:方程mx2-(2m+1)x+m=0有兩個不等的實數解,問m為何值?對于該題,方程有兩個不等的實根,則推斷出Δ>0,即(2m+1)2-4m2>0,且滿足m≠0. 如果我們對該題稍加變換,就可以實現一題多變,便于學生從不同變式訓練中強化對細節問題的思考與把握. 如:當m為何值時,方程mx2-(2m+1)·x+m=0有實數解?由此,對于該方程,需要分析二次項系數、一次項系數,運用分類討論思想,辨析該方程為一元二次方程還是一元一次方程. 同樣,可將該方程轉換為不等式,當m為何值時,不等式mx2-(2m+1)x+m>0恒成立?或者不等式mx2-(2m+1)x+m<0恒成立?
實踐表明,對于不等式問題,結合分類討論、函數與方程、數形結合等思想,探析不同的解決問題方法. 這種一題多變訓練,實際上是結合條件、結論、題型內容進行適當變換,來發散學生的數學思維,來深化對不同數學本質問題的理解和應用. 一旦達到這樣的程度,意味著學生大腦中的數學模型不斷豐滿,從而也就起到了培養數學建模能力的作用.
■梳理一題多解方法,培養學生數學學習品質
在數學問題解決中,一些試題在設計上存在多種解法的情況. 教師要善于梳理這些“一題多解”的問題類型,尋找不同的解決問題方法,并在不同解法運用中關注學生的問題反思,總結求解規律. 通常,一題多解問題,反映出學生能否熟練做到融會貫通,這是培養學生學習品質的重要途徑.
例如“正弦定理”是高中數學的重要內容,在求證“正弦定理”時,我們可以引導學生選擇向量法、外接圓法等來證明“正弦定理”,還可以利用三角形的高、三角形的面積公式等來證明. 如S△ABC=■absinC=■acsinB=■bcsinA. 分析這些不同解法,我們有如下啟發:雖然能從不同角度來證明“正弦定理”,但梳理其共同點發現,這些方法都建立在“直角三角形”的基礎上. 分析一題多解,教師要引領學生把握解決問題的重心,探析不同問題解決的教學價值,促進學生養成反思習慣. 如在△ABC中,角A,B的對應邊為a,b,且A=60°,a=■,b=2,求角B. 對該題的解法一,可以直接利用正弦定理,■=■,推導出sinB=■,即角B為45°或135°. 考慮到三角形內角和為180°,顯然,角B=135°不符合題意,故角B為45°. 該解法更符合學生認知習慣. 除此之外,還可以根據題設,a>b,得出A>B,即B為銳角. 該解法突破了常規思維,巧妙地利用幾何知識,先判斷角的大小關系,再運用正弦定理求解. 由此,通過學習反思,增進學生深入了解數學原理,強化數學思維的內化,提升了學生的數學學習品質,發展了關鍵能力,核心素養也得到了培養.
總之,在高中數學學習中,問題解決的成效是決定學生數學成績的關鍵. 教師要依托問題解決,激發學生的學習興趣,并在此過程中著力培養學生的數學學科核心素養.