崇沖
摘 要:建構小學數學“讓學引思”課堂教學范式,是基于兒童本位的教學主張,是對以學定教、為學而教、以生為本等教學思想實踐性的詮釋。在教學設計環節上,教師從“讓學”和“引思”兩個緯度的思想框架出發,貼近學生已有的認知水平,設計科學、合理、有價值的數學問題,讓機會、讓時間、讓活動給學生探索,從而實現知識的自主建構。
關鍵詞:小學數學;讓學引思;教學范式;建構策略
【中圖分類號】G【文獻標識碼】B【文章編號】1008-1216(2019)07B-0053-02
小學數學課程改革走到現在,取得了一定的成效,但仍有不少數學老師的課堂教學處于高耗低效境地。如果從學與教的關系審視傳統的小學數學課堂,不難發現,現在很多數學課堂教學仍然未走出兩個典型的誤區:一是學生怕“自學”,習慣等待教師的“教”,表現出學習上的不自信、不主動。二是教師怕“不教”。許多數學老師覺得現在知識體系比較龐雜,如果不面面俱到、仔細咀嚼,萬一考試考到了相關內容,不好交代。
針對上述小學數學課堂教學出現的這兩種誤區,鹽城市推行的“讓學引思”課堂教學改革目的就是讓教師走出教與學的誤區。近兩年,筆者通過對鹽城市“十三五”規劃課題《小學數學“讓學引思”課堂教學范式的建構研究》進行深入思考,積極探索走出當下小學數學課堂教學誤區的策略,獲得了一些粗淺的認識。
一、“讓學”開路:以預習實現為學設教
學生的數學學習能力不是老師能教會的,學習能力的形成需要學生在數學實踐活動中不斷積累、反思、體會、感悟,需要學生長期的個性化學習。預習或者說前置性探究學習可以有效培養學生的學習能力,實現教師為“學”而教。數學教學活動的主要矛盾是師生對知識認識的“不對等性”。在教學中,教師往往處于知識的高點,學生明顯處于知識的低點,這兩個點的差距越大,教師的教和學生的學就都會感到越困難,反之,這兩點的差距越小,教師的教和學生的學就會感到越容易。為縮小老師和學生在知識上的不對等性,教師在課前為學生設計有效的預習活動就是一種有效的教學策略。學生通過自主探索、發現問題,積累了一定數學活動經驗,預先建構一套對新知識認識結構,客觀上能有效縮短老師和學生對同一知識認識上的差異。
教師應根據學生學習的實際情況,采用先扶后放、逐步提高的策略,為學生設計一些難易適中、可操作性強的預習方案。因為預習的內容是學生沒有系統接觸的新知識,而且大部分是學生獨立完成的,這就要求教師設計的預習問題不宜“過大”,要從“小”處入手。例如,在教學五年級《小數除以小數》一課時,教師要充分考慮學生已有知識經驗,因為學生已經理解并熟練掌握小數除以整數的算理和計算方法,對于“小數除以小數”這樣的新知識學習關鍵要運用轉化的數學思想,利用商不變規律:被除數和除數同時乘或除以一個相同的數(0除外),商不變。基于此,可設計這樣的課前預習題:
(1)商不變規律是什么?
(2)2÷4=(? ?);? ?猜想:被除數2和除數4同時縮小10倍,商是多少?
(3)仔細觀察表中的數,說說要使商不變,被除數和除數應該怎樣變化,你還能列舉一些類似的例子嗎?
(4)想:小數除法是怎樣轉化成整數除法的?運用了什么規律?
二、“引思”護航:以探究實現順學而引
學生是數學學習活動的主體,教師只是學生數學學習活動的組織者、策劃者和引導者,教師的“教”始終是為學生的“學”服務的。數學教學首要任務不是教會學生數學知識,而是為學生創造各種自主學習的機會,讓學生在探索活動中學會數學知識。學生通過課前的前置性學習,在課前掃清了部分學習障礙,拉近學生與老師對新知認識上的差距。
首先,通過課前預習,學生或多或少地掌握了一些與新課相關的知識,學習起點明顯高于原先。但由于小學生自學能力有限,要學習的內容也是有難有易。對于有些小學數學教學內容,學生是沒有能力通過自學完全理解的,也有些內容是不適合學生自學的,雖然學生在課前通過閱讀教材、獨立思考和自主探究可以了解新知,但很多學生對新知的認識處于“懵懂”或“模糊”狀態,教師要了解學生的學習困惑,有效組織學生探究新知。
其次,通過課前批改學生的預習作業或訪談學生預習中遇到的問題,能夠正確把握學生學習的起點,這也是教師備課和組織課堂教學的關鍵。在課堂上,教師應創設學生主動探索的平臺,組織學生交流預習的成果,展現學生已有認知狀態。通過獨立思考、討論交流、實際操作、直觀演示等學習活動引導學生進行探索性學習。
最后,教師要充分放手,讓學生有更充足的時間、更廣闊的空間探究具有思考價值而又富有挑戰性的數學問題。引導學生積極思考,如“你們還有別的想法嗎?”“這個問題還有誰能補充?”“對于這個問題誰還有疑惑?”……利用問題引導學生大膽想、大膽做。既要引導學生思考新知“是什么”,更要引導學生理解新知“為什么”,讓學生不僅知其然,也知其所以然,深入探究新知中蘊含的數學本質。
三、學思互溶:以啟發幫助學生發展思維
“讓學引思”課堂教學還需要數學老師善于傾聽,及時捕捉教學信息,并將信息合理轉化為教學資源。在“讓學引思”課堂教學中討論時要注意以下幾方面問題:
(一)“讓學”始終貫穿“思考”
學生的一切自主學習活動要基于“數學思考”這個重要因素。沒有學生獨立思考討論的課堂是死課堂。沒有經過深入思考的討論不會在學生思維深處引起共鳴。所以,無論是課堂教學前置探究活動還是課堂上的交流發言,老師一定要經常提醒學生先思考,再實踐,再反思。
(二)“引思”始終把握“主題”
對學生的討論如果是放任自流,課堂教學很可能偏離主題或者主次混淆。比如,在學生自主匯報交流或小組匯報交流環節,如果不注意時間控制,學生很可能糾結于非課堂主要問題而難以自拔,或借討論做無關課堂的事情,浪費寶貴的課堂教學時間。在“讓學引思”課堂中,雖然主張教師盡量不要干預學生的學習活動,但并不是教師不能去干預學生的討論,如果學生的討論偏離了課堂教學主題,教師還是要適時干預的。
(三)“讓學引思”始終關注“思維”
數學學習本質上是思維的訓練。“讓學”只是學生走進數學學習殿堂的門徑,“引思”才是教學的本質追求。在“讓學引思”背景下,數學課堂要關注學生對基礎知識和基本技能的掌握,要關注學生思維水平的提升。教師要善于設計貼近學生認知水平有價值的數學問題,敲擊學生思維的空白處,時刻引導學生對已有的認知進行質疑,思考有無更好的方法,有無新的發現,組織學生開展創造性的數學學習活動,培養學生的創新思維,鍛煉學生數學思維的深刻性、廣闊性、縝密性、批判性和靈活性。
總之,通過建構小學數學“讓學引思”課堂教學范式研究,初步解決了小學數學課堂教學中出現的學生怕“自學”、教師怕“不教”的問題。在教學過程中,學生的“學”走在教師“教”前面,就是讓學生親身經歷學習過程。在學生“讓學”的基礎上,教師“引思”護航,保證學生的學習不偏離預設的教學目標,在時間和空間上保證學生學習活動正常展開和學習行為真實發生。
基金項目:本文為鹽城市“十三五”規劃課題(編號:2017-L-003),《小學數學“讓學引思”課堂教學范式的構建研究》的研究成果。
參考文獻:
肖學平.導學課堂教學模式[M].北京: 北京師范大學出版社,2012.