消化性潰瘍應用左氧氟沙星三聯療法和阿莫西林三聯療法治療的效果觀察

蹇俊杰

【摘 要】

目的：分析消化性潰瘍左氧氟沙星三聯療法和阿莫西林三聯療法治療的臨床對比價值。方法：選取2017年3月～2018年5月在我院治療消化性潰瘍的病患加以研究（78例），將入選病患分為A組與B組，其中，B組病患給予阿莫西林三聯治療法，A組病患給予左氧氟沙星三聯治療法，比較兩組病患的臨床治療效率。結果：就兩組病患的日均費用來看，A組左氧氟沙星膠囊為3.95元/d，B組患者阿莫西林膠囊為4.60元/d，B組的藥物費用高于A組患者P<0.05。結論：左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍運用消化性潰瘍的效果差異不大，均可幫助病患緩解其臨床癥狀，然而，就這兩種治療法的經濟性來看，左氧氟沙星三聯療法略勝一籌，值得臨床推廣使用。

【關鍵詞】 阿莫西林；左氧氟沙星；消化性潰瘍；臨床治療價值

【中圖分類號】R969.4 【文獻標志碼】

B 【文章編號】1005-0019（2018）16-055-02

消化性潰瘍在臨床中較為常見，通常是以幽門桿菌為病發因素所引發的疾病，在病發后如果不給予及時有效的治療，將會致使病情發生惡化，嚴重的還會危害病患的生命健康。治療消化性潰瘍應當以根除幽門螺桿菌以及愈合創面為主，但是此疾病的治療時間較長，僅給予單一化的抗生素并不能取得預期的效果，為此，臨床常常聯合其它的藥物進行治療，本研究針對收治的78例患有消化性潰瘍病患進行研究，對比左氧氟沙星三聯療法和阿莫西林三聯療法的臨床治療效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選擇2017年3月～2018年5月在我院治療消化性潰瘍的78例病患展開研究，入選病患均無呋喃唑酮、左氧氟沙星、奧美拉唑以及阿莫西林等藥物過敏反應，將其分為A組（39例）與B組（39例），A組男性病患21例，女性病患18例，其年齡區間在24-69歲，平均年齡（42.96±5.45）歲；B組男性病患22例，女性病患17例，其年齡區間在25-70歲，平均年齡（43.07±5.72）歲。對比A組與B組病患臨床一般資料（性別、年齡等），對比差異不顯著P>0.05，具有一定的可比價值。

1.2 方法

A組患者給予左氧氟沙星三聯療法展開治療，給藥劑量：左氧氟沙星100Mg（3次/d）+奧美拉唑20Mg（2次/d）+呋喃唑酮100Mg（3次/d）。

B組患者則給予阿莫西林三聯療法展開治療，具體為：阿莫西林1000Mg（2次/d）+奧美拉唑20Mg（2次/d）+呋喃唑酮100Mg（3次/d）。

兩組患者均連續給藥一周，同時隨訪30d，比較其臨床治療效果、日均費用等。

1.3 療效觀察標準

治療效果判定：根據我院的臨床治療評定被評為顯效、有效、無效。顯效：經過治療，病患潰瘍在胃鏡下達到S1期（潰瘍部位完全愈合，同時長出了紅色瘢痕，且瘢痕四周并未出現水腫以及充血現象）以上；有效：經過治療，病患潰瘍在胃鏡下直徑縮小>50%；無效：經治療，病患患者臨床癥狀未發現改變或有惡化情況出現。總治療效率=（顯效病患數+有效病患數）/總病患數X100%。

1.4 統計學方法

對所有數據進行統計，主要運用了統計學軟件SPSS18.0對數據加以處理，兩組數據的差距采用X2進行檢驗。當P<0.05時，表示差異十分顯著，有統計學意義。

2 結果

比較A組與B組病患的臨床治療效果，A組顯效、有效、無效以及總治療效率分別為12例、25例、2例、94.87%，B組顯效、有效、無效以及總治療效率分別為11例、25例、3例、92.31%，對比差異不顯著P>0.05，無統計學意義，詳情見表1。

對比兩組病患的并發癥情況，A組并發癥有3例（便秘癥狀2例、嘔吐癥狀1例），而B組有4例（便秘癥狀2例、嘔吐癥狀1例、惡心癥狀1例），差異對比不明顯P>0.05，無統計學意義。

就兩組病患的日均費用來看，A組左氧氟沙星膠囊為3.95元/d，B組患者阿莫西林膠囊為4.60元/d，B組的藥物費用高于A組患者P<0.05。

3 討論

消化性潰瘍指的是胃潰瘍與十二指腸潰瘍兩類潰瘍性疾病，其臨床致使因素為胃酸胃蛋白酶消化粘膜，同時，有研究表明，病患自身防御因素一旦有所下降或是其機體侵襲因素不斷增多時，潰瘍情況也將會被引發出來。阿莫西林屬于半合成的廣譜青霉素類藥物，它的抗菌譜以及抗菌活性與氨芐西林十分相似，有著較強的殺菌效果。而左氧氟沙星主要屬于氧氟沙星左旋體，它有著極強的作用力，抗菌譜相對來說也較廣，當它與抑酸劑聯合治療HP有著良好的治療效果。本研究中，給予A組患者選用左氧氟沙星三聯療法進行治療，而B組患者則選用阿莫西林三聯療法加以治療，比較A組與B組病患的臨床治療效果，A組顯效、有效、無效以及總治療效率分別為12例、25例、2例、94.87%，B組顯效、有效、無效以及總治療效率分別為11例、25例、3例、92.31%，對比差異不顯著P>0.05，無統計學意義。A組病患的每日所用的藥物費用卻低于B組病患，差異有一定的統計學意義P<0.05。

綜上所述，消化性潰瘍均可運用左氧氟沙星三聯療法和阿莫西林三聯療法進行治療，而左氧氟沙星三聯療法比阿莫西林三聯療法更加經濟實惠，值得臨床推廣使用。

參考文獻

[1] 孫覽.左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].中國農村衛生，2015，（04）：51-52.

[2] 陳以姍.左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].中國衛生產業，2014，（18）：86-87.

[3] 廖培盛.左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的效果比較[J].中國當代醫藥，2014，（01）：103-104.

[4] 萬華榮.左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].實用中西醫結合臨床，2013，（09）：23-24.

[5] 厲明慧.左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].中國傷殘醫學，2013，（06）：273-274.