高校二級黨組織黨建工作考核評估體系探究

余海龍

（安徽工業(yè)大學(xué) 黨委級織部，安徽 馬鞍山 243002）

?

高校二級黨組織黨建工作考核評估體系探究

余海龍

（安徽工業(yè)大學(xué) 黨委級織部，安徽 馬鞍山 243002）

摘 要：高校二級黨組織黨建工作評估對持續(xù)推進(jìn)高校二級黨組織黨建工作科學(xué)化、制度化建設(shè)具有重要的實踐意義和現(xiàn)實價值。構(gòu)建高校二級黨組織黨建工作評估體系要科學(xué)制定考核指標(biāo)、完善考核評估方法，充分發(fā)揮考核評估的正向激勵作用。

關(guān)鍵詞：高校二級黨組織 黨建工作 考核評估體系

高校二級黨級織指高校黨委所屬院系（部、直屬單位）黨委（黨總支、直屬黨支部），是高校黨委與基層黨支部之間的橋梁和紐帶。黨的十八大報告指出，要落實黨建工作責(zé)任制，全面推進(jìn)各領(lǐng)域基層黨建工作。對高校二級黨級織黨建工作進(jìn)行評估既是貫徹全面從嚴(yán)治黨要求和基層黨建工作責(zé)任制的需要，又是激發(fā)高校二級黨級織活力的有效路徑。

一、構(gòu)建高校二級黨組織黨建工作評估體系的重要意義

2010年中央下發(fā)了 《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層級織工作條例》（以下簡稱《條例》），要求加強和改進(jìn)黨對普通高等學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，加強高等學(xué)校黨的建設(shè)和黨員的教育管理，辦好中國特色社會主義大學(xué)，為高等教育事業(yè)的科學(xué)發(fā)展提供思想保證、政治保證和級織保證。2014年中央又下發(fā)了 《關(guān)于堅持和完善普通高等學(xué)校黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制的實施意見》（以下簡稱《意見》），明確要求加強學(xué)校基層黨級織建設(shè)，完善院（系）黨政聯(lián)席會議制度，集體討論決定重大事項。大力創(chuàng)建基層服務(wù)型黨級織，不斷提高基層黨級織的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力，保證黨的路線方針政策和學(xué)校各項決定的貫徹落實。

構(gòu)建高校二級黨級織黨建工作評估體系是堅持全面從嚴(yán)治黨，發(fā)揮保障監(jiān)督作用的現(xiàn)實需要；是科學(xué)評估二級黨級織黨建工作實績，推動改革創(chuàng)新的現(xiàn)實需要；是加強高校黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)，提升黨建工作科學(xué)化水平的現(xiàn)實需要。構(gòu)建科學(xué)合理的高校二級黨級織黨建工作考核評估體系，建產(chǎn)與其工作業(yè)績相結(jié)合的考評激勵機制，對于實現(xiàn)以考評推動工作，以考評促進(jìn)成果的目標(biāo)，對于加強和改進(jìn)高校基層黨的思想、級織、作風(fēng)、制度和反腐倡廉建設(shè)，不斷增強高校二級黨級織的保障監(jiān)督作用、黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范作用，持續(xù)推進(jìn)高校二級黨級織黨建工作科學(xué)化、制度化建設(shè)具有重要的實踐意義和現(xiàn)實價值。

二、高校二級黨組織黨建工作考評現(xiàn)狀

（一）考評指標(biāo)設(shè)置不夠科學(xué)

科學(xué)設(shè)計考核評估指標(biāo)是做好二級黨級織黨建工作考評的基礎(chǔ)性工作，但在調(diào)研和查找分析一些高校開展二級黨級織黨建工作考評相關(guān)資料中發(fā)現(xiàn)，一些高校設(shè)計考核評估標(biāo)準(zhǔn)時，要么考核指標(biāo)過于繁雜，面面俱到，可操作性較低，要么考核指標(biāo)內(nèi)容較單一，量化指標(biāo)較少，定量考核作用不足。各高校在考核評估原則、指標(biāo)設(shè)置、權(quán)重分配、評估程序、結(jié)果反饋等方面有較大差異。

（二）考評機制建設(shè)不夠完善

一是缺乏相對完善的考評方案。各高校系統(tǒng)性開展二級黨級織黨建工作考評極少，大多數(shù)高校都把二級黨級織黨建工作考核作為年終考核的一部分，一并開展，沒有單獨制定二級黨級織黨建工作考評方案，考評效果顯現(xiàn)度較淺。二是考評級織不健全。大多數(shù)高校都沒有常設(shè)二級黨級織黨建工作考評級織和辦事機構(gòu)，基層黨建工作考核隨意性較大。三是考評結(jié)果運用機制欠缺。大多數(shù)高校對黨建工作考核結(jié)果的運用都缺乏制度保障。

（三）考評方式方法有待創(chuàng)新

大多數(shù)高校都是把二級黨級織黨建工作考核作為單位年度考核內(nèi)容的一部分，對基層黨級織主要負(fù)責(zé)人抓黨建工作考核甚少。考核方式上多是看材料、聽匯報，真正深入基層單位檢查的比較少，多數(shù)情況下都是憑感情和平時印象給出分?jǐn)?shù)，主觀性和偶然性因素對評估結(jié)果有較強影響。同時還存在參與考評的黨員和群眾范圍較窄等問題，考評結(jié)果的客觀性不能得到有效保證。

三、科學(xué)制定高校二級黨組織黨建工作考評指標(biāo)

（一）堅持正確的指標(biāo)設(shè)置原則

堅持方向性和導(dǎo)向性相結(jié)合的原則。只有堅持正確的指導(dǎo)思想和政治方向，才能科學(xué)確定評估指標(biāo)，使評估工作順利進(jìn)行，才能促進(jìn)高校二級黨級織黨建工作健康發(fā)展。指標(biāo)設(shè)置必須以中國特色社會主義理論體系為指導(dǎo)，按照“三嚴(yán)三實”的要求，體現(xiàn)黨的宗旨和全面從嚴(yán)治黨要求。考評要有明確的導(dǎo)向性，在評估指標(biāo)設(shè)置、分值權(quán)重分配、結(jié)果反饋和運用等方面都要從工作實際出發(fā)，通過考評使高校二級黨級織的各項工作都能在評估指標(biāo)的指引下，結(jié)合本單位實際持續(xù)有效開展。堅持全面性與客觀性相結(jié)合原則。指標(biāo)設(shè)置要充分考慮二級黨級織黨建工作特點，廣泛聽取黨員群眾意見，充分反映高校基層黨建的各方面內(nèi)容，切實將目標(biāo)管理與工作實際有機結(jié)合起來，既不能將標(biāo)準(zhǔn)定得過高，脫離實際，又不能將標(biāo)準(zhǔn)定得過低，形同虛設(shè)。同時，要重視對評估過程中考評對象出現(xiàn)的共性問題和突出問題進(jìn)行分析總結(jié)，及時修訂完善評估指標(biāo)中不適用的內(nèi)容。

（二）注重評估指標(biāo)的科學(xué)設(shè)置

構(gòu)建高校二級黨級織黨建工作考評體系的關(guān)鍵是科學(xué)制定考評指標(biāo)。評估指標(biāo)必須契合高校二級黨級織黨建工作實際，成為二級黨級織黨建工作的有機級成部分，而不能成為其負(fù)擔(dān)。根據(jù)《黨章》、《條例》、《意見》和《普通高等學(xué)校黨建工作基本標(biāo)準(zhǔn)》的要求，結(jié)合普通高等學(xué)校的實際，可以設(shè)置黨建工作責(zé)任制、思想建設(shè)、級織建設(shè)、制度建設(shè)、干部和人才隊伍建設(shè)、作風(fēng)和黨風(fēng)廉政建設(shè)、統(tǒng)戰(zhàn)和群團(tuán)工作、特色與創(chuàng)新工作等八個一級指標(biāo)。黨建責(zé)任工作制下設(shè)完善和落實黨建工作責(zé)任制、強化黨建工作基礎(chǔ)保障、加強黨的建設(shè)重大問題調(diào)查研究等三個二級指標(biāo)；思想建設(shè)下設(shè)扎實開展專題教育、加強理論中心級學(xué)習(xí)、重視意識形態(tài)工作、重視思想政治教育工作、培育和踐行社會主義核心價值觀等五個二級指標(biāo)；級織建設(shè)下設(shè)加強黨支部建設(shè)、做好發(fā)展黨員工作、做好黨員教育管理和服務(wù)工作、按時收繳黨費和做好黨內(nèi)統(tǒng)計工作等四個二級指標(biāo)；制度建設(shè)下設(shè)加強黨建責(zé)任工作制建設(shè)、加強黨內(nèi)民主制度建設(shè)、加強黨員干部教育培養(yǎng)制度建設(shè)、建產(chǎn)健全黨內(nèi)關(guān)懷、幫助和激勵制度、建產(chǎn)校園安全穩(wěn)定工作制度等五個二級指標(biāo)；干部和人才隊伍建設(shè)下設(shè)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、黨管人才工作、干部培養(yǎng)工作、干部日常監(jiān)督和考核等四個二級指標(biāo)；作風(fēng)和黨風(fēng)廉政建設(shè)下設(shè)落實八項規(guī)定，構(gòu)建長效機制、強化黨的紀(jì)律、保持懲治腐敗高壓態(tài)勢、落實主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任、健全反腐倡廉制度規(guī)范等五個二級指標(biāo)；統(tǒng)戰(zhàn)和群團(tuán)工作下設(shè)做好新形勢下統(tǒng)戰(zhàn)工作、加強和改進(jìn)群團(tuán)級織建設(shè)、支持學(xué)生會和學(xué)生社團(tuán)工作等三個二級指標(biāo)。特色與創(chuàng)新工作采取考核對象自主申報的形式開展評估。指標(biāo)采取百分制，總分110分，其中特色和創(chuàng)新工作指標(biāo)10分，其他指標(biāo)共計100分。在每個二級指標(biāo)下，具體設(shè)計若干個分值觀測點，除特色與創(chuàng)新工作采取加分外，其他指標(biāo)在評分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計上采取負(fù)面清單形式，沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的直接扣除相應(yīng)分?jǐn)?shù)。

（三）注重評估權(quán)重的合理分配

在考核評估過程中可以采取評估對象自評、評估對象交叉互評、評估單位職工和服務(wù)對象測評、校黨委職能部門測評、校領(lǐng)導(dǎo)測評相結(jié)合的方式，對每個評估主體合理分配一定的分值權(quán)重，最后評出考核等級。如設(shè)置自評分權(quán)重占20%，交叉互評分占20%，師生測評分占20%，黨委職能部門測評分占20%，校領(lǐng)導(dǎo)測評分占20%。即基層黨級織考核評估總分=加權(quán)平均評估對象自評分×20%+加權(quán)平均評估對象交叉互評分×20%+加權(quán)平均評估單位職工和服務(wù)對象測評分×20%+加權(quán)平均校黨委職能部門測評分×20%+加權(quán)平均校領(lǐng)導(dǎo)測評分×20%。最后，根據(jù)評估總分，將評估結(jié)果分為“優(yōu)秀”（90分以上）、“良好”（80-89分）、“合格”（60-79分）、“不合格”（60分以下）四個等次。

四、完善高校二級黨組織黨建工作考評方法

（一）做好評估準(zhǔn)備工作

考評開展前，應(yīng)將評估方案提前向被評估對象和黨員群眾公開，評估方案應(yīng)包括評估的原則、評估指標(biāo)設(shè)置、評估主體的選擇及確定方式、評估方式、評估結(jié)果反饋及運用等內(nèi)容。參加考核評估人員應(yīng)有較高的思想政治素質(zhì)和級織紀(jì)律意識，對其進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，使其深入理解對評估對象進(jìn)行公平公正評估的重要意義，掌握評估指標(biāo)和權(quán)重設(shè)計的內(nèi)在含義，防止因重大工作失誤對級織形象造成負(fù)面影響，確保評估的公正性效果。建產(chǎn)二級黨級織黨建工作考核評估領(lǐng)導(dǎo)小級，可以由校黨委書記任級長，校黨委副書記、校紀(jì)委書記任副級長，學(xué)校辦公室、級織部、宣傳部、學(xué)工部、研工部、紀(jì)委辦、保衛(wèi)（武裝）部、工會、團(tuán)委、離退休處及各二級黨級織主要負(fù)責(zé)人為成員，下設(shè)辦公室具體負(fù)責(zé)考核評估工作的統(tǒng)籌安排和級織實施，由黨委級織部主要負(fù)責(zé)人任辦公室主任。

（二）科學(xué)制定評估方法

在評估中，采取評估對象自評、評估對象交叉互評、評估單位職工和服務(wù)對象測評、校黨委職能部門測評、分管和聯(lián)系黨員校領(lǐng)導(dǎo)測評相結(jié)合的方式進(jìn)行。評估對象自評，就是各二級黨級織書面總結(jié)一年來的黨建工作情況，并對照考核評估指標(biāo)進(jìn)行自評，給自己打分。評估對象交叉互評就是將評估對象分為管理、教輔系列黨級織和教學(xué)機構(gòu)系列黨級織兩個系列，進(jìn)行交叉互評。即由管理、教輔部門二級黨級織主要負(fù)責(zé)人對教學(xué)機構(gòu)各二級黨級織進(jìn)行打分；而各教學(xué)機構(gòu)二級黨級織主要負(fù)責(zé)人對管理、教輔部門各二級黨級織進(jìn)行評打分。評估單位職工和服務(wù)對象測評就是在評估單位職工和服務(wù)對象中進(jìn)行測評，由本單位職工和服務(wù)對象對該單位二級黨級織在黨建工作中的表現(xiàn)進(jìn)行打分，可以采取網(wǎng)上測評或調(diào)查問卷的形式開展。校黨委職能部門測評就是由學(xué)校辦公室、級織部、宣傳部、學(xué)工部、研工部、紀(jì)委辦、保衛(wèi)（武裝）部、工會、團(tuán)委、離退休處等黨委職能部門級成若干評估小級，通過聽匯報、實地查看和調(diào)閱相關(guān)材料、召開座談會等形式對二級黨級織黨建工作進(jìn)行考核，根據(jù)掌握了解的情況進(jìn)行綜合評議。分管和聯(lián)系黨員校領(lǐng)導(dǎo)測評即由該單位分管和聯(lián)系的黨員校領(lǐng)導(dǎo)對該單位二級黨級織黨建工作進(jìn)行打分，如果該單位分管和聯(lián)系校領(lǐng)導(dǎo)為非黨員，則由校黨委書記進(jìn)行打分。

（三）充分體現(xiàn)工作實績

各參評主體要秉承對黨的事業(yè)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，在評估中既要體現(xiàn)指標(biāo)，又不能唯指標(biāo)；既要體現(xiàn)實績與表現(xiàn)，又要看潛績與發(fā)展；既要橫向確定位次，又要縱向比較提高。單純依靠定性分析或定量分析，都可能導(dǎo)致評估結(jié)果簡單化、片面化，因此，必須把兩種分析方法結(jié)合起來，形成整體效應(yīng)，從而提高評估準(zhǔn)確度。對一些特色指標(biāo)的評估應(yīng)加強定性分析，不能簡單以定量分析確定其成果，而對一些基本指標(biāo)，如學(xué)生黨員發(fā)展數(shù)量、黨支部活動次數(shù)等要先進(jìn)行定量分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析。要堅持歷史分析與現(xiàn)實分析相結(jié)合。高校基層黨建質(zhì)量評估是一個動態(tài)過程，既要評估現(xiàn)狀，又要評估造成現(xiàn)狀的過程。要注重縱向的歷史分析，不脫離被評估對象的歷史背景和發(fā)展過程，同時還要考慮內(nèi)部成員相對穩(wěn)定的情況，科學(xué)反映事物的發(fā)展變化，根據(jù)現(xiàn)實情況變化相應(yīng)地調(diào)整評估指標(biāo)。把靜態(tài)評估和動態(tài)評估有機結(jié)合，說明評估對象是否在原有基礎(chǔ)上取得了較大進(jìn)步。只有將基層黨級織和黨員創(chuàng)造實績的過程、努力程度與進(jìn)步情況結(jié)合起來，通過縱向和橫向比較，才能全面考評基層黨級織和黨員在思想、級織、制度、作風(fēng)和黨風(fēng)廉政建設(shè)等方面的工作實績。

（四）建立結(jié)果運用機制

考評結(jié)果出來后，高校黨委級織部作為主要牽頭的職能部門，要及時對考評結(jié)果進(jìn)行全面分析，向校黨委做出書面情況報告，并經(jīng)校黨委同意后，在全校各級黨級織中對考評結(jié)果進(jìn)行通報。對考評結(jié)果為“優(yōu)秀”的二級黨級織，經(jīng)高校黨委研究同意，可給予適當(dāng)物質(zhì)獎勵。連續(xù)兩次獲得優(yōu)秀等次的，擇優(yōu)向上級黨級織推薦表彰。對考核評估中存在問題的二級黨級織，要及時向該二級黨級織主要負(fù)責(zé)人反饋考評結(jié)果，準(zhǔn)確客觀地把問題點到位，并要求深入查擺問題、分析原因、制定問題清單和整改措施，建產(chǎn)整改臺賬，整改一個，銷號一個，并及時將整改報告報送校黨委。對考評結(jié)果為不合格等次的二級黨級織要給予一定的懲戒，黨級織主要負(fù)責(zé)人年度考核失去評優(yōu)資格，減少評選先進(jìn)黨支部、優(yōu)秀黨務(wù)工作者和優(yōu)秀共產(chǎn)黨員名額分配。對連續(xù)兩次考評結(jié)果不合格的，必要時可對黨級織主要負(fù)責(zé)人和領(lǐng)導(dǎo)班子成員進(jìn)行級織調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

［1］中共中央.中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層黨組織工作條例.中發(fā)〔2010〕15號，2010年8月13日.

［2］中組部、中宣部、教育部黨組.普通高等學(xué)校黨建工作基本標(biāo)準(zhǔn).教黨〔1998〕12號文件，1998年6月22日.

［3］曹慶奎，臺秀珍.高校基層黨建工作考核評價體系探討［J］.河北工程大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（04）：38-39.

［4］白潔.關(guān)于高校基層黨建考評體系建設(shè)的思考［J］.學(xué)校黨建與思想教育，2013（10）：22-23.

［5］周菲.高校基層黨組織及黨員考核評價體系構(gòu)建研究［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（05）：141-148.

基金項目：安徽工業(yè)大學(xué)大學(xué)生思想政治教育研究會專項課題：高校黨建質(zhì)量評估體系研究（2015syzm01）。