鐘微
[摘 要]初中語文新課程標準要求學生對課文的內容和表達有自己的心得,能提出自己的看法和疑問,并能夠運用小組合作的方式來探討和解決疑難問題。要達到這樣的要求,教師需要注重培養學生的質疑能力,使他們大膽質疑、主動提問,這既是培養學生創新能力、分析和解決問題的能力的重要途徑,也是提高教學質量的重要方法。
[關鍵詞]初中語文 質疑能力 培養方法
[中圖分類號] G633.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-6058(2015)36-0036
一直以來,初中語文課堂上,學生都是被教師的問題牽引著,只是被動地接受知識,很少主動提問、主動思考,而且大多數學生不會提問、不善提問、不敢提問,久而久之就缺乏了問題意識,更不用說養成善于提問的習慣了。因此,在初中語文教學中,教師要多給學生創設質疑的機會,鼓勵他們大膽提問,要重視培養他們的問題意識,質疑能力,這是學生語文學習主動性能夠充分體現的重要途徑。
一、營造質疑的氛圍
要培養學生的質疑能力,教師首先要給學生創設一個寬松和諧的學習氛圍,讓學生敢說、敢想、敢問,這樣,學生才能夠主動說出自己的想法和疑問,才能夠體現他們的主體地位。
首先,構建和諧的師生關系,加強師生互動和交流。和諧的師生關系是學生積極參與課堂教學活動的前提。傳統的語文教學中,教師常常以高高在上的姿態面對學生,師生之間缺乏溝通和交流,而構建和諧的師生關系,需要語文教師放下架子,以平等的地位融入學生中,和他們一同探討、質疑、解惑,這樣做能夠調動學生的積極性,使他們在拓展思維和深入研究的過程中不斷提出有價值的問題,進而使他們逐步養成問題意識。
其次,巧設情境,引發學生的疑問。合理恰當的提問能夠引起學生的思考,而思考就是質疑的開始。在初中語文教學中,有的課文是一個開放性的結尾,教師要充分利用教材中的留白,創設相應的情境,來引發學生的思考和質疑。如教學《孔乙己》一文時,文章的結尾寫道“孔乙己大約的確死了”,“大約”表示猜測、估計,“的確”表示肯定,這兩個詞連在一起使用是否矛盾呢?由此問題引出學生的思考,在思考中,學生會產生一連串的問題:作者為什么要這樣寫?孔乙己的結局到底是怎樣的?教師通過文本的疑點、懸念將學生引入文章的“陷阱”中,引出他們的困惑,啟迪他們的思維,使學生在探究中產生質疑,在質疑中對課文有了更深入的理解。
二、允許學生出錯,鼓勵他們大膽質疑
教師是課堂教學活動的組織者和引導者,學生是課堂的主體,師生之間是平等的關系,但是學生的知識積累、生活閱歷是有限的,他們在學習過程中肯定會出錯,會提出一些令人啼笑皆非或天馬行空的問題,遇到這種情況時,教師要寬容地對待學生,要允許他們犯錯,要充分信任學生,并鼓勵和表揚他們的大膽想象,幫助學生樹立自信心,激發他們的上進心。另外,學生的認知水平是有差異的,他們提出的問題也會五花八門、參差不齊,有的直擊要點,有的偏離文本,有的重復雷同,這就要求教師認識到學生的差異,要了解每個學生的學習水平,要對每個層次的學生設置合理的期望值,即便學生的提問與教學內容相差甚多,也不要輕易否定他們提問的興趣、質疑的欲望,教師的信任和寬容會給學生更大的信心,他們會不斷地主動學習、主動質疑、主動探究,獲得更多的知識。因此,在初中語文課堂教學中,教師要轉變陳舊的教學觀念,不能把學生當成知識的接收器,而要把他們當成課堂的主人,引導他們主動投入課堂學習中,把培養學生的質疑能力作為教學目標之一,使學生能夠在主動發現問題、主動探究的過程中獲得更好的發展。
三、教師要教給學生質疑的方法
教師要開展有效的教學活動,需要掌握一定的教學方法,學生要學習更多的知識,則要掌握學習方法,我們可以簡單概括為,教學方法是教師的工具,學習方法是學生的工具。在初中語文教學中,要提高學生的質疑能力,教師需要加強對學生的指導,教給他們質疑的方法,使他們能夠問到關鍵處。首先,教師可以幫助學生了解質疑的范圍和內容,如關鍵字詞的選用及其作用,文章的主旨和內涵,作者的寫作意圖,以及文章詳略安排;其次,教師要引導學生在難點處質疑,困惑處求疑,在關鍵處求疑,尤其是在無疑之處能求疑;再次,教師要讓學生熟讀課文,深入了解課文內容,在此基礎上學生才知道哪些地方有疑問,才能提出好的問題。此外,教師在引導學生解決問題的過程中要鼓勵他們回憶聯想舊知,提出種種假設,在此基礎上再組織學生總結學習的收獲,進而使他們在發現問題、解決問題的過程中提高質疑能力。
在提倡素質教育的今天,培養學生的質疑能力,發展他們的創新思維,是一線教師的一項重任,但我們要認識到,培養學生的質疑能力不是一朝一夕的事,而要經歷一個由扶到放的過程。所以,在初中語文課堂教學中,教師要給學生創造提問的機會,要平衡好“扶”與“放”的比例,這樣做才能夠逐步發展學生的思維,提高他們的質疑能力,并使學生在自我總結、自我反思的過程中掌握有效的學習方法,獲得更好的發展。
(責任編輯 韋淑紅)