陸凱峰


[摘 ?要] 課堂是師生對話交流的平臺,師生在對話交流中互相促進、彼此成就. 通過對話交流,學生不僅能表達自己的想法,還能吸收他人的思路,以彌補自身的不足,從而擁有自主學習、合作學習的能力,最終發展核心素養.
[關鍵詞] 對話交流;合作學習;核心素養
隨著新課改的不斷深入,對話教學是被公認的可以有效改變被動學習模式的優質教學模式. 有效對話可以使學生在理解中掌握技能,在反思中自我完善,在傾聽中開拓思維,在合作中彼此成長,在鼓勵中不斷前進,從而具備自主學習、合作學習的能力,實現全面發展. 那么,對話教學應如何開展呢?什么樣的對話才是有效的呢?下面,筆者就培養有效對話談談自己的一些想法,供參考.
分層對話,因材施教
在智力、環境、家庭等多種客觀因素的影響下,學生的學習方法、思維能力都會有所不同,因此,教學時教師要避免“一刀切”. 初中數學教學從教學設計、目標制定等方面應實施分層,這樣既可以照顧“學困生”,又可以讓學優生有所提高. 為保障分層教學有效實施,教師在教學時要充分結合學生的學情,使課堂對話更具針對性和目的性,從而提升課堂對話的有效性.
例1 二次函數y=ax2(a≠0)圖像的探究.
師:今天我們研究二次函數y=ax2(a≠0)的圖像. 下面這些函數的圖像你們會畫嗎?(教師PPT展示函數)
① y=x2;②y=-x2;③y=2x2;④y= -2x2.
學生通過合作和交流,在同一平面直角坐標系中畫出了上述4個函數的圖像(如圖1所示).
師:根據圖1,你們有什么發現?(對話缺乏針對性,學生無從下手)
師:現在可以將4個函數的圖像進行對比,從開口方向、對稱軸、頂點坐標這三個方面來總結它們的特點. (教師將問題細化后,學生的探究熱情迅速被激發)
生1:對比①③與②④的圖像后我發現,當a>0時,函數圖像開口向上;當a<0時,函數圖像開口向下.
生2:觀察①②③④的圖像后我發現,它們的對稱軸都是y軸,頂點坐標都是(0,0).
師:總結得很好. 那么,觀察①③或②④的圖像后你們還有什么發現嗎?
生3:a的值越大,函數圖像的開口越小.
師:是這樣嗎?在②④的圖像中,-1>-2.
生4:應該是a的值越大,函數圖像的開口越小.
師:很好,那你們可以根據剛剛總結的性質畫出函數y=x2和y=-x2的大致圖像嗎?
在上述繪制函數圖像的過程中,教師讓學生通過合作交流的方式共同完成,以提升課堂的活躍度. 對于函數圖像性質的總結,教師則采用了對話交流的方式,并借助圖1,讓學生總結出一般規律. 此外,在教學過程中,當提出“根據圖1,你們有什么發現”的問題后,學生無從下手,此時教師及時調整了問題,使問題更具針對性,這樣更有助于學生思考,更有助于提升“學困生”參與課堂討論和實驗的積極性. 等學生總結完函數圖像的基本性質之后,教師引導學生觀察a值的大小同函數圖像之間的關系. 隨后交流與驗證的教學方式,不僅完善了結論,也完善了學生的認知,同時讓每個學生都有所收獲.
在上述教學過程中,學生不僅在嘗試自己操作,而且學會了分析其他學生的想法. 這種思維的近距離碰撞,能彌補學生自身的不足. 此外,教師教學過程中的鼓勵與引導、交流與合作方式,不僅能讓課堂變得豐富、有趣,還能讓學生的認知在潛移默化中不斷生長.
自我反思,查缺補漏
七年級的學生初學“因式分解”時,常因概念理解不清、提取公因式不徹底、符號混亂等情況而失分. 為了了解學生掌握“因式分解”的情況,教師常常借助練習讓學生通過板演或口述等方式來呈現思維過程,以此暴露學生的思維誤區,從而引導學生進行自我反思、查缺補漏.
例2 因式分解:18ab2c-12a2bc+6abc.
師:剛剛講解了公因式,現在請大家觀察一下,這個式子的公因式是什么?(本題的公因式比較容易找到,學生很快便有了答案)
生1:6abc.
師:很好. 現在請大家寫一下這道題因式分解的具體過程. (學生動手做題,教師巡視學生的解題過程,發現學生的不足,以期達到利用錯誤來強化學生認知的目的)
師:現在請××同學來說說他的最終答案.
生2:6abc(3b-2a).
師:大家認可這個答案嗎?
生3:這個答案不對,應該是6abc·(3b-2a+1).
師:大家認為哪個答案是對的呢?(大多數同學都認可生3的答案)
師:確實,生3的答案是對的. 下面我們請生2來說一說他當時的想法吧.
生2:我主要是對最后一項的處理存在問題,屬于乘法公式應用錯誤. 6abc=6abc×1,若按照我剛剛那樣計算,則最后一項變成了6abc×0.
師:生2的分析非常到位,看來以后這種問題再也難不倒你了. 為了避免錯誤,進行因式分解時,我們除了小心謹慎外,還有其他的方法嗎?
生3:可以通過驗證法來避免錯誤,比如展開6abc(3b-2a)后很容易發現少了一項.
生4:還可以多寫一步,即18ab2c-12a2bc+6abc=6abc·3b-6abc·2a+6abc·1,這樣提取公因式后不僅不會遺漏“1”,還可以檢查其他因式是否正確.
師:很好. 相信通過上面幾位同學的分享,大家都有所收獲. 在學習的過程中,同學們一定不能輕易放過“錯誤”,而且仔細研究“錯誤”,有可能會收獲意外驚喜.
教學中,教師通過巡查發現了學生存在的問題,他沒有急于指導,而是讓學生展示錯誤的過程,并讓學生反思錯誤,找到錯誤的根源,同時讓學生總結和歸納避免此類錯誤發生的策略. 在整個過程中,師生和生生進行了多次對話和交流,這不僅發揮了學生的主體作用,而且展現了教師引導的必要性,能讓學生在平等、和諧的環境中學會反思、總結、歸納,培養了學生的數學素養.
梯度引導,逐層推進
傳統的講授式教學,教學過程主要依賴教師講授,按照教師的預設進行,課堂是靜態的,但對話教學以師生和生生的交流為主,且由于學生的認識和思維方式不同,所以教學中常常出現很多“意外”,課堂是動態發展的. 而要保證動態課堂有效實施,教師就要針對不同的學生、不同的內容提出不同的問題,從而保證對話的有效性.
例3 如果拋物線y=(m-1)xm2-m的開口向下,那么m的值為______.
在傳統教學中,教師一般直接問“這道題該如何求解”,然后給予學生一些時間嘗試求解,之后或是學生板演解題過程或是教師講解解題過程. 這樣的教學模式不僅枯燥,而且會使部分學生因不會求解而產生消極情緒. 這樣的課堂教學是低效的. 為了調動學生參與的積極性,教師將題目進行拆分,通過若干的小問題讓每個學生都有所收獲.
(1)由y=(m-1)xm2-m是拋物線,你會聯想到什么函數?
(2)拋物線的開口方向是由哪個值決定的?
(3)函數解析式成立需滿足哪幾個條件?
(4)你能否自己編寫一個類似的二次函數?
在問題(1)的引導下,學生很快就反應出其為二次函數,于是得到m2-m=2,解得m=2或m=-1. 又由拋物線開口向下,得m-1<0,由此可得m=-1. 為了讓學生進一步鞏固二次函數成立的條件,教師又設計了問題(3). 問題(4)的給出更是思維的升華,既調動了學優生參與的積極性,又使“學困生”在解決最近發展區問題后嘗試提高. 通過小問題的設計,課堂由“默默無言”變成了“滔滔不絕”,大大提升了課堂效率.
拆分設計,有效地培養了學生的審題能力和分析能力,相信通過不斷的引導,學生的審題習慣和分析能力都會得到大大的提升. 同時,這些小問題的交流,能消除學生的消極情緒,培養學生的自信心. 此外,教師讓學生嘗試題目改編,能培養學生思維的深刻性、嚴謹性、靈活性,有利于學生全面發展.
鼓勵評價,放飛自我
每個學生都希望被肯定、被贊揚,這是正常的心理訴求,是學習的動力來源,因此,教學中教師要多一些贊美,多一些信任,要讓學生變得更加自信,從而使課堂煥發無限活力.
例4 如圖2所示,在四邊形ABCD中,AB=2,CD=1,∠A=60°,∠D=∠B=90°,求四邊形ABCD的面積.
生1:是否可以延長AD和BC交于點E(如圖3所示)?
(教師讓生1板演他的解題過程)
(生1板演)在Rt△ABE中,tan60°=,因為AB=2,所以BE=2. 在Rt△CDE中,由已知可得∠E=30°,于是tan30°=,又CD=1,所以DE=. 所以S=S-S=×2×2-×1×=2-=.
該方法思路清晰,獲得了大家的高度贊賞,贏得了一片掌聲. 在教師的鼓勵下,其他學生嘗試用其他方法(如圖4所示). 雖然在解題過程中部分學生遇到了問題,但他們都可以主動思考,并從眾多方案中找到最優方案,這培養了學生思維的多樣性. 師生的鼓勵和恰當的評價,使得師生交流更有效,課堂煥發勃勃生機.
總之,課堂是學生展現自我、發展自我、成就自我的舞臺,教師要為學生搭建一個平等、和諧的舞臺,讓他們能有更多的機會主動參與,從而通過有效交流,不斷地進行自我完善和發展,最終成為具有獨創精神和創新能力的新時代人才.
3515501908244