朱雪美
[摘 要]小學(xué)語文教學(xué)中的文本解讀,應(yīng)著重從語言文字的運用中引導(dǎo)學(xué)生多讀、多思、多想,增強他們對文本的理解。教學(xué)中應(yīng)以文本為基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生挖掘文字背后的思想、體察作者的內(nèi)心世界,以獲得獨特的文本解讀信息,提升學(xué)生的語文學(xué)習(xí)能力。
[關(guān)鍵詞]閱讀教學(xué);文本解讀;方法策略
[中圖分類號] G623.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)30-0005-01
文本解讀本身要比傳統(tǒng)的文本閱讀復(fù)雜得多,尤其是面對編者、讀者、教師、學(xué)生等不同角色、不同閱歷的人群時,如何正確把握文本信息,全面客觀地詮釋文本題旨,需要從說和聽、讀和寫的區(qū)分中來構(gòu)建解讀思路。
一、以文本為基礎(chǔ)來挖掘文字背后的思想
對于文本的解讀,首先要理解文本的思想,并從文本形式和內(nèi)容上來挖掘文字背后的意義。多數(shù)情況下,對于首次閱讀的文本,學(xué)生的理解往往具有偏頗性。以蘇教版《水》為例,初次閱讀后,文本的大意是:作者生活在一個缺水的地方,雨中洗澡是最痛快的,母親用勺子給“我們”沖涼最舒服。這樣的文本解讀是淺層次的。文本解讀要從外化的文本形式中挖掘文字的內(nèi)在現(xiàn)實,要從文本閱讀中揣摩文字所要表達(dá)的豐富信息。在《水》中,第一段有“十公里之外”“很小的泉眼”“一個小時”“挑水”等短語,傳遞出作者的思想是“水是很珍貴的”。同時,結(jié)合文本的語言范式,當(dāng)作者將四兄弟比作“被曬干的狗尾巴草一樣”時,對于該比喻,是否可以將“狗尾巴草”替換成“仙人掌”“白楊樹”呢?顯然,“狗尾巴草”在文中所表達(dá)的信息更形象、更貼切。因為,在夏季,由于四兄弟嚴(yán)重缺水,更顯得無精打采、蔫頭耷腦。
其次,文本解讀要客觀、全面,對于作者的題旨與意趣,我們需要從上下文理解中來洞悉文本背后的深意。同樣,在《水》一文中,初讀時所得到的文本理解,與深讀后對文本的感悟是迥異的。特別是在文本的整體性閱讀中,從作者的寫作意圖、謀篇布局、語言表現(xiàn)等方面來細(xì)細(xì)咀嚼,則能夠幫助我們獲得更全面的文本信息。比如,對于第一段中數(shù)量詞的運用,其中隱藏的信息是零碎的,而在表達(dá)缺水的內(nèi)涵上,又顯得是一體的。同時,第一段所傳遞的信息是“極度缺水的條件”,為后面的“雨水沖澡”“勺水沖涼”進(jìn)行了有力鋪墊,特別是村民遠(yuǎn)道挑水的描寫,母親腰間的鑰匙,“勺水沖涼”中作者內(nèi)心的感受,一幅幅特寫般的描摹,賦予了文本鮮明的語言特色。
二、以文本為基礎(chǔ)來體察作者的內(nèi)心世界
文本解讀的最終目標(biāo)在于體悟作者的內(nèi)心情感,而對于語言背后的思想,則需要從外在的言語中來體悟內(nèi)在的心境。在閱讀中,我們結(jié)合課標(biāo)要求,來展現(xiàn)文本中的思想內(nèi)涵,也可以通過對文本的改編,來對照文本解讀與文本還原的關(guān)系。如在《水》中有:“為了水,鄰里之間隔三差五地要鬧出一些摩擦,特別是到了夏秋斷水的季節(jié),村里的關(guān)系就更加緊張了。”對于該句,可改編成:“水,對于村子里的所有人來說,都是最珍貴的東西。”從兩者的內(nèi)涵關(guān)系來看,都是針對水的珍貴而言,但原文中的語句刻畫得更真實,也更能表達(dá)出村民對水的珍惜。同樣,在“雨水沖澡”的描述中:“大家洗過澡后,碰了面,都會吃上一驚。‘啊呀,你怎么胖了?另一個說‘啊呀,你原來這么白。”對于如此富有情趣的語言風(fēng)格,如果被刪減了,則難以從有水的“樂”中反襯出缺水的“苦”,也無法向讀者傳遞“苦中作樂”的獨特體驗。另外,對于《水》的寫作背景,有教師對浙江地區(qū)缺水的事實表示懷疑,僅僅關(guān)注了文字信息,而忽視了對作者寫作心境的觀照。本文的重點在于“水的珍貴”,并非是強調(diào)“缺水之苦”。我們從“遠(yuǎn)道挑水”“雨水沖澡”“勺水沖涼”的描寫來看,對于“缺水之苦”的描寫是很少的,只用短短數(shù)語來勾勒,特別是在后面的兩個場景中,則側(cè)重于對作者真實體會的描摹、對童年生活的回憶,目的在于“以樂襯苦”。
三、以文本為基礎(chǔ)來獲得獨特的文本解讀
海德格爾提出:“一切理解都是建立在‘前理解的基礎(chǔ)上而存在的。”文本解讀很容易受到成見、主觀認(rèn)識的干擾,在解讀過程中難免失之偏頗。因此,面對文本解讀,我們要做到“前見”與“后見”的融合。同樣在《水》的解讀之前,對于缺水的理解,每一個讀者所處的環(huán)境不同,其理解也是存在差異的。比如,在“遠(yuǎn)道挑水”的場景描寫上,學(xué)生如果有過相類似的生活經(jīng)歷,則會聯(lián)想得更加貼切、更加真實;在“雨水沖澡”的場景描寫中,學(xué)生更能夠從讀者的視角來體味作者的寫作心境,從而正確理解文本。但對于從未體味過缺水的讀者,僅憑文本的閱讀,很難體味到缺水地區(qū)的生活狀態(tài),更難以從中客觀地觀照文本的本意。
所以,文本解讀要讓讀者置身于文本所傳遞的生活環(huán)境中,去走近作者的內(nèi)心世界,與作者進(jìn)行對話。而對于文本解讀,并非是單向地對作者寫作意圖的挖掘,還要融入讀者對文本的獨特理解,要在尊重文本的基礎(chǔ)上超越文本。
(責(zé)編 劉宇帆)endprint