楊澤富 聶強強 石濤


摘要[目的]篩選適合宜城市種植的高產、優質、多抗小麥新品種。[方法]在宜城設置小麥新品種展示試驗,在同一地力和栽培條件下,比較各品種生育期、主要農藝性狀、抗逆性及產量表現。[結果]鄂麥170和矮麥027主要農藝性狀、抗逆性及產量表現突出,適合在宜城大面積推廣種植。[結論]該研究可為小麥新品種在宜城市的大面積推廣提供科學依據。
關鍵詞小麥;品種;展示
中圖分類號S512.1文獻標識碼A文章編號0517-6611(2017)31-0048-02
Abstract[Objective]To select high yield, high quality and multiresistance wheat varieties suitable for planting in Yicheng.[Method]Growth period,main agronomic performance, resistance and yield of varieties were compared in the same land and cultivation conditions by arranging display experiment of new wheat varieties in Yicheng. [Result]The main agronomic characters, resistance and yield of Emai 170 and Dwarf wheat 027 were prominent, which were suitable for widespread promotion in Yicheng.[Conclusion] This study can provide scientific basis for widespread promotion of new wheat variety in Yicheng.
Key wordsWheat;Variety;Display
宜城市位于湖北省西北部、漢江中游,是湖北省乃至全國的重要商品糧生產基地之一,全市常年小麥種植面積4.07萬hm2,產量2.81億kg。由于種子市場的放開,近幾年全市小麥種植品種達20多個,品質良莠不齊,嚴重影響了宜城市小麥品質和種植效益。為了解小麥新品種在宜城市的適應性、豐產性,解決該市小麥品種“多、亂、雜”的問題,2016年秋在該市開展了小麥新品種展示試驗,為小麥新品種在宜城市的大面積推廣提供科學依據。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗安排在宜城市鄭集鎮金鋪村萬頃生態農業公司基地,地勢平坦,土壤質地為中壤,肥力中等,常年小麥產量水平為5 250~6 000 kg/hm2,前茬作物為雜交中稻。
1.2參試品種
共9個品種,包括西科麥3號、襄麥35、鄂麥19、矮麥027、先麥12、新麥9817、鄂麥170、鄧麥996、鄭麥9023,其中鄭麥9023為對照品種。
1.3試驗設計與方法
共設9個處理,即每個品種為1個處理。試驗采用隨機排列[1-2],每個處理種植1個展示區,不設重復。每個展示區寬4.0 m、長100.0 m,面積400.0 m2,四周設保護行。整地、播種、施肥、除草等管理措施統一[3-4]。
試驗地前茬作物雜交中稻收獲后機械旋耕,播前施40%復混肥(N25%、P2O5 10%、K2O 5%)600 kg/hm2作底肥。2016年10月20日機械精量條播播種,播量225 kg/hm2,10月26日出苗,11月2日齊苗。2017年1月5日追施臘肥,施用尿素75 kg/hm2。2月4日用麥佛(芐嘧磺隆)+闊凈(氯氟吡氧乙酸異辛酯)化學除草1次[5]。3月4日用12.5%烯唑醇可濕性粉劑+20%井岡霉素+1.8%阿維菌素乳油綜合防治小麥條銹病、白粉病和麥蜘蛛。4月14日用30%戊唑·福美雙加水溶性營養肥料開展“一噴三防”。5月21日統一機械收獲。
1.4調查指標及方法
1.4.1
生育期及主要農藝性狀。分蘗前在各小區內選定有代表性的1行作樣行調查全行基本苗,求基本苗數;12月下旬冬至前后調查固定樣行內的總莖蘗數,求冬至苗數;翌年立春前后,調查固定樣行內的總莖蘗數,求立春苗數。小區有50%莖稈基部第一節間伸長1 cm時記載拔節期;50%的麥穗頂端(不含芒)露出劍葉時記載抽穗期;85%麥穗中部的籽粒大小及顏色接近正常,內部變硬時記載成熟期;出苗至成熟的天數記為生育期。小麥成熟前五點取樣,每點各取10株,量地面至穗頂(不包括芒)的高度,記為株高。
1.4.2
抗逆性和病害。各病害的病情發展已基本穩定后調查各小區小麥的抗逆性和病害情況。病害調查時間:小麥條銹病調查在4月上旬或中旬,小麥白粉病調查在4月中旬或下旬,小麥紋枯病調查在4月中旬或下旬,小麥赤霉病調查在5月上旬或中旬。按五級制計算各病害病株(穗、葉)率、病情指數和嚴重度。
病株(穗、葉)率=病株(穗、葉)數/調查總株(穗、葉)數×100%
病情指數=∑[各級病株(穗、葉)數×相對級數值]/[調查總株(穗、葉)數×5] ×100
1.4.3
產量結構。成熟前調查固定樣行內的有效穗數。每小區隨機選取50穗混合脫粒,數其總粒數,計算平均每穗粒數。從曬干籽粒中數取2個500粒稱重,結果相差不超過05 g,2次數值相加,即得千粒重。
成穗率=有效穗數/最高總蘗數×100%
理論產量=有效穗數×每穗粒數×千粒重×0.85(八五折計)
增產率=(處理小區產量-對照小區產量)/對照小區產量×100%
1.5數據統計
用Microsoft Excel 2003進行數據處理,用DPS軟件進行方差分析,最終結果用平均數表示。
2結果與分析
2.1生育期及主要農藝性狀表現
播種當天開始降雨,持續到10月30日,累計降雨92.3 mm,此輪降雨緩解了宜城市秋收期間天干少雨導致的田間墑情不足的壓力,有利于小麥發芽出苗,使展示田小麥出苗“早、全、齊、勻、壯” [6]。越冬期間以晴天和多云天氣為主,氣溫較高,加之土壤墑情好,麥苗生長、分蘗迅速,群體密度較常年偏大。由表1可知,矮麥027分蘗率比對照鄭麥9023高,其他品種均比對照低,各品種分蘗率由強到弱依次是矮麥027、鄭麥9023(CK)、鄧麥996、新麥9817、先麥12、襄麥35、西科麥3號、鄂麥170、鄂麥19。鄂麥170、襄麥35、鄂麥19、鄧麥996這4個品種生育期比對照鄭麥9023長,其中鄂麥170生育期為213 d,比對照長5 d,其他3個品種比對照長2~3 d;西科麥3號、矮麥027、先麥12、新麥9817這4個品種生育期為205~207 d,比對照短1~3 d。
2.2抗逆性和病害情況
2016年11月下旬、2017年1月底和2月初宜城市遭遇3次低溫降雨過程,但持續時間不長,對小麥生長影響小,展示田小麥未受凍害。立春后,宜城市雨量偏多,其中4月8—9日經歷一段雷暴大風天氣過程,除了矮麥027和先麥12,其他品種展示田塊均出現倒伏現象,其中西科麥3號倒伏最嚴重,倒伏面積約占25%,各品種倒伏情況見表2。
2017年春季持續陰雨天氣加之小麥群體密度偏大,為該年度小麥赤霉病、紋枯病、條繡病等病害的發生和蔓延提供了有利條件。3月4日和4月14日對品種展示區病蟲害進行了2次飛防,赤霉病、條銹病表現在后期較輕,但是紋枯病表現仍然較重。5月5日對各品種紋枯病、赤霉病、條銹病、白粉病進行了定點調查,在各品種間定點調查100株。受氣候因素影響,該年度紋枯病發病普遍,病株率達100%,發病最重的是先麥12,病情指數為37.3;發病最輕的是西科麥3號,病情指數為20.0。赤霉病發病最重的是先麥12,病情指數為12.5,其次是襄麥35,病情指數為10.8。條銹病只在西科麥3號田塊發生,病情指數為0.2。白粉病在試驗年度各品種展示田塊中均未被發現。
2.3產量結構
由表3可知,各參試品種理論產量為4 164.0~7 069.5 kg/hm2,品種間產量差異明顯。產量比對照鄭麥9023高的有5個品種,產量由高到低依次是鄂麥170、矮麥027、襄麥35、先麥12、西科麥3號,其中鄂麥170和
矮麥027產量為7 069.5、6 492.0 kg/hm2,分別比對照增產32.46%、21.64%。產量比對照低的有新麥9817、鄧麥996和鄂麥19這3個品種,分別比對照減產21.98%、18.75%、1743%。
3結論
該研究結果表明,鄂麥170、矮麥027、襄麥35、先麥12、西科麥3號等品種較對照鄭麥9023增產明顯,豐產性較好。鄂麥170和矮麥027長勢和綜合抗性較好,可大面積推廣,應注意鄂麥170熟期。先麥12和襄麥35豐產性較好,但是紋枯病和赤霉病發生相對較重,在做好紋枯病和赤霉病防治,控制病害發生的情況下,仍可以大面積推廣。西科麥3號抗倒伏能力弱,生產上應注意控制群體密度。新麥9817、鄧麥996和鄂麥19產量較低,表現不佳,不宜在宜城市推廣。試驗年度屬特殊氣候,該次展示試驗數據僅供參考。
參考文獻
[1] 郭東升,李彩萍.小麥品種比較試驗總結[J].農業科技通訊,2008(5):32-33.
[2] 袁延樂,李祥惠.小麥品種比較試驗[J].種業導刊,2014(12):14-15.
[3] 李淑梅,馬俊,董麗平,等.小麥品種比較試驗[J].天津農林科技,2014(6):12-13.
[4] 王書文,魯飛,沈慶榮,等.2014—2015年度鳳陽縣小麥新品種比較試驗[J].安徽農學通報,2016,22(6):43-44.
[5] 吳巖松.小麥新品種比較試驗[J].安徽農業科學,2016,44(7):43-45.
[6] 胡立勇,丁艷鋒.作物栽培學[M].北京:高等教育出版社,2008:191-195.