繼承公證實(shí)踐中的常見問題及處理方法

摘 要 繼承公證在公證業(yè)務(wù)發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的影響作用，因而在此基礎(chǔ)上要求我國政府機(jī)構(gòu)在實(shí)踐管理工作開展過程中應(yīng)著重提高對此問題的重視程度，且結(jié)合繼承權(quán)特點(diǎn)對其實(shí)踐過程中凸顯出的問題展開行之有效的處理，達(dá)到最佳的公證業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，同時由此維護(hù)公民合法權(quán)益。本文從繼承公正實(shí)踐中應(yīng)注意的事項(xiàng)分析入手，并詳細(xì)闡述了其實(shí)踐過程中問題的應(yīng)對措施，旨在其能推動我國公證業(yè)務(wù)體系的逐步健全。

關(guān)鍵詞 繼承公證 實(shí)踐 常見問題

作者簡介：王亞威，山西省晉中市中都公證處。

中圖分類號：D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-279-02

繼承公證即為按照當(dāng)事人申請信息證明其合法財(cái)產(chǎn)真實(shí)性的活動。當(dāng)前繼承公證中的繼承形式可被劃分為法定繼承、遺囑繼承兩種，因而在公證業(yè)務(wù)處理過程中為了避免繼承糾紛問題的凸顯，要求公證人員在實(shí)際工作開展過程中應(yīng)規(guī)避公證業(yè)務(wù)實(shí)踐問題，且從審核相關(guān)材料等途徑入手來營造良好的公證氛圍。以下就是對繼承公證實(shí)踐中常見問題及處理對策的詳細(xì)闡述，望其能為當(dāng)代公證業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展提供有利的文字參考。

一、繼承公證實(shí)踐中應(yīng)注意的事項(xiàng)

就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看，繼承公證實(shí)踐過程中應(yīng)注意的事項(xiàng)主要包括以下幾個方面：第一，在遺產(chǎn)分割協(xié)議問題處理過程中應(yīng)注重審核遺產(chǎn)繼承申請信息的真實(shí)性，同時將其交付于公證機(jī)構(gòu)辦理，驗(yàn)證遺囑合法性，并在規(guī)定時間內(nèi)對相關(guān)審核證件鑒定，最終以公證書的形式呈現(xiàn)審核結(jié)果；第二，基于被繼承人死亡的情境下，公證人員在公證業(yè)務(wù)處理過程中應(yīng)明晰其生前債務(wù)狀況，并要求繼承人在財(cái)產(chǎn)繼承過程中達(dá)到債務(wù)協(xié)議，以平均分配的形式將債務(wù)交付于繼承人，最終達(dá)到債務(wù)償還目的。此外，當(dāng)被繼承人為農(nóng)民身份時，其生前遺產(chǎn)可交付于村組織進(jìn)行繼承處理，達(dá)到最佳的公證業(yè)務(wù)處理狀態(tài) 。

二、當(dāng)前繼承公證實(shí)踐中存在的問題

（一）當(dāng)事人誠信觀念缺失

當(dāng)事人誠信缺失是當(dāng)前繼承公證實(shí)踐過程中凸顯出的主要問題之一，即由于我國相關(guān)法規(guī)體制仍然處在健全狀態(tài)，因而在對當(dāng)事人失信問題進(jìn)行處理時始終秉承著無原則遷就、片面理解的思想，繼而引發(fā)了公證業(yè)務(wù)處理問題。例如，上世紀(jì)八十年代，在繼承公證業(yè)務(wù)處理過程中即存在著隱瞞被繼承子女婚姻狀況、繼承人死亡事實(shí)等道德失信現(xiàn)象。此外，隨著新媒體領(lǐng)域的逐步發(fā)展，“活死人”等公證業(yè)務(wù)問題也逐漸曝光，即當(dāng)事人失信現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，因而在此基礎(chǔ)上，當(dāng)代公證機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)處理過程中應(yīng)逐步完善自身公證環(huán)節(jié)，即以走訪、調(diào)查人事案例等形式對繼承人申請信息進(jìn)行核對。

（二）存在法律適用風(fēng)險

法律適用風(fēng)險，即公證機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)處理過程中存在著法律適用沖突、法律空白、缺乏操作性等現(xiàn)象，因而在此基礎(chǔ)上影響到了業(yè)務(wù)整體處理效率。例如，《物權(quán)法》、《繼承法》等在修訂、實(shí)施過程中即基于不同實(shí)體法依據(jù)因素的影響下凸顯出適用性沖突問題，且在轉(zhuǎn)繼承業(yè)務(wù)處理過程中法律錯誤問題最為明顯。此外，就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看，《繼承法》在修訂過程中仍未實(shí)現(xiàn)對繼承公證如何辦理進(jìn)行明確規(guī)定，繼而促就公證人員在實(shí)際工作開展過程中無可參照的標(biāo)準(zhǔn)，繼而凸顯出相應(yīng)的風(fēng)險問題。另外，基于法律法規(guī)制定的基礎(chǔ)上，部分法官在個案處理過程中存在著公證能力較為薄弱的現(xiàn)象，由此影響到了整體業(yè)務(wù)處理質(zhì)量 。

（三）存有生存風(fēng)險

生存風(fēng)險亦是繼承公證實(shí)踐過程中凸顯出的主要問題之一，其主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，部分公民未意識到公證機(jī)構(gòu)對銀行存款、不動產(chǎn)、公司股票等遺產(chǎn)公證審核的重要性，繼而在一定程度上增加了繼承公證生存風(fēng)險，為此，我國公證機(jī)構(gòu)在實(shí)踐管理工作開展過程中應(yīng)擴(kuò)大對公證業(yè)務(wù)的宣傳力度，并以繼承法專家的角度服務(wù)于公民，由此轉(zhuǎn)變其思想觀念；第二，在公證業(yè)務(wù)開展過程中股東大會的喪失及《房屋登記辦法》不健全等問題的凸顯影響到了整體公正水平。

三、繼承公證實(shí)踐的策略

（一）確認(rèn)遺囑效力

在繼承公證業(yè)務(wù)處理過程中確認(rèn)遺囑效力是非常必要的，為此，公證機(jī)構(gòu)在實(shí)踐公證環(huán)節(jié)開展過程中應(yīng)明晰公證相關(guān)程序，同時確立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并對其協(xié)議內(nèi)容展開驗(yàn)證行為，即確定遺囑書寫過程中被繼承者的健康狀況、意愿性，避免不規(guī)范審核行為的凸顯。此外，在遺囑內(nèi)容審核過程中要求公證人員應(yīng)結(jié)合《繼承法》細(xì)則，同時確定遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力，且在其無效的狀態(tài)下，結(jié)合被繼承人自書、錄音、口頭遺囑無法律效益的條件下以公證遺囑為參照標(biāo)準(zhǔn)展開公證行為，達(dá)到最佳的業(yè)務(wù)處理狀態(tài)。另外，在對港澳地區(qū)繼承公證問題處理過程中，我國外交部領(lǐng)事司機(jī)構(gòu)應(yīng)參與到其中，對繼承信息進(jìn)行審核，同時以繼承手續(xù)簽訂形式呈現(xiàn)公證結(jié)果 。例如，李某在丈夫王某死后憑借股票憑證申請資產(chǎn)繼承權(quán)利，同時其在資產(chǎn)申請過程中提供了戶口簿等證明材料，但經(jīng)公證人員信息核實(shí)后發(fā)現(xiàn)遺囑無法律效力，即王某單位出具的材料與事實(shí)不符，繼而剝奪了李某繼承公證要求。

（二）審核材料

在繼承公證業(yè)務(wù)處理過程中加強(qiáng)相關(guān)材料的審核工作是非常必要的，對于此，應(yīng)從以下幾個方面入手：第一，由于當(dāng)事人在遺產(chǎn)申請過程中需要提交不動產(chǎn)繼承信息，因而在遺產(chǎn)信息審核過程中公證機(jī)構(gòu)應(yīng)確認(rèn)繼承人身份，且將被繼承人死亡證明視為材料審核重點(diǎn)，繼而從根本上避免“活死人”等公證現(xiàn)象的凸顯影響到國家機(jī)構(gòu)整體經(jīng)濟(jì)效益；第二，公證機(jī)構(gòu)在材料審核工作開展過程中應(yīng)要求當(dāng)事人提交遺產(chǎn)繼承資格證明，從而就此保障審核工作的有序開展；第三，在審核工作開展過程中亦應(yīng)注重將被繼承人與繼承人關(guān)系證明、其他證件等納入到審核范圍內(nèi)，同時結(jié)合《繼承法》細(xì)則對不動產(chǎn)問題進(jìn)行處理，并保障涉外繼承權(quán)公證程序與內(nèi)部公證的一致性 。例如，2011年申請人張金桃申請于丈夫死后，將全部繼承丈夫崔文生的財(cái)產(chǎn)，同時其在提交證明過程中提供了學(xué)區(qū)證明、申請人戶口本、火化憑證等材料，而后，公證人員在材料審核過程中去銀行查明了被繼承人合法財(cái)產(chǎn)狀況及其直系親屬信息，由此滿足了繼承公證需求。

（三）加強(qiáng)與部門間的溝通

加強(qiáng)部門間的溝通有助于緩解公證業(yè)務(wù)處理問題，因而在此基礎(chǔ)上，當(dāng)繼承人為港澳臺同胞時，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)注重幫助其辦理繼承遺產(chǎn)出示證件，并維護(hù)其遺產(chǎn)份額，避免糾紛事件的凸顯。此外，在處理分布于其他國家的遺產(chǎn)公證問題時，應(yīng)對較為分散的遺產(chǎn)繼承人身份、情況進(jìn)行核查，同時在核查工作完成后標(biāo)注繼承人繼承信息，繼而由此實(shí)現(xiàn)對其合法權(quán)益的有效保護(hù)。另外，由于不同國家間的法律法規(guī)存在著一定的差異性，因而在涉外公證業(yè)務(wù)開展過程中應(yīng)基于參照我國法律，如，《繼承法》等細(xì)則的基礎(chǔ)上突破某一公證書形式的限制，同時依據(jù)具體的公證業(yè)務(wù)處理狀況加強(qiáng)部門間的有效溝通，且結(jié)合遺產(chǎn)公證的復(fù)雜性，對公民合法權(quán)益形成有效的保護(hù) 。

（四）繼承公證實(shí)踐案例分析

在此次繼承公證案件調(diào)查中得知，被繼承人李某于2013年死亡，生前與其配偶共同有一套房產(chǎn)，位于晉中。同時，被繼承人在生前未設(shè)立公證遺囑，且無債務(wù)。此外，被繼承人有直系親屬，配偶王某及三名子女，長女于2008年死亡，兒子于2012年死亡，次女健在。另外，李某的父母均死亡。因而在本次案件處理過程中為了保障繼承公證的合理性，結(jié)合了子女死亡的事實(shí)，且依據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定，判定喪偶女婿為第一順序繼承人，同時其具有撫養(yǎng)岳母的職責(zé)，由此達(dá)到了最佳的公證業(yè)務(wù)處理狀態(tài)。除此之外，由于此次案件的話題較為敏感，因而在公證業(yè)務(wù)處理過程中著重參照了其他繼承人的意見，同時針對資產(chǎn)狀況對資產(chǎn)份額進(jìn)行分割處理，并以公證書的形式將結(jié)果呈現(xiàn)出來 。

四、結(jié)論

就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看，我國公證部門在公證業(yè)務(wù)處理過程中仍然存在著當(dāng)事人誠信意識薄弱等問題影響到了整體公證業(yè)務(wù)處理水平，因而在此基礎(chǔ)上，為了強(qiáng)化對此問題的有效緩解，要求公證機(jī)構(gòu)在實(shí)踐公證環(huán)節(jié)開展過程中應(yīng)從加強(qiáng)與部門間的溝通、審核相關(guān)材料、確認(rèn)遺囑效力等途徑入手來應(yīng)對不規(guī)范的審核問題，提升整體公證業(yè)務(wù)處理水平，并就此維護(hù)公民合法權(quán)益，且妥善保管繼承人所擁有的遺產(chǎn)份額，推進(jìn)和諧社會的構(gòu)建。

注釋：

羅志權(quán).對我國繼承公證實(shí)踐中存在的問題及對策的分析.法制與社會.2012，32（29）.171-172.

詹愛萍.論民事簡易程序在公證制度中的移植與適用——以小額遺產(chǎn)繼承公證為例.天中學(xué)刊.2015，12（2）.14-20.

袁淑霞.試論繼承權(quán)公證存在的若干問題及對策.法制博覽.2015，28（26）.194-195.

郝雅萍.繼承權(quán)公證探析——從繼承案例中涉及的問題談起.山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2015，14（4）.82-84.

王秋良、黃群、薛凡，等.公民繼承權(quán)實(shí)現(xiàn)的兩種途徑——繼承權(quán)公證與繼承權(quán)訴訟實(shí)證比較調(diào)研報告.中國司法.2011，14（7）.59-69.

吳蓉.關(guān)于放棄繼承權(quán)聲明書公證的思索.中國水運(yùn)（下半月）.2013，20（11）.100-102.