周炎鋒
摘 要: 高效的課堂源于“以學定教”,那么,怎樣實現“以學定教”呢?結合執教過的《面積和面積單位》一課,本文從“立足學情,全面預設”、“吃透教材,確定學法”、“關注生成,靈活跟進”這三個方面展開論述。
關鍵詞: 數學教學 以學定教 預設教材
在小學數學課堂上,作為老師的您是否面臨過這樣的窘境:一個數學問題拋出去,學生啟而不發,您只能自問自答;課堂上熱熱鬧鬧,作業情況卻不佳,您只能帶上作業本再去講解;課堂在過去了20分鐘以后,學生的學習熱情開始降低,注意力開始渙散,等等。這些尷尬的背后,其實都寓意這是低效的課堂,于是也會反思,想補救措施。在任教三年級時,就《面積和面積單位》這個教學內容,帶著對“以學定教”主題的思考經歷了這堂課的磨煉,我終于找到了提高課堂教學效率的治本之方,那就是真正發揚教學民主,強調學生為主體、教師為主導的師生關系,不盲目施教,以學生的“學”定教師的“教”,從而實現高效課堂。下面我就結合《面積和面積單位》這堂課,談談自己是怎樣實現“以學定教”的。
一、立足學情,全面預設
俗話說“凡事預則立,不預則廢”,任何事情都得事先做好準備,上一堂數學課前,當然要對教學活動有清晰、理性的思考和安排,想象課堂40分鐘是怎樣的情形。而學生是課堂最重要的組成部分,是最不確定的因素。這時候,老師就要想象學生會怎么參與我們的課堂,一個教學環節出來,學生會怎么樣反應呢?所以,課前分析學情是“以學定教”的第一步。
下面,我們就進行《面積和面積單位》這塊內容的學情分析。《面積和面積單位》一課是人教版小學數學三年級下冊的內容,是在學生初步認識了周長的基礎上進行的。從學習長度到學習面積,是空間形式認識發展上“從線到面”的一次飛躍。在知識基礎方面,長度、長度單位、周長算是本課的基石,但可利用的知識基礎資源真是很少,課前我很擔憂,“面積”概念很抽象,學生能理解面積的意義嗎?面積的概念若掌握不扎實,對后面建立面積單位的表象那可是相當吃力的。同時我也想到了學生可能會有這方面的生活經驗,部分學生在生活中會有聽到過“面積”一詞,因為現在的“買房熱”帶動了家長經常談論這個話題,可能學生聽到過“這個房子的面積是120平方米”這樣的話,所以這種猜想成立的可能性還是比較大的。所以,充分考慮學情,預設課堂中可能出現的問題,設計多角度、多層次的策略方法,以備在課堂中迅速調用。想得越全面,上課的底氣就越足,課堂應對和調控就越自如,沒有課前的精心預設,哪有課堂上的有效引導與動態生成。立足學生的已有經驗定下教學起點,“以學定教”使課堂充滿靈氣。
二、吃透教材,確定學法
俗話說“巧婦難為無米之炊”,如果把老師比作燒飯的婦人,那教材就是米,而不同的米在燒飯的時候需水量是有差別的。教材可比米要復雜多了,它是體現課程標準及教學理論的規范文本,是教師組織教學的主要依據,教師要把書本上的知識搬運到學生那兒,怎么辦?因此,把握教材,吃透教材,然后選擇適合學生的學法,是實現“以學定教”的第二步。
《面積和面積單位》這一課時中要教學的概念有兩大塊,即“理解面積的意義”、“認識常用的面積單位”。都是概念教學,難道學生的學習方式也一樣嗎?估計行不通。教材中描述面積的意義有這樣一句話“物體的表面或封閉圖形的大小,就是它們的面積”,這句話比較拗口,不逐詞分析恐怕學生不能深刻理解其本質,而關于面積單位的概念則簡單多了,三句話“邊長1厘米的正方形面積是1平方厘米”、“邊長1分米的正方形面積是1平方分米”“邊長1米的正方形面積是1平方米”,簡單易懂,沒有生澀的詞語,學生一讀就能通。于是,鉆研了教材后,我確定了兩種不同的學法讓學生學習。教材中是通過比黑板和電視機的屏幕哪個大、數學課本和練習本的封面哪個小、長方形和正方形哪個大,從而揭示面是有大小的,進而引出面積概念。我靈光一閃,對,就讓學生去摸面、找面,從物體到平面圖形,感知、體驗、比較、分析、概括,然后再把一些關鍵詞連接起來,呈現出面積的定義,大家讀一讀,然后做些練習鞏固概念。教學“面積單位”時則是直接讓學生自學課本、接受課本中現成的知識,然后匯報學習成果。
兩種截然不同的學習方法都實現了教學目標,這正是因為立足于對教材意圖的思考,對教材思想的挖掘,對教材內容的分析,從而實現了選擇恰當的學法定下了教學的基調,“以學定教”再次使課堂靈動。
三、關注生成,靈活跟進
《數學課程標準》提出:數學教學過程是教師引導學生進行數學活動的過程,是教師和學生之間互動的過程,是師生共同發展的過程,是一個不斷生成問題、不斷解決問題的過程。的確,沒有什么課會完全按照事先教案的預設一步步下來的,無論老師預設得多么充分,因為我們面對的是一個個鮮活的生命,孩子們有思想、有見解,也有認識上的差異,這就使課堂充滿了不確定性,而不確定性中也蘊涵了豐富的生成性,所以老師要眼觀六路、耳聽八方,關注課堂中有價值的生成,靈活地引導和點撥,使課堂獲得無法預約的精彩。
教學《面積和面積單位》一課時有這樣一個片斷,學生用不同的材料(包括小正方形、小長方形、小圓片、剪刀、面積單位片等)嘗試比出老師所提供的長方形紙和正方形紙哪個面積大?已經有三個同學在投影儀下展示了不同的比較方法,都相當的好,這時我發現坐在第一排的一對同桌還沒有比較出來,還在鼓搗,因為我提供的材料中有小正方形又有小長方形,材料大小形狀不同,當然比較不出來。于是,我就把他們的材料放到投影儀下,問:為什么他們比不出來?有的學生瞧出來了是要參照的材料大小形狀不同,無法說長方形有幾個小正方形那么大,正方形有幾個小正方形那么大,并把自己的觀點也表述了。這時一個學生說:“他們比不出來是因為擺得不好。”雖然我知道這學生要犯錯了,但我并不急于表述自己的立場,就說“那你來擺”。結果,他在正方形的紙上鋪滿了4個小正方形,在長方形的紙上鋪滿了5個小長方形,我接著問:“這樣能比較出哪張紙的面積大嗎?”下面反對的聲音立即響起,并闡述理由,方格的大小要統一的。于是我借機拋出了研究面積時需要統一的面積單位這一觀點,這樣過渡非常自然,一氣呵成。
根據《課程標準》以生為本的教育理念,強調學生是數學活動的主體,課前課上兩方面著手,課前立足學生原有的知識基礎和生活經驗,全面預設,同時吃透教材,指導學生選擇恰當有效的學習方式,課堂上則關注互動生成,靈活點撥,從而切切實實還“學”于生,讓課堂更和諧、更高效。