危重癥

置管在急診搶救危重癥肥胖患者中的應(yīng)用效果。方法：32例成人危重癥肥胖患者，在超聲引導(dǎo)下行腋靜脈穿刺置管。觀察一次穿刺成功率、穿刺總成功率、穿刺置管時長、穿刺并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：穿刺總成功率96.87%，一次穿刺成功率68.75%。成功穿刺置管時長4.3～12.6 min，平均7.30±1.55 min。所有患者未出現(xiàn)氣胸、血腫等穿刺并發(fā)癥。結(jié)論：實時超聲引導(dǎo)下腋靜脈穿刺置管，成功率和安全性高，可作為急診搶救危重癥肥胖患者的理想選擇。[關(guān)鍵詞] ? 超聲引導(dǎo)

外科重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者中的應(yīng)用價值。方法：此次研究篩選2021年4月—2023年4月期間我院收治的80例腫瘤外科重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者，通過隨機數(shù)字表法將所有患者分成觀察組與對照組，每組40例，兩組患者均給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持干預(yù)，對照組干預(yù)期間采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取安全護(hù)理路徑，對兩組最終獲得的臨床護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評分高于對照組（P【關(guān)鍵詞】腫瘤外科；重癥監(jiān)護(hù)室；危重癥；腸內(nèi)營養(yǎng)支持；安全護(hù)理路徑；價值分析Value an

T3S）是指與危重癥相關(guān)的甲狀腺激素代謝異常，LT3S無明顯的甲狀腺功能減退癥狀，與重度燒傷等多種危重癥關(guān)系密切。在危重癥的發(fā)生發(fā)展中，許多因素通過影響甲狀腺激素分泌、轉(zhuǎn)運及代謝誘發(fā)LT3S。LT3S是危重癥發(fā)展及并發(fā)癥發(fā)生的危險因素，是評估病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的良好指標(biāo)。該文對LT3S發(fā)病機制、與危重癥的關(guān)系及治療進(jìn)展進(jìn)行綜述。【關(guān)鍵詞】低T3綜合征；危重癥；膿毒癥；重度燒傷Research progress in the correlation betw

【關(guān)鍵詞】 危重癥；經(jīng)皮擴張氣管切開術(shù)；支氣管鏡；超聲引導(dǎo)；解剖標(biāo)志定位Comparison of percutaneous dilational tracheotomy using bronchoscope， ultrasound guidance and anatomical landmark Qian Xueqin△，Zhu Yaoli，Lian Rongli，Wang Yi，Qin Sisi，Zheng Changyan， Ma Rong， Lü

模式在神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者搶救中的應(yīng)用效果。方法? 選取2021年3月- 2023年3月醫(yī)院進(jìn)行搶救的72例神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者為研究對象，按照組間性別、年齡及文化程度均衡可比的原則，分為對照組和觀察組，各36例。對照組比較兩組患者的不良事件發(fā)生率、院內(nèi)各環(huán)節(jié)所需時間、護(hù)理缺陷存在率及護(hù)理滿意度。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者不良事件發(fā)生率、護(hù)理缺陷存在率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】? PDCA循環(huán)管理；神經(jīng)內(nèi)科；危重癥；搶救中圖分類號? R4

】目的：探究對危重癥患者施行心理護(hù)理的效果。方法：借助計算機隨機法將2019年2月—2021年2月我院86例危重癥患者分為對照組（43例，施行常規(guī)護(hù)理）、觀察組（43例，施行心理護(hù)理）。對比兩組心理狀況評分、生活質(zhì)量評分、應(yīng)對方式評分、睡眠質(zhì)量評分及滿意度。結(jié)果：①對比護(hù)理后心理狀況評分發(fā)現(xiàn)，觀察組較對照組更高（P【關(guān)鍵詞】危重癥；心理護(hù)理；生活質(zhì)量；應(yīng)對方式Effect of psychological nursing on quality of lif

合康復(fù)運動干預(yù)危重癥患者急性胃腸損傷（AGI）的臨床效果。方法：將2020年8月-2022年1月陽江市中醫(yī)醫(yī)院收治的60例有AGI癥狀的危重癥患者隨機分為觀察組與對照組，每組30例。對照組采用常規(guī)治療，觀察組采用常規(guī)治療聯(lián)合吳茱萸散外敷+康復(fù)運動干預(yù)。記錄兩組臨床癥狀、急性生理學(xué)和慢性健康狀況評價Ⅱ（APACHE Ⅱ）評分、AGI評分，并評估療效。結(jié)果：治療后，觀察組腹內(nèi)壓低于對照組，腸鳴音、排便恢復(fù)時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。治療后

舒適護(hù)理干預(yù)對危重癥患者不良情緒的影響。方法 選取2021年4月～2022年4月醫(yī)院收治的入選的危重癥患者50例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用舒適護(hù)理。比較兩組護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)、護(hù)理質(zhì)量和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。結(jié)論 采用舒適護(hù)理可以改善危重癥患者預(yù)后，值得推廣。關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理干預(yù)；危重癥；不良情緒危重癥患者往往存在病

SH模式在預(yù)防危重癥患者ICU后綜合征中的效果。方法：回顧本院2021年1月至2022年1月之間收治的ICU患者60例進(jìn)行研究，其中30例基于其醫(yī)囑給予常規(guī)ICU護(hù)理，另有30例施行eCASH模式，對比兩組轉(zhuǎn)出ICU時與轉(zhuǎn)出一周后的肌力評分、ICU獲得性衰弱發(fā)生率。統(tǒng)計兩組轉(zhuǎn)出ICU一周后發(fā)生認(rèn)知障礙、心理障礙、生理功能障礙的例數(shù)與占比。結(jié)果：觀察組肌力評分偏高，ICU獲得性衰弱發(fā)生率偏低，轉(zhuǎn)出ICU一周后發(fā)生認(rèn)知障礙、心理障礙、生理功能障礙的例數(shù)與占比少

護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者跌倒預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法：采取計算機隨機分組法，將本院自2021年2月～2022年2月間收治的80例神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者分為40例/組，對照組施以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以預(yù)見性護(hù)理。對比跌倒情況。結(jié)果：觀察組跌倒發(fā)生率5.00%更低，且程度更輕（P<0.05）。結(jié)論：預(yù)見性護(hù)理可以積極預(yù)防神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者發(fā)生跌倒情況。關(guān)鍵詞：神經(jīng)內(nèi)科;危重癥;預(yù)見性護(hù)理;跌倒跌倒在日常生活中屬于相對常見的事件，但是對于神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者而言，跌倒的后

院132例老年危重癥流感臨床資料，對其臨床特征進(jìn)行分析，為老年危重癥流感臨床診治提供科學(xué)決策依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料和納入標(biāo)準(zhǔn)本研究納入2018年 1 月～2019 年 12月，南華大學(xué)附屬長沙中心醫(yī)院收治的283例60歲以上流感患者的臨床資料。流行性感冒的診斷和分型根據(jù)國家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布的《流行性感冒診療方案(2020年版)》[2]。本研究方案通過了南華大學(xué)附屬長沙中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核。1.2 分組本研究將根據(jù)流行性感冒診療方案所

要：目的 分析危重癥患兒發(fā)生譫妄的相關(guān)危險因素，并根據(jù)發(fā)生譫妄的相關(guān)危險因素給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。方法 選擇2020年1月-2022年1月這段時間收治的危重癥譫妄患兒45例作為研究組，另選擇同期45例危重癥無譫妄患兒作為參照組。觀察兩組患兒的臨床資料，分析導(dǎo)致危重癥患兒發(fā)生譫妄的相關(guān)危險因素，并根據(jù)譫妄發(fā)生因素提出相應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果 研究組患兒肝臟疾病患病率、呼吸衰竭發(fā)病率、重癥感染發(fā)病率、糖尿癥發(fā)生率、機械通氣率及APACHEⅡ評分均高于參照組（P<0

聯(lián)合大承氣湯在危重癥患者腸道功能恢復(fù)中的作用。方法? 選擇2019年1月至2020年3月浙江省臺州醫(yī)院收治的危重癥患者60例，隨機分為觀察組與對照組，每組各30例。對照組給予常規(guī)腸道復(fù)蘇，觀察組在此基礎(chǔ)上加用大承氣湯治療。比較兩組治療前后的腸功能評分，PCT、CRP、TNF-α、IL-1、IL-6水平及治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? ①治療后，兩組的腸功能評分較治療前顯著下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組的腸功能評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計

養(yǎng)聯(lián)合益生菌在危重癥患者胃腸功能障礙中的應(yīng)用效果。 方法 選取2019年7月至2020年9月浙江省臺州醫(yī)院收治的危重癥胃腸功能障礙患者64例作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為實施腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合益生菌治療的觀察組（n=31）與實施腸內(nèi)營養(yǎng)的對照組（n=33）。觀察比較兩組患者的臨床治療效果情況，治療前后兩組APACHEⅡ評分情況以及營養(yǎng)狀況。 結(jié)果 觀察組患者的臨床治療優(yōu)良率為93.55%，對照組患者的臨床治療優(yōu)良率為72.73%，觀察組高于對照組，組間比

的 分析針刺在危重癥胃腸功能損傷患者中的應(yīng)用效果。 方法 選取2019年3月至2020年3月浙江省臺州醫(yī)院診療的危重癥并發(fā)胃腸功能損傷患者55例進(jìn)行研究。通過隨機數(shù)字表法將其分為研究組（n=28）與對照組（n=27）。對照組患者給予相應(yīng)的西醫(yī)實施對癥治療，研究組在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合針刺法治療。觀察比較干預(yù)前后兩組患者的中醫(yī)證候積分情況和胃排空時間及24 h胃殘留量情況。 結(jié)果 干預(yù)前，研究組與對照組患者的中醫(yī)證候積分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），干

房（EICU）危重癥患者采用無盆化擦浴對院內(nèi)感染的防控作用。方法：選取2020年 3月至2021年 2月本院收治的 EICU 危重癥患者160例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組80例。對照組采用傳統(tǒng)的毛巾、臉盆溫水擦浴，觀察組采用無盆化擦浴。對兩組患者院內(nèi)感染率、擦浴時間、平均住院時間及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組醫(yī)院內(nèi)感染比率顯著低于對照組（P【關(guān)鍵詞】無盆化擦浴; EICU 危重癥;院內(nèi)感染;防控作用【中圖分類號】R183.9

風(fēng)險管理在急診危重癥患者轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用進(jìn)行了研究，旨在為后期臨床相關(guān)工作有所參考和借鑒。關(guān)鍵詞：危重癥;急診;院內(nèi)轉(zhuǎn)運;護(hù)理風(fēng)險管理急診所接診的患者大多數(shù)病情都較為危重和復(fù)雜，稍有不慎都可能對患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。在治療過程中，急診在完成患者的接收和最初搶救之后，后續(xù)還需進(jìn)行一系列的檢查和治療，需要在院內(nèi)在急診科和病房或其他檢查科室之間多次轉(zhuǎn)運，雖然轉(zhuǎn)運時間并不長，但鑒于患者病情的特殊性仍舊存在著諸多的安全隱患，很容易出現(xiàn)一系列的護(hù)理風(fēng)險事故，如腦疝

借鑒。關(guān)鍵詞：危重癥;早期腸內(nèi)營養(yǎng);喂養(yǎng)不耐受;熱卡達(dá)標(biāo)率對于重癥患者而言，最重要的救治手段為營養(yǎng)支持，主要包括：腸外營養(yǎng)以及腸內(nèi)營養(yǎng)（Central nutrition，英文簡稱：EN），相關(guān)研究指出，腸內(nèi)營養(yǎng)不耐受數(shù)據(jù)高達(dá)30.5%至65.7%，而EN喂養(yǎng)后發(fā)生中斷喂養(yǎng)風(fēng)險高，導(dǎo)致患者攝入的熱卡目標(biāo)量較低（20.7%至58.0%區(qū)間），以上兩種情況是重癥患者各項營養(yǎng)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)的主要原因，合理的喂養(yǎng)方式，不僅能夠減少因喂養(yǎng)不耐受而引發(fā)的喂養(yǎng)困難以及喂養(yǎng)中

要：目的：研究危重癥新生兒并發(fā)低血糖的營養(yǎng)支持護(hù)理對策。方法：選取2016年4月至2017年3月于我院接受治療的68例危重癥并發(fā)低血糖新生兒作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法的形式平均分為實驗組與對照組兩組，每組各34例患兒。對照組患兒采取常規(guī)護(hù)理，實驗組患兒在此基礎(chǔ)上采取營養(yǎng)支持護(hù)理。比較兩組患兒的各項臨床指標(biāo)及護(hù)理效果。結(jié)果：實驗組患兒的血糖恢復(fù)時間與住院時間均短于對照組患兒、總護(hù)理有效率高于對照組患兒，兩組患兒的對比差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：對危重

預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者壓瘡的預(yù)防效果。方法 ?選取2020年3月至2021年7月我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的90例危重癥患者進(jìn)行研究，采用隨機數(shù)表法分為觀察組與對照組，各45例。對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采取預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。比較兩組壓瘡發(fā)生情況。結(jié)果 ?觀察組壓瘡發(fā)生率（2.22%）低于對照組（15.55%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能顯著降低重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者壓瘡發(fā)生率，值得臨床推廣使用。關(guān)鍵詞：重癥監(jiān)護(hù)室;危重癥;預(yù)見性

要】目的：分析危重癥患者行中醫(yī)護(hù)理對改善早期腸內(nèi)營養(yǎng)的效果。方法：選取本院2020年1～12月收治的200例危重癥患者為研究對象，按隨機數(shù)字表法分為對照組（n =100，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）、觀察組（n =100，中醫(yī)護(hù)理干預(yù)）。對比兩組患者的營養(yǎng)指標(biāo)、體液和細(xì)胞免疫因子、生活質(zhì)量、滿意度及并發(fā)癥水平。結(jié)果：治療后，觀察組患者的血紅蛋白、白蛋白、血清總蛋白以及總淋巴細(xì)胞計數(shù)均高于對照組（P<0.05）;觀察組患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、 CD3+和CD4+/

脈穿刺置管術(shù)在危重癥患兒搶救中的應(yīng)用價值。方法 對我科2019年1月-2021年12月行超聲引導(dǎo)深靜脈穿刺置管的90例嬰幼患兒進(jìn)行分析，其中實施頸內(nèi)靜脈穿刺置管的患兒45例，設(shè)為頸內(nèi)靜脈組;實施股靜脈穿刺置管的患兒45例，設(shè)為股靜脈組。比較兩組在實施穿刺置管時的一次成功率、總成功率、操作時間和并發(fā)癥的情況。結(jié)果 頸內(nèi)靜脈組穿刺置管一次成功率為93.3%，總成功率為100.0%，股靜脈組的一次成功率82.2%，總成功率93.3%。穿刺操作時間頸內(nèi)靜脈組為9.

警評分用于兒童危重癥護(hù)理的價值。方法：2021年1月-3月本院接診危重癥患兒168名，隨機均分2組。試驗組護(hù)理用兒童早期預(yù)警評分，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比住院時間等指標(biāo)。結(jié)果：從住院時間上看，試驗組（7.43±1.21）d，和對照組（10.89±2.04）d相比更短（P<0.05）。從并發(fā)癥上看，試驗組的發(fā)生率是4.76%，和對照組的15.48%相比更低（P<0.05）。從家長滿意度上看，試驗組96.43%，和對照組的83.33%%相比更高（P<0.05）。

目的：探究急診危重癥患者采用標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：依據(jù)隨機數(shù)字表法對本院2020年3月-2021年3月收治的80例急診危重癥患者分組（各組40例）探究，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理，對比兩組搶救成功率、臨床指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組搶救成功率高于對照組，且搶救時間、住院時間少于對照組，數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理干預(yù)可顯著提高縮短搶救時間，有助于急救成功，能夠加快機體康復(fù)，臨床應(yīng)用效果顯著。關(guān)

種創(chuàng)新模式。就危重癥急性胃腸損傷的中西醫(yī)結(jié)合多學(xué)科協(xié)作病床建設(shè)而言，其融合了重癥醫(yī)學(xué)、中醫(yī)脾胃科、營養(yǎng)科、針灸科、推拿科、感染科、藥劑科等學(xué)科。而與經(jīng)典MDT模式相比較，這一模式具有高效率、高質(zhì)量、高效能、可持續(xù)性強等優(yōu)點，既滿足危重癥診療需求，也符合醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞 中西醫(yī)結(jié)合 多學(xué)科協(xié)作診療 多學(xué)科協(xié)作病床 危重癥 急性胃腸損傷中圖分類號：R197.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C 文章編號：1006-1533（2022）05-0066-03引用本文 錢風(fēng)華，

要：目的：研究危重癥患者護(hù)理中進(jìn)行營養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)的效果。方法：抽取我院2021年1月～2021年11月的90例危重癥患者為主加以研究，以計算機表法分組分為實驗組（n=45）和參照組（n=45）。實驗組接受營養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)、參照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，較兩組危重癥患者的護(hù)理效果。結(jié)果：實驗組的并發(fā)癥發(fā)生率，和參照組的并發(fā)癥發(fā)生率實行對比，P<0.05、X2=6.1538。結(jié)論：危重癥患者接受營養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)，能降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，所以值得在臨床方面應(yīng)用、推

276826）危重癥患者為急診科常見的被搶救者，大多急診危重癥患者病情相對復(fù)雜，疾病類型存在多樣性，導(dǎo)致很多急診危重癥患者存在生命危險。而且，急診危重癥患者及患者家屬多有擔(dān)憂、焦慮等負(fù)面狀況，對急診危重癥患者搶救治療形成干擾[1]。因此，針對急診危重癥患者予以積極護(hù)理干預(yù)非常有必要，可提高急診危重癥患者搶救成功率[2]。全程護(hù)理干預(yù)服務(wù)可予以危重癥患者全面、整體的護(hù)理干預(yù)措施，有助于積極挽救危重癥患者生命。該研究對2018年3月—2020年2月急診科搶救的

）近年來，隨著危重癥患者接診量的增加，危重癥患者的護(hù)理管理工作，逐漸成為人們的關(guān)注重點。護(hù)生作為ICU 護(hù)理人員團隊的后備力量，其危重癥護(hù)理知識掌握狀況、護(hù)理操作水平的重要性不言而喻[1]。這一狀況對危重癥護(hù)理臨床教學(xué)提出了較高的要求。CBL 教學(xué)法要求將病例作為教學(xué)活動的核心，圍繞病例引入相關(guān)知識，以保障護(hù)生的學(xué)習(xí)效果[2]。而PBL 教學(xué)法則借助問題的合理設(shè)置，促進(jìn)護(hù)生對相關(guān)護(hù)理知識、技能的掌握[3]。為確定CBL 與PBL 教學(xué)法聯(lián)用的價值，該研究主

100080）危重癥并發(fā)急性心肌梗死40例臨床分析海 翔（北京市海淀醫(yī)院，北京 100080）目的 探討危重癥并發(fā)急性心肌梗死的臨床特點，以減少急性心肌梗死的發(fā)生，提高臨床療效。方法 通過對我院40例危重癥并發(fā)急性心肌梗死患者資料進(jìn)行分析，總結(jié)出危重癥并發(fā)急性心肌梗死的特點。結(jié)果 患者心力衰竭、感染以及缺氧都有可能并發(fā)急性心肌梗死，如果早期出現(xiàn)漏診，會進(jìn)一步提升病死率。結(jié)論 危重癥并發(fā)急性心肌梗死在臨床上上比較常見，因此臨床醫(yī)師必須要進(jìn)一步加強重視，以減少