普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療干眼癥患者的效果及對患者視功能和生活質(zhì)量的影響

【摘要】目的 觀察普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療干眼癥患者的效果及對視功能和生活質(zhì)量的影響，為臨床提供參考。方法 選取2021年5月至2023年8月安陸市普愛醫(yī)院收治的150例干眼癥患者，分為對照組和觀察組，各75例，分組方法為隨機數(shù)字表法。給予對照組患者玻璃酸鈉滴眼液，觀察組患者加用普拉洛芬。比較兩組患者臨床療效、視功能指標水平、炎癥因子水平、視覺相關(guān)生存質(zhì)量（VRQOL）評分、眼表疾病指數(shù)（OSDI）評分和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者整體療效優(yōu)于對照組，總有效率高于對照組（均Plt;0.05）。與治療前比較，兩組患者治療后角膜熒光素染色（FL）評分降低，淚液分泌實驗（SIT）結(jié)果和淚膜破裂時間（BUT）均升高，且觀察組FL降低幅度大于對照組，SIT、BUT升高幅度均大于對照組（均Plt;0.05）。與治療前比較，兩組患者治療后血清白細胞介素-1β（IL-1β）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α） 水平均降低，且觀察組均低于對照組（均Plt;0.05）。與治療前比較，兩組患者治療后VRQOL評分升高，OSDI評分降低，且觀察組VRQOL評分升高幅度大于對照組，OSDI評分降低幅度大于對照組（均Plt;0.05）。治療期間，兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 干眼癥患者經(jīng)普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療效果較好，對于視功能、生活質(zhì)量、炎癥反應(yīng)均有改善作用，且安全性理想。

【關(guān)鍵詞】干眼癥；普拉洛芬；玻璃酸鈉；視功能；生活質(zhì)量

【中圖分類號】R776 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.07.0051.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.07.017

隨著生活和工作方式的改變，干眼癥的發(fā)病率較高，成為了不容忽視的健康問題[1]。患者通常具有眼部干澀、視物模糊、灼熱、眼紅和異物感等表現(xiàn)，病變初期癥狀較輕，對患者的生活和工作影響較小，但若未及時干預，隨著病情加重，可能發(fā)展為角膜混濁或角膜潰瘍，嚴重者甚至可能發(fā)生視力喪失[2]。玻璃酸鈉伸縮性、黏滯性較好，具有潤滑和親水效果，對于干眼癥引起的異物感、燒灼感均有明顯的緩解作用，普拉洛芬在多種眼部疾病中均有應(yīng)用，具有抗炎效果強、代謝快和安全性高等優(yōu)勢[3]。基于此，本研究探討普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療干眼癥的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年5月至2023年8月安陸市普愛醫(yī)院收治的150例干眼癥患者，分為對照組和觀察組，各75例，分組方法為隨機數(shù)字表法。對照組患者男性38例，女性37例；年齡29～65歲，平均年齡（41.12±9.36）歲；病程14 d～9個月，平均病程（5.13±0.89）個月；疾病類型：淚液分泌不足15例，淚液蒸發(fā)過強18例，混合型42例。觀察組患者男性41例，女性34例；年齡27～69歲，平均年齡（39.16±10.74）歲；病程19 d～7個月，平均病程（4.96±1.03）個月；疾病類型：淚液分泌不足11例，淚液蒸發(fā)過強17例，混合型47例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。本研究經(jīng)安陸市普愛醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者及其家屬均對本研究知情并簽署知情同意書。納入標準：⑴符合干眼癥的診斷標準[4]；⑵患者均為雙眼病變。排除標準：⑴合并其他眼部疾病者；⑵對本研究所用藥物過敏者；⑶有眼部手術(shù)史者；⑷入組前2周內(nèi)接受過其他治療者；⑸存在認知功能障礙者。

1.2 治療方法 對照組：給予玻璃酸鈉滴眼液[成都普什制藥有限公司，國藥準字H20183444，規(guī)格：0.3%（0.4 mL∶1.2 mg）]，1滴/次，5～6次/d。觀察組：玻璃酸鈉滴眼液用法用量同對照組，另給予普拉洛芬滴眼液[山東海山藥業(yè)有限公司，國藥準字H20093827，規(guī)格：0.1%（5 mL/支）]進行治療 ，1～2滴/次，4次/d，可根據(jù)癥狀適當增減滴眼次數(shù)。兩組患者均治療4周。

1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者臨床療效。干眼癥狀完全消失，角膜熒光素染色（FL）呈陰性，淚液分泌實驗（SIT）gt;10 mm/5 min為痊愈；干眼癥狀明顯緩解，F(xiàn)L為1分，5 mm/5 min≤SIT≤10 mm/5 min為顯效；干眼癥狀有所改善，F(xiàn)L為2分，0 mm/5 minlt;SITlt;5 mm/5 min為有效；干眼癥狀、FL、SIT等未達到上述標準為無效[5]。⑵比較兩組患者視功能相關(guān)指標。于治療前后檢測患者的FL、SIT和淚膜破裂時間（BUT）[6]。FL：使用試紙蘸取適量熒光素并與患者下眼瞼結(jié)膜囊內(nèi)接觸，觀察角膜著色情況，著色部分呈密集點狀或片狀、超過50%角膜面積計3分，著色部分呈點狀、不超過50%角膜面積計2分，無著色或著色部分呈分散點狀計1分。SIT：使用標記過的濾紙（5 mm處），放在患者下眼瞼外1/3處結(jié)膜囊內(nèi)，之后患者保持5 min閉眼狀態(tài)，觀測濕潤情況。BUT：使用熒光素染色后眨眼數(shù)次，采用手持裂隙燈顯微鏡檢查儀（重慶康華瑞明科技股份有限公司，渝械注準20162160154，型號：SLM-6L）的鈷藍光下觀察最后一次瞬目睜眼至角膜出現(xiàn)第一個黑斑的時間。⑶比較兩組患者血清炎癥因子水平。采集患者肘靜脈血5 mL，在室溫下離心處理15 min，離心參數(shù)設(shè)置：半徑為12 cm，轉(zhuǎn)速為3 500 r/min，檢測血清白細胞介素-1β（IL-1β）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α），分別于治療前、后檢測，方法為酶聯(lián)免疫吸附法。⑷比較兩組患者視覺相關(guān)生存質(zhì)量（VRQOL）評分、眼表疾病指數(shù)（OSDI）評分。于治療前后采用VRQOL評分、OSDI評分評估生活質(zhì)量。VRQOL采用6級評分法，總分最高為150分，評分越高表示生活質(zhì)量越好[7]。OSDI總分最高為48分，得分越高表示病情影響越嚴重[8]。⑸比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。記錄患者眼部腫脹、眼瞼發(fā)紅、刺激感、異物感和瘙癢感等發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗；計量資料以（x）表示，采用t檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較 與對照組比較，觀察組患者整體療效更優(yōu)、總有效率更高，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者視功能相關(guān)指標比較 治療前，兩組患者視功能相關(guān)指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）；治療后，兩組患者FL較治療前降低，SIT、BUT均較治療前升高，且觀察組上述指標改善情況優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者血清炎癥因子水平比較 治療前，兩組患者各項炎癥因子水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）；治療后，兩組患者IL-1β、hs-CRP和TNF-α水平均降低，且觀察組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者VRQOL評分、OSDI評分比較 治療前，兩組患者VRQOL、OSDI評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）；治療后，兩組患者VRQOL評分較治療前提高，OSDI評分較治療前降低，且觀察組上述指標改善情況優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表4。

2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者治療期間均未發(fā)生眼部腫脹、 眼瞼發(fā)紅、 刺激感、異物感和瘙癢感等不良反應(yīng)。

3 討論

干眼癥是一種眼表慢性疾病，該病可能與患者的心理情況、生活習慣和環(huán)境等因素有關(guān)，易反復發(fā)作且難以根治，不僅具有眼部干澀、眼燒灼感和眼痛等常見眼表癥狀，部分患者還存在心理障礙，這不僅影響患者的工作和生活，還可導致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒障礙[9]。目前針對該病尚無特效療法，干預方法主要為抗炎、消除誘因等。本研究采用普拉洛芬、玻璃酸鈉聯(lián)合治療，期望為臨床治療該病提供更有價值的方案。

本研究結(jié)果顯示，與對照組比較，觀察組患者整體療效更優(yōu)、總有效率更高。分析原因，玻璃酸鈉滴眼液不僅有利于緩解眼表炎癥反應(yīng)，延緩淚膜破裂，從而減輕異物感，提高患者的舒適性，還能夠減少患者眼部水分的蒸發(fā)，改善眼干、異物感等主要癥狀[10]。而普拉洛芬是臨床治療眼前節(jié)炎癥、眼瞼炎等眼部疾病常用藥物，不僅安全性較高，不良反應(yīng)較少，而且抗炎效果良好，能夠促進眼部代謝，聯(lián)合用藥可發(fā)揮協(xié)同作用，兼具兩者優(yōu)勢，且抗炎效果更強，治療效果更佳。

本研究結(jié)果顯示，治療后，觀察組患者FL、SIT和BUT等視功能指標水平均優(yōu)于對照組，且IL-1β、hs-CRP和TNF-α等炎癥因子水平均低于對照組，提示聯(lián)合用藥有利于抑制眼表炎癥反應(yīng)，改善淚膜穩(wěn)定性。普拉洛芬作為一種非甾體抗炎藥物，廣泛應(yīng)用于臨床各類眼科相關(guān)炎癥性疾病的治療當中，抗炎效果較好，可抑制環(huán)氧化酶，還能夠穩(wěn)定細胞膜，加快眼部代謝，進一步改善患者的視功能。

VRQOL和OSDI評分可用于評估干眼癥引起的眼部不適癥狀及其對視覺相關(guān)行為的影響。本研究結(jié)果顯示，治療后，觀察組患者VRQOL評分高于對照組，OSDI評分低于對照組，提示聯(lián)合用藥可明顯改善患者生活質(zhì)量。干眼癥患者可產(chǎn)生明顯的眼部刺激感和長期的慢性疼痛，從而導致患者眼疲勞、異物感，其工作和生活均受到嚴重影響，也使其產(chǎn)生巨大的心理負擔。普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉可進一步增強抗炎作用，有效減輕臨床癥狀，促進患者視功能恢復，改善其生活質(zhì)量[11]。另外，本研究兩組患者治療期間均未發(fā)生眼部腫脹、眼瞼發(fā)紅、刺激感、異物感和瘙癢感等不良反應(yīng)，表明聯(lián)合用藥的安全性理想。分析原因為，普拉洛芬是一種非甾體抗炎藥，通過抑制炎癥反應(yīng)減輕眼部的不適癥狀。而玻璃酸鈉則是一種人工淚液，其主要作用是潤滑眼球表面，緩解干眼癥狀。兩種藥物的作用機制明確，且互不干擾，因此未增加不良反應(yīng)。

綜上所述，普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉在治療干眼癥展現(xiàn)出顯著的效果，不僅有助于減輕炎癥反應(yīng)，還能明顯改善患者的視功能和生活質(zhì)量，同時，其安全性理想。

參考文獻

溫寒. 溫州市社區(qū)自然人群干眼癥流行病學特征及危險因素分析[D]. 溫州：溫州醫(yī)科大學， 2021.

張正，李銀花，丁亞麗，等.干眼癥的發(fā)病機制及治療現(xiàn)狀[J/CD].中華眼科醫(yī)學雜志（電子版）， 2014， 4（2）： 106-108.

李麗萍，趙洪超，張云珠，等.普拉洛芬和玻璃酸鈉聯(lián)合方案對干眼癥的治療作用[J].昆明醫(yī)科大學學報， 2019， 40（8）： 47-51.

亞洲干眼協(xié)會中國分會，海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生交流協(xié)會眼科學專業(yè)委員會眼表與淚液病學組，中國醫(yī)師協(xié)會眼科醫(yī)師分會眼表與干眼學組.中國干眼專家共識：定義和分類（2020年）[J].中華眼科雜志， 2020， 56（6）： 418-422.

中華醫(yī)學會眼科學分會角膜病學組.干眼臨床診療專家共識（2013年）[J].中華眼科雜志， 2013， 49（1）： 73-75.

蔣鵬飛，黎冬冬，彭俊，等.干眼癥患者淚液炎癥因子與癥狀體征相關(guān)性研究[J].國際眼科雜志， 2020， 20（4）： 699-702.

ELLIOTT D B， PESUDOVS K， MALLINSON T. Vision-related quality of life[J]. Optom Vis Sci， 2007， 84（8）： 656-658.

OZCURA F， AYDIN S， HELVACI M R. Ocular surface disease index for the diagnosis of dry eye syndrome[J]. Ocul Immunol Inflamm， 2007 ， 15（5）： 389-393.

李曉月，李哲清，宋婷婷，等.干眼癥患者的眼表狀態(tài)與其睡眠及情緒的關(guān)系[J].國際精神病學雜志， 2023， 50（5）： 1151-1154.

楊茂俊，梁嵐，羅康生，等.普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉治療中重度干眼的短期療效[J].國際眼科雜志， 2019， 19（9）： 1570-1574.

曾艷，楊曉英，李嬌.普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉對干眼癥青少年患者視功能、淚液炎性因子及視覺相關(guān)生存質(zhì)量的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志， 2021， 25（20）： 33-36.

作者簡介：許俊，大學本科，主治醫(yī)師，研究方向：眼科相關(guān)疾病的診療。

通信作者：鄧橋，大學本科，主治醫(yī)師，研究方向：眼科相關(guān)疾病的診療。E-mail：50880041@qq.com