



摘 要:文章從常規(guī)習(xí)作批改和教學(xué)的思維碰撞中,嘗試以教材中的習(xí)作序列目標(biāo)為紐帶,基于“語文要素”,以謀篇布局、寫作技巧等為宗旨,依托比較閱讀,建構(gòu)“習(xí)作主題要素”的序列。落實“單元整合模式”和“1+X模式”兩種實施形式,通過集中比較、猜想質(zhì)疑、差異建構(gòu)等途徑,開展小說類文閱讀,提升學(xué)生的思維力、閱讀力、寫作力。
關(guān)鍵詞:習(xí)作主題要素;小說類文閱讀;建構(gòu);整合;序列性
中圖分類號:G623.2"" 文獻標(biāo)識碼:A"" 文章編號:1673-8918(2024)51-0033-04
一、 研究緣起:習(xí)作批改和常規(guī)教學(xué)的思維碰撞
(一)一次習(xí)作批改引發(fā)的思考
新學(xué)期,筆者對所在平行班五年級六個班級220余位學(xué)生開學(xué)初的一次常規(guī)作業(yè)的習(xí)作部分進行了批改、梳理和統(tǒng)計,如圖1所示。
從圖1我們看到,剛進入第三學(xué)段的大部分學(xué)生作文停留在習(xí)作的第一層次“寫清楚”,習(xí)作的第二層次“寫具體”中能運用一種或多種描寫方法的學(xué)生不到50%,第三層次“有新意”中“無新意”的學(xué)生占了61%。不難發(fā)現(xiàn),剛進入五年級的學(xué)生,他們的習(xí)作中,存在不少問題:概括性語句為主,人物描寫方法單一,敘述角度單一,缺少謀篇布局的方法和技巧。
(二)一輪常規(guī)教學(xué)觸發(fā)的梳理
部編版教材使用以后,筆者發(fā)現(xiàn)第三學(xué)段部編版教材中《慈母情深》《人物描寫一組》《那個星期天》等21篇小說節(jié)選的課文,其敘述的方式、情節(jié)的處理、細(xì)節(jié)的描寫等方面各具特色。梳理后發(fā)現(xiàn),這些小說無疑是化解第三學(xué)段學(xué)生習(xí)作問題最合適的范文。
基于此,我們決定在“習(xí)作本位”視域下,依托習(xí)作主題要素,借助“建構(gòu)·整合”的思維模式,開展第三學(xué)段小說類文閱讀策略研究。根據(jù)單元語文要素,站在習(xí)作的角度,梳理習(xí)作要素。以教材中的習(xí)作序列目標(biāo)為紐帶,基于“語文要素”,以謀篇布局、寫作技巧等為宗旨,依托比較閱讀,達(dá)成習(xí)作寫法上的遷移運用為導(dǎo)向的類文閱讀教學(xué)。
二、 研究策略:要素“建構(gòu)”和模式“整合”的并駕齊驅(qū)
(一)“習(xí)作本位”視域下——“習(xí)作主題要素”的建構(gòu)
“習(xí)作主題要素”的建構(gòu),立足學(xué)情,基于教材,延伸于言語實踐點展開的,把來自學(xué)生習(xí)作的問題、教材單元語文要素、習(xí)作主題要素、課內(nèi)外閱讀資源等方面進行了歸類梳理整合。我們統(tǒng)觀教材,對五、六年級第三學(xué)段的小說(節(jié)選)單元編排及要素進行梳理,從“單元整組”和“單篇”兩個維度,建構(gòu)相關(guān)的“習(xí)作主題要素”,并鏈接課外閱讀材料,進行類文閱讀推薦,見表1、表2。
根據(jù)語文教材中21篇小說(節(jié)選)課文,進行單元整組或單篇歸類梳理后,我們思考研究了建構(gòu)“習(xí)作主題要素”的以下三個關(guān)鍵策略——
1. 建構(gòu)基點:以語文要素為基點,立足閱讀習(xí)作的聯(lián)系點
教師解讀文本之前,必須先關(guān)注單元語文要素,根據(jù)單元語文要素,立足閱讀與習(xí)作之間的聯(lián)系點,找到課內(nèi)小說文本中“習(xí)作”的訓(xùn)練點,來實現(xiàn)“習(xí)作主題要素”的建構(gòu)。
2. 建構(gòu)路徑:以習(xí)作目標(biāo)為核心,鏈接課內(nèi)課外的主旨線
“習(xí)作主題要素”的文本鏈接核心點是“習(xí)作目標(biāo)”,這樣便于教師在教學(xué)時進行歸類整合與拓展延伸。同時,我們也清楚,“教材是個例子”,把例子“歸類”,并“拓展多篇”同類文本共讀,鏈接與串聯(lián)課內(nèi)外閱讀,開闊學(xué)生的閱讀視野,提升思辨力。
3. 建構(gòu)序列:以序列目標(biāo)為支架,落實拾級而上的學(xué)習(xí)點
“小說類文閱讀”以教材中的習(xí)作目標(biāo)為核心指標(biāo),以教材中的習(xí)作序列目標(biāo)為支架,鏈接與串聯(lián)課內(nèi)外閱讀,形成“習(xí)作主題要素”學(xué)習(xí)點的序列性與階梯性。散落在教材小說節(jié)選文本的“習(xí)作”訓(xùn)練點,梳理集合在一起,落實將點連成線。“學(xué)一點”積少成多,“大珠小珠落玉盤”;“串一串”煥然一新,“詩成笑傲凌滄洲”。梳理歸類,提升言語實踐的實效性,顯而易見。(表3)
從表3中我們發(fā)現(xiàn),從五年級到六年級,“習(xí)作主題要素”序列呈現(xiàn)了“階梯式上升”的趨勢,習(xí)作要素的學(xué)習(xí)過程循序漸進,拾級而上,坡度平緩,教師有更充裕的時間去了解學(xué)生在該學(xué)習(xí)點上的需求,及時發(fā)現(xiàn)問題,優(yōu)化教學(xué)行為,從而使學(xué)生學(xué)習(xí)的實效性更強。
(二)“基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”的實施策略
“小說類文閱讀”中,教師引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)“習(xí)作主題要素”在不同文章中的相同之處或者獨特之處,挖掘同一寫法呈現(xiàn)的不同表達(dá)方式。
1. “基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”的實施形式
“小說類文閱讀”以教材為基礎(chǔ),呈現(xiàn)多文本一主題或多文本多主題,相對而言,為更好地達(dá)成“一課一思一得”的類文閱讀教學(xué)效果,在同一課時的類文閱讀材料一般呈現(xiàn)一個習(xí)作主題要素。
(1)單元整合模式:弱水三千,精選一瓢來飲
“基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”的單元整合模式,把同一單元中小說(節(jié)選)的文章,包括選擇的類文閱讀材料,統(tǒng)一進行整合,弱水三千,且精選一瓢飲,確定一個“習(xí)作主題要素”,貫穿整個單元,展開針對性教學(xué)。學(xué)生在之后的習(xí)作中,更能夠遷移應(yīng)用,呈現(xiàn)出百花齊放的姿態(tài)。
如:五年級下冊第二單元“古典名著之旅”中的四篇文本——《草船借箭》《景陽岡》《猴王出世》《紅樓春趣》可以采取以“多樣化的配角襯主角”來打通組合。學(xué)生在比較閱讀鑒賞中,不難發(fā)現(xiàn)《草船借箭》是“三人襯托一人”——周瑜、魯肅、曹操襯托諸葛亮的足智多謀;《景陽岡》是“以大蟲襯人”——猛虎襯托武松的武藝超群、勇敢;《猴王出世》是擬人式的“物襯物”,襯托石猴的英勇無畏、機智敏捷等;《紅樓春趣》是眾人襯托寶玉的率真、毫無架子。而我們補充閱讀《孔明智退司馬懿》《大鬧天宮》《三打白骨精》等類文閱讀材料,可以引導(dǎo)學(xué)生進一步發(fā)現(xiàn)配角襯主角的習(xí)作要素。
這樣借助“習(xí)作主題要素”打通整個單元,單元整組教學(xué)以“習(xí)作主題要素”進行貫穿,學(xué)生可以在同一節(jié)課中,通過文本的閱讀感悟,不僅體會到人物形象,還學(xué)到了習(xí)作的方法,一舉多得。
(2)“1+X”模式:眾里尋“X”,“歸類”是重頭戲
“基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”的“1+X”模式,以教材中單篇小說(節(jié)選)文本為引領(lǐng),輔以多篇相關(guān)文章的閱讀教學(xué)模式。其中,“1”代表主文章,是教學(xué)的核心和出發(fā)點;“X”則代表與習(xí)作主題要素相關(guān)的多篇拓展類文章,是對主文章的補充和延伸。該模式的特點在于通過多篇文章的關(guān)聯(lián)閱讀,幫助學(xué)生建立知識網(wǎng)絡(luò),提升閱讀能力和閱讀素養(yǎng)。我們在整理尋找“小說類文閱讀”的學(xué)習(xí)材料時,要考慮與教材中的小說(節(jié)選)文本形成一定的對比或者類比,利于學(xué)生建構(gòu)同一寫法的基本形式與變式。
類文除多篇外,還在于各篇之間的相似性,亦有“物以類聚”之論遵照‘類’的標(biāo)準(zhǔn)組合文章,文章的結(jié)構(gòu)性更為凸顯。在教學(xué)方式中,相似性結(jié)構(gòu)的文章,能給學(xué)生強烈的結(jié)構(gòu)化意識,歸類的重要性不言而喻。
2. “基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”的教學(xué)策略
“基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”,我們把源于學(xué)生習(xí)作方面存在的問題整理出來,整合課內(nèi)外閱讀資源,確定習(xí)作主題要素,圍繞“習(xí)作主題要素”,對多個課內(nèi)外的小說文本材料進行比較閱讀,猜想質(zhì)疑,多層次、多維度進行品讀,在文學(xué)閱讀與創(chuàng)意寫作表達(dá)中,學(xué)生展現(xiàn)自己所學(xué)所悟所思所得。具體呈現(xiàn)以下三個方面——
(1)集中比較,找準(zhǔn)習(xí)作主題要素的學(xué)習(xí)點
通過比較,可以突出事物的共性或個性,理解內(nèi)化,從而獲得嶄新的思維視角。教師引導(dǎo)學(xué)生,對同一組材料進行比較,從中發(fā)現(xiàn)材料間的關(guān)聯(lián)點與連接點,并挖掘類文閱讀材料之間的“異同點”,找準(zhǔn)習(xí)作主題要素的階梯式學(xué)習(xí)點。將多篇文本整合成一個整體,開展大單元的閱讀實踐。
(2)猜想質(zhì)疑,緊扣習(xí)作主題要素的學(xué)習(xí)點
閱讀教學(xué)主體環(huán)節(jié),進行猜想和質(zhì)疑,必須圍繞緊扣習(xí)作主題要素的學(xué)習(xí)點,才能進行。引導(dǎo)學(xué)生多角度思考,多方面實踐挖掘得越有深度,領(lǐng)會得就越透徹,視野也就更開闊,更有利于后續(xù)的寫作方法的遷移運用。
(3)差異建構(gòu),依托習(xí)作主題要素的學(xué)習(xí)點
了解學(xué)生真正的需求,承認(rèn)學(xué)生的差異,尊重學(xué)生內(nèi)心的需求,密切留意習(xí)作方法的建構(gòu)過程,指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)個性化差異化建構(gòu)寫法,積極開展“習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”,才更能展現(xiàn)學(xué)生個性化解讀和運用的途徑。
在教學(xué)五年級下冊“舐犢情深”單元課文《慈母情深》和《“精彩極了”和“糟糕透了”》時,我們采用的是“單元整合模式”,并在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生去關(guān)注教材文本場景描寫中的細(xì)節(jié)描寫,找出細(xì)節(jié)的不同之處,展現(xiàn)學(xué)生個性化解讀,并差異化地建構(gòu)寫法。《慈母情深》和《“精彩極了”和“糟糕透了”》都有場景描寫的共同點,但是在細(xì)節(jié)描寫方面,各有側(cè)重,前者重在母親的動作描寫,包括母親的幾處看起來簡單的外貌描寫,都是意味深長的細(xì)節(jié)。后者重在父母的語言描寫,父母態(tài)度形成鮮明對比。同樣的課外類文閱讀材料,也各有側(cè)重,有的重在“外貌”,有的重在“心理”,有的重在“動作”……因此,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注這些材料細(xì)節(jié)的獨特之處,進行差異建構(gòu),研讀探究,感悟積累,根據(jù)自己習(xí)作的需要,挑選合適的細(xì)節(jié)描寫,進行仿寫,落實言語實踐。
三、 結(jié)論
“基于習(xí)作主題要素的小說類文閱讀”在實際的教學(xué)過程中,還有很多靈活的模式和策略思路。我們可以在“習(xí)作主題要素”的建構(gòu)前提下,根據(jù)單元整合模式,創(chuàng)設(shè)更多生活情境,開展情境化閱讀教學(xué)。在具體的情境實踐中,學(xué)生可以更合理地選用“習(xí)作主題要素”,提升閱讀思維力,解讀內(nèi)化,從而慢慢實現(xiàn)習(xí)作方法的遷移運用,促進學(xué)生習(xí)作水平從“寫清楚”到“寫具體”,甚至到“有新意”的提升。
參考文獻:
[1]李偉平.類文與比較閱讀教學(xué)[M].福州:福建教育出版社,2023.
[2]王榮生.小說教學(xué)教什么[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.
[3]李懷源,董曉舒.小學(xué)生如何閱讀一本小說[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2020.
[4]王艷霞.細(xì)讀語文教材小說文本的“花拳繡腿”——福斯特《小說面面觀》書評[J].江西教育,2020(29):74-75.