《百里洲紀事》的文學與現實

■張 貞

近年來，非虛構寫作以鮮活的時代氣息和強烈的歷史使命感重新喚起并加深了人們對“文學與現實”關系的思考，從這一文學視域來看，朱朝敏的《百里洲紀事》把脫貧攻堅的國家政策、底層人民的真實生活和作家個人的生命體驗揉合在一起，在反映時代文化心理和探尋精神救贖方面進行了深入挖掘，建構了豐富的現實主義審美意蘊。四位評論家從不同側面為我們剖析了這一意蘊的具體表現，與此同時，洋溢在字里行間的思理之妙和珠玉美文，也使四篇評論呈現出鮮明的批評文體意識。

葉李的《承擔共同命運的寫作——朱朝敏〈百里洲紀事〉讀札》從疼痛切入作者的靈魂書寫，揭示了文本“朝向心靈深處探求”“追索存在的本真”的內向化審美追求、融合小說與散文的跨界寫作文體特征和兼具現實訴求與藝術升華的價值意義，認為《百里洲紀事》在某種意義上打破了固化的底層想象，使敘述底層、敘述鄉民和普通勞動者的文學具有了“為人民”的藝術感召力。

劉波在《貧困、尊嚴與精神審視——由朱朝敏〈百里洲紀事〉想到的幾個問題》一文中對扶貧文學和地域性書寫進行了深入關照，認為《百里洲紀事》通過“精神之難”呈現出中國底層農民在面對命運時的選擇、困惑和出路，并從文學層面提出了“從物質扶貧到心理和精神扶貧”這一時代命題。

李雪梅的《故鄉、時代與人民——評朱朝敏的〈百里洲紀事——線脫貧攻堅實錄〉》將目光聚焦在文學的鄉村敘事上，從地方性體驗對鄉村整體性的呼應、個性化寫作對時代召喚的回應、人民性立場對歷史進步信念的傳遞三個方面解析了《百里洲紀事》的鄉村敘事模式和個人美學印記，帶領讀者一起進入文本所書寫的鄉村生活的隱秘地帶，去見證時代和良知。

劉天琪的《深情凝望“百里洲”——讀朱朝敏〈百里洲紀事〉》以“情”字為主線，剖析了《百里洲紀事》內含的政治激情、家鄉親情和文學深情，同時也對“作家以何種文學經驗書寫現實”進行了思考。

在解讀具體文本的基礎上，幾位批評家都關注到了當代現實主義文學創作如何處理“現實生活、精神真實和藝術升華”三者之間關系的問題，這對我們當前的文學創作和文學批評都有一定啟發。

張貞，文學博士，江漢大學人文學院教授。主要研究方向為文藝理論和文學批評。