張君



[摘要]英語閱讀對英語學習具有顯著的推進作用。但是,學生在英語閱讀方面存在各種困難。思維工具為學生的英語閱讀搭建了良好的橋梁。在英語閱讀中運用思維工具,激發學生思考,自主提出問題;梳理閱讀信息,強化閱讀理解;引導學生分析,提升思維品質。
[關鍵詞]思維工具;思維圖示;英語閱讀
[基金項目]本文系廣東省項目:廣東省教育科學規劃課題“基于思維工具提升小學英語閱讀能力的行動研究”(15JXN012)研究成果。
一、英語閱讀現狀
英語閱讀是學習英語的重要輸入途徑,對英語學習具有顯著的推進作用。通過英語閱讀,激發學生的閱讀興趣,發展語言素養,擴寬知識面,為發展學生的綜合語言運用能力打下堅實的基礎;通過英語閱讀,指導學生形成有效的英語閱讀策略,掌握閱讀方法和技巧,提高從文本中獲取信息、分析、歸納等能力,發展學生的自主閱讀能力。
然而,經調研發現,我單位的學生在英語閱讀方面存在較大困難。比如:對英語閱讀興趣不大,信心不足;閱讀策略形成及運用不夠;閱讀速度慢,閱讀量少,閱讀體驗單一。
近幾年,課題組堅持開展思維訓練,探索了思維工具在英語閱讀中的運用實效。運用思維工具指導學生閱讀,意在激發學生思考,理清大意和細節信息,加深對閱讀內容的理解,提升學生的英語閱讀能力,進一步發展學生的英語閱讀素養和思維。
二、思維工具
思維工具,就是借助一定步驟和程序的傳授與訓練,幫助人們有效開發智能,提升思維的廣度、深度、準確度與清晰度,在必要時打破已有模式形成新模式的方法與技能的總稱(張東升,2014)。
思維工具有很多種,常見的有“5W1H”分析法(What,Why,Who,When,Where,How)、思維導圖、八大圖示(圖1)。
思維導圖(Mind Mapping)是由英國心理學家TonyBuzan在20世紀70年代初所發明的,它是表達發射性思維的有效的圖形思維工具,形象地說,思維導圖就是圍繞一個中心主題,從中央主干向四周放射關聯的分支。
思維地圖是由David Hyerle博士于1988年開發的促進學習的視覺語言。思維地圖包括嬌中圖,分別是圓圈圖(Cirde Map)、氣泡圖(Bubble Map)、雙氣泡圖(Double Bubble Map)、樹形圖(Tree Map)、括號圖(Brace Map)、流程圖(Flow Map)、復流程圖(Multi-Flow Map)和橋形圖(Bridge Map)。趙國慶博士(2015)在《別說你懂思維導圖》一書中表示,為了避免和思維導圖混淆,他更愿意用“八大圖示法”來指代它們。八大圖示各有特征,圓圈圖強調聯想,氣泡圖著重描述,雙氣泡圖的功能是對比,樹形圖適用于分類,括號圖側重整體與部分,流程圖表示順序,復流程圖呈現因果,橋形圖適合類比。
八大圖示的功能各不相同。師生可以根據閱讀內容的特點,選擇不同的圖示,梳理閱讀文本的信息與邏輯,加強對閱讀內容的理解。
三、思維工具在英語閱讀中的運用實踐
1.巧用思維工具,激發學生思考
在英語閱讀教學中,教師常提出問題檢測學生對閱讀內容的理解。可是,閱讀的主體是學生,只是被動地接受提問,不利于學生思考力和閱讀策略的培養。在高年段的英語閱讀課堂中,教師嘗試運用“5W1H”的思維工具,激發學生思考,生成自己的問題鏈。學生通過個人、小組等形式的閱讀活動,找出問題的答案。在這個過程中,學生要讀標題,觀察插圖,而且要調動自己的知識儲備,以提出高質量的問題,既鍛煉了學生的思考力,又有助于英語閱讀策略的形成。
在閱讀廣州教科版五年級下冊Unit8 Ben's first trip toBeijing語篇之前,教師在黑板上板書“5W1H”,并詢問學生:“Boys and girls, today we' II get to know Ben's firsttrip to Beijing. What do you want to know about it?” 數秒后,學生提出了自己的問題。學生1:“How does Ben go toBeijing?”學生2:“How many places does Ben go? Just four?”學生3:“Which place does Ben like best?Tian'an men?”學生4:“Who goes to Beijing with Ben? Only Ben?”學生5:“Howlong does Ben stay in Beijing?”…
在思維工具“5W1H”的引導下,學生積極思考,提出各種疑問,且問題與閱讀內容密切相關,有的學生甚至在提問時給出了自己的猜測。教師在傾聽、板書學生的問題時,也可以追問,比如“Why do you think so?”了解學生的思考依據,來源于標題還是插圖,或是學生的生活經驗,促進英語閱讀策略的養成,也進一步提升思維的邏輯度。
2.妙用思維工具,梳理閱讀信息,強化閱讀理解
英語閱讀是解碼的過程,獲取信息、梳理信息、理解信息是最基本的要求和目標。妙用思維工具,整理閱讀內容,把語篇轉變為可視化的圖示,更能吸引學生的眼球,也更清楚明了地呈現信息間的邏輯關系。
(1)雙氣泡圖。廣州教科版六年級上冊Unit 10 Then andnow語篇對比了Ben舊時在英國鄉村和現在在中國城市的學習與生活。開始閱讀時,學生帶著問題,默讀Ben生活在英國鄉村的段落,和教師共同構建氣泡圖的左側(圖2)。在這一步示范引領后,學生繼續閱讀Ben在中國生活的段落,四人為一組構建雙氣泡圖的右側(圖3)。兩地生活的不同點一一對應呈現,直觀形象,符合學生的認知與思維特點,強化對閱讀內容的理解。在閱讀最后一個段落時,學生發現盡管兩地生活各有不同,但Ben都喜歡。Ben的這種情感是兩地生活的共同點,呈現在雙氣泡圖的中間(圖4)。
經過雙氣泡圖的梳理,約160個單詞的語篇變成了一張簡潔明了的“圖片”,字數少,信息間的邏輯關系清晰,也體現了語篇的主體內容,利于學生理解閱讀內容,也為讀后活動做了很好的鋪墊。
(2)流程圖。廣州教科版教材中常見的語篇體裁是記敘文,一般按時間先后順序進行描述。這種文體選擇流程圖更為合適。以四年級上冊Unit6 At the weekend語篇為例。語篇描述了Jiamin—家的周末活動。在讀前活動中,學生根據自己的生活經驗,對Jiamin-家的活動圖片進行了排序預測。在讀中環節,教師指導學生建構流程圖,同時匹配讀前活動的圖片。目的是在閱讀中獲取語篇信息,并借助圖片理解活動短語的意義,進一步理解文本。
小組展示流程圖時(圖5),嘗試用自己的語言描述Jiamin一家的周末活動。流程圖讓活動及其先后順序一目了然。對于待優生來說,流程圖能幫助他們更清楚、更深刻地理解語篇。
(3)思維導圖。思維導圖是英語閱讀中常用的一種思維工具。在五年級下冊Module 5“Safety”的拓展閱讀課中,學生閱讀了語篇Advice on road safety。該語篇結構清晰,以first,second,third引出3個道路安全建議。讀前活動,學生在“5W1H”工具的引導下,提出了高質量的問題。其中一個問題是“How many(pieces of) advice?”學生帶著問題進入讀中活動。全體同學快速閱讀,很容易就找到答案是“Three”。教師接著追問:“Why?”這時學生踴躍給出了答案“first,second,third”。教師根據學生的答案板書3條分支,繼續回看學生讀前的問題:“What,s the advice?”學生繼續閱讀,補充思維導圖do和don't的信息(圖6)。
學生補充的思維導圖不盡相同,有的表達比較具體,有的表達比較簡潔,有的甚至用了自己的語言轉述,但是基本都能準確獲取細節信息,足以說明學生對3個道路安全建議、每個安全建議下可以做什么及不可以做什么的細節都準確理解了。
3.善用思維工具,發展學生的思維品質
英語閱讀是學習英語語言的重要途徑。傳統的英語閱讀更注重的是詞句的學習和語篇的理解。隨著新課改的普及,英語閱讀教學越來越重視學生思維品質的發展。
以廣州教科版六年級下冊Unit4 We can save the animols語篇為例。語篇分為3段,分別講述了:動物們處于危險中;原因有什么;我們該怎么做。準確理解動物處于危險中的原因對學生來說是有難度的。教師選擇了復流程圖引導學生分析其中的因果關系。
原文總述動物們的家園正在消失,但并沒有直接提及砍伐森林、污染海洋分別造成陸生動物、海洋動物無家可歸,也沒有直接說明購買動物制品造成的后果。但是,運用復流程圖啟發學生分析對應的原因與后果(圖7),更加深入地理解“Whyare animals in danger”,也培養了學生的邏輯思維。
四、實踐反思
1.加強對閱讀語篇的解讀
解讀閱讀語篇時,不僅要解讀語篇的結構、語句的意思,而且要解讀語篇的邏輯和情感。只有精準解讀語篇,才有可能幫助學生準確理解語篇的意義和邏輯。
2.甄選合適的思維工具
基于精準的語篇解讀,了解思維工具的功能,才能選擇最合適的思維工具。思維工具是為英語閱讀教學服務的,主要目的是加強學生對語篇的理解,培養學生的閱讀策略。合適的思維工具能夠促進教學目標的達成。但是,師生絕不能為用思維工具而用,一些語篇甚至不需要使用思維工具。
3.引導學生自主構建思維圖示
在英語閱讀教學中,教師扮演的是引導者的角色。讀前提問,學生運用“5W1H”的工具生成疑問。讀中教師引導學生找到問題的答案,并給予時間和空間,讓學生以個人或小組的形式閱讀,自主構建思維圖示。在讀Then and now語篇時,有的學生會選擇雙氣泡圖,有的學生會選擇思維導圖。只要合理、準確、清晰地呈現自己的閱讀思考,那就是值得鼓勵的。
總之,思維工具在英語閱讀中有明顯的促進作用,能夠激發學生思考,幫助學生養成提問題、帶著問題閱讀的好習慣;梳理語篇的脈絡和細節信息,促進學生對語篇的理解;在閱讀中對比、分析、概述,提升學生的思維品質。
[參考文獻]
[1]張東升.借助系列思維工具豐富事例評析方法[J].語文月刊,2014(10):35-38