“史料實證”在高中歷史教學中的應用

黃燕霞

摘 要：教師在教學中，除了教給學生歷史史實外，也應引導學生去思考和探究歷史產生的過程和歷史帶來的影響，而史料恰是歷史學的基礎和載體，史料實證是學習歷史和認識歷史的重要途徑，高中歷史課堂使用史料進行教學，培養學生史證意識，提升學生史學素養，是歷史教學的一種趨勢和方向。

關鍵詞：歷史教學;史料;史料實證;史學素養

《普通高中歷史課程標準（2017年版）》（下簡稱新版課標），在“課程目標”中明確提出了培養學生“學科核心素養”的任務，歷史學科核心素養主要包括唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷五個方面。“史料實證”是高中生學習歷史應逐漸養成的必備品格與關鍵能力。它與其他四個核心素養密切相關，是落實唯物史觀、闡述歷史解釋、透析時空觀念、感悟家國情懷的基礎和載體，是學習歷史的重要途徑。

隨著現代化教學技術和教學手段的走近課堂，高中歷史教師使用史料輔助教學的頻率越來越高，已成為課堂中的一種常態。本文旨在探討高中歷史教學中“史料實證”的應用問題。

一、 史料與史料實證

史料是歷史學的依據和載體。按史料的表現形式，一般可分為文獻史料、實物史料和口述史料等;按史料價值，可分為第一手史料（即直接史料）和第二手史料（即間接史料）。“史料實證”意即運用史料來學習、研究、認識和討論歷史的態度和方法。在教學過程中要注意引導學生區分史料類型和史料價值，掌握史料史證的學習方法。

高中歷史課堂使用史料進行教學，不僅體現了教學大綱要求，對教師教學和學習學習也大有裨益。

1. 使用史料教學有利于建構情境，使歷史貼近過去，拉近學生和歷史的距離。例如：講授《康熙皇帝與多民族國家的鞏固》一課時，可以利用視頻、圖文，反映“康熙三征噶爾丹”事跡，給予學生直觀的感受和體會。

2. 能夠輔助教材教學，增加教學的飽滿度和立體度。例如：可以據《清史稿·圣祖本紀》梳理康熙皇帝的大事年表，貫穿全課。

3. 有利培養學生的閱讀能力和思維能力。例如：提供文字材料，讓學生分析康熙朝面臨的形勢和任務;提供史料，讓學生評價康熙皇帝等。通過課堂的“史料實證”滲透，提高歷史學習思維，培養學生去感知和認識歷史知識的形成過程。

二、 “史料實證”在教學中的應用

筆者以自己在教學中的實踐，談談自己在“史料實證”教學應用中的一些經驗和想法。

首先，史料選取問題。史料的提供一定要完整，尊重史料，體現史料的作者和出處等。選擇的史料應盡量精簡，適應課堂教學容量和學生學情，輔助教材教學以達到教學目標，不能多而泛，以致喧賓奪主。

其次，培養學生“史料史證”的意識和方法。

1. 史料閱讀：讀正文、讀出處

材料一 1661年，清朝順治帝的第三子玄燁繼位，年號康熙。他曾感慨：“朕自親政以來，索尼、鰲拜等輔政大臣尤以鰲拜為惡首，全國雖統于一，而鄭氏據臺而抗之;沙俄為吾體癬之疼，漠西、漠北尚待管理，滿漢之爭尚未平復。”

——《清史稿·圣祖實錄》

材料二 （吳三桂）假浚渠筑城為名，廣征關市，榷鹽井，開礦鼓鑄，潛積硝、硫黃禁物，重斂土司金幣，厚自豐殖。散財結士，人人得其死力。專制滇中十余年，日練兵馬，利器械，水路衛要遍置私人，各省提鎮多其心腹。……詭稱蒙古侵略麗江中旬地，及調兵往，又稱寇遁，挾邊防以自重。而尚可喜老病，以兵事屬其子之信，以酗虐橫于粵。耿精忠以稅斂暴于閩，皆為三方患。

——[清]魏源《圣武記》卷二

引導學生要完整閱讀史料，包括史料的出處與作者，可以判斷史料的價值，史料的主題，研究者的立場等。閱讀正文材料要帶著問題先略讀一遍知曉大意，然后對材料劃分層次，通常以標點符號進行分層，找出主題詞和關鍵句，獲取史料信息。

2. 史證意識

史料只有在轉化為證據，去推進歷史探究，才具有其價值和意義。在教學過程中要注重培養學生透過史料進行證據思考的意識，引導學生根據學習主題辨別史料的真偽，考察史料的可信度和使用價值，以及掌握“孤證不立”和“二重證據法”的史學方法。從史料中得出歷史結論，形成歷史認識和論出史出的意識。

例如：對前面提供的史料可以設計如下問題：

問題1：上述兩則史料屬于研究康熙皇帝的一手還是二手史料，判斷依據是什么。材料反應康熙朝面臨哪些矛盾。據材料分析，康熙朝面臨的主要任務是什么。

對康熙帝的評價設計如下：康熙大帝是一個運籌帷幄、力挽狂瀾的中國皇帝，具備非凡過人的雄才大略。然而，他最終卻沒能跨越封建體制雷池半步，他所開創的盛世王朝，與工業革命失之交臂，盛極而衰，很快滑向蕭條冷落的帝國黃昏。

——王龍《天朝向左，世界向右：近代中西交鋒的十字路口》

問題：你如何看待材料觀點，請結合史實說明理由。

3. 史學素養

“史料教學”目的不只在于提高學生閱讀史料和運用史料的能力，還應培養學生逐漸形成史學素養，經過學習訓練和累積，使學生能夠根據主題自主或者合作搜集史料、篩選史料、整理史料，通過史料拓展自己的思考和提出歷史觀點，以史料證據來支持自己的論點，完成歷史小論文。

例如本課教學結束，便可以給學生留下一個撰寫歷史小論文的課外作業。

綜上所述，史料實證是歷史學的基礎，是培養歷史其他思維能力和核心素養的基礎，符合教學大綱和新課標要求，也符合當代教育注重學生能力培養的大趨勢。教師在教學中，除了教給學生歷史史實外，也應引導學生去思考和探究歷史產生的過程和歷史帶來的影響，成為歷史學習的主動參與者和創造者，而不只是聆聽者。

參考文獻：

[1]李稚勇.中英美中學歷史課史料教學比較研究[J].上海師范大學學報（哲學社會科學版），2012（2）.

[2]徐金超.以“史料實證”為中心的專題教學例談[J].歷史教學，2016（7）.

[3]林慈淑.歷史素養的核心：證據概念[J].歷史教學問題，2018（1）.