事實推定在民事審判實務中的運用

王雨

摘 ? ?要：在民事審判中，事實是重要的法律依據，事實推定在民事審判中起到了重要的助推作用，本文結合事實推定在民事審判實務中的應用做詳細的闡述。首先介紹了事實推定的概念，事實推定的基本要素，包括基礎事實和推定事實兩個方面，然后又具體的闡述了事實推定在民事審判實務中的運用，事實推定在民事審判實務中的運用要符合生活經驗、符合法律規定、符合需無相反證據予以推翻三個原則。

關鍵詞：事實推定;民事審判實務;運用;探討

前言：

在民事審判實務中，證明責任是最核心的一個問題，想要研究證明責任，就要先進行事實推定，在符合生活經驗和法律規定前提下的事實推定才能夠為證明責任的證明提供重要的參考。證明責任的設置是為了促進事實推定而產生的，二者應該是相互依托的關系，因此事實推定的要素應該滿足兩個方面的內容，一是基礎事實，二是推定事實，基礎事實與推定事實之間也存在著較大的關聯性。想要在民事訴訟中運用事實推定，就要進一步符合事實推定的原則和根據。

一、事實推定的概念

事實推定是民事審判實務中經常應用到的判定方法，想要研究事實推定的概念，就要先對事實推定的性質做好研究。僅從字面的意思進行理解，事實推定是一項法律法規，事實推定是根據已經證明的事實來推定出另一事實的存在，事實推定依靠的不是法律的邏輯，而是生活經驗和法律法規。如果將事實推定作為一個動詞來理解的話，那么事實推定的性質應該是本質上對事實一種認知的行為，這種認知需要建立在兩個事實之前的關聯性上，也就是說事實推定的構成需要有基礎事實和推定事實，基礎事實和推定事實也存在著密切的關聯[1]。在事實推定的過程中，必須要對推理的前提做必要的可能性構建，這個構建需要建立在事實的基礎上，事實推定才會符合生活經驗和法律規定。

二、事實推定的要素

（一）基礎事實

基礎事實在事實推定的過程中是最重要的一個元素，事實推定都是建立在基礎事之上的，沒有基礎事實也就不可能有事實推定的過程，基礎事實指的是以推導出推定事實、并經由相關證據可以證明的事實，基礎事實必須要確保真實性?；A事實的一個重要的原則就是必須是司法承認的事實。基礎事實的具體要求包括經由本案證據已經完全確定的事實、在法律審判過程中自認的事實、在司法中的默認事項以及既判做需的事實材料，滿足以上四點原則的事實才能夠稱之為基礎事實，基礎事實是事實推定中最基礎的要素，沒有基礎事實無法構成事實推定的過程。

（二）推定事實

推定事實是建立在基礎事實的基礎上，通過已知推定未知的事實。推定事實是一個證明事實存在的過程，在事實推定中難度較大，風險也較大。因為推定事實是存在在證明對象的范圍內的，是由實體法規范確定的、對訴訟請求具有法律意義的事實。推定事實的過程需要不斷的證明和推翻。推定事實的過程應該遵循兩點原則：一、推定事實的范圍僅限于本案中的既定事實之內，與其他的案件不應該有任何關聯。推定事實是建立在基礎事實的基礎上，但是不應該再涉及到本案已有的證據。二、推定事實在證明的過程中依靠的不是法律邏輯，因此事實也難以用證據證明，因此推定事實應該是事實認定的主要方法，而不是唯一的方法[2]。

三、事實推定在民事審判實務中的運用

（一）符合生活經驗

在我國民事訴訟法中已經明文規定，生活經驗是事實推定的重要依據，因為事實推定的過程是建立在已有的事實基礎上去推定另一事實的存在，因此事實推定不能再依靠本案的已有證據，因此生活經驗就成為了主要遵循的原則。生活經驗是人們在生活中經過反復試驗認定的一種規則，它是符合自然界的規律和人的本能行為的一種規則，在事實推定的過程中，可以作為一項重要的依據。而且生活經驗包含的內容也十分廣泛，涉及到各個方面，有一般的知識、生活常識、法則，還包括某些特定區域的專門知識經驗，這些經驗也只有一些特定環境的接觸者才能夠知曉。

（二）符合法律規定

事實推定必須符合法律的規定，這是事實推定另一項重要的原則，因為隨著社會的逐步發展，法律規定也應該做到實時的更新和完善，因為如果法律規定之后，將會導致法律規范難以對一些活躍的社會現象起到有效的約束力。基于此事實推定應該符合法律的相關規定，具體應用舉例如下：一、不能僅以當事人拒絕做親子鑒定推斷其與主體存在血緣關系。二、親子關系的確定需要有充分的法律依據。三、缺乏充分的法律證據不能推斷當事人患有精神類疾病[3]。

（三）需無相反證據予以推翻

需無相反證據予以推翻指的有權對事實推定提出反證，并且通過提出的反證可以確定事實推定的事實存在與否。之前說過，基礎事實與推定事實之前是存在緊密關聯性的，但是也不排除有例外或特殊的情況出現，當事人有權證明這一案件中的基礎事實與推定事實之前存在較特殊的關系，因此事實推定要根據具體的案件和具體的情況而定，必須為當事人提供反證的程序。

結語：

總之，將事實推定運用在具體的民事審判實務中，還要根據具體的案件做好具體的分析，有些案件應用事實推定的根據是單一的，但是還有很多案件，在事實推定的過程中，事實推定的根據不是單一方面的，事實的證明需要結合多方面的條件，需要符合生活經驗，還要符合法律規定，另外還要遵循無相反證據予以推翻的規定，當事人可以根據事實推定的結果提出反證，進而判斷事實推定是否成立。另外除了生活經驗和法律規定之外，社會公共政策也應該是事實推定在民事審判實務中應該考慮的原則。

參考文獻：

[1]田家升.事實推定在民事審判實務中的運用[J].法制博覽，2018（17）：13-15.

[2]繆偉君.民事審判中的事實推定研究[J].陜西行政學院學報，2013，27（03）：126-128.

[3]周玉文.民事審判實務中事實推定三題[J].山西大同大學學報（社會科學版），2011，25（05）：13-16.