國外研究中國改革開放的路徑及其探析

摘 要：自1978年鄧小平拉開改革開放的序幕，中國改革開放的腳步從未停止。如今，中國改革開放已經歷了四十多個年頭，中國如何在新時代、新階段繼續走好、走穩社會主義道路，需要對過去四十多年的發展經驗作由內到外的系統梳理。國外政要、媒體、學者對中國改革開放的研究及評價在新時代具有重要的價值與意義。對于進一步總結成功經驗、反思面臨困境，為更好地全面深化改革開放尋求新的突破有所裨益。

關鍵詞：改革開放;邏輯;國外學者;不足

中國的改革開放舉世矚目，但國外學者對中國改革開放有著他們自己的審視方式與邏輯視角，在這過程中，難免會與中國研究者的思維方式有所出入。所以，研究國外學者對中國改革開放研究的邏輯方式，在新時代顯得尤為必要。

一、研究中國改革開放的國外學者代表人物

中國的新時代以及中國崛起在西方學術界已是熱點話題。國外關于中國問題的探討按其主體來分，可大致分為三類，即領域學者、國家政要以及主流媒體。

（一）著名學者深度探討

俄羅斯科學院專家季塔連科說，在前蘇聯時期，蘇聯還是秉持著較為謹慎的態度來審視中國改革開放及其政策。隨著形勢政策的影響，蘇中、俄中國家關系逐漸向好發展，尤其是到了俄羅斯時代，人們對中國的改革開放不斷有贊揚傳出。季塔連科也曾表示，中國的改革開放政策可以稱得上是嘔心瀝血之巨作了，此外，中國改革開放不是沒有規律可循，它也是有著一定的經驗可以供后人參考。首先是意識形態領域，中國領導人在前期進行了大量的準備工作，如‘實踐是檢驗真理的唯一標準討論;其次是所有改革開放政策的制定都是由中國特殊國情作支撐，是中國自主設計的;再次是政府在推廣改革開放政策時放棄了‘休克療法，取而代之是‘循序漸進的方法。

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年也曾指出，可以用物質、心理和制度三個維度構成的坐標來衡量取得的成就。物質坐標，比較容易衡量，中國改革開放四十年取得巨大的經濟成就;心理坐標，更大程度上指的是人心，大部分人不僅感受到了也享受到了改革開放帶來的種種益處;而制度坐標，是指國家的制度建設。

國際著名經濟學家張五常針對改革開放四十周年曾評論道，40年前，印度的經濟比中國好，40年后，中國比印度好，在高科技領域也有所突破。不僅如此，美國對中國的態度已有改觀，較好于日本與印度。負面因素也是存在，靠考慮到中國幅員遼闊等實際情況，從當年一窮二白道現在成規模的機械化生產，這是有所付出和努力的。此外，他又指出，若想要批評實際上是很容易，但中國大致來說其實是做的好，你不能跟成功來辯論。

（二）國家政要積極評議

“在我35年擔任美國國會參議員的過程中，我恰巧能夠親眼見證中國較為快速的轉型，及其在全球舞臺上受重視的這轉變。自鄧小平在30多年前開始實施改革開放，迄今為止，中國已使不僅僅使中國數億的人民也致力于全世界的貧困人口擺脫貧困，而中國也自然成為了世界第二大經濟體?！睋蚊绹鴩鴷⒆h員馬克思·博卡斯說道。

美國共產黨全國主席約翰·巴切特爾認為，讓農村的發展與城市發展齊頭并進這是實現社會主義現代化的重要標志之一。40年來中國改革開放取得的成績有目共睹，中國在農村發展與城市發展方面也是有機結合，經濟發展與扶貧成果令人贊嘆，而現在，中國正沖刺新一個目標——到2050年全面建成社會主義現代化強國，實現現代化的道路已全面鋪開，也為其他發展中國家提供了值得借鑒的寶貴經驗。

澳大利亞前總理陸克文接受采訪時說，“回憶改革開放初期，中國的生活條件沒有現在這么好。但經過40年的努力，中國成功讓數億中國人脫貧，這是非常了不起的成績。”脫貧是件“很容易說，卻是非常難實現”的事，但改革開放做到了，40年實現7億多人脫貧，在世界歷史上都是非常優異。他認為中國人應該感到驕傲與自豪。

聯合國秘書長古特雷斯自上世紀80年代來到中國后，一直密切關注中國的發展態勢，在這40年之際其高度贊賞中國取得的成績。他如是說道：“正是因為中國經濟的成功發展，促進了中國經濟被納入全球經濟體系之中?！?/p>

（三）國外媒介熱議不止

除了著名學者和國家政要，國外媒體也對中國的改革開放熱議不止。

英國廣播公司網站報道稱，中國的改革開放這一政策也讓數億人擺脫了貧困。也促使中國成功成為了第二大經濟體。報道引述習近平在慶祝改革開放四十周年大會上的話，中國無論發展到什么程度都永不稱霸。

美國有線電視新聞網報道稱積極肯定中國改革開發40年——中國從一個貧困國家轉變成一個經濟超級大國。當時中國國內生產總值不足1500億美元，40年后中國GDP大幅增長到僅次于美國水平。

俄羅斯自由媒體網站報道，40年來，中國在科技方面，無論是在基因工程、量子計算機領域，還是在其他學術研究領域，均不斷趕超，達到國際水準。

《日本經濟新聞》報道，1978年中國提出“改革開放”，此后中國經濟飛速增長，于2010年超越日本成為世界第二大經濟體。

新加坡《聯合早報》發表社論稱，40年促使中國成為世界最大的制造業國，不僅購買力得到了提升，在世界經濟的增長中，中國也貢獻了巨大的力量。另一個側面也反映中國社會的內部活力得到極大釋放。

奧地利《趨勢》雜志網在《中國：龍的世紀》一文中對中國促使數億人民擺脫貧困加以肯定。1978改革開放讓中國從貧困中解脫出來不斷踏入中產階層。而今天中國人的購買力已是10倍于40年前的水平。

二、國外學者研究中國改革開放的邏輯與方法

國外學者對中國改革開放的研究已突破傳統的方式，不僅局限于理論思維、材料和文獻研究，他們更傾向于親自前往中國，用實地調研、田野調研等方式取得一手資料。

（一）多維度研究法

要做到對中國改革開放有全局看法，必須結合各個維度的思考與觀察方式來深入研究，它包含了經濟、政治、文化、社會等問題。

首先是中國的經濟層面。40年的努力，中國成功轉型，完成了計劃經濟向市場經濟的成功跨越。而如今，中國嘗試現向以消費、創新為驅動的“新常態”經濟轉型。尤其是習近平主席就任以來，中國努力構建一種以消費為導向、基于創新而非低端組裝生產的經濟發展模式。在未來，中國經濟的主要朝著不僅降低經濟增長速度，同時也嘗試依靠科研和高科技升級中國制造以實現高端發展的新常態。

其次是中國民眾生活方面。在國外專家的眼中，這40年提高了中國民眾生活水平。首先便是中國大部分民眾，不僅實現了農村人口糧食的自給自足，人民對人權的認識與意識也不斷增強。而就40年前中國相對封閉、教育水平低的現狀，中國也是發生了巨大改變。傅高義就中國高等教育建議，要在學生們創新能力方面，國家和社會要加大投入。

再次是中國在國際舞臺的角色。中國改革開放也是中國特色社會主義建設過程中的特色，厄瓜多爾國家高等研究院中國問題研究中心主任米爾頓·雷耶斯認為。不僅如此，中國的堅持，如“一帶一路”也是給世界的建設帶來了新的發展機遇。不僅促進了雙邊及多邊貿易，也實現了互利共贏的局面，不得不肯定與贊揚中國堅持。

（二）比較研究法

比較研究法是國外研究中國改革開放普遍使用的方法。通過與其他改革比較，更能豐富改革開放內涵，界定改革開放性質，概括改革開放特點。

印度改革開放與中國在國情、世界地位、發展程度方面有著許多相似之處，如何“去塞求通”也是兩國共同追求。萊內特·翁認為中國改革的優勢更為巨大。他說道“82年到92年這10年間，中國以9.7%年均增長率進行國內生產總值的增長;下一個十年間，這一數字為9%。而相同時期的印度，GDP的年均增長率分別為5.6%和6%”。中國在經濟增長方面取得的成就史無前例。

馬丁·雅克，英國倫敦政治經濟學院研究員，說道，中國經濟發展的原因歸根結底在于中國的政治制度。但中國改革也是同樣存在問題，他們認為，印度能充分利用自己的資源并鼓勵創新，而中國對外依賴程度較高。萊內特·翁指出：“中國可以炫耀它在吸引外國投資者方面所取得的成果，但是它沒有幾家成功的土生土長的本地私營公司……而印度軟件業巨擘維普羅公司，蘭巴克西公司，雷迪博士實驗室等等，都是印度自我研發與培育的。”

在與俄羅斯改革的比較中，以全球發展問題專家，前聯合國秘書長安南的高級顧問Jeffrey Sachs為代表的國外學者，他們則是分析以蘇聯為代表的休克療法與中國為代表的漸進式改革的利與弊。漸進式的改革是中國能夠在高速發展的過程中保持穩定的重要原因。而采用休克療法的俄羅斯，經濟社會發展遇到許多難題。雖然俄羅斯休克療法現在的效果不好，但畢竟打下了良好的基礎，為未來的發展創造了條件。

（三）實地考察研究法

近年來，一些長期研究中國問題的學者，他們更傾向于來中國實地考察，包括購買相關的最新書、參加各大學術會議等。除此之外，他們還愿意直接考察改革開放的成果。

羅伯特·勞倫斯·庫恩便是代表之一。庫恩遍訪中國，創作《中國30年：人類社會的一次偉大變遷》。通過實地考察，庫恩了解了中國的文化特點與風土人情，對中國的社會也逐漸表示理解。也對中國領導人總提到的經濟和政治上的“噩夢”表示理解。

而祖籍是浙江的鄭永年也曾走訪浙江，民營經濟較為發達的紹興、寧波、臺州和溫州等。其認為，在當前各界就中國經濟改革將何去何從爭論不休時，浙江率先提供了一種看得見的經驗。首先，從經濟社會發展來看，浙江發展動力來自內部——民族資本。其次，民營資本是浙江的命脈。浙江經濟依賴民營資本，其技術創新能力有很大優勢。最后，企業、政府和社會的職能分離，互不依賴。

日本學者、女子大學教授天兒慧，于1986年伊始，其便在中國進行考察，兩年后回國后完成了《中國改革最前線》一書。天兒慧對鄧小平的改革實踐和思想理論有較深入的了解，他充分肯定鄧小平為改變中國經濟落后面貌所做的帶有戰略性的貢獻。

也有學者既堅持實地考察，又注重梳理中國學者的觀點，并通過分析中國學者的觀點來闡釋中國改革開放的內涵、性質、特點等。英國學者馬克·萊昂納德走訪了中國最偏遠的鄉村，遍訪中國知名社會學者。其也在《中國怎么想》中，也提到了中國知名學者崔之元、胡鞍鋼、張維迎、鄭必堅等的觀點。

（四）中國歷史與文化研究法

中國深厚的歷史文化底蘊也是世界罕見。中國的崛起是經濟現象，更是隱藏在其背后的文化共同作用的結果。國外學者要破解中國改革開放之謎，離不開對中國傳統文化的深入剖析。

首先，中國改革開放的成功離不開中國文化的傳統精神。著名人類學家、社會學家和人文社科學者羅格爾·巴爾特拉，指出，“開放性是中國改革開放的主要特征，其與中國文化的包容性密不可分而出的。中國人民接受馬克思主義是以中國傳統文化為前提的。在毛澤東、李大釗、陳獨秀身上，我們同樣能找到很多中國傳統文化特色的印記。”

其次，理解中國傳統文化是理解中國改革開放的關鍵。在國外學者眼中，中國改革開放最難以理解也是最具特色的方面，就在于中國在促進經濟快速長期發展的同時卻沒有同步實現政治民主化。里奧·霍恩（Leo Horn）從文化視角進行分析，中國改革開放可以實現經濟自由與政治壓制的原因在于“相對的文化趨同，中國有一種特住的價值體系，即將長治久安和維持社會和諧置于個人利益之上，這為經濟自由較政治自由優先發展提供了支撐?！毙愿駴Q定命運，文化決定一個國家的興衰。中國傳統文化也是中國生命的力量源泉。

最后，中國文化中的部分思想正成為深化改革的障礙?！堵摵显鐖蟆吩u論員邱震海指出，中國的改革現也已面臨與傳統文化相摩擦的窘境。中國經濟地位和在全球中政治地位的提高體，但中國文化的國際話語權仍與其所處的國際地位不相匹配，也即是中國文化在世界這個舞臺的交流過程中也為成為主流文化，仍存在認識的誤區與障礙。

三、國外學者研究的局限性及其不足

（一）國外學者研究立場依然是西方中心主義

出于國家安全的考慮，其他國家和學者在研究中國改革開放的過程中或多或少會受本國經濟利益和當局政治的影響。

（1）經濟利益影響

隨著中國的快速崛起，西方國家也已感到前所未有的危機。自全球化的步伐加快，國際金融危機也不斷爆發，加上中美貿易戰的打響，顯而易見，經濟全球化遭遇阻力，逆全球化思潮已在西方國家抬頭，西方國家也已開始行動。

以BBC為代表的西方媒體構建了一個金字塔模型，以來直觀的展演“中國威脅論”。在其內部體系中，不同類別的文章會處不同的層次。其中，有關經濟類文章便處于最頂端;軍事類的文章位于第二層;內政類的文章位于第三層;無論是否涉及教育和法律的民生類文章處于最底層。而“金字塔”的每一層的報道，都是上承下達，無法脫離而議。而這個特殊“金字塔”所揭示的，是要引導西方民眾將中國視為“威脅”所暗中使用的邏輯關系：即用來自中國的案例，誘發西方民眾本來就存在的負面情緒，并將其指向中國。

（2）政治立場影響

國際關系是建立在國家利益之上的，更是建立在獨立自主的政治立場之上。受在本國政治利益的影響，國外學者更多會站在本國國家立場來評判中國的改革開放。 “中國崩潰論”、“中國改變論”此起彼伏。

德國前駐華大使施明賢在接受采訪時肯定了中國“一帶一路”的倡議，其表示，但這過程中也有曲折，亞洲較小的國家是稍加猶豫后才接受提議，而歐洲的情況相對糟糕，歐洲更是負面甚至是公開拒絕。白明，商務部研究院國際市場研究所副所長表示，西方國家有這樣激烈反應，主要是西方長久以來主導的世界地位受到沖擊和挑戰。所以西方認為“一帶一路”倡議是中國崛起的表現，一定程度上會觸動他們自身的利益，忌憚自身影響力與話語權的減弱，于是抹黑“一帶一路”倡議。

（二）研究方法關注微觀而忽視宏觀層面

《中國研究》的作者們在研究當代問題中更傾向從微觀著手，如李理泰在其論文《中國農村的干部、廟宇、宗族組織和政府》中，對中國農村出現的多種勢力并存的現象進行分析，通過細致考察，李理泰認為中國農村的社會結構其復雜程度要遠超過城市。德國科隆大學的?！垲H曼（Bjorn Alpermann）博士在其論文《中國鄉村后選舉時代的管理》中，對處于中國行政機構最基層鄉村政府的管理進行考察，結合兩個具體案例分析中國鄉村政府是如何運作與管理，并指出在農村基層管理中，鄉村計劃生育和地方經濟發展確實是鄉村管理中極為重要的內容，這不僅給鄉村級政府提出了問題，也對他們的工作態度和效率提出新要求。

而國外學者，他們是實用主義。尤其是中國經濟的微小方面，如民生方面，尤其是事關中國人吃、穿、住層面的問題，以及中國政府在脫貧攻堅、改善人權、解決溫飽和實現小康所取得的成績，更吸引著國外學者，他們以圖在探究過程中找尋中國成功的秘訣，探索中國成功的道路與模式。但更多程度上他們僅注意到經濟方面的所取得的成就，往往忽視了隱藏在市場經濟背后的政府這把“隱形的手”。

（三）研究內容偏理論而實踐探索不多

很多西方學者將社會主義理論研究與現實探索割裂開來。他們未注意到社會主義既是一種理論，又是一種現實的運動。他們對于中國的理解過于注重文獻資料的分析，少于實地考察的經驗，無法形成全面的看法。

歐洲政治家們變得更為保守，僵化的選舉體制也是其原因之一。因為怕流失選民，少有政治家敢于擁有堅定的政策主張。受歐洲政黨政治反開放和反一體化的思維束縛，西方極大遠離了社會主義改革的實踐與經驗。再加之國外學者沒有來中國實地考察，就難以正確把握理論與客觀事實之間的關系，降低對中國改革開放的客觀性和科學性。是很難做到對中國的改革開放有一個全面了解。

國外學者之所以會犯以上錯誤，歸根結底是其背后隱藏的政治話語權，他們通過策劃陰謀和用歷史虛無主義的口吻述說中國歷史以影響中國青年，企圖來實現并誘導中國的制度變革，目的是要不斷強大西方的權力和利益。

參考文獻

[1] 楊金梅，呂增奎.國外學者眼中的中國改革開放[J].黨史與黨建，2009（01）：7-10.

[2] 馬克斯·博卡斯.開啟美中關系的新篇章[J].人民日報，2017-01-12（03）.

[3] 劉曉云.國外高度肯定中國改革開放40年成就[N].紅旗文稿，2018-11-13.

[4] 陸克文.中國改革開放40年脫貧事業成績斐然[N].新華日報，2018-04-15.

[5] 萊內特·翁.中印兩國差異詳解[N].亞洲時報在線，2004-04-29.

[6] 管仕廷.論漸進式改革的成功與困境[J].經濟研究導刊，2012（07）：216-217.

[7] 李子潔.俄羅斯"休克療法"與中國漸進式改革比較[J].經濟論壇，2009-07-30：42-44.

[8] 羅伯特·勞倫斯·庫恩.解密中國改革開放30年[J].鳳凰周刊，2013-11-17.

[9] 韓震.巴爾特拉.韓震對話巴爾特拉：中國文化完整性與包容性之傳承[N].中國社會科學在線，2014-05-12.

[10] Leo Horn.Challenging the China model[N].Financial Times，2008-07-30（14）.

西方對中國崛起的神助攻[N].英國金融時報，2018-02-28.

[11] 湯立斌.西方國家拐彎抹黑“一帶一路”，只因對中國崛起有所忌憚[N].上觀新聞，2018-03-05.

[12] Lily Lee Tsai.Reform and Opening up in the Eyes of Western Scholars—Focusing on China Studies in Australia[J].史林，2010（04）.

[13] 于國輝.海外學界論中國改革開放前后兩個歷史時期的關系——兼對錯觀點的辯駁[J].國外理論動態，2017-12-04.

作者簡介：陸嘉鈮（1995- ），女，江蘇昆山人，上海師范大學碩士研究生，國外馬克思主義研究專業。