淺談審判中心對我國偵查工作的影響

張億銘

【摘要】“以審判環節為工作的核心”系我國刑事體系變革的必然趨勢。其提出審判定罪須以庭審過程為核心，依證據、看口供，來審判力導訴訟過程的展開，做出合理的司法運作過程，推崇法制社會建設，倡導公平公正，維護公民正當權益。伴隨著“以審判工作為核心”訴訟運作體系的完美建構，我們的刑事偵探工作亦迎來了整體性的運作機制更新。故而有必要在詮釋審判核心觀點的前提下，深入地辯析我國時下的偵工作現況，搞清審判核心思維對現實我國偵緝工作所造成的影響，以此對現階段我國偵查體系變革的走向作出精準的判定。

【關鍵詞】以審判核心 變革思維 偵探工作 現狀 前景分析

引言

審判核心思維的刑事運作體制變革一經在我國司法界亮相，即受到了整個社會的深切關注。其作為國家行使刑罰權的基本方式，倡導強化法庭審判過程所收集的確鑿證據及案件形態，這一核心環節對最后的裁判量刑可發揮出直接性的決定效能。以審判過程為核心的訴訟體系的構建，必然會對我國現實刑事司法資源的分配、訴訟機制的擬建以及刑事運作效能的優化強大的沖擊。此場變革會對其前端環節中的偵查過程造成如何的影響，我們刑事偵探職能機構和學術理論界有必要做出深入的分析和研究。

一、審判核心思維的基本內涵

伴隨著當今我們法治體系的構建及持續走向完善，我們國家逐步確立了冤案防止、查正及刑事責任的追究體系，陸續不斷的冤案錯案逐步被清查曝光，由此引發了全社會民眾的深切關注。為構建公平、有效、威嚴的當今社會司法職能，我們的司法組織在博采廣大民眾意見和建議的前提下，展開系統化探尋和分析，推出了司法體系變革的一連串高效舉措。二零一四年我們黨代會上所推出的全面法制治國的行動綱領，展開以審判工作為核心的訴訟體制變革，真正讓偵探、審查核定的案件內容承受得起法律的最終檢驗。此為本輪司法體系變革的一項基本內容，亦為我國第一次推出的“以審判工作為核心”的政策性文件。其完整詮釋了我國以后刑事司法變革的總體方向及側重點，對于推進我們國家當前刑事司法體系的完美組建具備特殊化的價值。審判核心思維成為了總體司法體系變革的引領和抓手。

審判核心思維是說在刑事審判過程的各個環節之間所處的關系狀態上，把刑事判定過程作為總體刑事司法工作的中心內容，偵緝、指控等審判工作的前期階段即被看作是審判工作開始的預備階段。僅是在審判緩解，訴訟關聯人的正當權益方可獲取到真正的保護，被訴人的法律責任方可獲取到最后的、威嚴化的確定。

二、我國現實刑事偵查工作的狀況

長時間以來，我們國家偵緝工作的宗旨應當歸納為“偵緝核心思維”。在以偵緝工作為核心的刑事司法形態下，雖然我們國家的刑事訴訟制度得到了不斷的完善，由一九七九年的刑事訴訟法至 一九九六年的刑事訴訟法再至 二零一二年的刑事訴訟法，都明確地界定了公安、檢查、法院三個機構之間的職能關系是屬于“各自負責、彼此配合、互為監管”的關系模式。然而在長期的司法實踐過程中，公安檢查法院這三個司法職能機關的工作配合很是充足，但是彼此制約相對欠缺。盡管我國的法律已作出明確的他們三者之間進行配合的有效方式，檢察部門對公安局及法院的司法訴訟過程享有監察權，然而在“公安引領司法”的大氣候及公安職能以國家刑事職能為依托的大背景下，公安單位在其三個職能機構中明顯占據著很強的優勢，產生了偵查為尊的訴訟形態。

三、審判核心思維給我國偵查職能帶來的影響

（一） 偵查執業者方面

審判核心思維的確立，對于沉浸于富含職權思維及偵辦核心觀念氛圍下的偵緝工作者而言，其是屬于一次非常嚴峻的心理考驗。其不但要求我們偵緝查人員快速轉變偵緝觀念，亦衡量著公安偵緝人員的業務素質。新時代下偵緝人員業務模式的深刻轉變，必然會促使我們的刑事訴訟工作轉變成更為公平正義的事業，同時對司法變革工程產生強大的推進效能，有利于現實我們國家法治社會的快速構建。

（二） 擺正偵、訴、審三者關系

偵、訴、審三者的關系問題歷來都是刑事訴訟中的重要問題。不僅關系著刑事案件程序與實體的公正問題，還影響著保障人權與防控犯罪、公正與效率等訴訟價值的實現。在審判中心主義制度下，正確把握三者之間的關系顯得尤為重要。

（三） 證據收集與認定方面

證據是認定案件事實的唯一依據。在審判中心主義制度下，庭審成為訴訟階段的核心，證據的重要性隨之愈發明確，證據裁判原則也備受推崇沒有證據，就不得妄斷事實，更不能定罪量刑，證據成為案件審理的關鍵。所以，偵查機關應當更加注重對證據的收集，以保證證據的合法性、證據鏈條的連貫性，更好地論證犯罪事實。

結語

審判中心主義在我國的提出，是刑事司法改革的必然趨勢，也是刑事司法機制自身適應社會的成熟與成長的必由之路。它代表著中國司法的進步，是司法改革的新方向，更是司法程序與實體并重的一次質的飛躍。它帶來了偵查工作各方面的革新，重塑了偵查機關的形象，提高了偵查效率，促進了司法公正，保障了公民的人權。

參考文獻：

[1]公安機關偵查中“排除合理懷疑”的理解與適用[J].吳謖瑾.??公安學刊（浙江警察學院學報）.2016（05）.

[2]“以審判為中心”背景下偵查監督工作的轉型[J].魯建武，覃俊.? 中國檢察官.2016（19）.

[3]以審判為中心改革下的公安偵查工作應對[J].陳浩.河北公安警察職業學院學報.2016（02）.

[4]淺談以審判為中心的訴訟模式對偵查取證工作的影響[J].曹仕旺.? 福建法學.2016（01）.