關于宋代火災的研究述評

【摘 要】 文章對近年來學術界關于宋代火災研究的成果進行了梳理。分別對宋代的火災的分類研究、火政制度研究、火災的減災防災技術、火災的恤災與獎懲研究等諸多方面成果進行了綜述。認為對宋代火災研究形成頗多論著，但是，由于受史料的分散等因素的制約，使得宋代火災的研究尚未達到成熟階段。今后迫切需要加強對宋代火災的系統(tǒng)化研究。

【關鍵詞】 宋代火災；整理與研究；現(xiàn)狀；缺憾

早在遠古時期人類就已經(jīng)開始學會用火，火一直與人類共存，為人類的生存和發(fā)展做出了巨大的貢獻。但同時，火災又時常危及國計民生，影響國家的長治久安。因此，各朝代的帝王和官吏無不重視對火災的研究和治理。盡管宋代的社會經(jīng)濟高度發(fā)展，但火災的頻仍給這個社會造成了嚴重的后果，因此宋代統(tǒng)治者極為重視對火災的治理。在宋代之前，我國古代的防火防盜是不分家的，也沒有專門的消防部門，直至宋代，發(fā)展和完善了消防制度，對后世的消防研究產(chǎn)生了很大的影響。宋代以后各朝代的滅火、防火措施雖有其自身特點，但均未超出宋代消防制度的水平。研究宋代的火災，了解歷史上火災發(fā)生的情況及其與火災進行斗爭的經(jīng)驗，對進一步發(fā)展我國的消防事業(yè)具有很大的借鑒意義。

一、宋代火災概況

關于宋代災害史的研究，以往學者多關注洪災、旱災、蝗災、地震等方面的研究，很少關注宋代的火災。但是，據(jù)統(tǒng)計，宋代存在的三百多年的時間里，前后大大小小的火災共發(fā)生兩百多次，這個數(shù)據(jù)足以說明火災深刻的影響著宋代社會的發(fā)展。在《宋代火災舉例》一文中就列舉了宋代比較重大的幾次火災。[1]

1、宋代火災的原因分析

宋代火災頻仍的原因有很多，不少著作都有提及。較為完整的分析火災原因的是伊永文先生在《宋代市民生活》中提到了宋代火災發(fā)生的自然原因和人為原因。[2]此外，關于引發(fā)火災的人為原因，不少著作將其細化了。比如，在《墓志銘上的放火案》一文中，[3]就詳細介紹了一場有意的人為的縱火案。在《試論宋代城市的治安管理》中也提到了正是因為人口的成分復雜，[4]所以無意的或人為的火災都特別嚴重。此外，在《宋代火災與消防述論》中將人為的原因分為戰(zhàn)爭原因，[5]以及各種自然災害，如墜星隕落和雷擊。關于墜星隕落和雷擊，在沈括的《夢溪筆談》詳細介紹了墜星隕落和雷擊的過程，證實引發(fā)了火災。[6]

2、宋代火災的特點分析

關于火災的特點，相關著作都進行了分析，最后得出的結論都大同小異。詳細的分析在《宋代火政研究》中提及。[7]其他著作的結論和此文章的分析沒有太大的區(qū)別，在此就不一一列出了。

3、宋代火災的影響分析

在《宋代火政研究》和《宋代消防制度研究》兩篇文章都簡要分析了宋代火災的影響。[8]火災造成的影響主要有以下三個方面。首先，燒毀了房屋和書籍；其次，造成了人員的傷亡；再次，對人們精神方面造成了沖擊，使得人們提及火災，就談火色變，終日惶惶不安。最后，火災在一定程度上甚至擾亂了國家中樞的運行，影響了整個社會的穩(wěn)定。

二、宋代的火政制度

在這一時期，宋代的火政制度主要表現(xiàn)在頒布了相關的消防法令，制定了具體的規(guī)章制度。以及，在火災發(fā)生前后采取的防、滅火措施。

1、頒布消防法令與制定規(guī)章制度

這部分的論述，大部分著作不做為寫作的重點，鮮有提及。較為完整的分析見于《宋代消防制度研究》和《宋代火政研究》兩篇碩士論文中。筆者在此不做贅述。

2、防火措施

關于宋代火災具體的防火措施，不少著作都有涉及，但大部分的著作只是從一個較小方面切入，鮮有著作對火災具體的防火措施進行全面系統(tǒng)的論述。雖然在《宋代城市防火管理措施舉要》一文中，[9]作者列舉了多達數(shù)十條的防火措施，但每一點都沒有展開較為細致的探索，不過，他對防火措施的較為全面的總結是有其參考價值的。

火災具體的防火措施都離不開這數(shù)十條，重點在于如何把這些措施進行分類并全面展開分析。首先是對潛火鋪的相關分析。在《宋代的城市消防制度》、[10]《宋代火政小考》、[11]以及部分專著《中國古代治安制度史》、[12]《宋代東京研究》中都有詳細的介紹。[13]他們多從潛火鋪成立的背景、人員的挑選、成員的戰(zhàn)斗力、主要機構的構成、各部門的明確分工等方面來論述。

其次是對火源的控制，即管制用火。在《略談宋代的消防制度》、[14]《略談宋代的御火策》、[15]《兩京夢華——宋代卷》、[16]《中國古代社會治安管理史》等多篇文章都提到了管制用火的問題。[17]它們都對火源進行詳細的分類：居民日常用火、田野用火、森林用火等。同時也對易發(fā)火災的地方制定嚴格的火禁制度以及相關的防護措施。

第三，改革落后的救火方法。改革落后的救火辦法就是由原來的只有官方軍隊救火改為在必要的條件下可以由百姓救火。特別是南宋遷都離開開封后，火災的情況更為嚴峻。鑒于此，為了防止火災，人們在船頭立上幾根特別大的鐵槍，岸上也放置鐵索，到了夜晚就把船只絞上水面，以防火種遺留在船上。在《東京夢華錄注》卷一中就提到了這一點：“橋之西有方淺船二只，頭置巨幹鐵槍數(shù)條，岸上有鐵索三條，遇夜絞上水面，蓋防遺火舟船矣”。[18]

綜上，在防火方面，多是官方在制定政策和發(fā)布號令，鮮有社會和民間的防火措施。即只有官方自救，缺乏系統(tǒng)的社會和民間自救。

3、滅火措施

這一部分也是大部分文章寫作的重點。主要分為思想層面上的祈求和實際行動上的救援。對于思想層面的祈求，筆者爬梳史料，發(fā)現(xiàn)只有在《宋代火政研究》這一篇文章中提到了宋代的皇帝會通過祭祀的方法來祈求上天消除禍患。在實際行動上的救援又分為官方賑救、社會賑救、民間自救。

（1）官方賑救。官方上的救援通常就是成立專職的消防軍隊來滅火。比如：軍巡鋪、望火樓、防隅官屋等這幾類專職的消防隊。這些專職的消防隊和前面所講的潛火鋪，本質(zhì)上都是防火和滅火兼具的，只是側重點有所不同罷了。在《宋代的城市消防制度》、《宋代消防組織——軍巡鋪》[19]等多篇文章中都有對軍巡鋪、望火樓、防隅官屋的相關介紹。它們多是從房屋的建構、功用、職責的分配等多角度進行描述。軍巡鋪、望火樓、防隅官屋三者的建立使得宋代形成了嚴密的消防網(wǎng)絡系統(tǒng)。

（2）社會賑救。縱觀中國歷史上的災害史，關于社會賑救和民間賑救，其可查的資料都是非常少的，相關的著作也鮮有論及。只有在《宋代火政研究》中簡要提到了貴族宅第或某些機構在經(jīng)朝廷特許的情況下，可以成立自己的私人救火隊。

（3）民間自救。相對社會賑救來講，民間賑救的記載還是比較多的。在《中國古代治安制度史》第十章第四節(jié)中就對民間賑救進行簡要的論述。此外，民間還成立了水鋪、冷鋪、義社等之類的民間組織。水鋪和冷鋪是用來存放滅火器具的，義社遵循一定的規(guī)約，社內(nèi)的人員全部聽命于社首，遇火災，聽號令，不爭功，不邀賞。可見民間賑救在某種程度上已有較為成熟的制度，在專職消防軍隊來不及救援的時刻，民間賑救可以起到及時雨的作用。

總的來說，宋代火災的撲救仍是以官方救援為主，社會和民間輔助救援。官方救援的制度在宋代得以成熟和系統(tǒng)化，對火災的撲救起到了積極的作用。民間撲救較為成熟，能夠?qū)俜骄仍鸬街匾妮o助的作用。

三、宋代的恤災與獎懲

宋代火災的頻仍發(fā)生給整個社會帶來巨大的損失，因此火災過后的賑災與獎懲措施就顯得尤為關鍵。

1、火災過后的賑災救濟措施

在《宋代火政研究》中對政府的賑救進行了詳細的描述。政府的賑救多為：賑糧、賑錢、減賦免役。縱觀中國歷史上的歷次政府賑救，也都離不開這幾點。此外，還有災后災民的安置問題。在《宋代災民住房安置略論》一文中就詳細的論述了災民災后的住房安置問題。[20]政府的官方賑救不論是短時期還是長時期都起到了緩解災情的作用，可見宋代的消防制度成效之大，對宋以后的災后救助極具借鑒價值。

2、對火災事故責任的獎懲

在《宋代的消防獎勵初探》[21]和《宋代官員火災問責研究》[22]中都對消防獎勵與懲處的具體方面有非常詳細的論述。獎勵的形式無外乎有直接給官做、賞錢、和晉級補官三種。對盡力撲救的官兵，若在滅火時受傷，則會譴派醫(yī)生診治并給假療養(yǎng)。其次，宋代對于火災獎懲制度的制定是及其嚴格的。輕則罷官，重則砍頭。宋代消防寬獎勵、重懲罰，恩威并重的獎懲制度在具體的撲救過程中有效地激發(fā)了消防官兵、相關官員和百姓參與消防工作的積極性，無論是對預防火災還是撲救火災都起到了積極作用。

四、結語

近年來，學術界在對宋代火災的認識、火災資料的整理和研究、火政制度研究等方面作了具有學術價值和現(xiàn)實意義的探索，為把宋代火災研究推向新階段準備了條件。但是，宋代火災作為一門專門性的研究工作卻沒有得到全面細致的研究，這的確讓人感到遺憾。宋代火災的專題研究尚處于不成熟階段。主要原因不僅在于災害學是一門邊緣性學科，更重要的是學科背景的限制，還有待進一步的完善。因此，對宋代火災進行整體性的系統(tǒng)研究，應是研究者們今后共同努力的一個目標。同時，研究宋代火災，深刻認識古人與火災進行斗爭的經(jīng)驗，對于我們當今消防事業(yè)的發(fā)展是具有很高的參考價值。

【參考文獻】

[1] 春雨.宋代火災舉例[J].勞動保護，2002（4）33.

[2] 伊永文.宋代市民生活[M].北京：中國社會出版社，1999.

[3] 王明珍.墓志銘上的放火案[J].山東消防，1998（3）28.

[4] 柳雨春.試論宋代城市的治安管理[J].許昌學院學報，2007（3）90-93.

[5] 潘春燕.宋代火災與消防述論[J].樂山師范學院學報，2008（1）79-82.

[6] 沈括.夢溪筆談[M].北京：中華書局，2009.

[7] 張朝輝.宋代火政研究[D].河北：河北大學，2007.

[8] 潘春燕.宋代消防制度研究[D].廣西：廣西師范大學，2005.

[9] 謝琪君.宋代城市防火管理措施舉要[J].浙江消防，1997（5）2.

[10] 邱云飛.宋代的城市消防制度[J].湖南工程學院學報，2005（3）80-82.

[11] 袁紅軍.宋代火政小考[J].蘭臺世界，2014（21）152-153.

[12] 朱紹侯.中國古代治安制度史[M].河南：河南大學出版社，1994.

[13] 周寶珠.宋代東京研究[M].河南：河南大學出版社，1998.

[14] 馬洪波.略談宋代的消防制度[N].光明日報（理論版），2010-2-9（12）.

[15] 徐時儀.略談宋代的御火策[J].上海消防，1994（7）29.

[16] 汪圣鐸.兩京夢華——宋代卷[M].北京：中華書局，1992.

[17] 陳智勇.中國古代社會治安管理史[M].河南：鄭州大學出版社，2003.

[18] 孟元老.東京夢華錄注[M].北京：中華書局，1982.27.

[19] 春雨.宋代消防組織——軍巡鋪[J].勞動保護，2002（5）33.

[20] 魏華仙.宋代災民住房安置略論[J].四川師范大學學報，2014（6）125-132.

[21] 付兵兒.宋代的消防獎勵初探[J].蘭臺世界，2015（33）33-34.

[22] 汪圣鐸.宋代官員火災問責研究[J].河北大學學報，2012（1）17-24.

【作者簡介】

張琴詩（1996—）女，河南沁陽人，湖南科技大學人文學院2018級歷史學專業(yè)碩士在讀，研究方向：專門史.