朱惠娟,叢玉華
(南京理工大學紫金學院,江蘇南京 210023)
2015年10月,教育部、發改委、財政部聯合下發《關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導意見》,指出“推動轉型發展高校把辦學思路真正轉到服務地方經濟社會發展上來,轉到產教融合、校企合作上來,轉到培養應用型技術技能型人才上來,轉到增強學生就業創業能力上來,全面提高學校服務區域經濟社會發展和創新驅動發展的能力”[1]。黨的十九大報告指出“深化產教融合、校企合作”后,2017年12月國務院辦公廳印發《關于深化產教融合的若干意見》,標志著產教融合上升為國家教育改革和人才開發的整體制度,成為我國高等教育分類發展、內涵發展、轉型發展、協同發展的基本方式。對于民辦高校而言,通過產教融合機制實現轉型發展,培養更多符合經濟社會發展需要的應用型創新人才已成為必然選擇。
民辦高校市場意識更敏感,辦學機制更加靈活,對地方和行業企業的依賴性更強。在產教融合的大背景中,獨立學院做出了很多極具創新性的探索。
(1)與當地領銜企業共建企業學院。紹興文理學院與紹興市創意企業金德隆文化創意園合作,聯合共建紹興文理學院創業學院金德隆分院。雙方將共同實施創新創業教育,共同制定創業學院人才培養方案,共同建設一支高素質的創業導師團隊,共同提供形式多樣的創業實踐活動,共同爭取設立大學生創業基金,為優秀大學生創業項目提供資金扶持,促進大學生創業項目孵化和創業企業發展等方面展開合作,實現資源共享、優勢互補、合作共贏。
(2)圍繞當地主導優勢產業建設學科專業集群,提升核心競爭力。廈門理工學院學校緊密對接廈門及周邊區域的支柱產業和新興產業,基本形成了機械裝備、光電信息、新材料、城市建設與環境、軟件與信息服務、設計藝術、文化傳播、數字創意等專業群,涵蓋了工、理、經、文、管、藝等學科,逐步形成“強工程、大文化”的專業布局。
(3)校企共建產學研用集成平臺,促進企業在產教融合中發揮重要主體作用。煙建集團采用“企業向學校訂單培養” 模式,學校的學生就是企業的準員工,學校與企業共同管理,共同制定培養方案,企業的技術骨干人員與學校專業教師共同完成教學任務,針對性培養適合該企業需求的員工。企業根據人才的需求,人力資源配置計劃,與學校簽訂“訂單”培養協議,對學生實行量身定制,加強人才培養的針對性,企業和學校商定教學計劃,課程設置,實操標準,實行企業冠名制,實現招工與招生同步,教學與生產同步,實習與就業同步?!坝唵谓逃庇行У乇U狭藢W生就業,使學生進校后就有歸屬感,也使教學更具有實效性,實現以就業促招生,以招生促發展的格局。
(4)與區域經濟社會深入融合。許昌學院多年來堅持立足地方、服務地方的辦學宗旨,先后與許昌市教育局、長葛市人民政府、鄢陵縣人民政府、許繼集團、黃河旋風股份有限公司等地方政府、企業簽署合作協議,與瑞貝卡集團合作舉辦許昌學院瑞貝卡學院等,有效地促進了學校與區域經濟發展的緊密結合,在促進地方經濟社會發展中實現了學校各項事業的快速發展。
(5)吸收國際應用型高校的建設經驗。吸收國際經驗進行本土化改造,為當地企業“走出去”提供服務支撐。無錫商業職業技術學院服務“一帶一路”,探索海外辦學新模式。2010年起,學校和中國民營企業紅豆集團開展合作,共同建立柬埔寨海外應用大學。2012年和紅豆集團聯辦西港培訓中心。
民辦高校產教融合意愿十分強烈,但產教融合現實與期望反差還是較大的,究其原因主要有以下幾點。
(1)政府的作用有待加強。政府在產教融合中,雖然有政策的指引,但在各個主要環節的配套制度制定、法制化建設以及監督評價機制等方面還有待加強。
(2)企業的主體作用沒有充分體現。企業在產教融合中,在拓寬參與途徑,深化“引企入教”改革,開展生產性實習實訓,推進協同創新和成果轉化,強化企業職工在崗教育培訓,發揮骨干企業引領作用各個方面都做了自己的努力,但企業以盈利為主,雖有政策導向但在制度和法律不足的情況下,企業的權利和義務沒有明確劃分,監督管理體制不健全。另外,對民辦學校的地位會帶有偏見,所以會出現行動力不足的現象,為學校提供的資源并不理想,提供的資源主要是實踐設備、實習實訓場地、師生建設資金、學生實習崗位等,但多為短期合作,沒有形成科學深入的合作模式,也并沒有長效機制。
(3)民辦高校教育體制較固化。民辦高校在產教融合中,在將工匠精神培育融入基礎教育,推進產教協同育人,加強產教融合師資隊伍建設,完善考試招生配套改革,加快學校治理結構改革,創新教育培訓服務供給中不斷探索和推進。但因民辦高校的特點是:一是辦學經費來源與投資主體單一,在辦學過程中要提高學生的培養質量,又要承擔自身發展的經濟壓力;二是教育模式單一,大部分沿用傳統的教育理念和機制,在創新教育領域起步較晚,在科研和學術方面并不活躍;三是政府支持不足,民辦高校所能獲取的資源相對于公辦院校差距非常大,在促進高校發展的很多領域積累較少,較難突破。因此在產學融合中合作對象多為中小企業,中小企業能提供的相關資源有限,管理機制不夠規范,合作關系有一定的不穩定性,即便是與大企業有所合作,也是流于淺層次,關系比較簡單。
(1)政府的支持與保障。產教融合不是企業和高校兩方的融合,而是政府、企業和高校三方的合作,政府在產教融合中至關重要,一方面可以引導和激勵企業走人才戰略,節省人才培養成本;另一方面可以讓高校提前認識市場,由市場來引導人才培養的方向。在這個過程中,實現企業和高校雙贏。為保障產學融合,取得理想的效果,政府要提高民辦高校的社會地位,制定出具體的制度規范企業和高校的合作行為,制定相應的法律來保障各方利益,對企業和高校進行有效的監督和提出科學的評價。
(2)企業主動性的提高。企業在產教融合中,要承擔企業的社會責任,注重人才戰略,充分認識校企合作的作用,充分利用高校的教育培訓、人才輸出和創新資源,找到更適合自己的方式,提供實習實訓等軟硬件資源,參與到高校人才培養和教學環節,積極推進高校創新教育并進行創新成果轉化,通過高校教育加強企業職工的培訓提高。
(3)民辦高校自身的改革。民辦高校要充分認識到自身的特點,從下面幾個方面來尋求自身的發展:首先,多途徑獲取經費來源,打造自身特色,吸引社會投資,爭取政府補助,開展社會培訓;其次,改革教育模式,通過與企業合作進行應用性人才培養,利用自身資源面向社會開展非學歷教育??紤]到持續性發展,在與企業合作過程中,選擇優質企業,展開長期合作。
民辦高校的產教融合過程需要政府、 企業和高校三方的合作。政府提供政策引導和制度保障;企業充分認識產教融合的優勢提高主動合作意識; 民辦高校改革自身弊端,發揮自身優勢,在政策支持下,尋求適合自己產教融合模式。