張珊珊 謝長(zhǎng)青 龐文聰
摘要:產(chǎn)教融合是推進(jìn)人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容,也是應(yīng)用型高等院校在發(fā)展過(guò)程中需要充分重視的方向。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)是實(shí)踐性非常強(qiáng)的工商管理類(lèi)專(zhuān)業(yè),本文重點(diǎn)分析了目前實(shí)施產(chǎn)教融合對(duì)于學(xué)科發(fā)展的必要性,深入探討了基于產(chǎn)教融合的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)體系的設(shè)計(jì)方法,分析了各個(gè)設(shè)計(jì)模塊之間的關(guān)聯(lián)性,以期對(duì)該專(zhuān)業(yè)的發(fā)展建設(shè)起到借鑒作用。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)教融合;市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè);實(shí)踐教學(xué)體系
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2018)50-0108-02
我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展的時(shí)期,整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境都被新興的市場(chǎng)現(xiàn)象所包圍,共享經(jīng)濟(jì)成為發(fā)展的主流,嵌入到人們生活的方方面面,知識(shí)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中有著越來(lái)越重要的地位,成為人們關(guān)注的重要內(nèi)容。這些對(duì)教育體制、尤其是高等教育的發(fā)展,提出了新的要求,也帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)。
當(dāng)前,我國(guó)人才的教育供給和產(chǎn)業(yè)需求在結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、水平上還不能完全適應(yīng),特別是隨著新增勞動(dòng)年齡人口增速下降,人才供需的結(jié)構(gòu)性矛盾日益顯現(xiàn)。深化產(chǎn)教融合,是推進(jìn)人才和人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一項(xiàng)非常迫切的任務(wù)。2017年10月18日,習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出,要深化產(chǎn)教融合,為高等教育未來(lái)的發(fā)展指明了方向,詮釋了產(chǎn)教融合的重要意義。2017年12月,國(guó)務(wù)院辦公廳正式印發(fā)《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》,深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。李克強(qiáng)總理也指出,人力資源培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)屬于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重要內(nèi)容?!爱a(chǎn)教融合、校企一體”的辦學(xué)模式,成為當(dāng)今普通高等院校和職業(yè)院校的新型教育發(fā)展模式。
由于該模式的發(fā)展剛剛起步,各個(gè)學(xué)校的實(shí)際情況不盡相同,各專(zhuān)業(yè)的教學(xué)也各有特點(diǎn),不可能存在放之四海而皆準(zhǔn)的具體做法。在這種情況下,研究具有較高的專(zhuān)業(yè)適應(yīng)性的基于產(chǎn)教融合的教學(xué)模式就顯得尤為必要,如果可以進(jìn)行針對(duì)性的研究與發(fā)展,那么基于專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)的產(chǎn)教融合教學(xué)模式可以大大提升畢業(yè)生的培養(yǎng)質(zhì)量,為社會(huì)輸送真正有用的人才。
作為人才培育的搖籃,高校的管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)教育需要跟實(shí)際緊密結(jié)合。然而,縱觀目前高等教育現(xiàn)狀,大規(guī)模的擴(kuò)招,已經(jīng)使得教學(xué)與社會(huì)脫節(jié)的矛盾日益明顯,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.目的性。社會(huì)急需具有扎實(shí)功底和一定社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才,而我們的畢業(yè)學(xué)生卻找不到合適的工作,或者只能從事最底層的工作,與本科教育的目標(biāo)相背離。
2.時(shí)效性。信息時(shí)代知識(shí)爆炸,知識(shí)更新迅速,在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,只把學(xué)生當(dāng)作知識(shí)的容器,多數(shù)采用“填鴨式”的講授方式,一味的只是竭盡全力把知識(shí)傳遞給學(xué)生,加上沒(méi)有注意知識(shí)的隨時(shí)更新,結(jié)果學(xué)生還沒(méi)到畢業(yè),所學(xué)的知識(shí)就已經(jīng)過(guò)時(shí)了,知識(shí)更新不及時(shí),極大影響了學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)能力。
3.互動(dòng)性。多數(shù)課程采用大班教學(xué),教師在授課時(shí)往往“一言堂”,單向溝通占主流,課堂和課后都缺乏師生互動(dòng),學(xué)生缺乏思考問(wèn)題的空間和時(shí)間,知識(shí)無(wú)法及時(shí)消化。傳統(tǒng)的教學(xué)模式多數(shù)只關(guān)注信息的傳播,忽視了信息的交流和反饋,再加上集體授課存在學(xué)生過(guò)多的現(xiàn)象,這就要求授課教師有較強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)掌控能力和氣氛調(diào)動(dòng)能力,而多數(shù)教師在這方面的能力比較欠缺,這也是互動(dòng)性不足的原因之一。
4.積極性。由于考核模式單一,多數(shù)采用期末考試的考核方法,即老師教什么,學(xué)生考什么。這種方式對(duì)于管理類(lèi)的專(zhuān)業(yè)課程不太適用。管理類(lèi)課程的內(nèi)容并不是難度很大,如果單純采用書(shū)面考試的形式進(jìn)行考核,就導(dǎo)致學(xué)生機(jī)械的學(xué)習(xí)課本內(nèi)容,純粹為了提高應(yīng)試能力。這樣的考核方式,不僅限制了學(xué)生深入學(xué)習(xí)和實(shí)踐課程內(nèi)容的積極性,也降低了學(xué)生的綜合素質(zhì),導(dǎo)致對(duì)知識(shí)的運(yùn)用體系出現(xiàn)空白,更加不用說(shuō)培養(yǎng)獨(dú)立思考和分析問(wèn)題的習(xí)慣和創(chuàng)新精神了。要真正調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,把實(shí)踐內(nèi)容放在顯著的位置,對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)非常重要。
如何解決這些矛盾,保證教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出樂(lè)學(xué)善思的高素質(zhì)管理人才,已經(jīng)成為管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)過(guò)程中急需解決的迫切問(wèn)題。產(chǎn)教融合的方針政策給我們指明了方向,作為高校教師,最需要做的就是深入研究貫徹本專(zhuān)業(yè)高等教育對(duì)于產(chǎn)教融合教育理念具體實(shí)用的教學(xué)實(shí)踐方法。下文將重點(diǎn)分析如何將理論課程和實(shí)踐課程結(jié)合起來(lái),通過(guò)一定的模式,匹配人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
基于產(chǎn)教融合的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)體系包含的內(nèi)容模塊如圖1所示。本教學(xué)體系設(shè)計(jì)所包含的主要內(nèi)容如下。
1.探索基于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)特色的學(xué)生培養(yǎng)模式,以產(chǎn)教融合為導(dǎo)向、創(chuàng)新精神為引領(lǐng),堅(jiān)持探索理論知識(shí)體系與地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融合之道,并融入到專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)中,探索培養(yǎng)學(xué)生能力的科學(xué)路徑。學(xué)生的能力可以劃分為三個(gè)階段,第一階段包括學(xué)習(xí)能力和思考能力,第二階段包括分析能力和營(yíng)銷(xiāo)能力,第三階段包括實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。這三個(gè)階段層層遞進(jìn),構(gòu)成了整個(gè)實(shí)踐教學(xué)體系。
2.關(guān)注實(shí)踐教學(xué)體系與人才培養(yǎng)目標(biāo)的結(jié)合模式,以及如何與地方經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展的實(shí)際相結(jié)合。教學(xué)體系主要包括兩個(gè)部分,第一部分是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)理論課程體系,包含基礎(chǔ)課程模塊和專(zhuān)業(yè)課程模塊,第二部分是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程體系,基于實(shí)踐教學(xué)和企業(yè)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè),包含基礎(chǔ)模擬、專(zhuān)業(yè)模擬和綜合模擬,兩個(gè)體系通過(guò)產(chǎn)教融合相聯(lián)結(jié)。
基于產(chǎn)教融合的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)化實(shí)踐教學(xué)體系可以分解為三大平臺(tái),分別是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)基本素質(zhì)培養(yǎng)平臺(tái)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐技能培訓(xùn)平臺(tái)和校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)平臺(tái)。平臺(tái)與平臺(tái)之間環(huán)環(huán)相扣,旨在為培養(yǎng)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)具有理論基礎(chǔ)和實(shí)踐能力于一身的優(yōu)秀人才服務(wù)。
在持續(xù)的專(zhuān)業(yè)建設(shè)中,要注重做好以下工作。
1.積極開(kāi)展基于產(chǎn)教融合的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)手段的改革,不斷強(qiáng)化課程建設(shè),對(duì)主干課程進(jìn)行必要的整合,對(duì)課程中的交叉內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)一安排,對(duì)具有實(shí)踐意義的模塊進(jìn)行分解培育,研究先進(jìn)的教學(xué)方法,充分利用多媒體教學(xué)手段,重視教學(xué)內(nèi)容的及時(shí)更新,不斷吸收學(xué)科發(fā)展的最新成果,并應(yīng)用于教學(xué)體系中。
2.取得基于產(chǎn)教融合的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)化教學(xué)體系研究的理論成果,研究理論課程體系與實(shí)踐教學(xué)體系設(shè)計(jì)之間的耦合性,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果進(jìn)行追蹤調(diào)查,進(jìn)行實(shí)證分析,以檢驗(yàn)系統(tǒng)化教學(xué)體系的科學(xué)性,并對(duì)產(chǎn)教融合的理論進(jìn)行深入的探索,在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表相關(guān)的學(xué)術(shù)論文,編撰市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐課程教材。
3.建設(shè)校外實(shí)訓(xùn)基地,設(shè)計(jì)具有實(shí)踐意義的實(shí)訓(xùn)課程,實(shí)現(xiàn)課程體系與地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)特色的高度結(jié)合,增加課程的應(yīng)用價(jià)值,在與企業(yè)和地方產(chǎn)業(yè)高度融合的過(guò)程中,不斷提升學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]張禹.新時(shí)代產(chǎn)教融合的意義、障礙和解決途徑[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(理論版),2018,(8).
[2]李妮.電子商務(wù)專(zhuān)業(yè)產(chǎn)教融合研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2018,(4).
[3]鄧建青.應(yīng)用技術(shù)大學(xué)校企合作產(chǎn)教融合模式的研究與實(shí)踐[J].黑龍江科學(xué),2018,(3).
[4]魏巍.產(chǎn)教融合背景下的職業(yè)院校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)實(shí)務(wù)課程體系建設(shè)[J].青海師范大學(xué)民族師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(2).
[5]陳星,張學(xué)敏.依附中超越:應(yīng)用型高校深化產(chǎn)教融合改革探索[J].清華大學(xué)教育研究,2017,(1).
[6]柳友榮,項(xiàng)桂娥,王劍程.應(yīng)用型本科院校產(chǎn)教融合模式及其影響因素研究[J].中國(guó)高教研究,2015,(5).