劉華清
【摘 要】目的:分析急性膽囊炎的臨床特點及治療措施。方法:將2017年1月至2018年4月于本院接受治療的66例急性膽囊炎患者作為調查對象,且隨機編號法納入參照組與實驗組(n=33)。參照組應用頭孢曲松鈉治療,實驗組應用左氧氟沙星治療,比較兩組患者的體溫下降時間、腹痛消失時間、住院時間及患者的治療總有效率。結果:與參照組相比,實驗組患者的體溫下降時間、腹痛消失時間及住院時間數值均相對較低,組間差值比較具備統計學意義(p<0.05)。實驗組患者臨床治療總有效率為96.97%,數值比較顯著高于參照組患者的臨床治療總有效率81.82%,差值比較存在統計學意義(p<0.05)。結論:左氧氟沙星為治療急性膽囊炎的有效藥物,患者癥狀改善時間、住院時間較短,且臨床治療總體效果較好。
【關鍵詞】急性膽囊炎;臨床特點;頭孢曲松鈉;左氧氟沙星
【中圖分類號】R781.5
【文獻標志碼】B
【文章編號】1005-0019(2018)08-233-01
近年來急性膽囊炎患者的數量不斷增加,患者多具有右上腹疼痛、陣發性絞痛等臨床癥狀[1]。急性膽囊炎作為急腹癥,患者多突然發病,且發病的原因與細菌感染、膽囊管阻塞等密切相關[2]。患者病情變化速度較快,對臨床治療藥物的選擇提出了更高要求。為了深入了解不同抗菌藥物治療的應用價值,文章將2017年1月至2018年4月于本院接受治療的66例急性膽囊炎患者作為調查對象,結合數據調查的結果展開討論,現總結內容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2017年1月至2018年4月于本院接受治療的66例急性膽囊炎患者作為調查對象,且隨機編號法納入參照組與實驗組(n=33)。實驗組中男女各占比例為18:15,年齡范圍在38歲到75歲之間,年齡均數為(58.05±3.54)歲。參照組中男女各占比例為17:16,年齡范圍在40歲到76歲之間,年齡均數為(58.11±3.39)歲。組間一般資料比較無顯著差異,患者均無藥物應用禁忌癥,且經過醫學倫理委員會批準(p>0.05)。
1.2 方法
參照組應用頭孢曲松鈉治療,甲硝唑500mg靜脈滴注,1次/d;頭孢曲松鈉(國藥準字H44021564,生產企業:廣州白云山制藥股份有限公司廣州白云山制藥總廠)2g靜脈滴注,2次/d;實驗組應用左氧氟沙星治療,甲硝唑500mg靜脈滴注,1次/d;鹽酸左氧氟沙星(國藥準字H19990324,生產企業:揚子江藥業集團有限公司)200mg靜脈滴注,2次/d。兩組患者均連續治療3d。
1.3 評價標準 比較兩組患者的體溫下降時間、腹痛消失時間、住院時間及患者的治療總有效率。治愈:患者癥狀消失,實驗室檢查結果正常;好轉:患者癥狀改善,實驗室結果好轉;無效:癥狀未見緩解或者持續加重(治療總有效率=治愈率+好轉率)[3]。
1.4 統計學分析 使用統計學軟件spss20.0實施數據處理,計數資料、計量資料分別應用卡方與t值予以檢驗,差異性比較應用p值予以評價,p<0.05則代表具有統計學意義。
2 結果
2.1 實驗組與參照組患者的觀察指標對比 與參照組相比,實驗組患者的體溫下降時間、腹痛消失時間及住院時間數值均相對較低,組間差值比較具備統計學意義(p<0.05)。詳見表1
2.2 實驗組與參照組患者的臨床治療總有效率對比 實驗組患者臨床治療總有效率為96.97%,數值比較顯著高于參照組患者的臨床治療總有效率81.82%,差值比較存在統計學意義(p<0.05)。詳見表2
3 討論
急性膽囊炎為消化內科常見的急性腹痛病因,發病時間多比較突然,主要存在腹肌強直、陣發性右上腹絞痛以及右肩、胸背部放射痛等癥狀[4]。
程志輝[5]通過分組調查的方式,為對照組應用頭孢曲松鈉治療,觀察組接受左氧氟沙星治療,連續治療3d后,觀察組患者體溫恢復時間與腹痛消失時間均相對較短,表明相較于頭孢曲松鈉,左氧氟沙星治療急性膽囊炎的效果更理想,患者癥狀消失時間較快。
頭孢曲松鈉為頭孢類抗菌藥,能夠抑制腸桿菌的活性。乳酸左氧氟沙星為氟喹諾酮類抗生素, 其抗菌活性更高,且具有較廣的抗菌譜,能夠作用于多數腸桿菌,抗菌效果更加理想。結合數據調查的結果來看,與參照組相比,實驗組患者的體溫下降時間、腹痛消失時間及住院時間數值均相對較低,組間差值比較證實了左氧氟沙星的應用價值,有助于縮短患者的治療時間,且實驗組患者臨床治療總有效率為96.97%,數值比較顯著高于參照組患者的臨床治療總有效率81.82%,表明相較于頭孢曲松鈉,左氧氟沙星治療急性膽囊炎能夠提升患者的臨床治療總有效率,治療無效的患者數量較少,臨床治療的效果更加突出。
綜合上述內容,左氧氟沙星為治療急性膽囊炎的有效藥物,患者癥狀改善時間、住院時間較短,且臨床治療總體效果較好,建議在急性膽囊炎患者治療期間推廣應用。
參考文獻
[1] 蔣永利.頭孢曲松鈉和乳酸左氧氟沙星治療急性膽囊炎的療效對比[J].西藏醫藥,2017,38(05):12-14.
[2] 李麗,張麗萍,梁明超.三種急性膽囊炎抗菌藥物治療方案的成本效果分析[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(54):1-2+5.
[3] 梁汝忠,陳榮馨,黃梓就.頭孢曲松鈉、左氧氟沙星配伍替硝唑對急性膽囊炎患者血液動力學和血凝的影響[J].錦州醫科大學學報,2017,38(03):77-79.
[4] 秦玉翠.舒膽膠囊聯合頭孢美唑鈉治療急性膽囊炎臨床觀察[J].中外醫療,2011,30(12):119.
[5] 程志輝.頭孢曲松鈉與左氧氟沙星治療急性膽囊炎的效果對比[J].心電圖雜志(電子版),2017,6(01):118-119.