張莉莉
[摘 要] 幾何直觀引入數學教學,可以讓數學學習化難為易,化抽象為直觀。但是,目前教師使用幾何直觀開展數學教學時,也出現了若干誤區。首先是有的教師在運用幾何直觀開展教學時,直指問題解法,忽略了學生的思維發展;其次是有的教師在運用幾何直觀時,直指問題答案,沒有讓學生對算法進行探討。
[關鍵詞] 數學教學;幾何直觀;思考
數形結合思想一直是小學數學教學的重要思想之一,通過幾何直觀,可以把抽象的數學知識具體化、形象化,讓學生可以更容易地理解知識。因此,在平時的數學教學中,許多教師都喜歡用直觀的幾何形狀來詮釋數學知識點,或者讓學生通過親自操作、畫圖、擺模型等方式探索數學數量關系,從而找到解決問題的方法。但是,在利用幾何直觀輔助數學教學時,也出現了諸多問題,有時候非但不能更好促進學生的數學學習,反而會阻礙學生數學思維的發展,對學生數學素養的提升無益。因此,筆者認為,只有厘清利用幾何直觀輔助數學教學中的一些不恰當行為,才能讓其更好融入數學教學,促進學生的數學學習。下面,筆者就結合自己的教學實踐,談一談如何突破當前幾何直觀進課堂所存在的問題,以便讓數學課堂可以更高效地進行下去。
一、運用幾何直觀時,直指問題解法,忽略思維發展
在運用幾何直觀時,很多教師都認為,所擺的圖形越多,越能讓學生一眼就看出題目中的數量關系,發現問題的解決辦法,進而輕松地解決這道題,既節約了課堂教學時間,又提高了課堂教學效率。但是,這樣的幾何直觀演示,如果讓學生一眼就看出了解決問題的方法,學生就失去了思考的過程,不利于學生數學思維的發展。雖然可以利用幾何直觀來呈現數量關系,但也不能忽略學生的數學思考,只有讓學生思考了,他們才能真正獲取數學能力。如果學生看到直觀圖形就知道解法了,那么下次再遇到類似的問題,由于學生不會擺圖,他們還是會不知所措。這樣的幾何直觀教學就沒有較好地幫助學生思考與探索。
如,一位教師在教學“運算率”時,出示了這樣一道題目:學校要為每一位參加運動會的學生訂制一套校服,四(1)班有4名學生參加,已知上衣每件80元,褲子每條50元,那么四(1)班一共得付多少錢?教師為了幫助學生理解題目中的數量關系,就畫了4個小三角形表示上衣,再畫4個小五角星表示褲子,然后分兩種情況把這些圖形給圈起來。第一種情況是把四個小三角形與小五角星分別圈起來,圈了2次。第二種情況就是把一個小三角形與一個小五角星給圈起來,圈了4次。學生通過觀察這兩幅圖,一眼就看出解題的思路了。第一種方法是分別算上衣與褲子各是多少錢。第二種是先算一套服裝多少錢,學生也能夠很快列出80×4+50×4與(80+50)×4兩道算式。在學生計算完成之后讓學生觀察這兩個算式的結構,從而引入了乘法分配率。在這一過程中,學生雖然通過幾何直觀發現了解決這道數學題的兩個策略,但是在整個過程中,學生的思考過程就是這一道題的解題策略,而沒有舉一反三地去帶著學生發現乘法分配率的結構與規律。所以,我們可以改變一下教學思路,在學生通過幾何直觀發現了這一組等式之后,讓學生思考一下,如果四(1)班有5個人去參加運動會,或者6個,那么一共需要多少運動服錢呢?這樣,學生就會在舉一反三的情況下,運用這兩種方法先解決問題,最后再發現其中的規律,這樣就可以在直觀圖的基礎上,研究乘法分配率的特征,進而從幾何直觀中抽象出數學模型。
二、運用幾何直觀時,直指問題答案,忽略算法探討
許多教師在運用幾何直觀教學時,由于方法不當,讓學生一下子就看出了問題的答案,學生沒有去研究,去探討,沒有知識與技能的形成過程,這樣的直觀引入,也不利于學生的學習。當學生脫離了這種直觀幾何之后,就不知道如何解答了。
如,一位教師在教學“異分母加減”法時,出示了,然后畫了一幅圖讓學生理解這道加法算式。(見右圖),教師沒有按照教材的情境圖安排,而是設置了這樣一個數形結合的幾何直觀,其目的就是想讓學生發現二分之一加上三分之一的結果,然后再讓學生懂得異分母加減法,是要先通分之后,再進行加減的。但是,這一幅圖的設置,學生發現不了如何通分,相反,學生還能夠一下子發現這道題目的答案是,因為把左邊的也分成三份,那么涂色部分就是五份,而一共是六份,這樣,學生就一下子知道的計算結果是。這里,學生雖然知道了結果,卻沒有掌握算理,一旦離開了直觀幾何,就不知道如何計算了。因此,這種幾何直觀運用在異分母加減法中,就顯得不太合適了。
總之,幾何直觀可以讓學生更好地理解數學知識,但是如何運用幾何直觀來展開數學教學,還需要每一位教師的實踐與思考,讓幾何直觀可以更好促進學生的學習。
參考文獻:
[1]肖驍.數學教學中的“情”與“智”[M].福州:福建教育出版社,2015.
[2]張維忠.基于課程標準的數學教學研究[M].杭州:浙江大學出版社,2013.
[3]鄭毓信.小學數學教育的理論與實踐[M].上海:華東師范大學出版社,2017.
(作者單位:浙江浦江縣浦陽第一小學)