陳美美
摘要:在本文中,筆者就有些教師在新課程數學教學實施中產生的誤區以及熱點、難點問題進行探討,以期拋磚引玉。
關鍵詞:初中數學;新課程教學;教師;學生
中圖分類號:G633.6 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)08-0013
一、數學課堂教學應該如何引入
由于提出問題是解決問題的邏輯前提,完整的數學學習包括學“問”與學“答”兩方面。所以,課堂教學之初應是教師引導學生根據前面所學內容(不一定就是上節課的內容)的邏輯發展,或者學生感興趣的生產生活問題以及自然與社會發展中的實際問題,提供產生數學問題的背景或材料,創設利于學生發現問題、提出問題的情境,引導學生自己提出數學問題。這更加符合學生的認知規律,有助于激發學生的學習積極性。更重要的是,這樣做會有助于學生感受數學學習、數學發展的自然性與必然性,有助于學生加深對數學知識本質與內在聯系的理解,有助于學生更好地受到數學思想、數學方法、數學精神的熏陶。
自然并恰當的引入,才是新課標所倡導的(如“同類項”可從復習舊知——同單位量相加中引入)
二、如何理解和創設問題情境
傳統教學中,學生難以感受知識的來源與價值。新課程教學中,教師十分注意創設問題情境,這是一個很大的進步,因為知識是在特定的情境中由學生自主建構的。但許多教師往往片面地把“問題情境”理解為“實際問題”,并且每個概念、公式、法則的引出都要緊密地聯系學生生活和社會實際,而這在操作上又有很高的難度,因而導致許多應用問題人為拼湊的痕跡很濃,給人以“現實問題”不現實的感覺。這種傾向至少帶來了如下兩個問題:
1. 是“虛擬現實問題”不利于提高學生解決實際問題的能力,而且容易誤導學生的心理;2. 是忽視了學生學習的現實和心理的現實,不利于學生真正理解數學。
其實,數學課的“問題情境”應是一種真實的、自然的學生學習所需要的“問題情境”。它應包含以下四層含義:(1)它是民主的、開放的氛圍,能促使學生積極主動地、自由地想象、思考、探索;(2)它能激發學生產生某種積極的、愉快的情感體驗,能促進學生的個性、情感和意志品質等方面的和諧發展;(3)它為學生提出數學問題、解決數學問題提供了豐富的數學信息或背景材料,是學生學習和探索所需要的載體與平臺;(4)它與學生已有的生活經驗、學習經驗緊密聯系;是學生數學活動的源泉。數學課堂上的“問題情境”可以是源于生活但又高于生活的“數學的真實”。
對于情境的創設,不在于問題提問方式是否新穎多樣和營造的氛圍是否活潑濃郁,而在于生活情境能否引起學生主體的數學思考,使學生進入“心求通而未達”的心理境界,能否有利于學生“數學化”能力的培養和數學知識的掌握。
三、如何看待數學探究,怎樣進行數學探究
傳統教學中學生的學習往往問題性、自主性、探究性很弱。實施新課程后,教師引導學生探究的意識明顯增強,但卻往往不知探究什么,如何探究,存在為探究而探究、探究效益低等現象。具體表現在:
1. 探究的問題超越學生的“最近發展區”,學生根本不會探究的地方也要探究(如探究二次函數在某個區間上的最值);2. 探究的問題在學生的“現有發展區”內,學生已經知道的也要探究(如探究同圓或等圓的半徑相等);3. 不需要探究或無法探究的問題也要探究。如一位教師要學生自己探究整數和分數統稱為什么數,結果勞而無功;4. 教師把問題分解得過小、過細,學生不需要經過認真思考就能得出結果,學生探究的空間很小、格調太低,實際上變成了教師指令的執行者;5. 教師往往壓縮學生的思維空間,強制性地把學生的思維納入自己思維的軌道,迫使學生用教師預設的方法解決教師預設的問題,得到與教師預設相一致的結果;6. 沒有在探究方法方面給予學生有效的指導,而當學生真正有困難時,教師不是從思維策略、方法等方面指導學生,而是在學生想過或討論過后把結論直接告訴學生,似乎學生想過了、討論了就是探究。
事實上,接受式學習與探究式學習是人類學習的兩種基本方式,它們之間不存在誰好誰差的問題,只存在在什么情況什么條件下用接受式學習好、什么情況什么條件下用探究式學習好的問題,存在如何把握接受與創新的“度”的問題,存在兩者如何相互配合、相互滲透、相互促進的問題。在引導學生探究時,教師應該:(1)要盡可能準確地估計學生已有的知識與經驗,而不是用自己的想象來代替學生的現實;(2)要給學生足夠的思維空間和思維自由,不搞形是實非的“假探究”;(3)要充分利用學生思維的難點,使難點成為學生思維的“磨刀石”,提高探究效益。
四、數學課應該如何“小結”
傳統的課堂教學往往由教師作一個簡單的小結,然后布置作業。實施新課程后,許多教師注意了讓學生自我小結、自我評價,這是一個很大的進步。但聽課時,筆者發現課堂小結存在三個明顯的問題:1. “作秀”的味道很濃。例如,許多課小結時學生都會說體會到“生活中到處有數學,數學是有用的”或者“數學來自生活,數學又服務于生活”,給人以形式化、模式化的感覺。這不僅浪費學生的時間,也會對學生心理、人格造成不良的影響。2. 許多教師仍習慣于學生課堂上提出的問題一定要在課堂上解決,而沒有想到讓學生帶著問題回去自己探索。3. 往往從學到了哪些知識角度去小結,而對獲得這些知識的方法關注不夠。
只有適合教學內容特點和學生實際的、自然的小結才是好的小結。
課堂小結有兩個基本任務:(1)回顧、總結、反思所學內容與方法;(2)拓展、深化、提出新的問題。
因此,教師課堂收尾時:①要順其自然地引導學生從“三維目標”、思路、注意點、收獲與體會、問題與困惑等方面進行回顧、總結、反思,讓學生有感而發,而不是追求形式化、表面化的迎合教師需要的所謂“體會與小結”;②要把握知識之內的本質聯系,引導學生用變維(改變問題的維度)、變序(改變問題的條件和結論)、擴展、深化等方式提出新問題,將問題鏈引到課外或后繼課程上。endprint