山毛櫸潰瘍病傳入我國的風險分析

楊曉文 張明浩

摘要 山毛櫸潰瘍病（Nectria coccinea var.faginata）是一種國外危害嚴重的林木病害，受到國際植物保護組織高度關注。按照國際植物保護公約的有害生物風險分析原則，對山毛櫸潰瘍病進行了全面地風險分析。結果表明，山毛櫸潰瘍病傳入我國的風險極大，應加強檢疫，嚴防傳入國內。

關鍵詞 山毛櫸潰瘍病；風險分析；檢疫；林木病害

中圖分類號 S763.11 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）13-0160-02

Risk Analysis of Nectria coccinea var. faginata Imported into China

YANG Xiao-wen， ZHANG Ming-hao

（Sanming Forest Pest Management and Quarantine Station， Sanming， Fujian 365000）

Abstract Nectria coccinea var. faginata is an dangerous disease，and it following the pest analysis norms set by International Plant Protection Convention（IPPC） and Pest Risk Analysis （PRA）.In this paper， the principle of pest risk analysis in accordance with the International Plant Protection Convention， to make a comprehensive analysis of beech canker disease risk.The results showed that the risk of Phytophthora lateralis imported into China would be very high， so the pathogen should be listed as quarantine pest in China.

Key words Nectria coccinea var. faginata；Risk analysis；Quarantine；Forest disease

19世紀初期，山毛櫸潰瘍病（Nectria coccinea var.faginata）在歐洲就有報道，之后調查發現該病在當地分布極其普遍，但危害并不嚴重，因此未引起足夠的重視[1]。19世紀末，加拿大哈利法克斯省和斯高沙省發現該病，之后很快擴散蔓延開來[2]。1929年美國緬因洲發現該病，并以每年10～15 km/a的速度迅速蔓延，70年代初維吉尼亞大約28 328 hm2的山毛櫸感染該病。1994年美國著名的大霧山國家森林公園內3 000株山毛櫸感病后全部死亡[2]。在美國東北部的病害發生區，山毛櫸死亡率高達90%。最近美國農業部（USDA）對美國3種危害嚴重的外來森林有害生物（山毛櫸潰瘍病、鐵杉球蚜、舞毒蛾）的調查數據表明，山毛櫸潰瘍病發展最為迅速，到目前為止發病面積已達43.454 8萬hm2，占其寄主分布面積的57.4%，遠遠超過了美國農業部以前評估的27.3%[3]。筆者對山毛櫸潰瘍病進行了風險評價，分析其傳入我國的風險，旨在為全面做好防控工作提供借鑒。

1 病原及危害

山毛櫸潰瘍病是由病原真菌和山毛櫸臘蚧引起的一種典型的復合侵染性病害，在病害發生區，該病主要危害山毛櫸屬樹木，如歐洲山毛櫸（Fagus sylvatica）和北美山毛櫸（Fagus grandifolia）。山毛櫸臘蚧是山毛櫸屬樹種上危害比較嚴重的蚧類，該蟲在寄主皮層取食時創造的傷口是病原菌侵入的主要途徑，山毛櫸臘蚧的頻繁活動往往是山毛櫸潰瘍病暴發的先兆[4]。發病初期寄主表皮層常布滿雪狀臘質白色物質，剝去后發現寄主皮層非常粗糙，仔細觀察能發現大量山毛櫸臘蚧若蟲，其取食傷口是病原菌侵入的主要途徑，病原菌通過這類傷口侵入后，以菌絲的形式在寄主皮層下迅速蔓延。發病初期只在寄主的皮層出現小型潰瘍，隨著病害的發展，這類潰瘍斑不斷擴大，并伴隨有流膠現象出現。發病后期在潰瘍周邊常出現鮮紅色簇生的子囊殼。發病嚴重時多個大型潰瘍相互連接環割寄主主干，導致寄主整株枯死[5]。

病原菌易在潰瘍部位產生有性階段的子實體，子座白色，子囊殼鮮紅色，球形或卵形，子囊圓筒形或棍棒形；子囊孢子雙細胞，無色，長橢圓形。無性階段產生的分生孢子盤無色或灰色，盤狀或平鋪狀；分生孢子梗短，分生孢子無色[6]。

山毛櫸臘蚧成蟲蟲體橢圓形，有較長的刺吸式口器，觸角和運動系統退化，蟲體能分泌大量白色蠟狀物。在發病較重的寄主上，呈雪狀或羊絨狀成片分布。成蟲多孤雌生殖，一般將卵產于寄主皮層褶皺中。若蟲能隨氣流進行遠距離傳播，遇到合適的寄主能用發達的刺吸式口器將自身固定，腹部腺體分泌大量臘狀物覆蓋體表，以若蟲越冬，次年春天發展成雌性成蟲，夏季開始產卵[7]。

2 風險分析

2.1 地理標準和管理標準

2.1.1 世界分布。

北美洲：美國（緬因洲、新罕布什爾州、佛蒙特州、馬薩諸塞洲、紐約洲、賓夕法尼亞洲、密西根州、俄亥俄洲、維吉尼亞、北卡羅來納州、田納西洲）；加拿大（斯高沙省，新不倫瑞克省、魁北克省）[2-3] 。

歐洲：英國、法國、德國、意大利、丹麥、羅馬尼亞、南斯拉夫、波蘭、匈牙利 [2-3]。

2.1.2 國內分布。國內尚未發現山毛櫸潰瘍病。

2.2 定植的可能性

2.2.1 寄主。主要危害歐洲山毛櫸和北美山毛櫸，其中美國山毛櫸高度感病[2]。

2.2.2

國內寄主。山毛櫸是水青岡屬（Fagus L.）植物的統稱，全球共11種，我國有6種，主要分布在我國浙江、安徽、江西、四川、貴州、云南、湖南、臺灣等地。在長江與南嶺之間、海拔1 000～1 500 m的山地酸性巖地區常綠闊葉林中，山毛櫸屬樹木是主要組成樹種，在湖北高海拔地帶常與麻櫟屬樹種混生或成純林[8]。總之，山毛櫸潰瘍病國內寄主資源較豐富。

2.2.3

山毛櫸潰瘍病在我國的適生性和抗逆性。從該病在國外的發展規律來看，我國秦嶺淮河以南地區為溫帶季風氣候和亞熱帶季風氣候，與美國東部的溫帶大陸性氣候在降雨、溫濕度方面極其相似。據有害生物風險分析（PRA）中氣候相似性原理分析結果顯示，我國南方地區（即秦嶺—淮河一線以南，青藏高原以東地區）均在該病適生范圍之內[9]。

2.3 定殖后擴散的可能性

2.3.1 近距離傳播。

病原菌所產生分生孢子和子囊孢子是其近距離傳播的主要接種體，能通過氣流、雨水濺灑、病媒昆蟲進行近距離傳播，在發病地區，降雨量和降雨強度對病害的影響較大[5]。

2.3.2 遠距離傳播。

山毛櫸潰瘍病的孢子囊、子囊孢子及各類菌絲組織（如子坐）是病害洲際傳播的主要接種體，可通過進口的苗木、花卉、原木及其攜帶的土壤進行遠距離傳播。并且山毛櫸臘蚧所產生的臘狀物質常覆蓋在潰瘍表層，起到很好的保護作用[4]。

2.3.3 國內潛在的媒介昆蟲。

從發病規律來看，危害寄主的蚧類都有可能與之形成復合侵染，因此我國有相當數量的病媒昆蟲。如紅蠟蚧、根林粉蚧、吹棉蚧櫸祥碩蚧、栗鏈蚧、褐壺鏈蚧、小斑鏈蚧、桑盾蚧、柯頭盤蚧、圓頭盤蚧、景東頭盤蚧、白生盤蚧、黑斑紅蚧等。

2.3.4 我國不是抗病基因中心。

從該病在歐洲和北美的發展規律來看，早在1840年歐洲就有記載，并且在歐洲分布極其廣泛，有山毛櫸分布的地方都有該病害存在，但對歐洲山毛櫸的危害較小[4]。Latty等[5]研究認為，該病在歐洲長期的發展使當地寄主積累了豐富的抗病基因，因此危害不大，且他們推斷該病的抗病基因中心很可能就在歐洲。

2.4 潛在的經濟重要性

2.4.1

對我國森林資源的影響。水青岡屬樹種是我國南方混交林的重要組成部分，特別是在湖北、四川、貴州、湖南等省區，米心水青岡、亮葉青岡成為當地混交林的建群種[8]，因此該病一旦傳入，會將對我國水青岡屬資源構成嚴重威脅。

2.4.2

對我國木材生產的影響。山毛櫸材質優良，在建筑裝飾中被廣泛應用，進口數量巨大，因此該病一旦傳入，國內相關木材產量銳減，木材出口國可能乘機抬高價格。

2.4.3 對我國旅游資源的影響。水青岡屬樹種高大挺拔，樹形優美，是重要的庭院觀賞樹種之一，在黃山、天目山等地都有大量該屬樹種分布，成為當地冬季景觀的重要組成部分。因此，山毛櫸潰瘍病一旦傳入，會對我國的旅游資源產生較大影響。

2.5 傳入的可能性

從疫區進口的苗木、花卉、未嚴格處理的木質包裝、帶皮原木以及所攜帶的土壤很可能攜帶病原菌孢子囊及子囊孢子，這類接種體具有極強的抗逆性，能長時間保持生命力，一旦隨各類媒介傳入國內后，能通過園林綠化、原木運輸、花卉栽培、地面徑流及各種動物活動等途徑傳播開來。此外，菌絲以及各類菌絲組織（子坐、菌索等）能在寄主木質部和韌皮部內存活較長時間，并隨進口原木和未經嚴格處理的木制包裝傳入國內。

3 小結

伴隨著國際貿易的逐漸頻繁，為各類有害生物的遠距離傳播創造了有利條件。開展有害生物風險分析、嚴防物種入侵，保護我國生態資源成為一項重要工作。筆者通過從山毛櫸潰瘍病的地理標準和管理標準、定殖的可能性、定殖后擴散的可能性、潛在的經濟重要性及傳入的可能性5個方面進行全面的風險分析[8]，結果認為，山毛櫸潰瘍病目前尚未傳入我國，加拿大、美國[1] 發達國家高度重視；國內有較多的寄主和潛在寄主，病害在我國適生范圍廣，范圍包括我國秦嶺淮河以南的廣大地區；定殖后能通過自然或人為途徑迅速擴散；該病一旦在國內暴發將對我國森林資源、城市建設及生態環境造成極大威脅；該病極易通過進口苗木、花卉、原木、木質包裝及其所攜帶的土壤傳入國內。因此，風險分析結果認為，山毛櫸潰瘍病傳入我國的風險極大，根據《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》和《進出境動植物檢疫法實施條例》[10]，應盡快將山毛櫸潰瘍病確定為檢疫對象，進行全面檢疫。

參考文獻

[1] HOUSTON D R.Major new tree disease epidemics：Beech bark disease[J].Annu Rev Phytopathol，1994，32：75-87.

[2] HOUSTON D R，VALENTINE H T.Beech bark disease：The temporal pattern of cankering in aftermath forests of Maine[J].Candian J For Res，1988，18：38-42.

[3] HOUSTON D R，HOUSTON D B.Allozyme genetic diversity among Fagus grandifolia trees resistant or susceptible to beech bark disease in natural populations[J].Canadian J For Res，2000，30（5）：778-789.

[4] HOUSTON D R，PARKER E J，PERRIN R，et al.Beech bark disease：A comparison of the disease in North America，Great Britain，France and Germany[J].Forest pathology，1979，9（3/4）：199-211.

[5] LATTY E F，CANHAM C D，MARKS P L.Beech bark disease in northern hardwood forests：The importance of nitrogen dynamics and forest history for disease incidence[J].Canadian J For Res，2003，33（2）：257-268.

[6] SHIGO A L.The beech bark disease today in the Northeastern U.S.[J].J For，1972，70（5）：286-289.

[7] MIELKE M E，HAYNES C，MACDONALD W L.Beech scale and Nectria galligena on beech in the Monongahela National Forest，West Virginia[J].Plant disease，1982，66（9）：851-852.

[8] 祁承志，湯庚國.樹木學（南方本）[M].北京：中國林業出版社，1985.

[9] 李慰民.有害生物風險分析[M].北京：中國農業出版社，2000：95-101.

[10] 魏初獎.植物檢疫及有害生物風險分析[M].長春：吉林科學技術出版社，1999：76-77.