王宗秀
【摘要】問題意識是推動人的思維發展,發揮主觀能動性和創造性的強大動力。我們只有做好問題設計,才能步步引導學生深入思考,打造高效課堂,取得理想效果。
【關鍵詞】問題設計 問題立教 問題導學
【中圖分類號】G633.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)05-0168-01
高一上學期,我有幸參加了學校舉辦的“問題立教 問題導學”精品課展示活動。課前,我仔細研讀課程標準,認真備課本內容,精心構思教學設計,效果總體不錯,得到了領導和老師們的肯定,但仍然沒有達到我的期望值。課后,我認真反思,結合評委和同科老師給我提出的寶貴意見,最終找出了問題之所在——個別問題設計不夠合理。
課堂教學的核心是依據學情,結合教材和新課程標準,確立教學目標,以“問題”為主線,通過教學過程各環節問題的精心設計,選用更為貼近學生認知水平的的教學方法和手段,解決學生學習中的問題。因此,課堂教學中“問題”的設計顯得尤為重要。在教學實際中,由于對于“問題立教,問題導學”定位不準確,容易走入單純追求問題設計的形式誤區,直接影響教學效果。
一、目前課堂教學“問題設計”中存在的主要問題
⒈問題設計過于抽象,難度過大,與學生的自身經驗、社會閱歷、知識儲備、接受能力不匹配、不銜接。這就是定位出了問題,未能根據學情,立足學生的能力,把最終目標分解為學生可接受的階段性目標進行循序漸進的學習。
⒉問題過于死板,沒有新意,每堂課、每節內容都是那幾個問題,千篇一律。久而久之,會讓學生的思維程序化、機械化甚至于僵化,不但不能激發學生的好奇心和求知欲,而且還會讓學生產生厭學的情緒。
⒊問題過于頻繁,不分主次,課堂教學由“滿堂灌”變成了“滿堂問”。整節課,師問生答,表面上,課堂氣氛很活躍,結果學生收效甚微,完不成教學任務,課堂教學效率也不高。
二、對問題設計的一些想法、做法
亞里士多德曾說:“科學始于問題,求知是所有人的本性”。問題是促進學生認知的動力,但以問題為中心的教學并不應該把“問題”強硬地附加給學生,而是通過問題情境的創設,來提升學生的問題意識,并使他們會主動提問,也能積極地解決問題。針對化學學科特點,就如何進行問題設計,我認為在日常教學實踐中,可以從以下幾個方面進行:
⒈立足于生活實踐,激發學生的學習熱情。來自生活的教育才是最好的教育,最能讓學生產生學習熱情。如“鹽類水解”教學,我們可以通過實際生活事件的處理來進行問題啟發:在生活中若被黃蜂蟄到,我們可以通過涂抹食醋來消除痛苦,因為黃蜂的毒液中含有堿性物質。蘇打,小蘇打,肥皂(高級脂肪酸納),牙膏等都可以。這說明這些試劑具有什么性質呢?學生很自然的會想到堿性。那它們為什么會有堿性呢?這樣可以自然地把問題引向鹽的性質的探究。
⒉立足學生已有的知識,引起認知沖突,激發學生的求知欲。同樣是“鹽類水解”教學,我們也可以這樣來設計問題:我們知道酸的溶液顯酸性,堿的溶液顯堿性,那鹽的溶液呢?學生可能會回答中性(酸性、堿性)。那我們來看下面一組實驗:分別向氯化鈉溶液、氯化銨溶液、醋酸鈉溶液中滴加幾滴紫色石蕊試液,觀察溶液顏色變化。由溶液顏色變化可以推知氯化鈉溶液中性,氯化銨溶液酸性,醋酸鈉溶液堿性。
⒊立足學生的接受能力,精心設計問題,促進學生思考。傳統教學中,教師問題引領意識不強,課堂的有效互動少,致使課堂氣氛沉悶,課堂效率相對較低。因此,提出“一石激起千層浪”,能夠調動學生學習積極性,促進學生思考,使學生真正投入到問題探究狀態的問題是“問題立教 問題導學”的關鍵所在。如果問題過于簡單,則無法激發學生的學習積極性,也不能引發學生深度思考,那就失去“問題”的意義了;問題太難,超出了學生的接受能力,學生無從下手,則會挫傷學生的學習積極性。
⒋立足課堂教學效率,精心設計問題,打造高效課堂。一堂課要取得好的效果,教師必須抓住教材的重難點,把握主要的、本質的東西,最終達到突出重點,突破難點,完成教學任務的目的。因此,課堂教學中并非設計的問題越多越好,要把“問題”設在關鍵處,例如重難點、新舊知識的銜接點等。而且“問題”的難度要適當,太簡單或太難都不能起到很好的作用。
5.立足實驗,激發學生的好奇心,提高學生的學習興趣。興趣是最好的老師,化學實驗教學可以激發學生主動學習的動機和學習興趣。比如在講解濃硫酸脫水性時,可以用蔗糖和濃硫酸來做黑面包的實驗,這樣奇特的實驗現象使學生產生強烈的好奇心和求知欲,極大地激發學生們的學習動機和學習興趣。
此外,除了設計各種有效的問題引導學生積極思考,我們還要鼓勵學生提問。教學中最寶貴的是學生的質疑,學生能質疑了,說明他們在真正的、有效的學習了,這時教師要解除學生的質疑,決不能因為自己不知道或者沒設計這一步,就說學生攪亂課堂,影響教學進度。由于學生提出的問題是“開放式”,教師需要有充足的知識儲備。教師可以在課前通過瀏覽網絡、雜志等增加自己的知識儲備。