國際法應對我國互聯網金融風險的具體策略

摘 要 本文為了應對我國互聯網金融風險從而針對性的分析研究，使用國內法和國際法，集中注意力進行深入研究相關法律法規條例，并完善相關監管的規定和領域內的規范法則，積極參加相關的立法活動，加強思想和隊伍建設，以更好的進一步加強互聯網金融和其他產業之間的交流，以有助于構建相應的風險規避的模型，從而能夠完全體現出國際法在其中的應用價值，進而展開國際法應對我國互聯網金融風險的具體策略分析。

關鍵詞 國際法 互聯網 金融 風險

作者簡介：李伊銘，華東政法大學本科生，研究方向：國際經濟法。

中圖分類號：D99 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.147

一、 前言

近些年，我國的互聯網在不斷蓬勃發展，同時也因為其快捷、簡便的優勢得到了越來越多人的青睞，但同樣的也存在著很多的風險，比如一些隱蔽的危機在不斷的威脅著互聯網行業的進一步深入。而如今互聯網金融行業也使得越來越多的人們受益，幫助了很多年輕人實現了自己的目標，同時也被稱為一個朝陽產業。但是互聯網金融行業也存在越來越多的風險，包括行為風險、投資風險、交易風險等一些無法規避的問題 。所以，去應對這些風險就顯得更加的重要，也可以解決我國領域內的一些機制問題。

二、我國互聯網金融領域存在的風險

（一）具體的業務行為風險

我國互聯網金融各種形式的發展種類繁多，其中各種機構的發展方式也是大不相同，有著各種各樣不同的形式和主體，可是很多相關機構并沒有按照規定的程序和法規進行操作，而由此導致的業務行為風險也是存在的，一些機構更是在規則之外來展開相關的業務工作，更有甚者違反了相關的法律，變成了非法的企業和組織 。比如有的企業有進行非法集資，以高額的利息誘惑百姓們把自己的資金交給機構，然后拿錢跑路的公司不在少數，前兩年在河南、湖北等地出現了類似的情況。在由此看來具體業務所帶來的潛在風險也是十分需要去注意的。

（二）相關審查方面的風險

在我國互聯網發展中，有很多機構上的審查風險需要去規避，一些金融企業對客戶的身份沒有進行詳細的檢查，沒有認同相關的主體審查原則，所以有的非法原則不斷地挑戰著法律的底線，進行工作時的態度也并不認真 。比如一些網上的借貸平臺，金融機構完全允許客戶在網上用虛擬的身份進行網上交易，以虛擬的身份完成一項項真實資金的交易，這一點如果讓別有用心的人利用之后就會產生很大的責任風險，導致不必要的麻煩和問題。

（三）信息保護意識風險

其實，無論是企業和個人，在對信息的保護上都沒有一個明確的態度，近兩年頻繁出現的網絡詐騙問題正一次次的挑戰著道德的底線和法律的準則，越來越多的人們呼吁去加強個人信息的保護，謹防網絡詐騙發生，如果相關機構沒有按照自身的管理去保護公民的隱私，就會很容易觸犯相關的法律，嚴重者可能構成刑事犯罪 。在另一種情況下，同時也破壞當前的互聯網金融秩序，并引起不必要的麻煩，同時給企業和個人帶來不必要的經濟和財產損失。

（四）投資者行為風險

對于相關的投資者來說，因為企業無法識別各種互聯網金融機構的真實身份，也不能核查相關企業的營運資歷和相關資質證明，所以一些投資者在投資對象的選擇上有很大的盲目性，同時對信息識別上也不能做到合適的處理規范，所以投資者的行為就會產生各種不必要的風險和麻煩 。所以在這一過程中，首要解決的就是一些投資商在進行企業選擇時沒有下足功夫，就是沒有領會相關投資的動機和靈魂所在，只是循規蹈矩的去尋找相應的投資商，同時也沒有一個合適的規章尺度，絲毫沒有創新意識，而這更是我們所摒棄的。

（五）行業不規范風險

在我國傳統的金融行業中，總存在著相當正規的監管機構，而互聯網金融行業中卻缺少類似的監管機構，所以也就導致了行業不規范風險，使得整個行業的發展也受到阻礙，并由此留下了很多真空地帶。同時在另一方面互聯網的相關設計上也存在著很大的漏洞，有時用戶的信息就可能被一些別有用心的人拿去利用，并造成無法彌補的危險，這也是由工作人員操作的失誤和行業不規范體制所造成的，并不斷地積累下來。

（六）工作人員操作風險

在一些實際的工作中，因為從業人員的資格認證參差不齊，所以很容易構成第三方風險，導致正常的資金控制能力和金融市場變得有些混亂，由此不可避免的也出現了操作人員工作風險，使得用戶的信息被盜，一些個人信息被無法人士得以利用，由此造成了不可彌補的損失，其實主要還是工作人員對用戶的溝通解釋沒有做到位，使得用戶不能熟悉真正的流程，也無法對其做成一個合理化的判斷，一方面還是因為企業和用戶之間的信任度不夠，兩者之間也無法建立一個良好的合作機制，由此也導致了行業內的信任危機。

三、應對我國互聯網金融風險的國際法的具體策略

目前，在新時期下規避互聯網金融風險時存在很多需要去解決的問題，而在這一過程中，需要他們去解決對應具體的業務行為風險、相關審查方面的風險、信息保護意識風險和投資者行為風險這四種規避式風險，因此應對我國互聯網金融風險不僅需要國內法，也需要國際法，而顯然相應的國內法研究已經存在的極為廣泛相應的學術成果也是很多的，但國際法在面對相關風險規避時卻沒有一些良好的研究成果。所以應對我國互聯網金融風險的國際法急需要相關的研究人員去不斷的深入推進，也必須引起相關學術人員的格外重視。而就應對我國互聯網金融風險的國際法，筆者提出了以下的幾點策略僅供參考：

（一）深入研究國內及國際互聯網金融的法律規定

首先，在應對我國互聯網金融風險的初期，任何部門和人員都應該自覺的遵守相關的國內及國際互聯網金融的法律規定，以解決一些企業明顯準備不足，甚至可以有效地避免一些不必要的損失和危險，以確保相關的互聯網糾紛不在處于被動的地位，從而進一步降低降低相應的行為上的沖突，以保證整個互聯網金融行業的順利展開 。同時因為互聯網具有一定的隱蔽性，所以用戶在從事相關操作時就一定要認識到其中的風險所在，要擦亮自己的雙眼，不斷防范著相關的危險出現，同時公司企業應該嚴格遵守互聯網金融行業的法律規定，不斷地提高用戶信息的保密技術，并做好關鍵系統和關鍵設備的防護工作，同樣也可以利用行業內較為高級的密匙進行規范化處理，以有效的保證互聯網金融行業的安全性。

（二）完善國內互聯網金融監管的相關法律

如今在一些涉外性的相應的糾紛中，如果當我國的法律法規并不是很完善的情況下，就無法確保遇到的任何案件中相關當事人的合法權益無法得到一定的保障。同樣的如果在國外的相同情況下，如果我國的法律也不是很完善的話，就無法在國外保障我國公民的合法權益。所以在制定相關的法律條例的同時，也需要不斷地完善相應的監管條例，并且確定相應的監管主體，確定一定的管理規則并提出具體措施加以解決。所以我們應該去不斷逐漸的實現一定的共享機制，并同時修訂相關的法律條例，以對一些事件進行明確規定 。

（三）完善我國互聯網金融領域的管理規則

首先在立法上要不斷制定相應的法律規定，同時要不斷的處理互聯網的一些特殊性案件，要利用我國的一些強制性規定來直接適應到相應的沖突規范，并緊密聯系當前的案件，以求不斷地完善我國互聯網金融領域的管理規則。同樣的，在保護我國公民的利益和確定相關法律的情況下，進行規定相關機構的的主體認證的資格問題，同時也可以利用立法去不斷補充制定相應的互聯網金融規則，同時解決可以一些關于行為和能力上的機制沖突，同時也可以結合互聯網的技術指標加以規定，并可以允許當事人進一步認定互聯網的金融風險。

（四）主動加強金融的法律和隊伍建設

目前的國際法律人才隊伍建設在一定程度上可能不太會適應當前的互聯網金融的發展，所以就需要不斷地加強相關的法律人才和隊伍建設，進一步主動加強金融的法律和隊伍建設，才能保證整個問題的關鍵處理，也就可以積極的對金融法律的問題進行足夠的探討和交流。在另一方面也要增加國內人員的相關知識法律培訓，從而建立一支高學歷、高素質的人才隊伍，以熟悉當前的環境條件，從而進一步規避相應的法律風險，以更好的維護國家和人們的利益不受任何的損失。作為互聯網行業的管理者也應該不斷地更新自身的思維，以一種行業內最新的金融思維來領導整個團隊，把企業做成一個全能型的互聯網機構，同時工作人員還可利用一定的網絡環境進行相關的營銷工作，并不斷的在做好自身工作的同時能留住整個用戶體系，以最終提高企業規避風險的能力和水平。

（五）積極的參與相應的監管立法活動

因為現如今互聯網金融在很大程度上是跨區域發展，所以相應的合作就顯得是很重要的，所以我國應該在合作中處于主導的地位，并積極參與相應的監管立法活動，把解決突出的機制問題放在所有領域的前列，從而有效地規避一些不必要的麻煩，以有效地應對互聯網金融的糾紛問題，降低企業整體的風險，為企業的發展提供充分的保證。在互聯網金融的工作中，質量監督工作的重要性也是放在突出位置的，而對于經常出現的相關風險問題，相關的工作人員應該做好一定的審查工作。比如因為行業內和工作人員操作不規范所造成的風險問題，相關責任人首先就應該在用戶進行投資操作時做好審查工作，以保證整個環節的科學配比，提高金融行業的性價比；還比如監督人員一定不要根據平常的經驗對相關工作進行審查，這樣可能會因為一些環境因素的改變造成十分嚴重的后果，所以要提高監督工作的科學性，并探究分析相關立法活動在整個互聯網金融行業中的應用價值，并對其他的項目進行深入性挖掘，以此最終提高整個社會的整體效益。

四、結語

總體來講，本文依據新時期下這一特殊大環境，以互聯網金融風險為突破口，以當前的新時期下的國際法發展為大主題環境，深入的分析當前整個風險的相應應對機制，同時也對其中存在的問題和現狀進行了具體的研究，從多個方面分析互聯網金融存在的各種疑難問題，建議性的提出針對的解決方法，從而完成策略性系統性的思考，以建立相關的風險規避模式。

注釋：

劉鈞龍.國際法視角下的P2P網絡借貸風險監管法律制度研究.中國海洋大學. 2015.

苗蕊.我國互聯網金融風險及監管問題研究——基于金融服務的視角.消費導刊.2016（9）.

宋琳、SONGLin.我國金融行業法律監管制度研究——以余額寶為視角看互聯網金融監管.大慶師范學院學報.2015（5）.58-63.

屈廣清. 國際法應對我國互聯網金融風險的具體建議.海峽法學.2016， 18（1）.24-27.

何文虎、楊云龍.我國互聯網金融風險監管研究——基于制度因素和非制度因素的視角.金融發展研究.2014（8）.48-54.

洪娟、曹彬、李鑫.互聯網金融風險的特殊性及其監管策略研究.中央財經大學學報.2014， 1（9）.

閆真宇.關于當前互聯網金融風險的若干思考.浙江金融.2013.