摘 要 在涉及損害賠償的離婚訴訟中,法律明確規定無過錯方在某些法定情形下可以獲得經濟補償或精神賠償。但由于婚姻中的侵權與一般侵權不同,取證主體,證據本身,取證方式等也均有所不同,并且我國的規范性法律文件并未對此類訴訟的舉證問題作出詳細規定,導致無過錯方常常由于取證難導致敗訴,獲得賠償的幾率更是十分低下。本文認為適度的確認無過錯方私人取證的合法性,公平分配訴訟雙方的舉證責任,采用更加合理的證明標準對于解決這一困境有一定的效果。
關鍵詞 離婚 損害賠償 無過錯方 舉證
作者簡介:林占宇,天津市西青區人民檢察院民行科干警。
中圖分類號:D923.9 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.173
在法律人的眼中,締結婚姻標志著兩個人夫妻身份關系的確立,相應的法律后果也隨之產生,此后的婚姻生活中,夫妻雙方都具有互相忠實、互相尊重等義務。 但是由于婚姻中夫妻雙方自身的問題以及外部的社會因素的影響,夫妻雙方維系婚姻的基礎喪失。隨著公民維權意識的提升,越來越多的人,尤其是婚姻中的受害方,選擇在離婚訴訟中提起損害賠償請求。2001年4月28日新修訂的《婚姻法》首次確立了離婚損害賠償制度, 其中,第46條規定:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(一)、(二)、(三)均對婚姻損害賠償問題進行了具體規定。……