錢昕妤


摘要:目的探討中西醫結合辨證治療銀屑病的臨床療效及安全性。方法選擇于2015年1月~2016年1月本院收治的銀屑病患者100例,隨機分為觀察組和對照組,每組50例,對照組采用西藥阿維A治療,觀察組在西藥治療的基礎上采用中醫辯證治療,比較2組臨床療效。結果①觀察組痊愈24例,顯效15例,總有效率為92.0%,對照組痊愈13例,顯效14例,總有效率為82.0%,組間差異具統計學意義(P<0.05);②隨訪半年,觀察組復發2例,占4.0%,對照組復發9例,占18.0%,組間差異具統計學意義(P<0.05)。結論中西醫結合辨證治療銀屑病臨床療效好,安全可靠,遠期復發率低,值得推廣。
關鍵詞:中西醫結合;銀屑病;臨床療效
中圖分類號:R275.9文獻標志碼:B文章編號:1007-2349(2017)01-0043-02
銀屑病(Psoriasis)又稱牛皮癬,是臨床常見的皮膚病,發病率高,遷延難愈,易復發。西藥治療銀屑病短期療效良好,但遠期復發率較高,中西醫結合治療本病具有獨特的優勢[1]。為明確中西醫結合辨證治療銀屑病的臨床療效及安全性,本次研究選擇了于2015年1月—2016年1月本院收治的100例銀屑病患者實施分組研究,現將結果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇于2015年1月—2016年1月本院收治的尋常型銀屑病患者100例,納入標準為:西醫診斷標準依據《臨床皮膚病學》對尋常型銀屑病的診斷標準,中醫診斷標準依據《中醫皮膚科常見病診療指南》對白疕(銀屑病)的診斷標準[2]。將100例患者隨機分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組中男29例,女21例,年齡27~62歲,平均(42±7.8)歲,病程19 d~11 a,平均(4±1.3)a;對照組中男30例,女20例,年齡26~61歲,平均(42±7.2)歲,病程26d~12 a,平均(4±1.5)a。2組患者年齡、性別等一般資料比較無統計學差異(P>0.05),具可比性。
1.2治療方法
1.2.1觀察組在對照組治療基礎上采用中醫辨證治療,方法如下。
1.2.1.1血熱風燥型表現為點滴狀皮疹,基底潮紅,表面有銀白色鱗屑,刮除后可見出血點,可伴有咽干、便秘等表現,舌苔黃,脈弦數。治療原則為祛風止癢,清熱涼血,藥方組成為生地30 g,拳參、白鮮皮、銀花各20 g,大青葉15 g,丹皮、赤芍、牛蒡子、苦參各10 g,防風、蟬蛻各5 g。每天1劑,水煎服,分早晚服用。
1.2.1.2血瘀風燥型表現為皮損較多,呈地圖狀或斑塊狀,基底暗紅,鱗屑附著很緊,舌質暗,可伴有瘀點、瘀斑,脈細。治療原則為養血祛風,涼血活血,藥方組成為生地30 g,拳參、銀花各20 g,牛蒡子、大青葉各15 g,丹皮、苦參、當歸、赤芍各10 g,丹參、蟬蛻、防風、莪術、三棱、紅花各5 g。每天1劑,水煎服,分早晚服用。
1.2.1.3血虛風燥型表現為皮表鱗屑較多且干燥,瘙癢嚴重,基底淡紅,可伴有便秘、咽干,舌苔薄白,脈弦細。治療原則為祛風止癢,滋陰潤燥,藥方組成為生地30 g,拳參、白鮮皮、銀花各20 g,元參15 g,當歸、丹皮、赤芍、苦參、大青葉各10 g,蟬蛻、防風各5 g。每天1劑,水煎服,分早晚服用。
1.2.2對照組采用西藥治療,使用阿維A的初始劑量為0.75~1.00 mg/(kg·d),平均30~70 mg/d,待有一定的療效后,逐漸減少劑量至10~30 mg/d。在采用阿維A治療的同時,靜脈滴注維生素C5 g和5%葡萄糖溶液500 mL,滴注次數為每天1次。
2組均以4周為1療程,持續治療2個療程。
1.3評價標準依據《中醫病證診斷療效標準》[3]。痊愈:治療后皮損全部消退,或殘留少量不明顯點狀損害;顯效:治療后皮損消退70%以上;有效:治療后皮損消退50~69%;無效:治療后無明顯改善,或是繼續發展。
1.4統計學方法所有數據均使用SPSS19.0處理,計量資料以(x±s)表示,以t檢驗,計數資料以(%)表示,以χ2檢驗,組間差異以P<0.05具統計學意義。
2結果
2.12組臨床療效比較見表1。
2.2并發癥見表2。
2.3遠期療效隨訪半年,觀察組復發2例,占4.0%,觀察組復發9例,占18.0%,組間差異具統計學意義(P<0.05)。
3討論
銀屑病對患者的生存質量有嚴重影響,但當前對于銀屑病的發病機制尚未完全明確,多認為其發生于感染因素、遺傳因素、代謝因素等相關。
阿維A是第2代芳香族維生素A酸類物質,依曲替酸是其主要成分,該物質特有的代謝特點使得其生物利用度較高,具有較短的半衰期,因此不會蓄積在體內,所以此藥具有高效低量的特點[4]。在本次研究中,對照組患者采用西藥治療,其臨床效果較為理想,但遠期復發率不夠理想。
中醫理論認為,銀屑病屬“白庀”范疇,病因病機與風燥有關。發病初期,皮疹多為泛發,呈點滴狀,抓之有銀屑,患者可伴有舌紅苔黃,大便干結等,辨證為血熱風燥型。隨著疾病的進展,血熱傷津,患者皮膚瘙癢加劇,基底銀屑加厚,辨證為血虛風燥型。銀屑病久治不愈,皮損呈地圖狀、片狀,舌質偏暗,辨證為血瘀風燥型[5]。銀屑病的病因與風燥密切相關,因此所選方以生地、赤芍、大青葉、拳參、丹皮、蟬蛻、苦參等祛風潤燥中藥為基本方,血熱風燥者加用牛蒡子、金銀花;血虛風燥者加用元參、當歸;血瘀風燥者加用紅花、莪術等。
從本次治療的結果來看,觀察組總有效率為92.0%,對照組總有效率為82.0%,組間差異具統計學意義(P<0.05)。觀察組的復發率也低于對照組,且不良反應少。因此,可以認為,中醫辨證治療銀屑病臨床療效好,安全可靠,遠期復發率低,值得推廣。
參考文獻:
[1]陳維文,周冬梅,王萍,等.尋常型銀屑病中醫診療方案的多中心臨床研究[J].中醫雜志,2012,53(18):1557-1561.
[2]ZYYXH/T342~361-2012.中醫皮膚科常見病診療指南[S].
[3]ZY/T001.1-001.9-94.中醫病證診斷療效標準[S].
[4]陸星宇,任雁威,張蓮,等.阿維A聯合涼血活血湯治療斑塊狀銀屑病的臨床效果及安全性[J].中國醫藥導報,2014,35(32):83-86.
[5]周飛紅,李惠芹,李東升,等.中藥組方涼血消疕治療尋常性銀屑病67例臨床觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2011,10(02):107-108.
(收稿日期:2016-09-10)