楊遠(yuǎn)
摘要:農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的基礎(chǔ)。針對(duì)遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系建設(shè)中存在的問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研,分析目前遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系風(fēng)險(xiǎn)隱患,以期為全面促進(jìn)全省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作更好發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品;質(zhì)量安全體系;建設(shè);現(xiàn)狀;風(fēng)險(xiǎn)隱患
中圖分類號(hào):F322 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-1161(2016)02-0080-02
近年來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全事件頻發(fā),引起了政府的高度重視。《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全法》的頒布實(shí)施和國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)及辦公室的成立,奠定了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的基礎(chǔ),使得農(nóng)產(chǎn)品和食品安全監(jiān)管具有更強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力。
遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)工作起步晚,底子薄,監(jiān)管力量不足,信息公開(kāi)滯后,公眾交流和科普宣傳乏力。本文圍繞遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系建設(shè)開(kāi)展全面調(diào)研,分析目前全省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系風(fēng)險(xiǎn)隱患,探索未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
1 監(jiān)管體系尚不完善,農(nóng)產(chǎn)品執(zhí)法威懾力不足
目前,省、市兩級(jí)工作機(jī)構(gòu)已基本建立,但縣級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè)極不完善,大多數(shù)縣級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)均為非專門機(jī)構(gòu),已建立的縣級(jí)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)普遍不具備農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法職能,鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)管服務(wù)機(jī)構(gòu)剛剛起步,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)“缺機(jī)構(gòu)、缺人員、缺經(jīng)費(fèi)、缺手段”。 同時(shí),全省監(jiān)管人員數(shù)量嚴(yán)重不足、素質(zhì)參差不齊,執(zhí)法裝備水平低,無(wú)執(zhí)法著裝的現(xiàn)實(shí)狀況也嚴(yán)重制約著農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的深入開(kāi)展。全省專、兼職的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作人員只有幾百人,卻監(jiān)管著近
6 000家規(guī)模以上農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),15 000多家農(nóng)民專業(yè)合作社及690多萬(wàn)戶農(nóng)民,有限的監(jiān)管人員數(shù)量與龐大的監(jiān)管數(shù)量形成鮮明對(duì)比。
2 市場(chǎng)準(zhǔn)入、產(chǎn)地準(zhǔn)出制度尚未建立,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全不可追溯
目前,遼寧省尚未建立農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入和產(chǎn)地準(zhǔn)出制度,農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的關(guān)鍵點(diǎn)控制尚不完善。雖然多數(shù)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織推行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),但是由于沒(méi)有產(chǎn)地準(zhǔn)出,無(wú)法真正保證售出農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。而市場(chǎng)不實(shí)行準(zhǔn)入制度,多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)手倒賣,很難追溯來(lái)源,導(dǎo)致違規(guī)責(zé)任主體難以定位查處。
3 檢測(cè)體系基本建立,檢測(cè)能力、資金投入仍需加強(qiáng)
目前遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)體系已初步建立,但機(jī)構(gòu)運(yùn)行仍需大量的資金和專業(yè)技術(shù)人員。雖然14個(gè)地級(jí)市及6個(gè)縣區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)通過(guò)計(jì)量認(rèn)證和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)考核,但是其中多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證參數(shù)少,不能滿足實(shí)際工作的需要。主要原因就是資金不足,無(wú)力購(gòu)置檢測(cè)所需儀器,沒(méi)有練兵資金,地方政府尚未將風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)經(jīng)費(fèi)納入地方財(cái)政預(yù)算,沒(méi)有穩(wěn)定的資金支持,難以開(kāi)展檢測(cè),加之人員配置不足,檢測(cè)人員技術(shù)能力不高,嚴(yán)重影響全省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)總體水平的提高。國(guó)家對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)建設(shè)前期投入不菲,但后勁不足。國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)一期規(guī)劃啟動(dòng)后,遼寧省有50個(gè)縣承擔(dān)了建設(shè)項(xiàng)目,每個(gè)縣項(xiàng)目的先期投入都達(dá)到300萬(wàn)以上;但是與之不相適應(yīng)的是,人員數(shù)量和后期運(yùn)行經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,缺乏專職檢驗(yàn)人員,儀器設(shè)備閑置現(xiàn)象嚴(yán)重,多數(shù)未正式開(kāi)展工作。
4 認(rèn)證機(jī)構(gòu)基本完善,人員素質(zhì)仍需提高
自1997年遼寧省綠色食品發(fā)展中心成立以來(lái),遼寧省農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)近20 a的完善,已經(jīng)形成省、市、縣三級(jí)的認(rèn)證體系,但農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證仍存在一些問(wèn)題有待解決。目前,全省有無(wú)公害檢查員183人、綠色檢查員145人、有機(jī)食品檢查員5人、地理標(biāo)志核查員29人,認(rèn)證檢查員數(shù)量勉強(qiáng)滿足認(rèn)證工作需要,仍需增加檢查員數(shù)量;由于高質(zhì)高價(jià)的難以實(shí)現(xiàn),認(rèn)證產(chǎn)品比例并不高,特別是有機(jī)食品認(rèn)證要求嚴(yán)格,但并未帶來(lái)更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,導(dǎo)致認(rèn)證積極性下降。
5 標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展滯后,標(biāo)準(zhǔn)制定、推廣仍需完善
目前我國(guó)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系遠(yuǎn)滯后于發(fā)達(dá)國(guó)家,如我國(guó)現(xiàn)有農(nóng)藥殘留限量?jī)H3 650項(xiàng),而歐盟有14.5萬(wàn)項(xiàng),日本有5.0萬(wàn)多項(xiàng),是我國(guó)的十幾倍或幾十倍。遼寧省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)近年來(lái)雖然發(fā)展迅速,標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)面積逐年提高,但與兄弟省市相比仍然稍顯緩慢,在全國(guó)只處于中等水平,全國(guó)各省市制定地方標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到18 000多項(xiàng),而遼寧省僅占300多項(xiàng),標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)面積同沿海發(fā)達(dá)省市相比仍顯落后。目前,標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施過(guò)程中存在諸多制約因素:一是標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施推廣缺乏有效銜接,存在標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際生產(chǎn)不符,缺少?gòu)V泛推廣,導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)未應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn);二是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施主體經(jīng)營(yíng)分散,標(biāo)準(zhǔn)靠一家一戶的農(nóng)民很難實(shí)施,最大的實(shí)施主體應(yīng)該是農(nóng)民專業(yè)合作社,但遼寧省的合作社多數(shù)都是有名無(wú)實(shí),無(wú)法有效連接分散農(nóng)戶,大大減弱了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施力度;三是“三品一標(biāo)”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系中存在標(biāo)準(zhǔn)定位不準(zhǔn)確、標(biāo)準(zhǔn)不足、生產(chǎn)操作規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏等問(wèn)題,導(dǎo)致產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
6 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全應(yīng)急工作仍處于起步階段,有待完善
一是缺乏配套措施,相關(guān)制度與預(yù)案銜接不緊密,個(gè)別地區(qū)預(yù)案粗而不實(shí),缺乏可操作性;二是資金投入不足,全省各級(jí)農(nóng)業(yè)部門缺乏應(yīng)急專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),直接導(dǎo)致應(yīng)急培訓(xùn)、應(yīng)急設(shè)備裝備和演習(xí)演練等工作難以開(kāi)展;三是培訓(xùn)演練不到位,工作人員缺乏應(yīng)急常識(shí)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn);四是思想認(rèn)識(shí)有偏差,個(gè)別單位和人員缺乏憂患意識(shí)與危機(jī)意識(shí),思想和行動(dòng)禁錮在“不出事兒就不用應(yīng)急”上,沒(méi)有真正把應(yīng)急工作作為重點(diǎn)來(lái)抓;五是社會(huì)警覺(jué)性較差,百姓缺乏應(yīng)急意識(shí)和能力,不能正確認(rèn)識(shí)突發(fā)事件,大大增加了監(jiān)管和應(yīng)急工作的難度。
7 法律體系建設(shè)仍需加強(qiáng),重點(diǎn)處罰條款尚需補(bǔ)充
現(xiàn)有的法律法規(guī)、處罰手段、處罰力度等對(duì)違法犯罪行為的警示性不足,法律定罪標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于籠統(tǒng),不合格農(nóng)產(chǎn)品無(wú)害化處理及不合格蔬菜銷毀補(bǔ)償?shù)却胧┥胁幻鞔_,不足以震懾犯罪,“熱爐效應(yīng)”在監(jiān)管執(zhí)法工作中利用不充分。農(nóng)業(yè)部門無(wú)統(tǒng)一執(zhí)法著裝,面對(duì)農(nóng)民執(zhí)法難,在執(zhí)法過(guò)程中存在違法不究、罰而不痛等問(wèn)題,農(nóng)業(yè)執(zhí)法的權(quán)威性尚未樹(shù)立。
8 結(jié)語(yǔ)
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系建設(shè)是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的基礎(chǔ),只有不斷完善體系建設(shè),才能適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的實(shí)際,從而全面促進(jìn)遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作向更好的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 智紅濤.遼寧省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全2012(2):18-21.
[2] 陳松,周云龍.新形勢(shì)下農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管難點(diǎn)分析與對(duì)策建議[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014(3):12-15
[3] 王芳,馮琦,王寧,等.陜西省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展及增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2012(6):28-31.
[4] 張斌,孫秀梅,孫秀云.農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系建設(shè)初探[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(1):4-5.
[5] 楊獻(xiàn)中,褚加強(qiáng),周逸平.湖州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2010(3):1-5.