陳善錦
(大田縣均溪中心小學,福建大田366100)
對話理論視域下的“品社”課程教學
陳善錦
(大田縣均溪中心小學,福建大田366100)
“品德與社會”課程是綜合性課程,我們可以從道德教學預期、道德感悟激活、情景有效維持以及生成育德機制開展對話教學活動,師生與文本通過多維對話教學更好地對學生進行有效的道德教育。
對話理論;品社對話教學;預期;有效教學
《義務教育品德與社會課程標準(2011版)》指出,“品德與社會課程是在小學中高年級開設的一門以學生生活為基礎、以學生良好品德形成為核心、促進學生社會性發展的綜合課程”。作為綜合性課程,品社課程無疑是編者、文本、師生和社會生活各領域開展多維對話活動的教育產物。巴西現代教育家保羅·弗萊雷認為,“沒有了對話,就沒有了交流;沒有了交流,也就沒有了教育”。[1]在和諧社會建設的形勢感召下,品社課程教學務必跟進時代潮流,從培養健康的人格素養、獨特的探究能力和良好的行為習慣上,讓稚嫩的學生從小學會“對話”,為此,筆者分預期、激活、維持和機制四個階段對品社課程的對話教學進行探究。
課標認為,“教師應由單純的知識傳授者向學生學習活動的引導者、組織者轉變。”面對圖文并茂的教科書,作為引導者、組織者的教師要認真對話文本,了解課程要求,努力挖掘文本里的每一個單元安排的若干個主題的內涵,依據文本知識點,確定對話主題,生成教學預期,明確教學目標。每一個主題里有簡單明了的敘述、耐人尋味的活動材料、引人深思的精美插圖、提綱挈領的小欄目等,顯示的都是社會與生活的知識,都是引發對話的素材。一幅圖能引出一條線索,一個活動材料提供的是一種品德養成的方法,一個小欄目隱含的是一種思想。教師對話文本要從整體和內在邏輯上把握文本,有效地提高教學效益。如教學六年級上冊《社會文明大家談》,教師平靜地與文本“交流”,不停留在文本關于社會文明現象分析上,而是創造性地用文本,把自己的智慧融入到學生的生活中。“文明”是以“野蠻”作斗爭的結果,從小事做起,從生活做起,養成良好習慣造就美好人生。結合文本的文明素養分析,從現實社會活動——創建文明城市導入,教師結合對文明史的認識設計教學活動,這種對話體現教師的情感、經驗、智慧,克服教師忽視品德教學意義,杜絕空口無憑、信口雌黃的教學現象發生,提高教師的預期能力。教師對文本知識進行重組與整合,設計出與學生的生活重合的教學內容,為充分有效地激活文本知識、激活學生的道德感悟做準備。
品德與社會課程性質決定了它是“學”的課程而不是“教”的課程。[2]保羅·弗萊雷認為:作為教師,我的職責是贊成學生擁有比較、選擇、決裂和決定的權利。[1]在品社教學中,學生是主體,教師首要的任務是與學生互為師生,共同尋找“真、善、美”,創建和諧課堂,自然感悟,建構平等教育。師生間只有彼此平等,才有“說”和“聽”的可能;師生只有在民主的氛圍下,才能“說自己的話”。[3]如教學六年級上冊第一單元“走向文明”對話主題可以是“如果沒有了電燈(手機、電視、汽車等),我們的生活將會怎樣?”教師組織學生對精心設計的問題進行對話交流。教師對文本的感悟,一般要比學生深刻,因此,在教師單體與學生群體交流時,教師既要對學生的回答做出恰當的評價,還應注意了解學生課前自學及收集資料等主動參與學習的態度情況,以達成師生心理資源的互補和共享,生成心靈感應,用積極的態度去完成學習任務。在本單元課程教學時,通過觀看抗戰勝利70周年天安門廣場閱兵慶典片段并了解科技成果后,“一石激起千層浪”,讓學生進行充分的課堂對話,“科技帶給我們什么、科技是把雙刃劍、崇尚科學反對迷信和邪教”的教學活動水到渠成。教師與學生的對話交流,教師發揮的是主導作用,主動轉化角色,教師的導向思維不斷引導學生積極參與對話,教師依據有效的對話及時修正活動計劃、提供交談資訊、為情境維持生成新策略。
新課標指出,“教師要創造民主的課堂氛圍,鼓勵學生對獲取的信息和他人提出的觀點進行大膽質疑,同時尊重并積極回應他人的質疑,并幫助同伴不斷反思自己的學習和探究,修正和改進自己的認識態度”。因此,品社教師要特別注重強化品社課堂小組交流的對話機制建構。組織小組交流,教師要加以指導。先對小組對話交流提出要求,小組的每個同學要積極發言,平等、自由、公正地進行交流與溝通;學生的生活豐富多彩,在課堂充分展示與交流的基礎上,小組長要組織大家進行小結,并按照教師提出的交流討論的話題,引導大家選擇適當方式在全班匯報。在教學中因學生的知識背景差異,課程內容提供的各種社會與自然現象將產生獨特的意義,各自意義在對話交流中出現五花八門的見解,通過小組內的耐心傾聽與心靈碰撞,讓學生主動掌握道德知識,彼此產生共鳴并尋求自我價值的欲望。如教學《我們的母親河》(人教版五年級上冊),學生明白母親河的內涵后,小組合作探究要及時,小組對話交流要到位,讓學生課前搜集的圖片、歌曲、故事、詩詞等主動與同伴分享。從贊美長江、黃河,以及國家層面上的保護母親河的認知,再引導學生了解討論家鄉的母親河,以及可以采取行動的想法,形成保護自然的意識,激發熱愛家鄉熱愛祖國的情懷,從而維持活躍課堂氣氛,有效提高學習效果。學生的思維和情感自然延伸拓展,接受文本并融合文本、超越文本,在品德與社會的知識建構中產生對話的快樂,生成“自我”,達到強化“自我”認知之目的。
保羅·弗萊雷認為:“自我存在”的社會才能發展,評價一個社會是否在發展基本的首要標準是衡量這個社會是不是“自我存在”,如果不是,其他的標準就表明是現代化而不是發展。[1]學生作為自然人,是否健康發展,也應從“自我”意識的強度、把握社會生活意識的取向和“自我”生存能力的追求上去探究。文本“案例”作為新課程實施的藍本必然有編者的主觀性,因此,要實現品社課程目標,在鼓勵兒童積極分享文本的同時,要進一步架構起學生“自我”的知識,不斷生成人生觀、價值觀和世界觀。學生與文本對話是學習主動建構的過程,通過對文本提供的社會現象和歷史知識的整理與理解,扎實做好課程教學的拓展與延伸,引導學生主動參與文本的品讀凸顯文本價值。如教學《不能忘記的屈辱》,學生從文本中捕捉到“屈辱史”的痕跡,在明確多災多難的舊中國的屈辱后,要引導繼續探究中國近代史,多角度、多層次地體悟文本所涵蓋的意義。對話文本延伸到對話現實,結合日本政府的“購島鬧劇”,讓學生客觀地理解并面對歷史,強化對歷史與現實的密切關聯性認知,學生心靈與編者意圖才能得到有效碰撞,品德認知的升華。面對社會現實的嚴峻,少年強則中國強,學生樹立起愛國主義情感,對今后的學習與生活自然也獲得啟迪。學生對文本的自我解讀和理解,生成個人獨特感受和獨創性的見解,牢記歷史,展望未來,這才是品社課程要達到的教學目標。
總之,對話教學是教師、學生和文本間智慧的參與和分享,教師在“吃透文本”中設計教學預期,在對話教學中激活學生的道德感悟,通過課堂的彼此展示自我聆聽他人,將品德養成與社會知識有機融合,維持有效教學的情景,不斷更新自我,學生思想與時代精神達到理解與共識,實現了品社課程價值。
[1]〔巴西〕保羅·弗萊雷.被壓迫者教育學[M].顧建新,等,譯.上海:華東師范大學出版社,2014.
[2]成尚榮.義務教育課程標準(2011版)案例解讀·小學品德與生活(社會)[M].北京:教育科學出版社,2012.
[3]柴楠.對話教學的內涵、特征及其意義[J].甘肅高師學報,2008(6).
G416
A
1673-9884(2016)06-0004-02
2016-06-12
陳善錦(1964-),男,福建大田人,大田均溪中心小學一級教師。