從社會認知理論看流動兒童的身份認同沖突

摘 要：流動兒童是一群因為跟隨父母務工而被動進入城市的特殊人群。他們在迥然于鄉村的城市中生活，往往容易出現認知失衡，并極有可能進一步地演變成身份認同沖突。流動兒童的身份認同沖突對其心智成長和社會和諧穩定是不利的。因此，有必要基于社會認同理論對流動兒童的身份認同做以分析。

關鍵詞：社會認知理論；流動兒童；身份沖突

費斯廷格認為個體的每一種認知結構都是由諸多基本認知元素構成。認知是認知結構中的“元素”，也是一種心理過程，可以用諸如思想、觀念、態度或信念等來表示。認知元素之間既可以相互獨立，也可以相互關聯。當認知元素之間存在相關關系，但是又同時處于不一致的情況下，將會導致不協調 （out of tune）。這種不協調反映在認知層面上就是“認知失調”（cognitive dissonance）。當個體出現了認知失調時，往往會從三方面出發來應對。第一，改變行為。使主體對行為的認知符合態度認知。第二，改變態度。使主體的態度認知符合其行為認知。第三，引進新認知元素消除不協調感。費斯廷格通過實驗證實在改變態度方面，小誘因比大誘因更起作用，小報酬在推動人們從事一項活動方面比大報酬作用更大。費斯廷格的社會失調理論作為強化理論的對立面，在促進個體從認知層面做出更改是非常具有效應的。我國傳統的教育觀傾向以借用行為主義學習理論中的操作性條件反射來促進個體的行為變化。但是，這種形式卻忽視了個體認知心理規律的功能。

而對流動兒童同樣如此，他們跟隨父母從農村進入城市。無論是社會情境還是學校情景，都發生了變化。因此，在新的城市環境中，在與他人和事物的接觸中難免會出現失衡。在一個班級中，面對著和自己有著不同生活背景、條件更為優越的城市孩子，他們的認知失衡也會表現得更加強烈。而費斯廷格的社會比較理論也指出，個體在缺乏客觀標準的前提下，往往都會同自己周圍最接近的人進行比較。同一個班級中，流動兒童和城市兒童間的差異會使流動兒童形成對方和自己不是一類人的念頭和想法，進而更容易固守自己以往的生活習慣和思維方式，產生班級融入和社會融入的困難。在這樣的前提下，自然班級中的助人行為也無從談起。同時，流動兒童可能存在的認知失調也將進一步使其無法與同在一個班級中城市兒童溝通、交流。

受費斯廷格社會認知協調理論的啟發，可以從班級身份出發設計促進班級整體助人關系網絡完備為切入點，力圖通過具體的促進方案增進班級中流動兒童和城市兒童的交流，意識到自己和對方并非兩類人。流動兒童和城市兒童同在一個班級中，原本就是“一家人”。

參考文獻：

[1]陳陽.群體身份對親社會行為的影響[J].遼寧師范大學學報：社會科學版，2014（03）：371-376.

[2]陳陽.流動兒童助人行為特點及促進：基于群體身份認同視角[D].遼寧師范大學，2015.

作者簡介：陳陽（1980-），遼寧沈陽人，男，漢族，沈陽工程學院文法學院講師，博士，研究社會心理學。

項目信息：本文為遼寧省社會科學規劃基金項目，遼寧省罪錯青少年群體社會管理機制創新研究（L11DGL013）的階段性研究成果。

編輯 謝尾合