甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠的效果分析

甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠的效果分析

王小蘭李廣太楊蓓

(煤炭總醫院婦產科， 北京 100028)

【摘要】目的探討影響甲按蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠效果的相關因素。方法選擇2009年1月～2013年6月在我院住院治療的異位妊娠患者110例，按治療方法不同分成：MTX+ RU486組50例和MTX組60例兩組，對兩組患者的治療效果及副作用進行比較，并用Logistic回歸分析影響聯合用藥治療效果的因素。結果MTX+ RU486組治療異位妊娠的有效率為94.00%，MTX組為81.67%，差異有統計學意義(P<0.05)。在治療成功患者中，MTX+ RU486組血β-HCG降至陰性所需時間少于MTX組，差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者用藥后不良反應的發生率差異無統計學意義(P>0.05)。Logistic回歸分析影響聯合用藥組治療效果的唯一因素是血β-HCG水平。結論甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠，成功率高，療程短，安全可靠，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】異位妊娠； 藥物治療； 氨甲蝶呤； 米非司酮； 影響因素

【中圖分類號】R 714.22【文獻標志碼】A

收稿日期：( 2014-03-14； 編輯： 母存培)

The effect and its influencing factor of ectopic pregnancy treated with methotrexate combined with mifepristone WANG Xiaolan, LI Guangtai, YANG Bei

(DepartmentofObstetricsandGynecology,MeitanGenenralHospital,Beijing100028)

Abstract【】ObjectiveTo compare the effect and side-reaction of MTX+ RU486 with MTX in treatment of ectopic pregnancy and study the related factors affecting MTX+ RU486 treatment. Methods110 patients diagnosed as ectopic pregnancy were recruited in this study. According to the two different treatment methods, they were assigned into MTX+ RU486 group (50 patients) and MTX group(60 patients ). The effect and side-reaction of the two groups were compared and Logistic model analysis of multiple factors was used to study the prognostic factors of MTX+ RU486 treatment. ResultsThe effective rates in MTX+ RU486 group and MTX group were 94.00% and 81.67% respectively, the difference was significant(P<0.05). The time of β-HCG to negative of MTX+ RU486 group were less than MTX group in successful treatment patients, the difference was significant(P<0.05). The only factor on the effect of MTX+ RU486 group was the level of the β -HCG in Logistic model analysis of multiple factors. Vice-reaction were not significantly different. ConclusionThe methods using MTX+ RU486 to treat ectopic pregnancy has the advantages of high effective rates, short course of treatment, safe and reliable, worthy of clinical application.

【Key words】Ectopic pregnancy； Medical treatment； Methotrexate； Mifeprisfone； Influencing facor

異位妊娠是指受精卵在子宮體腔以外部位著床[1]，又稱宮外孕,其發生率占所有妊娠的1%，是一種嚴重威脅婦女健康及潛在生育能力的疾病[2]。近年隨著高敏感度的放射免疫測定血HCG及經陰道B型超聲斷層的普及發展，使異位妊娠在發生嚴重出血之前即能診斷[3]，這使我們對它的認識也逐漸發生了改變。既往異位妊娠常常是一種需要緊急手術的急腹癥，而現在更多的患者是在門診因為一些常見的癥狀就診時確診為此病[4]。其治療方法也由傳統的手術治療逐漸發展到藥物治療。藥物治療因其具有對卵巢損傷小，避免手術及術后并發癥，最大限度地保留患者生育功能，治療費用低等優點，逐漸成為醫生和患者的首選。但藥物治療的有效率卻成為制約其發展的瓶頸。如何提高藥物治療異位妊娠的有效率是值得我們研究的問題。我院婦產科采用了氨甲喋呤聯合米非司酮或單獨肌注氨甲喋呤兩種方法治療異位妊娠。本文通過對比觀察兩種不同治療方法的治療效果及副作用，并對影響其治療效果的相關因素進行分析，希望尋找到最佳的藥物治療異位妊娠方案，為臨床治療提供參考。

1資料與方法

1.1資料來源回顧性分析2009年1月～2013年6月在煤炭總醫院確診為異位妊娠并住院藥物治療的110例患者的臨床資料，按治療方法不同，應用隨機表隨機分成兩組：單獨肌肉注射MTX治療者60例,為MTX組；肌肉注射MTX同時配合口服米菲司酮治療者50例，為MTX+ RU486組。

1.2診斷標準根據病史、婦科檢查、血HCG及B超檢查綜合分析確診異位妊娠，必要時診斷性刮宮排除宮內孕。

1.3納入標準①患者生命體征穩定，無腹腔內出血的體征。②附件區異位妊娠包塊平均直徑<4cm。③血HCG<3000mIu/ml。④肝腎功能正常，凝血功能正常，血紅細胞、白細胞、血小板計數正常。⑤自愿要求保守治療。

1.4排除標準以下情況排除本次研究范圍：①臨床診斷宮頸妊娠、瘢痕妊娠、子宮殘角妊娠者。②考慮宮內外同時妊娠者。③米非司酮過敏者，MTX使用禁忌癥者。④B超提示異位妊娠包塊內可見胎心搏動者。

1.5治療方法MTX組：甲氨蝶呤50mg/m2單次肌肉注射；MTX+ RU486組：甲氨蝶呤50mg/m2單次肌肉注射，同時口服米菲司酮50mg，每天次，共2天，總量200mg。如血HCG下降不滿意，可重復用藥，再次肌肉注射甲氨蝶呤50mg/m2。

1.6觀察指標①用藥后密切觀察患者生命體征及癥狀,如出現腹腔內出血癥狀時及時手術。②用藥后每3天復查血HCG及B超。如用藥后第7天血HCG不下降反而升高，且B超提示盆腔包塊繼續增大，考慮保守治療無效，改行手術治療；如血HCG下降<15%，B超無明顯變化，可重復用藥；如血HCG下降>15%, 可改至每周復查血HCG及B超直到血HCG<100 miu/ml，出院門診監測血HCG至陰性。③每周復查肝腎功能及血常規。

1.7療效評價 有效：血HCG呈下降趨勢并3次陰性，癥狀緩解或消失，包塊縮小。無效：用藥后血HCG不下降反而升高，B超提示盆腔包塊繼續增大，出現腹腔內出血而改為手術治療者。

1.8統計學處理采用SPSS 17.0統計軟件處理，計量資料符合正態分布者，兩組均值比較采用t檢驗，計數資料率的比較采用χ2檢驗，影響治療結局的多因素分析采用Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者一般情況及臨床資料比較 兩組患者的年齡、孕產次、停經天數、治療前血β-HCG值及B超提示盆腔包塊大小和后穹窿積液多少比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)，具有可比性，見表1。

表1　兩組患者一般情況及臨床資料比較 ± s)

2.2兩組患者治療效果及重復用藥情況比較MTX+ RU486組治療有效率明顯高于MTX組(P<0.05)。兩組治療有效患者中重復用藥情況相比差異無顯著性(P>0.05)，見表2。

表2　兩組患者治療效果及重復用藥情況比較[ n(×10 -2)]

2.3兩組患者中保守治療成功者用藥1周后血β-HCG、盆腔包塊變化情況及血HCG降至陰性所需時間比較兩組患者中保守治療成功者用藥1周后血β-HCG及盆腔包塊的變化差異無統計學意義(均P>0.05)。MTX+ RU486組患者血β-HCG降至陰性所需時間明顯小于MTX組(P<0.05)，見表3。

Table 3　The indexes of the effects

2.4兩組患者用藥后不良反應比較兩組患者用藥后胃腸道反應、肝功能異常及白細胞減少的發生率差異無顯著性(均P>0.05)，見表4。

表4　兩組患者用藥后不良反應比較[ n(×10 -2)]

2.5影響MTX+ RU486組治療效果的多因素Logistic回歸分析結果把患者年齡、孕次、產次、停經天數、治療前血β-HCG水平、盆腔包塊大小及后穹窿積液量這些可能影響MTX+ RU486組治療效果的因素代入Logistic回歸方程，差異均有統計學意義(χ2=22.96，P=0.000<0.001)。在進入回歸方程的β-HCG水平、盆腔包塊大小及后穹窿積液量3個因素中，只有治療前血β-HCG水平是影響MTX+ RU486組治療效果的影響因素(P<0.05)，而治療前B超所示盆腔包塊大小及后穹窿積液多少并不影響MTX+ RU486組的治療效果(P>0.05)，見表5。

表5影響MTX+ RU486組治療效果的多因素Logistic回歸分析結果

Table 5　Logistic analysis

3討論

3.1MTX+ RU486治療異位妊娠的藥物作用機理 MTX是一種葉酸拮抗劑，能抑制二氫葉酸還原為四氫葉酸，干擾DNA合成，從而使滋養細胞分裂受阻，致胚胎發育停止而死亡[5]。米非司酮(法國代號RU486)是一種孕激素受體拮抗劑，它與孕激素受體結合后，使蛻膜組織中孕激素受體含量下降，雌激素受體水平上升，改變了雌、孕激素受體之間的平衡，使孕酮失去活性，蛻膜化無法維持，致使胚胎停止發育、死亡[6]。兩藥聯用治療異位妊娠的機制可能為二者在不同機制上殺死異位胚胎組織，起協同作用，和單獨用藥相比，能提高藥物治療異位妊娠的有效率。

3.2MTX+ RU486 治療異位妊娠效果及副作用評價自Tanaka首次報道應用MTX成功治療1例輸卵管間質部妊娠以來[7]，MTX現已成為臨床最常用的藥物治療異位妊娠的方法，其成功率為71.2%～94.2%[8]。在此基礎上，1998年 Perdu等開始嘗試使用甲氨蝶呤聯合米非司酮治療輸卵管妊娠患者30例，成功率為96.67%[9],大大提高了藥物治療異位妊娠的有效率。近年國內也陸續報道了甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠的研究，其有效率為89.2%～93.33%[10-12],和單獨應用MTX相比，有效率均明顯提高。本文MTX+ RU486組治療有效率為94.0%，與文獻報道相似。和單獨應用MTX相比，MTX+ RU486組治療的有效率明顯提高(P<0.05)；而兩組用藥后的不良反應差異無統計學意義(P>0.05)。故可認為，甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠具有成功率高，無明顯不良反應，值得臨床推廣應用。

3.3血β-HCG水平是影響MTX+ RU486治療異位妊娠效果的唯一因素HCG是由胎盤滋養層細胞產生，其血清水平反應了滋養細胞增殖的活躍程度，可能還與滋養細胞侵入輸卵管壁的深度有關。本文在研究影響MTX+ RU486組治療效果的多因素Logistic回歸分析中發現， 只有血β-HCG是影響治療效果的唯一因素(P<0.05)，充分說明了血β-HCG水平在判斷藥物治療異位妊娠有效率中的重要意義。文獻報道的多項研究也同樣證明了血β-HCG水平對藥物保守治療異位妊娠的重要性[13-15]。在藥物治療異位妊娠成功的患者中，MTX+ RU486組血HCG降至陰性所需時間明顯小于MTX組(P<0.05)。究其原因可能為在MTX治療異位妊娠的基礎上加用米非司酮，兩種藥物起協同作用，能更快更徹底地殺死胚胎，提高了藥物保守治療異位妊娠的效率。

4結論與注意事項

甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠具有成功率高、療程短、無明顯不良反應等優點，值得臨床推廣。但在臨床患者中，還應該根據血β-HCG水平，選擇適宜的病人，以提高治療的有效率。

【參考文獻】

[1]豐有吉，沈鏗.婦產科學[M].第2版. 北京：人民衛生出版社,2010：70.

[2]Barnhart KT.Clinical practice.Ectopic pregnancy[J].N Engl J Med, 2009,361:379-387.

[3]F Moll E, van den Boogaard, NM van Mello,etal.Guideline adherence in ectopic pregnancy management [J].Hum Reprod, 2011,26:307-315.

[4]Norah M van Mello, Femke Mol, Willem M Ankum,etal.Ectopic pregnancy: how the diagnostic and therapeutic management has changed[J].Fertility and Sterility,2012,98:1066-1073.

[5]張佳麗，熊正愛. 異位妊娠藥物治療研究進展[J/CD].中華婦幼臨床醫學雜志:電子版，2011，7(1)：70-73.

[6]袁會敏. 異位妊娠的藥物治療[J]. 中外健康文摘，2012,9(24)：207-208.

[7]Tanaka T,Hayashi H,Kutsuzawa T,etal.Treatment of interstitial ectopic pregnancy with methotrexate:report of a successful case[J]. Fertil Steril,1982,37(6):851-852.

[8]Hajenius PJ,Mol F,Mol BW,Bossuyt PM,etal.Interventions for tubal ectopic pregnancy[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2007,(1):CD000324.

[9]Perdu M, Camus E, Rozenberg P,etal.Treating ectopic pregnancy with the combination of mifepristone and methotrexate : a phase II nonrandomized study[J].America Journal of Obstetrics and Gynecology, 1998,179;640-643.

[10] 張玲.異位妊娠藥物治療兩種方案比較[J].藥物流行病學雜志，2006，15(3)：142-143.

[11] 趙清，王智達.甲氨蝶呤加米非司酮治療異位妊娠的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(35):474-475.

[12] 張艷環.甲氨蝶呤聯合米非司酮治療異位妊娠的臨床療效分析[J].中華全科醫學，2013，11(1)：12-13.

[13] 楊建會.異位妊娠藥物保守治療效果及影響因素研究[J].中國現代醫生生,2012,50(14):41-45.

[14] 楊群英.影響異位妊娠非手術治療成功率的因素分析[J]. 中國現代醫生,2013,51(13):73-75.

[15] 張皙潔，楊越波，李小毛，李卉.影響異位妊娠藥物保守治療效果的因素分析[J].中國婦產科臨床雜志，2011，12(5)：342-344.