納米四氧化三鐵對Cr（VI）溶液吸附效率的研究

李專 安平平 楊雪 王媛

摘 要：納米四氧化三鐵由于其具備了比表面積大、反應活性高等優點，同時具有磁性特征，再加上其再生簡便、成本低和高效等優點，使得納米四氧化三鐵這種優異吸附劑受到了越來越多的關注。該研究采用共沉淀方法制備納米四氧化三鐵，考察不同pH、時間、初始濃度對納米四氧化三鐵去除Cr（VI）離子的影響。結果表明：pH為7.0，溫度為25 ℃時，吸附12 h后，Cr（VI）的去除率可達99.4%，并通過吸附曲線計算出納米四氧化三鐵對Cr（VI）離子的飽和吸附濃度為13.4 mg/g。研究表明：納米四氧化三鐵對Cr（VI）具有非常好的吸附效果，可廣泛用于實際工程中的廢水處理。

關鍵詞：納米四氧化三鐵 Cr（VI） 去除率 飽和吸附

中圖分類號：TQ1 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）09（b）-0031-02

金屬鉻廣泛應用于電鍍、紡織、印染、造紙、醫藥、冶煉、電解等行業，這些行業均產生大量的工業廢水，由于不合理排放，經常導致嚴重的水質污染問題。鉻在自然界中主要以Cr（VI）和Cr（III）兩種形態存在[1]，相對來說，Cr（VI）毒性較強，是Cr（III）的100倍，有致癌、致畸和致突變作用。如何治理Cr（VI）污染問題已經引起政府及環境工作者的關注和重視。傳統修復Cr（VI）污染的傳統方法主要有：吸附法、化學沉淀法、生物修復法等[2-4]，但它們存在操作繁瑣、成本高、效率低和二次污染等問題[5]。而其中，吸附方法由于其高效性和低選擇性、且操作簡單，一直沿用至今。常用的吸附劑有活性炭、粘土礦物質、天然和人造高分子材料、生物質等等[6]。但是再生成本高、效率低、操作困難等缺點制約了它們在實際工程中的應用。

近年來，納米四氧化三鐵作為一種新型吸附劑受到了越來越多的關注。它不但具備了納米材料比表面積大、反應活性高等優點還結合了四氧化三鐵的磁性特征，這使得重金屬的回收利用得以簡單實現，杜絕了二次污染等問題。再加上其再生簡便、成本低和高效等優點，使得關于納米四氧化三鐵這種優異吸附劑的研究更加引人注目。該研究采用共沉淀方法制備納米四氧化三鐵，考察其對Cr（VI）溶液的處理效率。

1 材料與方法

藥品：FeCl3·6H2O（天津科密歐），FeCl2·4H2O（北京化工廠），濃氨水（北京化工廠），Cr（VI）標準溶液（國家標物中心）儀器：磁力攪拌器AM-3250B（AUTO SCIENCE），pH計（HACH），可見分光光度計723C，恒溫搖床（上海一恒）。

1.1 納米四氧化三鐵的制備

用化學共沉淀法制備Fe3O4納米粒子[7-9]。將1.0 gFeCl2·4H2O和2.6 g FeCl3·6H2O用100 mL去離子水溶于250 mL三頸圓底燒瓶中，通氮氣保護，加熱至80 ℃后快速攪拌，同時緩慢滴加28 mL氨水，反應30 min后用永久磁鐵吸附生成的Fe3O4顆粒，棄去上清液，殘余物用去離子水和甲醇洗滌數次得黑色沉淀物Fe3O4顆粒。

1.2 pH、時間、初始濃度對Cr（VI）的吸附率的影響

選取不同的pH（2、3、4、5、6、7），時間（0.5 h、1 h、2 h、4 h、8 h、12 h和24h），初始濃度（40 mg/L、50 mg/L、60 mg/L、70 mg/L、80 mg/L、90 mg/L 和100 mg/L）），考察各不同條件下，納米四氧化三鐵對Cr（VI）溶液去除率的影響。

1.3 吸附曲線實驗

吸附實驗均在溫度為（25±1）°C條件下進行，將0.4 mg吸附劑分別加入到10 mL Cr（VI）溶液中（濃度分別為40 mg/L、50 mg/L、60 mg/L、70 mg/L、80 mg/L、90 mg/L和100 mg/L），用0.1 M的HCl和NaOH溶液調整pH值。在搖床上震蕩吸附（200 rmp），吸附達到平衡后，在外加磁場的作用下分離吸附劑。

2 結果和討論

2.1 pH、時間、初始濃度對Cr（VI）的吸附率的影響

初始濃度為40 mg/L、溫度為25 ℃、投加量為4 g/L時，考察了不同pH下納米四氧化三鐵對Cr（Ⅵ）溶液的吸附效率，由圖1可見，pH對Cr（Ⅵ）離子的吸附效率有著很大的影響。當溶液pH從2.0增加到7.0時，Cr（Ⅵ）的去除率從33%增加到99%。這可能是因為隨著pH的不斷增大，吸附劑處于去質子化形式，納米四氧化三鐵表面的負電荷增加，與帶正電荷的Cr（Ⅵ）離子之間反應，從而提高了去除率。

初始濃度為40 mg/L、溫度為25 ℃、投加量為4 g/L時，考察了不同時間下納米四氧化三鐵對Cr（Ⅵ）溶液的吸附效率，由圖2可見，當時間從0.5 h增加到12 h，Cr（Ⅵ）溶液的去除率從46.3%增至99.4%，從12 h到24 h，幾乎沒有什么變化，所以12 h為納米四氧化三鐵吸附Cr（Ⅵ）溶液的最佳時間。

pH為7.0、溫度為25 ℃、投加量為4 g/L時，考察了不同初始濃度對納米四氧化三鐵對Cr（Ⅵ）溶液的吸附效率，由圖3可見，當初始濃度由40 mg/L升到100 mg/L，Cr（Ⅵ）溶液的去除率是在降低的，特別是，當初始濃度超過60 mg/L時，Cr（Ⅵ）溶液的去除率陡然降低，主要是因為它超過了納米四氧化三鐵的飽和吸附濃度。

綜上所述，Cr（Ⅵ）溶液的初始濃度為40 mg/L、溫度為25 ℃、pH=7.0，12 h的條件下，納米四氧化三鐵對Cr（Ⅵ）溶液的去除效果最好，Cr（Ⅵ）的去除率達到99. 4%。

2.2 納米四氧化三鐵對Cr（Ⅵ）溶液的飽和吸附濃度

根據Langmuir吸附等溫線 ，Qe為平衡時的吸附量（mg/g）；Qm為最大吸附容量（mg/g）；Ce為平衡時的溶液濃度（mg/L）；K為Langmuir平衡參數。通過吸附等溫曲線可計算出，納米四氧化三鐵對Cr（Ⅵ）溶液的最大吸附濃度為13.4 mg/g。

3 結語

當pH為7.0，溫度為25 ℃時，吸附12 h后，Cr（VI）的去除率可達99.4%，并通過吸附曲線計算出納米四氧化三鐵對Cr（VI）的飽和吸附濃度為13.4 mg/g。研究表明，納米四氧化三鐵對Cr（VI）具有非常好的吸附效果，可廣泛用于實際工程中的廢水處理。

參考文獻

[1] MytychP，Cies′laP，StasickaZ.Photo redox Processes in the Cr（Ⅵ）-Cr（Ⅲ）-Oxalate System and Their Environmental Relevance[J].Catal.Appl.B：Environ.，2008，59（3-4）∶161-170.

[2] HuJ，LoIM C，ChenG.Fast Removal and Recovery of Cr（Ⅵ） Using Surface-Modified Jacobsite（MnFe2O4）[J].Langmuir，2005，21（24）∶11173-11179.

[3] LaiKCK，LoIM C.Removal of Chromium（Ⅵ） by Acid-Washed Zero-Valent Iron under Various Ground water Geo chemistry Conditions[J].Environ.Sci.Technol.，2008，42（4）：1238-1244.

[4] Shi T.H，Jia S.G，Chen Y，et al.Adsorption of Pb，Cr，Cu，Cd and Ni onto a va- nadium mine tailing from aqueous solution[J].Journal of Haz-ardous Materials，2009，169（1-3）：838-846.

[5] Nassar N.N.Rapid removal and recovery of Pb from wastewater by magnetic nanoadsorbents[J].Journal of Hazard-ous Materials，2010，184（1-3）：538-546.

[6] Shin K.Y， Hong J.Y，Jang J.Heavy metal ion adsorption behavior in nitrogen- doped magnetic carbon nanoparticles： Isotherms and kinetic study[J].Journal of Hazardous Materials， 2011，190（1-3）：36-44.

[7] KHALAFALLA S E， REIMERS G W. Magnetic liquids：US，3843540 [P].1974.

[8] WANG J-H，ZHENG S-R，SHAO Y，et al.Amino-functionalized Fe3O4@SiO2 core-shell magnetic nanomaterial as a novel adsorbent for aqueous heavy metals removal[J].Journal of Colloid and Interface Science， 2010（349）：293-299.

[9] VALENZUELA R，FUENTES M C，PARRA C，el al. Influence of stirring velocity on the synthesis of magnetite nanoparticles （Fe3O4） by the co-precipitation method[J].Journal of Alloys and Compounds，2009（488）：227-231.