

摘要:文章將關(guān)系資本引入跨國(guó)并購(gòu)文化沖突的測(cè)度研究中,提出了基于時(shí)間緯度的跨國(guó)并購(gòu)文化沖突的測(cè)度模型。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,采用Likert測(cè)量法對(duì)跨國(guó)并購(gòu)文化沖突中國(guó)家文化沖突、企業(yè)文化沖突以及關(guān)系資本三個(gè)層次的測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行量化。把計(jì)算結(jié)果通過(guò)Matlab擬合出跨國(guó)并購(gòu)文化沖突曲線,該曲線與美國(guó)著名文化人類學(xué)家Kalvero oberg提出的文化沖突規(guī)律示意圖得到了很好的吻合。對(duì)得出的文化沖突曲線演變規(guī)律進(jìn)行分析,指出文化沖突分為潛伏、爆發(fā)、緩和、創(chuàng)新四個(gè)階段。采用灰色理論中速率關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法對(duì)四個(gè)演變階段中的測(cè)度指標(biāo)的重要性進(jìn)行研究,并分析原因。
關(guān)鍵詞:跨國(guó)并購(gòu);文化沖突;測(cè)度;演變規(guī)律
一、 引言
適度的文化沖突將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)文化多樣性優(yōu)勢(shì),要把跨國(guó)并購(gòu)文化沖突的程度控制在合理適度的范圍之內(nèi),就要清楚文化沖突的大小如何。以往學(xué)者在對(duì)文化沖突水平的評(píng)判中,基本未考慮時(shí)間因素,而是運(yùn)用模糊綜合評(píng)判的方法,給出一個(gè)文化沖突水平的評(píng)判——“高、中、低”。可是從理論上來(lái)講,跨國(guó)并購(gòu)文化沖突水平不應(yīng)該是固定不變的,應(yīng)該是隨著時(shí)間的變化而變化的,僅給出一個(gè)綜合的文化沖突水平的評(píng)判,對(duì)于研究文化沖突問(wèn)題還有些不充足;沒(méi)有給出隨著時(shí)間變化的文化沖突測(cè)度值,即沒(méi)有基于時(shí)間緯度進(jìn)行文化沖突測(cè)度值的研究,這不利于分階段研究文化沖突和分階段解決文化沖突問(wèn)題。……