王小紅
摘 要:職業(yè)高中英語是一門極為重要的基礎課程,其教學水平的高低直接決定著學生專業(yè)課及其他學科的進程,對于學生今后的發(fā)展也有重要影響。職業(yè)高中的學生,大部分基礎比較差,甚至產(chǎn)生了自我懷疑的心理狀態(tài),學生對于英語可謂敬而遠之,故而提高職業(yè)高中英語教學水平刻不容緩。
關鍵詞:職業(yè)高中英語;學習目的;學習興趣
一、職業(yè)高中英語教學現(xiàn)狀
1.教學活動中學習目的不明確
筆者經(jīng)過調(diào)查探究發(fā)現(xiàn),大部分職業(yè)高中學生對于英語學習目的不夠明確。學生因為中考失利而不得不進入職業(yè)高中,自信心受到了打擊,或者本來基礎就差,故而在職業(yè)高中學習過程中對自己的要求降低,甚至沒有要求,不愿再去學習,沒有樹立正確的人生觀、價值觀等,只是想著學習一些基本技能,能夠存活于社會。同時,職業(yè)學校的學習環(huán)境本來就不夠優(yōu)良,教師對學生的學習不夠重視,在一定程度上降低了學生的學習熱情。
2.學生基礎薄弱,學習能力差
職業(yè)高中的學生認知結構基本上存在一定的障礙,學生在進入職業(yè)高中時文化水平大部分低下,學習上的接受能力、分析能力、思維能力等較為薄弱。再加上職業(yè)高中的課程難度一直在增加,教學進度相對于初中也加快了不少,故而學生很難適應職業(yè)高中的教學方式與教學進度,在學習過程中難免出現(xiàn)斷層的現(xiàn)象,在學習過程中的障礙也就越來越大,最終致使一部分學生直接自我放逐,放棄了學習。
3.學生學習方式不恰當
大部分職業(yè)高中的學生學習習慣不夠合理,無論是在家里還是在學校中,其學習習慣均沒有得到改進。在初中時期,英語課本的內(nèi)容較為簡易,對話又比較貼近生活,學生很容易理解與掌握所要學習的內(nèi)容,例如“My name is jack”“People and work”等等,學生均能倒背如流。但學生只是單純地掌握了知識內(nèi)容,在考試中可能會取得高分,不能真正理解其語法意義。這直接導致學生進入職業(yè)高中后,由于英語內(nèi)容篇幅較長,教師授課時間又短,詞匯量多,語法較為深奧,而學生還是用初中的學習方式,很難適應職業(yè)高中的英語學習,因此學生難以進行有效的學習。
二、職業(yè)高中英語教學有效措施
1.激發(fā)學生英語學習興趣,明確學習目的
推動學生學習最主要的動力就是對學科的興趣。教師在英語教學過程中應充分激發(fā)學生學習英語的興趣,如此便能有效調(diào)動學生的求知欲,從而促使學生積極主動地學習,繼而提高學生對英語的學習效率。例如,教師可以在班級舉行英語演講比賽、英語歌唱比賽等,還可以播放一些美國大片,讓學生對英語產(chǎn)生興趣,有效地提升英語的趣味性。
2.轉變傳統(tǒng)教學觀念,明確教師指導地位
自古以來,教師均是以“傳道、授業(yè)、解惑”為基本職能,這是學生獲取知識的源泉。對于學生而言,教師就是一本百科全書,故而,傳統(tǒng)的教學過程均是圍繞教師展開的,而在一定程度上忽略了學生的作用。然而,在如今的教學中,這樣的教學方式很難有效提升英語教學效果,教師只能做到將自己的知識傳授給學生,卻不能讓學生完全吸收這些知識。所以,在英語教學過程中教師應全面注重學生的主體性,明確認識到自己在其中的指導作用。教師應全面發(fā)揮自己作為引導者的作用,充分調(diào)動學生英語學習的積極性及主動性,讓學生加入英語教學活動中。教師要轉變傳統(tǒng)的教學觀念,正確認識自己的地位,引導學生養(yǎng)成良好的學習習慣,形成積極的學習態(tài)度,從而更好地進行英語教學。
三、推進“互動式”課堂教學模式,吸引學生主動參與課堂教學
在傳統(tǒng)英語教學中,均是采用教師講、學生聽的教學模式,而這樣的教學方式很難讓學生真正參與到英語教學活動中。對此,筆者認為教師可以采用“互動式”課堂教學,充分了解學生的思想愛好、學習水平、知識基礎等,讓師生關系更加和諧,創(chuàng)造和諧的英語教學課堂。此外,教師還可以與學生互換角色,讓學生在課堂上進行講授,充分發(fā)揮學生的主觀能動性,從而使學生與教師一同參與到課堂教學中,活躍課堂氣氛,提高教師的教學水平。
職業(yè)高中英語教學在整個職業(yè)高中教學中占有極為重要的地位,英語教學高效進行,可以有效地提升職業(yè)高中教學水平。英語對于大部分學生而言是一門難以攻克的學科,而職業(yè)高中學生只有提高英語成績,提升學習效率,重新樹立學習的信心,才能更好地進行其他科目的學習。
參考文獻:
[1]高慎英.“有效教學”的理想[J].課程·教材·教法,2005(08).
[2]張聯(lián)合.新課程理念下化學有效教學的建構[J].課程·教材·教法,2005(01).
[3]宋秋前.教學有效性問題淺析[J].課程.教材.教法,2004(10).