張波



【摘要】課堂提問是數學教學中不可缺少的重要手段,是師生交流的主要形式.新課程理念下的初中數學課堂教學,教師是組織者,引導學生在獲取數學知識的過程中能積極主動地去感受、探究數學問題,從而獲得數學認知能力和創新能力.這其中,教師的有效提問就起著關鍵的“導向”作用.本文就“初中數學課堂有效提問設計的原則”從設問、表述、難度、層次、興趣、創新等六個方面來闡述筆者在教學實踐中的一些粗淺體會與做法.
【關鍵詞】初中數學;有效提問;設計原則
數學課堂中,有效提問是教學的關鍵,它不僅可以展現教師和數學的無形魅力,還可以讓學生在廣闊的思維宇宙中自由飛翔.“水本無華,相蕩乃成漣漪; 石本無火,相擊而發靈光.”打造高效數學課堂,也需要這樣的“漣漪”和“靈光”,把握課堂有效提問設計的原則,巧妙提問,從而在創造性的頭腦風暴中,活躍課堂氣氛激發個體思考,啟迪師生心智,提高課堂教學效率,促進學生健康發展
一、精心設問
教師要縝密考慮預設問題的基點.一個設計得好的問題既能激發學生對數學內容的學習興趣,調動他們思考、解決問題的積極性,也可以引導學生的思考方向,擴大思維廣度,提高思維層次,同時也有利于學生間的相互啟發,促進師生間的交流.因此,課前縝密考慮問題的預設是實現有效數學教學的必要前提.為了保證課堂教學的有效性,教師必須明確所提出問題的目的.要明確每一個的問題的具體目的,是為了引起學生的學習興趣、檢查學生對已有知識的記憶,還是啟發學生進行進一步的思考等等.教師要在備課時作出充分的考慮,否則在課堂上隨機的發問,就會出現一些無效的問題,浪費寶貴的課堂時間.
例如:在講授新課:“不在同一直線上的三點確定一個圓”.
問題1:過一點可畫多少個圓?為什么?
問題2:過兩點可畫多少個圓?圓心的位置有什么規律?為什么?
問題3:過不在同一直線上三點A,B,C畫圓,這樣的圓要經過A,B,圓心在哪里?這樣的圓又要過B,C,圓心在哪里?若同時經過A,B,C,圓心又在哪里?
問題4:這樣的圓可畫多少個?
教師單刀直入、層層設問、簡單明了,學生動腦、動手,把自己作為“研究者”,逐步深入,將已有的知識、思維方法遷移到新知識中去,學得輕松,記得也牢.
二、表述準確
有效課堂提問的問題需表達清楚、簡潔明了、無重復性,問題的水平與學生的知識水平相符.學生必須通過思考才能回答,教師的語調和其他肢體語言能充分的利用來促進學生的思考.教師能從學生的認知水平出發,以學生易于理解的語言來闡述問題,從學生的反應看,學生基本上都能很好的理解教師的問題.
例如:著名特級教師李庾南在講解《因式分解》這節課時,描述因式分解的概念是和整式的乘法進行對比,說了很多遍的“反過來”.這是多么好的一句“白話文”,卻是李老師“苦心經營”的一句話.很多老師在講解因式分解概念時總是按照教材中的概念描述:把一個多項式化為幾個整式的乘積的形式.學生對這里的“化為”也是一知半解,導致分解時總出現分解不徹底等現象.學生剛學完整式的乘法,緊接著就學習因式分解,必然受到思維定勢的影響,搞不清二者的區別于聯系.李老師的一句“反過來”,通俗易懂,學生樂于接受.例如,教學“異分母分式加減法”,引入1x+2-1x-2后提問:“1x+2,1x-2 這兩個分式有什么特點?”顯然,這一提問不準確,學生回答:“分子都是1”,顯然是正確的,但回答沒有達到教師的提問意圖.如果改問:“這兩個分式的分母相同嗎?分母不同的分式能不能直接相加?為什么?”這樣的提問既明確,又問在關鍵處,有助于學生理解為什么要通分的道理.
三、難度適中
教師在設計提問要把握好問題設計的難度,避免兩類提問:一類是太簡單,一類是太難.根據實際情況適當的調整使得問題的難度符合學生的認知水平.
有的教師喜歡問學生一些答案是顯而易見的問題,比如“今天星期幾?” “這個問題很顯然是——對的”.這種問題不論是讓全班齊答 ,還是讓某個學生回答 ,都是很無聊的.此類問題問的太多,而且又面向全體學生 ,容易會使學生反感 ,思維懈怠.
反之難度太高的問題教師要嚴格控制,在課堂上要根據學生的反應適時調整,設置一些過渡性的問題,是學生順利越過思維障礙的門檻.蘇科版九下教材中有這樣一道習題:如圖,用一段長20 m的鋁合金型材制作一個矩形窗框,窗框的長和寬各為多少時,該窗的透光面積最大(精確到0.1 m,且不計鋁合金型材的寬度)?
用較少的材料制作透光面積盡可能大的窗框,是生活中常見的優化問題之一,也是利用二次函數探究與幾何圖形有關的最大值問題.本題如果直接拋給學生,不易解答.筆者在講解這道題目時采用了化零為整、由易到難的方法,通過一組有梯度的問題,既降低了難度,又讓不同層次的學生都有回答的機會,又讓學生對已掌握的知識進行梳理分析,透過問題看清本質.
師:用20米的鋁合金型材圍成一個矩形窗框,如圖,有幾種制作方法?什么時候面積最大?
生1:無數種,圍成正方形面積最大.
師:現在要在中間加一根鋁合金EF,設AB=x,則AD等于多少?
生2:AB=20-3x2.
師:當x為多少時,這個窗框是一個正方形?
生2:x=20-3x2,x=4.
師:你們也是這么做的嗎?
生3:20÷5=4,邊長為4.
師:好方法,不用解方程,直接求得邊長.此時面積是多少?
生3:16.
師:當AD為多長時,窗框的面積是16 m2?
生4:4
生5:可能還有一個答案.
師:請你試試
生5:x·20-3x2=16,解得x1=4,x2=83.當AD為4或83時,窗框的面積是16 m2
師:窗框的面積能達到17 m2嗎?如何列方程?
眾生:x·20-3x2=17
師:你有什么想法?
生6:不可能是17.
師:為什么?
生6:因為正方形時面積最大.
師:超過16不可能嗎?
生7:可能.因為中間有一條.
師:正是由于中間加了這條導致并不是正方形時面積最大,來試試17有沒有可能.化簡后得3x2-20x+34=0,b2-4ac0,方程沒有實數根.還有其他解法嗎?
眾生:(沉默)
師:16.9,16.8,16.7?有方法嗎?
生8:可以求最大值
師:非常好!請同學們動筆來算一下
學生很快得到x·20-3x2=-32x2+10x=-32x-1032+503,最大值為503.
四、層次清晰
數學學習具有高度的抽象性,初中生雖已形成了形式運演思維,具有一定的抽象思維能力,但面對新知識的學習、陌生的任務,他們常常還是要借助具體事物的支撐.所以教師設計的問題要有層次性,應該體現思維發展的要求,教師要緊扣教材的重點難點,分析教材內容的內在聯系、邏輯順序,按照由具體到抽象,由已知到未知,由感性到理性的認知規律,由易到難,由簡到繁,循序漸進的設計問題,是學生的認識逐漸深入,提高.
再次學生是學習的主體,由于智力發展水平及個性特征的差異,不同的學生對同一事物的理解角度和深度必然有明顯的差異.有很多教師偏向于設置有一定難度的問題,常提問成績較好的學生,這樣學習能力弱的學生就會感受到被冷落,久而久之,就會失去學習的興趣與信心.因此,在課堂教學中,教師必須考慮學生的差異性,在問題設計方面要考慮學生水平的層次性,對不同程度、不同學習能力的學生提出不同的問題,這樣既能符合學生的思維特點,又能讓每一個學生都能有機會參與到課堂學習中.
如圖1,△ABC中,AG⊥BC于點G,以A為直角頂點,分別以AB、AC為直角邊,向△ABC外作等腰Rt△ABE和等腰Rt△ACF,過點E,F作射線GA的垂線,垂足分別為P,Q. 試探究EP與FQ之間的數量關系,并證明你的結論.
問題1:這個圖形中有你熟悉的幾何圖形嗎?
分析:這個問題比較基礎,而且是一個開放性的問題,可以讓第四類學生(理解能力弱、被動回答)來回答,學生很容易找到Rt△APE、Rt△AGB 、Rt△AGC 、Rt△AQF、等腰直角三角形EAB,等腰直角三角形FAC.
問題2:這些圖形之間有什么關系嗎?(學生容易考慮到三角形全等,但是由于此圖形較復雜,不容易找出其中的對應關系.此時可出示問題3進行過渡)
問題3:將矩形ABCD紙片沿對角線AC剪開,得到△ABC和△A′C′D,則△ABC和△A′C′D之間的關系式.如圖1所示.將△A′C′D的頂點A′與點A重合,并繞點A按逆時針方向旋轉,使點D、A(A′)、B在同一條直線上,如圖2所示.觀察圖2可知:與BC相等的線段是,∠CAC′=°.
圖 4分析 學生容易理解,容易解決,為后面的探究做好鋪墊,學生發現找一個與EP和FQ都相等的線段也就是劃歸為問題3中的基本圖形“蝴蝶型”全等.將圖4分解為兩個基本圖形,分別得Rt△ABG≌Rt△EAP,得出EP=AG.同樣Rt△ACG≌Rt△FAQ,得出FQ=AG.從而得證EP=FG.
五、激趣啟發
王梓坤院士曾指出:“數學教師的職責之一就在于培養學生對數學的興趣,這等于給了他們長久鉆研數學的動力,優秀的數學教師之所以在學生心中永志不忘,就是由于他點燃了學生心中熱愛數學的熊熊火焰”
興趣在教學中起著決定性的作用.教師設置的提問可以來源于生活,也可以來自數學本身或其他學科,要通過問題呈現刺激性的信息,激發學生的學習興趣,引發認知沖突,誘發質疑猜想,調動生學習的積極性、主動性.而在此過程中,教師只須因勢利導,巧妙點撥,可以很好地完成教學任務,而且會取得出人意料的教學效果.