淺析我國自助出版的發(fā)展現(xiàn)狀

肖冉 李曉芳

【摘 要】自助出版作為出版業(yè)新興的發(fā)展形態(tài)，在國外發(fā)展得如火如荼，已然成為國外出版界不可或缺的一部分，而國內(nèi)自助出版的發(fā)展卻相對緩慢，這是與我國特殊的國情以及國內(nèi)出版業(yè)的行情密切相關(guān)的，在我國自助出版需結(jié)合國內(nèi)的國情和行情協(xié)調(diào)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】出版 自助出版 現(xiàn)狀

自助出版作為出版業(yè)新興的發(fā)展形態(tài)，因其不可忽略的優(yōu)勢地位，受到了國內(nèi)外出版業(yè)的青睞。企鵝集團(tuán)首席執(zhí)行官兼董事會主席約翰·馬金森先生就曾于2012年表示“自助出版已經(jīng)成為行業(yè)出版的主流”。而自助出版自2005年就進(jìn)入國內(nèi)，到目前盡管已有9年之久，但自助出版這一概念仍然不為眾人所知，國內(nèi)自助出版的發(fā)展與國外相比更是有所欠缺。

一、自助出版的概念與模式

自助出版這一概念由國外傳到國內(nèi)，英文譯名為self-publication、self-publishing。它是指作者或資源組織者利用各種資源，在法定出版和市場經(jīng)營效益的原則下，自行編輯、印刷、發(fā)行、投資出版圖書。雖然并不是每一件事都由自己動手，但基本上繞過了著作經(jīng)紀(jì)人、出版社等資源壟斷者造成的壁壘，由作者直接同編輯、封面藝術(shù)家、圖書設(shè)計師以及印刷商、發(fā)行商打交道，最后處理營銷和發(fā)行事宜。①

國外已經(jīng)比較成熟的自助出版服務(wù)模式大體是，由lulu.com、blurb.com此類自助出版網(wǎng)站平臺提供簡明的傻瓜式編輯排版軟件，有意自助出版的客戶可對自己的作品進(jìn)行簡單的編輯排版，填寫訂單并支付制作費用，由網(wǎng)站按照客戶的個性和要求制作并完成圖書作品。

二、自助出版與自費出版的異同

相對于自助出版，國內(nèi)大眾聽得更多的則是自費出版，也常有人對兩者產(chǎn)生混淆。自助出版與自費出版之間是交叉的關(guān)系，互有異同。

自費出版的概念，是指著作人自籌資金，自負(fù)盈虧，委托出版社出版自己的作品。②作品由于某種原因在傳統(tǒng)出版社得不到出版的機會或者出版周期過長，只要作品內(nèi)容不違反國家相關(guān)規(guī)定且有一定的價值意義，允許作者委托國家特定的出版社審理，并以該社的名義發(fā)行。

首先，在概念上，自費出版與自助出版存在很大的差異。同樣是自籌資金、自負(fù)盈虧，自助出版的作品則更多體現(xiàn)作者的自主性和個性，交互性強，主要由作者自行編輯、印刷、發(fā)行、投資出版圖書，作者不一定要全程親力親為，但必須掌握每一項工作的進(jìn)程。也可利用外部服務(wù)做一些自己不擅長的工作，基本上脫離傳統(tǒng)出版社的過多干涉，制作周期和出版周期也相應(yīng)縮減。而自費出版則多是由作者出資，全權(quán)委托傳統(tǒng)出版社負(fù)責(zé)對自己的作品進(jìn)行編審、校對、制版、印刷以及發(fā)行等工作，專業(yè)性和權(quán)威性較強，作者的參與度低，傳統(tǒng)出版社對作品的干涉較多。

另外，在最終成書質(zhì)量上，自費出版的作品畢竟經(jīng)過傳統(tǒng)出版社把關(guān)和審查，成書質(zhì)量相應(yīng)比較高，而自助出版則大多時候憑作者一人之力，在編審、校對、制版和封面設(shè)計等諸多方面未免力不從心或有處理不當(dāng)之處，致使圖書質(zhì)量難以得到保證。

三、自助出版在國內(nèi)出現(xiàn)的原因和優(yōu)勢

近些年來，數(shù)字化產(chǎn)品的普及與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，為自助出版的興起和發(fā)展提供了無窮的動力。自助出版在國外的發(fā)展更是熱度不退并日漸成熟。

自助出版在國外出版業(yè)掀起的熱潮以及自身存在的優(yōu)勢都是引起國內(nèi)出版界青睞的主要原因。自助出版的優(yōu)勢有：

1、在出版過程中作者的參與度高，能夠充分體現(xiàn)作者的個性和要求

由作者全程參與圖書的編審、校對、設(shè)計以及發(fā)行、營銷等工作，作者比任何人都了解作品的內(nèi)容以及讀者對象等，成品圖書更能符合作者的理想狀態(tài)。

2、由作者對圖書進(jìn)行把關(guān)，成本低，風(fēng)險小，周期短

自助出版作品，可自由控制圖書的成本和印數(shù)，降低成本和風(fēng)險，大部分出版社的出版周期為18個月或更長，很可能會在這段時期失去最佳市場和時機，而選擇自助出版則會便捷很多，制作和出版周期都比傳統(tǒng)出版社快很多。

3、作者能夠獲得更多的收入或版稅

通過出版社出書，作者只能得到出版社實際收入6%～10%的版稅，而自助出版則是由作者自己定價，自己聯(lián)系書店或者在網(wǎng)上發(fā)行，這樣可以得到35% 或者更多的收入，如果直接發(fā)行給讀者則可收入100%。

4、既當(dāng)著作人又當(dāng)出版人，能夠提高作者的自信心和成就感。

5、可避免被出版社退稿或延期出版的情況

許多出版社已經(jīng)建立了自己比較穩(wěn)定的作者群和人際關(guān)系網(wǎng)，很少同不知名或小有名氣的作者合作出書。所以被退稿或擱置的情況屢見不鮮，除非是影視名人或大家熟悉的公眾人物。

四、目前國內(nèi)自助出版的形式以及潛在的發(fā)展空間

目前國內(nèi)所知的自助出版平臺有“來出書”，是知識產(chǎn)權(quán)出版社旗下的圖書自助出版網(wǎng)站，“來出書”提供從出版、印制、發(fā)行到營銷、推廣的一條龍服務(wù)。 “來出書”網(wǎng)站雖然還處在初期階段，卻看到了國內(nèi)自助出版的廣闊前景，具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ写晟啤?/p>

國內(nèi)數(shù)字出版的盛行也為自助出版提供了很大的潛在發(fā)展空間。

例如國內(nèi)由百度發(fā)布的供網(wǎng)友在線分享文檔的平臺—百度文庫，自2009年11月上線以來，雖備受爭議但也廣受歡迎。百度文庫儼然已成為一個綜合性的網(wǎng)民自助出版平臺。以及豆瓣網(wǎng)、天涯論壇等都是頗有影響力的數(shù)字內(nèi)容發(fā)布平臺。

再者，近年來微博、微信等自媒體內(nèi)容的發(fā)布形式在互聯(lián)網(wǎng)上愈演愈烈，微支付等網(wǎng)上支付方式也越來越方便快捷。雖然這些自媒體形式的數(shù)字內(nèi)容沒有一定的整體性和統(tǒng)一性，大多為一些隨性而發(fā)的文字內(nèi)容，屬于碎片化閱讀，但具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

如明星姚晨，因其微博內(nèi)容平實質(zhì)樸充滿人情味，吸引了成千上萬的粉絲，稱得上“微博女王”的名號；在微信領(lǐng)域，名為“NBC二當(dāng)家的”的作者利用微信平臺開創(chuàng)首部微信小說《搖的是你，不是寂寞》，開辦微信雜志，微信朋友圈已有上萬名讀者，在小說連載的過程中，按千字收費，每千字一毛錢，通過發(fā)送郵件的方式使訂閱者第一時間得到最新更新內(nèi)容。

目前為止，自媒體形式的自助出版還處在完善階段，但隨著微支付方式在技術(shù)上得以慢慢化解，用戶付費習(xí)慣也漸漸得以培養(yǎng)，自媒體內(nèi)容的數(shù)字化出版完全有可能實現(xiàn)，進(jìn)而借助成本低、風(fēng)險小的自助出版平臺出版成品圖書也會成為現(xiàn)實。且基于前期積累的大量而忠實的用戶群，自媒體的自助出版很有可能取得比傳統(tǒng)出版更廣泛更實際的社會效益，并且?guī)碡S厚的經(jīng)濟效益。

五、國內(nèi)自助出版發(fā)展受阻的原因

依照當(dāng)前國內(nèi)社會與科技的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的普及程度不斷提高，網(wǎng)民數(shù)量增長快速，一切的外在條件似乎都在推動著國內(nèi)自助出版的蓬勃發(fā)展。然而，國內(nèi)自助出版產(chǎn)業(yè)卻沒有展現(xiàn)意料中的發(fā)展態(tài)勢，這是與國內(nèi)的國情和行業(yè)規(guī)則密切相關(guān)的。以下簡單闡述國內(nèi)自助出版發(fā)展受困的原因。

1、自助出版不易把關(guān)和管理

社會主義國家的出版自由是在黨和政府相關(guān)政策法規(guī)約束下的自由。出版內(nèi)容在大方向上必須堅持黨和政府的正確領(lǐng)導(dǎo)，而自助出版的自由性大，出版內(nèi)容繁多雜亂，不易把關(guān)和管理。

2、出版資質(zhì)限制以及律法的管理

國內(nèi)，個人是不具備出版資質(zhì)條件，個人作品只能交由有出版資格的出版社等機構(gòu)出版，出版渠道單一，而國內(nèi)許多所謂的自助出版網(wǎng)站是不正規(guī)的，不具備相應(yīng)的出版資質(zhì)。

另外，2007年8月上旬，新聞出版總署等四部委聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于規(guī)范利用互聯(lián)網(wǎng)從事印刷經(jīng)營活動的通知》，《通知》明確指出，網(wǎng)站不得接受非出版單位和個人的委托印刷圖書、期刊和報紙；若要將數(shù)字化作品登載在網(wǎng)站上，提供在線瀏覽、閱讀或下載服務(wù)，須按有關(guān)規(guī)定，取得互聯(lián)網(wǎng)出版許可。

3、傳統(tǒng)出版社優(yōu)勢明顯

與國內(nèi)自助出版相比，傳統(tǒng)出版社方面的優(yōu)勢更明顯，不但夠提供專業(yè)的工作團(tuán)隊，還能夠保證出版物的高質(zhì)量和版權(quán)問題；而且與國內(nèi)發(fā)展初期的自助出版相比，傳統(tǒng)出版社擁有更為通暢、穩(wěn)定和寬廣的發(fā)行渠道，更能保證作者的經(jīng)濟利益。

4、傳統(tǒng)觀念意識的影響

對于自助出版這種新型的出版形態(tài)，無論是傳統(tǒng)出版社還是作者本人大多都采取觀望態(tài)度，自助出版經(jīng)歷出現(xiàn)到完善的過程是緩慢的。

綜上，雖然自助出版在國內(nèi)的發(fā)展前景還不明朗，但是自助出版在方便、即時、更適應(yīng)市場需求方面的優(yōu)勢不可忽視，傳統(tǒng)出版社應(yīng)該積極尋求自助出版發(fā)展的道路，順應(yīng)社會和科技的發(fā)展潮流；國家也可以放寬對自助出版的過多限制，推動自助出版的本土化，使其更好的為社會主義新聞出版事業(yè)服務(wù)。□

參考文獻(xiàn)

①王武、彭巧靈，《“出版平民化”的狂歡泡沫》[J].《編輯之友》，2012（3）：20

②趙曉恩，《自費出版》[J].《出版發(fā)行研究》，1989（3）：62

（作者：均為河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院本科生）

責(zé)編：周蕾