王艷
【摘要】目的 探討埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍臨床療效對比 。方法 對我院2012年2月至2013年1月收治的胃潰瘍患者臨床治療病例進行抽樣,將84例胃潰瘍患者病例按照抽簽法隨機分為對照組與觀察組,每組42例。對照組采用阿莫西林丁、克拉霉素與奧美拉唑三聯治療,觀察組采用阿莫西林丁、克拉霉素與埃索美拉唑三聯治療。對比兩組胃潰瘍患者藥物治療的臨床療效。結果 兩組胃潰瘍患者經過治療之后,對照組治愈21例,顯效7例,有效6例,無效8例,總有效率為80.95%;觀察組治療治愈31例,顯效6例,有效4例,無效1例,總有效率為97.62%。兩組胃潰瘍患者臨床治療效果具有顯著差異性,具備統計學意義(P<0.05)。結論 胃潰瘍患者采用埃索美拉唑治療的臨床療效明顯由于奧美拉唑,可以明顯改善患者的臨床癥狀,術后不良反應極少,用藥安全性極高,值得進行臨床推廣應用。
【關鍵詞】埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;臨床療效
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2014)04-0116-02
胃潰瘍是臨床常見的消化系統疾病,極易導致患者出現胃出血、胃穿孔[1]等并發癥,部分病情較為嚴重的患者往往會發展成為胃癌,早期接受治療后胃潰瘍的復發率[2]較高,嚴重影響了患者的正常工作與生活。對于胃潰瘍患者,早期的診斷與治療極為重要,傳統的藥物治療主要使用的是奧美拉唑,療效尚可,但是不良反應較多,用藥安全性存在較大的質疑。針對這一現狀,我院通過應用埃索美拉唑治療取得了極為卓越的成效。現根據我院胃潰瘍患者臨床治療的療效進行匯報:
1 資料與方法
1.1 一般資料 對我院2012年2月至2013年1月收治的胃潰瘍患者臨床治療病例進行抽樣,將84例胃潰瘍患者病例按照抽簽法隨機分為對照組與觀察組,每組42例。經患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書后進行臨床治療研究。對照組42例患者中,男性患者24例,女性患者18例,患者年齡在21-72歲之間,平均年齡為42.62±4.82歲,患者病程在0.35-6.25年之間,平均病程為3.18±0.54年;觀察組42例患者中,男性患者22例,女性患者20例,患者年齡在25-70歲之間,平均年齡為43.68±4.95歲,患者病程在0.50-6.50年之間,平均病程為3.85±0.55年。兩組患者一般資料對比無明顯差異,不具備統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入標準 ①符合《內科學》[3]胃潰瘍病癥的相關診斷標準。②經過胃腸鏡檢查以及病灶組織病理學檢查分析后確診為胃潰瘍。③所有患者均處于胃潰瘍活動時期。④患者肝腎功能未出現任何損傷。
1.3 排除標準 ①妊娠、哺乳期婦女。③嚴重心血管疾病病史、精神病病史。③存在胃穿孔、胃出血等并發癥。
1.4 治療方法 兩組均連續治療7d為1療程,治療2個療程。
1.4.1 對照組 采用阿莫西林丁、克拉霉素與奧美拉唑三聯治療。患者每次服用阿莫西林丁6.25g,克拉霉素0.5g,奧美拉唑0.2g,每日早晚各服用1次。
1.4.2 治療組 采用阿莫西林丁、克拉霉素與埃索美拉唑三聯治療。患者每次服用阿莫西林丁6.25g,克拉霉素0.5g,埃索美拉唑0.2g,每日早晚各服用1次。
1.5 療效判定 臨床療效:①治愈。胃潰瘍癥狀完全消失,經胃腸鏡檢查顯示病灶基本消失或由活動期轉為瘢痕期。②顯效。胃潰瘍癥狀基本消失,經胃腸鏡檢查顯示病灶基本消失。③有效。胃潰瘍癥狀有所好轉,經胃腸鏡檢查顯示部分病灶由活動期轉為瘢痕期。④無效。胃潰瘍癥狀無明顯好轉或并發胃穿孔、胃出血等癥狀。注:總有效率為治愈率、顯效率、有效率之和。
1.6 統計分析
2 結 果
經過治療,對照組治愈21例,顯效7例,有效6例,無效8例,總有效率為80.95%;觀察組治療治愈31例,顯效6例,有效4例,無效1例,總有效率為97.62%。兩組胃潰瘍患者臨床治療效果具有顯著差異性,具備統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比表[n,(%)]
3 討 論
三聯療法是目前治療胃潰瘍的“金方法”[4],傳統治療胃潰瘍患者時多采用阿莫西林丁、克拉霉素以及奧美拉唑三聯治療,雖然療效尚可,但是用藥安全性存在一定的質疑。埃索美拉唑作為新型質子泵抑制劑,能夠起到顯著的抑制胃酸分泌的作用,相較于奧美拉唑而言,起效時間明顯縮短,效果更為顯著,受到了醫療工作者的廣泛青睞。另外,埃索美拉唑還有著很好的抗炎作用,能夠在很大程度上縮短患者胃潰瘍病灶的愈合時間,避免患者胃潰瘍癥狀進展成為胃穿孔或者胃出血等。
綜上所述,采用埃索美拉唑與克拉霉素、阿莫西林丁三聯治療療效確切,能夠有效的改善胃潰瘍患者臨床癥狀,促進患者潰瘍面愈合,而且在臨床治療的過程中未見任何不良反應,具有極高的臨床推廣應用價值。
參考文獻:
[1]鄧秋颯,劉麗青,謝靜秋.埃索美拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎臨床對比研究[J].當代醫學,2012,32:127-128.
[2]王峰.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國實用醫藥,2013,28:190-191.
[3]李文舉,馬麗.埃索美拉唑與奧美拉唑聯合胃達喜治療胃潰瘍臨床對比研究[J]. 中國保健營養,2012,14:2819-2819.
[4]王良軍,張平武.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍160例療效比較[J].中國社區醫師(醫學專業),2011,19:47-47.