邢繼攀
[摘 要]新興經濟體國家在國際金融危機爆發之初經濟受到嚴重沖擊,但由于這些國家執政黨采取的反危機舉措得力,金融危機的影響在短時間內得到有效控制,國家經濟率先恢復并走出泥淖??偨Y這些國家執政黨應對金融危機的經驗,對中國共產黨具有一定的借鑒意義。
[關鍵詞]執政黨;金融危機;舉措;啟示
[中圖分類號] F113 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-928X(2013)09-
2008年發端于美國的國際金融危機,對全球各個主要經濟體尤其是以巴西、印度、俄羅斯等為主的新興經濟體國家均造成巨大沖擊。對新興經濟體國家而言,如何既能有效治理金融危機,又能化解社會危機,就成為擺在執政黨面前的重大任務。這些國家的執政黨果斷變革執政理念,相繼出臺了既有共性又兼具特色的應對舉措。
金融危機伊始,這些國家的執政黨果斷變革執政理念,拋棄“華盛頓共識”,由政府出面干預市場活動,出臺一攬子“救市”計劃。“華盛頓共識”在金融領域倡導“金融自由化,經過一定時期的過渡,最終實現由市場決定的利率”,提出“政府必須取消對企業的管制和對競爭的限制”。[1]
巴西勞工黨秉持“民主的可持續的社會主義”理念,拋棄前總統費爾南多·卡多佐新自由主義執政理念,探索市場與計劃相結合的國家發展戰略,形成以推動社會發展為核心的國家治理模式,稱之為“盧拉主義”。金融危機之初,勞工黨秉持“盧拉主義”,實施政府干預市場活動,出臺一攬子“救市”舉措,全面加強對金融市場監管,阻止雷亞爾升值,實行寬松的貨幣政策。
2009年統一俄羅斯黨放棄“中派主義”立場,把“保守主義”正式寫入了黨的綱領性文件,同時重新定義俄羅斯現代化,提出“保守主義現代化”,尋求通過改革實現漸進式發展,為“現代經濟、社會及國家奠定堅實的基礎,擺脫那種以‘停滯與強制性改革、虛幻性的‘解凍與毫無結果的‘冰凍交替出現為特征、只會‘耗盡自己的發展模式,使俄羅斯走上穩定的發展軌道”。[2]梅德韋杰夫提出“正因為我們是俄羅斯保守主義者,所以我們關注國家的現代化。只有實現經濟、社會領域、國家管理的現代化,我們才能保持俄羅斯價值和歷史記憶,保持使俄羅斯作為偉大強國的所有一切事物”。[3]
執政理念與時俱進不斷創新,使得執政黨能夠有效轉變政策,有效應對金融危機。
金融危機造成居民大量失業,貧富差距加劇,引發社會危機。就業乃民生之本,在解決居民就業方面,統一俄羅斯黨注重發展實體經濟,尤其是以石油、采礦、冶金和建筑等能夠廣泛吸引勞動力就業的勞動密集型產業。完善社會保障機制,支持政府從聯邦預算支出中撥款245882億盧布完善社會保障機制,從醫療衛生、就業、住房等方面著手支援和救助。完善養老保險制度,提高失業救濟金和養老基金標準,隨后提出“將失業人員的最高補助提高50%,追加339.5億盧布撥款,用于對失業人員實施社會救助;從聯邦預算中撥款5010億盧布用于住房保障建設等等”。[4]
印度國大黨實施“報恩預算”,將財政預算向農村和窮人傾斜。2009年用于農村人口就業保障計劃資金比上年增加144%,啟動“國家農業發展計劃”、“農村就業保障計劃”,保障農民利益;實施包容性增長,讓各個階層都能分享經濟增長的成果;實施出口多元化戰略,幫助中小企業開拓國外市場,促進企業出口帶動居民就業。
巴西勞工黨通過實施積極寬松的財政政策,增加政府支出,進一步完善社會保障機制,提高最低工資標準和最低生活標準,擴大救助金發放范圍,緩解社會矛盾;治理通貨膨脹,降低物價水平,減輕民眾生活壓力,因為“這是我們必須有雄心去追求的(目標)……作為拉美的最大經濟體,一個較低的通脹率是實現經濟可持續發展的必要條件,能夠保持居民購買力和國家金融體系的穩定”。[5]
維護政策穩定性和延續性對于鞏固政府反危機成果意義重大。金融危機爆發至今,全球經濟進入后危機時代,雖然金融危機影響減弱,但全球經濟面臨“二次探底”可能性的風險依然存在;就新興經濟體國家的整體經濟形勢而言,經濟復蘇、發展前景仍然不明朗,存在諸多不確定因素。因此,保持反危機政策穩定性和延續性就顯得十分重要。而保持政策穩定性,首先要保持內閣人事安排穩定性。
巴西、印度和俄羅斯三國雖相繼舉行國家大選,但新任政府內閣人選仍基本維持穩定。有“印度經濟改革之父”之稱的國大黨領袖曼莫漢·辛格2009年再次當選總理,原內政部長奇丹巴拉姆和原國防部長安東尼將留任原職,原外交部長慕克吉改任財政部長,外交部長由克里希納擔任。留任國大黨內閣部長支持政府現行反危機政策,對內繼續恢復和發展經濟,應對全球經濟衰退;對外全面吸引外資、放松勞動力出口市場管制等等。
2010年,巴西勞工黨總統候選人羅塞夫競選總統成功,在就職典禮上表示新政府將延續和深化前任政府的政策:致力于消除貧困、削減財政預算,控制通貨膨脹、保持經濟增長;以繼續組建國企和重現國有化浪潮,振興工業來提升國家競爭力。
統一俄羅斯黨最初提出的“反危機綱領”,是應對金融危機和復蘇經濟的應急性政策;2011年提出“經濟現代化”方案,作為后金融危機時代俄羅斯經濟回歸發展軌道籌劃經濟戰略,2012年“普梅二人轉”組合,既能保持俄羅斯政局穩定也能延續政府治理金融危機的政策,因為“未來這些年我們的任務是清除發展道路上的障礙,建立完善政治體制、社會保障制度和經濟模式,構筑不斷發展的、統一的、鮮活的同時又堅固、穩定而健康的國家機體”。[6]
執政黨與在野黨營造良好的黨際關系,借助政黨合作提高執政黨應對金融危機的能力。印度國大黨占據人民院多數席位,同時聯合德拉維達進步聯盟等在野黨,全力支持辛格政府出臺反危機綱領。印度總理辛格認為“腐敗是印度經濟崛起的最大單一威脅。腐敗已滲透到印度的各個層面,使投資者望而卻步”。金融危機期間國大黨議會黨團秘書卡爾馬迪、馬哈拉施特拉邦,國大黨“一把手”阿舒克·恰范以及執政聯盟平等黨領袖電信部長拉賈,相繼因貪腐辭職或遭解職,國大黨反腐力度主要體現在對政黨高層領導人的處置。
統一俄羅斯黨占據杜馬的三分之二絕對多數席位,仍與俄共、自民黨和公俄黨合作,支持政府通過增加國家投入和降低稅收、擴大內需、扶持實體經濟、支持農業等反危機措施。2012年普京再次當選總統后,改革政黨制度、修改政黨法,降低政黨注冊門檻,規定自2012年起,將政黨注冊登記的黨員人數門檻從原來的4萬人降至500人,這樣在俄羅斯就不存在體制外反對派,因為“依法登記的政黨都將成為體制內政黨,而不依法登記的反對黨都將被視為反對派”。[7]截至2012年9月,已有39個政黨通過審核注冊,“像雨后春筍”大量涌現,通過“柔軟”和“強硬”手段改革政黨制度,減少政治紛爭。執政黨嚴厲打擊腐敗問題取信于民,出臺了一系列旨在懲治腐敗、保持執政黨純潔性的舉措。2010年和2012年,統一俄羅斯黨相繼出臺《國家反腐敗戰略》、《2012-2013國家反腐敗計劃》以及《關于俄聯邦內務部改革措施》等法律法規,嚴厲打擊腐敗,力圖從體制上消除腐敗問題。
出口導向型發展戰略使得這些國家的經濟發展過度依賴發達經濟體市場,一旦市場出現波動,其經濟首當其沖受到沖擊。為此,統一俄羅斯黨提出改革以能源出口為主導的“能源出口模式”,調整能源出口結構和方向;提高非油氣能源產品出口比重,加大對中國、韓國等新興市場能源供應,2012年加入世貿組織積極融入國際市場;鼓勵發展以高新科技支撐的創新循環經濟,因為“我們的經濟需要不斷的技術創新”。[8]
印度國大黨推行出口市場多元化戰略,加強與東盟和非洲國家經貿往來;加大出口稅收優惠力度,減輕出口企業負擔,規避世貿規則實施積極的貿易防御政策,利用貿易自由化和政府調控兩種手段,在“貿易自由化”旗幟下,實施貿易保護主義政策;大力發展以信息技術為主的高新技術產業,充分發揮印度在計算機軟件出口和服務外包領域里的競爭優勢,提高產品國際競爭力,其中軟件出口額占全球市場份額的20%。[9]
巴西勞工黨對國內產業結構調整主要是在新型能源領域,加大新技術研發與應用力度,將生物能源開發確定為研發重點,綜合利用經濟、法律和科技等多種手段,形成國家發展戰略,在國際新能源領域占據制高點,開拓了“燃料乙醇和生物柴油出口市場”。[10]
金融危機為新興經濟體國家合作提供了契機,三國執政黨在各自處理本國金融危機時認識到聯合起來應對國際金融危機的重要性。2009年,中國、俄羅斯、印度和巴西四國元首在俄羅斯葉卡捷琳娜舉行會晤,標志著“金磚集團”正式成立。此后“金磚集團”每年召開首腦會議,協調立場,應對金融危機,主張多邊貿易自由化和區域經濟一體化,抵制貿易保護主義,同時開拓其他相關領域合作。積極參與全球經濟治理,為發展中國家爭取更多權益。新興經濟體國家憑借在過去二十年內積累的大量外匯,倡導改革國際金融秩序,以期獲得和自身經濟實力相稱的國際地位。金磚國家在二十國集團和聯合國等國際組織內,呼吁改革不合理、過時的國際金融機構和治理結構以及“支持改革和完善國際貨幣體系,建立穩定、可靠、基礎廣泛的國際儲備貨幣體系”。[11]推動國際貨幣基金組織和世界銀行兩大國際金融機構改革,經過努力2010年二十國集團峰會達成協議,向金磚國家等新興經濟體國家轉讓4.6%的IMF股份,提高金磚集團在該機構中的發言權。
這些新興經濟體國家執政黨在有效應對國際金融危機方面積累了豐富的經驗,對解決后金融危機時代的中國經濟有許多借鑒意義。我們要堅持黨的執政理念不斷創新、與時俱進,堅持理論創新是政黨適應執政環境變化的表現,也是一個政黨永葆生機的源泉;要不斷實現好、發展好和維護好最廣大人民群眾根本利益,保障和改善民生,切實解決就業等問題;要完善社會“安全閥”,改革和完善社會保障機制;要注重保持政策的穩定性和延續性,實現對市場的正確引導;要加強和促進黨際合作,加大反腐力度,以贏得民眾信任;要適時變革經濟發展戰略,調整外貿結構和國內產業結構,提高產品國際競爭力;要促進新興經濟體國家間戰略合作,為經濟發展營造良好的國際環境??傊?,巴西勞工黨、印度國大黨、統一俄羅斯黨帶領本國率先走出金融危機的泥淖并成為全球矚目的焦點,其有效應對外部經濟風險沖擊和保持經濟穩定發展的經驗,值得我們認真總結和借鑒。
參考文獻:
[1]J.Williomson. “Lowest Common Denominator or Neo-liberal Manies to?”,Richard M.Auty&John Toyeeds.Challenging the or thodoxies [M]. Development Studies Association,1996 (10).
[2]黃登學.俄羅斯保守主義現代化:時代背景、價值觀與改革原則[J]. 國外理論動態,2012(4).
[3]李興耕. 俄羅斯四大議會政黨的意識形態比較研究[J].中共天津市委黨校學報,2010(5).
[4] 郭曉瓊.“梅普”時期的俄羅斯經濟:形勢、政策、成就及問題[J]. 東北亞論壇,2012(6).
[5]吳心韜. 巴西新任女總統點燃經濟“三把火”[N].中國證券報, 2011-01-05.
[6][8][俄]普京.變革中的世界與俄羅斯:挑戰與選擇.彭曉宇譯[J]. 當代世界與社會主義,2012(2).
[7]李興耕.“普梅換位”以來俄羅斯政黨的最新動態[J]. 國外理論動態,2012(12).
[9]侯敬雯.印度服務外包對外政策變遷的影響及啟示[J].現代管理科學,2012(6).
[10]趙剛.巴西大力發展新能源產業的做法與啟示[J]. 高科技與產業化,2010(1).
[11]高健.“三亞宣言”呼吁落實國際金融體系改革目標 [EB/OL].
http://www.cs.com.cn/sylm/jsbd/201104/t20110414_2844026.html,2011-04-14/2013-03-14
本文系國家社科基金重大項目《國外執政黨治黨理政比較研究》(12﹠ZD078)階段性成果
作者系中共上海市委黨校黨史黨建專業2011級碩士研究生;指導老師:周敬青
■ 責任編輯:古 悅2008年發端于美國的國際金融危機,對全球各個主要經濟體尤其是以巴西、印度、俄羅斯等為主的新興經濟體國家均造成巨大沖擊。對新興經濟體國家而言,如何既能有效治理金融危機,又能化解社會危機,就成為擺在執政黨面前的重大任務。這些國家的執政黨果斷變革執政理念,相繼出臺了既有共性又兼具特色的應對舉措。
金融危機伊始,這些國家的執政黨果斷變革執政理念,拋棄“華盛頓共識”,由政府出面干預市場活動,出臺一攬子“救市”計劃。“華盛頓共識”在金融領域倡導“金融自由化,經過一定時期的過渡,最終實現由市場決定的利率”,提出“政府必須取消對企業的管制和對競爭的限制”。[1]
巴西勞工黨秉持“民主的可持續的社會主義”理念,拋棄前總統費爾南多·卡多佐新自由主義執政理念,探索市場與計劃相結合的國家發展戰略,形成以推動社會發展為核心的國家治理模式,稱之為“盧拉主義”。金融危機之初,勞工黨秉持“盧拉主義”,實施政府干預市場活動,出臺一攬子“救市”舉措,全面加強對金融市場監管,阻止雷亞爾升值,實行寬松的貨幣政策。
2009年統一俄羅斯黨放棄“中派主義”立場,把“保守主義”正式寫入了黨的綱領性文件,同時重新定義俄羅斯現代化,提出“保守主義現代化”,尋求通過改革實現漸進式發展,為“現代經濟、社會及國家奠定堅實的基礎,擺脫那種以‘停滯與強制性改革、虛幻性的‘解凍與毫無結果的‘冰凍交替出現為特征、只會‘耗盡自己的發展模式,使俄羅斯走上穩定的發展軌道”。[2]梅德韋杰夫提出“正因為我們是俄羅斯保守主義者,所以我們關注國家的現代化。只有實現經濟、社會領域、國家管理的現代化,我們才能保持俄羅斯價值和歷史記憶,保持使俄羅斯作為偉大強國的所有一切事物”。[3]
執政理念與時俱進不斷創新,使得執政黨能夠有效轉變政策,有效應對金融危機。
金融危機造成居民大量失業,貧富差距加劇,引發社會危機。就業乃民生之本,在解決居民就業方面,統一俄羅斯黨注重發展實體經濟,尤其是以石油、采礦、冶金和建筑等能夠廣泛吸引勞動力就業的勞動密集型產業。完善社會保障機制,支持政府從聯邦預算支出中撥款245882億盧布完善社會保障機制,從醫療衛生、就業、住房等方面著手支援和救助。完善養老保險制度,提高失業救濟金和養老基金標準,隨后提出“將失業人員的最高補助提高50%,追加339.5億盧布撥款,用于對失業人員實施社會救助;從聯邦預算中撥款5010億盧布用于住房保障建設等等”。[4]
印度國大黨實施“報恩預算”,將財政預算向農村和窮人傾斜。2009年用于農村人口就業保障計劃資金比上年增加144%,啟動“國家農業發展計劃”、“農村就業保障計劃”,保障農民利益;實施包容性增長,讓各個階層都能分享經濟增長的成果;實施出口多元化戰略,幫助中小企業開拓國外市場,促進企業出口帶動居民就業。
巴西勞工黨通過實施積極寬松的財政政策,增加政府支出,進一步完善社會保障機制,提高最低工資標準和最低生活標準,擴大救助金發放范圍,緩解社會矛盾;治理通貨膨脹,降低物價水平,減輕民眾生活壓力,因為“這是我們必須有雄心去追求的(目標)……作為拉美的最大經濟體,一個較低的通脹率是實現經濟可持續發展的必要條件,能夠保持居民購買力和國家金融體系的穩定”。[5]
維護政策穩定性和延續性對于鞏固政府反危機成果意義重大。金融危機爆發至今,全球經濟進入后危機時代,雖然金融危機影響減弱,但全球經濟面臨“二次探底”可能性的風險依然存在;就新興經濟體國家的整體經濟形勢而言,經濟復蘇、發展前景仍然不明朗,存在諸多不確定因素。因此,保持反危機政策穩定性和延續性就顯得十分重要。而保持政策穩定性,首先要保持內閣人事安排穩定性。
巴西、印度和俄羅斯三國雖相繼舉行國家大選,但新任政府內閣人選仍基本維持穩定。有“印度經濟改革之父”之稱的國大黨領袖曼莫漢·辛格2009年再次當選總理,原內政部長奇丹巴拉姆和原國防部長安東尼將留任原職,原外交部長慕克吉改任財政部長,外交部長由克里希納擔任。留任國大黨內閣部長支持政府現行反危機政策,對內繼續恢復和發展經濟,應對全球經濟衰退;對外全面吸引外資、放松勞動力出口市場管制等等。
2010年,巴西勞工黨總統候選人羅塞夫競選總統成功,在就職典禮上表示新政府將延續和深化前任政府的政策:致力于消除貧困、削減財政預算,控制通貨膨脹、保持經濟增長;以繼續組建國企和重現國有化浪潮,振興工業來提升國家競爭力。
統一俄羅斯黨最初提出的“反危機綱領”,是應對金融危機和復蘇經濟的應急性政策;2011年提出“經濟現代化”方案,作為后金融危機時代俄羅斯經濟回歸發展軌道籌劃經濟戰略,2012年“普梅二人轉”組合,既能保持俄羅斯政局穩定也能延續政府治理金融危機的政策,因為“未來這些年我們的任務是清除發展道路上的障礙,建立完善政治體制、社會保障制度和經濟模式,構筑不斷發展的、統一的、鮮活的同時又堅固、穩定而健康的國家機體”。[6]
執政黨與在野黨營造良好的黨際關系,借助政黨合作提高執政黨應對金融危機的能力。印度國大黨占據人民院多數席位,同時聯合德拉維達進步聯盟等在野黨,全力支持辛格政府出臺反危機綱領。印度總理辛格認為“腐敗是印度經濟崛起的最大單一威脅。腐敗已滲透到印度的各個層面,使投資者望而卻步”。金融危機期間國大黨議會黨團秘書卡爾馬迪、馬哈拉施特拉邦,國大黨“一把手”阿舒克·恰范以及執政聯盟平等黨領袖電信部長拉賈,相繼因貪腐辭職或遭解職,國大黨反腐力度主要體現在對政黨高層領導人的處置。
統一俄羅斯黨占據杜馬的三分之二絕對多數席位,仍與俄共、自民黨和公俄黨合作,支持政府通過增加國家投入和降低稅收、擴大內需、扶持實體經濟、支持農業等反危機措施。2012年普京再次當選總統后,改革政黨制度、修改政黨法,降低政黨注冊門檻,規定自2012年起,將政黨注冊登記的黨員人數門檻從原來的4萬人降至500人,這樣在俄羅斯就不存在體制外反對派,因為“依法登記的政黨都將成為體制內政黨,而不依法登記的反對黨都將被視為反對派”。[7]截至2012年9月,已有39個政黨通過審核注冊,“像雨后春筍”大量涌現,通過“柔軟”和“強硬”手段改革政黨制度,減少政治紛爭。執政黨嚴厲打擊腐敗問題取信于民,出臺了一系列旨在懲治腐敗、保持執政黨純潔性的舉措。2010年和2012年,統一俄羅斯黨相繼出臺《國家反腐敗戰略》、《2012-2013國家反腐敗計劃》以及《關于俄聯邦內務部改革措施》等法律法規,嚴厲打擊腐敗,力圖從體制上消除腐敗問題。
出口導向型發展戰略使得這些國家的經濟發展過度依賴發達經濟體市場,一旦市場出現波動,其經濟首當其沖受到沖擊。為此,統一俄羅斯黨提出改革以能源出口為主導的“能源出口模式”,調整能源出口結構和方向;提高非油氣能源產品出口比重,加大對中國、韓國等新興市場能源供應,2012年加入世貿組織積極融入國際市場;鼓勵發展以高新科技支撐的創新循環經濟,因為“我們的經濟需要不斷的技術創新”。[8]
印度國大黨推行出口市場多元化戰略,加強與東盟和非洲國家經貿往來;加大出口稅收優惠力度,減輕出口企業負擔,規避世貿規則實施積極的貿易防御政策,利用貿易自由化和政府調控兩種手段,在“貿易自由化”旗幟下,實施貿易保護主義政策;大力發展以信息技術為主的高新技術產業,充分發揮印度在計算機軟件出口和服務外包領域里的競爭優勢,提高產品國際競爭力,其中軟件出口額占全球市場份額的20%。[9]
巴西勞工黨對國內產業結構調整主要是在新型能源領域,加大新技術研發與應用力度,將生物能源開發確定為研發重點,綜合利用經濟、法律和科技等多種手段,形成國家發展戰略,在國際新能源領域占據制高點,開拓了“燃料乙醇和生物柴油出口市場”。[10]
金融危機為新興經濟體國家合作提供了契機,三國執政黨在各自處理本國金融危機時認識到聯合起來應對國際金融危機的重要性。2009年,中國、俄羅斯、印度和巴西四國元首在俄羅斯葉卡捷琳娜舉行會晤,標志著“金磚集團”正式成立。此后“金磚集團”每年召開首腦會議,協調立場,應對金融危機,主張多邊貿易自由化和區域經濟一體化,抵制貿易保護主義,同時開拓其他相關領域合作。積極參與全球經濟治理,為發展中國家爭取更多權益。新興經濟體國家憑借在過去二十年內積累的大量外匯,倡導改革國際金融秩序,以期獲得和自身經濟實力相稱的國際地位。金磚國家在二十國集團和聯合國等國際組織內,呼吁改革不合理、過時的國際金融機構和治理結構以及“支持改革和完善國際貨幣體系,建立穩定、可靠、基礎廣泛的國際儲備貨幣體系”。[11]推動國際貨幣基金組織和世界銀行兩大國際金融機構改革,經過努力2010年二十國集團峰會達成協議,向金磚國家等新興經濟體國家轉讓4.6%的IMF股份,提高金磚集團在該機構中的發言權。
這些新興經濟體國家執政黨在有效應對國際金融危機方面積累了豐富的經驗,對解決后金融危機時代的中國經濟有許多借鑒意義。我們要堅持黨的執政理念不斷創新、與時俱進,堅持理論創新是政黨適應執政環境變化的表現,也是一個政黨永葆生機的源泉;要不斷實現好、發展好和維護好最廣大人民群眾根本利益,保障和改善民生,切實解決就業等問題;要完善社會“安全閥”,改革和完善社會保障機制;要注重保持政策的穩定性和延續性,實現對市場的正確引導;要加強和促進黨際合作,加大反腐力度,以贏得民眾信任;要適時變革經濟發展戰略,調整外貿結構和國內產業結構,提高產品國際競爭力;要促進新興經濟體國家間戰略合作,為經濟發展營造良好的國際環境??傊?,巴西勞工黨、印度國大黨、統一俄羅斯黨帶領本國率先走出金融危機的泥淖并成為全球矚目的焦點,其有效應對外部經濟風險沖擊和保持經濟穩定發展的經驗,值得我們認真總結和借鑒。
參考文獻:
[1]J.Williomson. “Lowest Common Denominator or Neo-liberal Manies to?”,Richard M.Auty&John Toyeeds.Challenging the or thodoxies [M]. Development Studies Association,1996 (10).
[2]黃登學.俄羅斯保守主義現代化:時代背景、價值觀與改革原則[J]. 國外理論動態,2012(4).
[3]李興耕. 俄羅斯四大議會政黨的意識形態比較研究[J].中共天津市委黨校學報,2010(5).
[4] 郭曉瓊.“梅普”時期的俄羅斯經濟:形勢、政策、成就及問題[J]. 東北亞論壇,2012(6).
[5]吳心韜. 巴西新任女總統點燃經濟“三把火”[N].中國證券報, 2011-01-05.
[6][8][俄]普京.變革中的世界與俄羅斯:挑戰與選擇.彭曉宇譯[J]. 當代世界與社會主義,2012(2).
[7]李興耕.“普梅換位”以來俄羅斯政黨的最新動態[J]. 國外理論動態,2012(12).
[9]侯敬雯.印度服務外包對外政策變遷的影響及啟示[J].現代管理科學,2012(6).
[10]趙剛.巴西大力發展新能源產業的做法與啟示[J]. 高科技與產業化,2010(1).
[11]高健.“三亞宣言”呼吁落實國際金融體系改革目標 [EB/OL].
http://www.cs.com.cn/sylm/jsbd/201104/t20110414_2844026.html,2011-04-14/2013-03-14
本文系國家社科基金重大項目《國外執政黨治黨理政比較研究》(12﹠ZD078)階段性成果
作者系中共上海市委黨校黨史黨建專業2011級碩士研究生;指導老師:周敬青
責任編輯:古 悅