中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)及國(guó)際合作模式研究——科學(xué)計(jì)量學(xué)視角

袁軍鵬　蘇　成　潘云濤等　

摘要：以1998—2006年SSCI收錄的中國(guó)論文為樣本，從論文的總量分布、時(shí)間分布、學(xué)科分布研究中國(guó)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀，并且研究中國(guó)與世界各國(guó)特別是與美國(guó)、歐洲各國(guó)、日本、俄羅斯等的合作模式和特征，提出中國(guó)增強(qiáng)社會(huì)科學(xué)研究產(chǎn)出，加強(qiáng)國(guó)際合作應(yīng)采取的對(duì)策思路，從而為中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：SSCI；科學(xué)計(jì)量學(xué)；數(shù)據(jù)挖掘；學(xué)科結(jié)構(gòu)；國(guó)際合作

中圖分類號(hào)：C31

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-5831(2009)05-0063-05

一、引言

社會(huì)科學(xué)是一個(gè)完整的系統(tǒng)，只有對(duì)社會(huì)科學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)、變化趨勢(shì)、理論形態(tài)、科學(xué)交流等進(jìn)行深入的研究，才能把握社會(huì)科學(xué)的本質(zhì)，并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的組織與引導(dǎo)，才能制定出一系列包括發(fā)展社會(huì)科學(xué)、組織社會(huì)科學(xué)研究和教學(xué)、應(yīng)用社會(huì)科學(xué)成果在內(nèi)的社會(huì)科學(xué)政策。因此，在對(duì)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)，不僅需要定性分析，更需要數(shù)據(jù)來(lái)科學(xué)、客觀、公正、合理地分析人文社會(huì)科學(xué)研究工作和成果，以求真正揭示中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)在中國(guó)社會(huì)變革中所起的作用，真正揭示中國(guó)社會(huì)科學(xué)在現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)科學(xué)發(fā)展中所處的地位。

近年來(lái)，在爭(zhēng)創(chuàng)世界一流大學(xué)之目標(biāo)制定、國(guó)內(nèi)大學(xué)論文排名、研究基金申請(qǐng)、個(gè)人職稱晉升等競(jìng)爭(zhēng)中，SCI論文數(shù)越來(lái)越成為一項(xiàng)重要依據(jù)。然而，《社會(huì)科學(xué)引文索引》(SSCI)卻在國(guó)內(nèi)受到冷遇，或很少有人提及，或負(fù)面評(píng)價(jià)與爭(zhēng)議不斷SSCI是由美國(guó)科學(xué)信息研究所(ISI)編輯出版的，它收錄了1760余種社會(huì)科學(xué)刊物，由于它在世界范圍內(nèi)的可比性及選刊的嚴(yán)格性，而且?guī)缀鹾w了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的所有學(xué)科，所以在評(píng)價(jià)人文社會(huì)科學(xué)研究，預(yù)測(cè)科研活動(dòng)的布局及科研力量的變化等方面，SSCI正起到越來(lái)越重要的作用。

任何一項(xiàng)科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)造，都要以撰寫(xiě)必要的科學(xué)文獻(xiàn)為其最后階段，因此，一些研究人員利用科學(xué)計(jì)量學(xué)對(duì)中國(guó)的SSCI文獻(xiàn)進(jìn)行了研究：華薇娜利用1982－1996年SSCI收錄中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)從文獻(xiàn)數(shù)量、著者、地區(qū)、高等學(xué)校、研究主題、核心期刊、引文等方面進(jìn)行定量分析并給出了一些思考與建議；謝金星討論了SSCI與SCI的區(qū)別與聯(lián)系，分析了sscI覆蓋的學(xué)科范圍。定量研究了部分大學(xué)SSCI論文數(shù)情況，在此基礎(chǔ)上討論了sscI與世界一流大學(xué)的關(guān)系；黃萬(wàn)欣通過(guò)1971—1999年SSCI、A＆HCI收錄中國(guó)29所部屬院校論文的統(tǒng)計(jì)，對(duì)中國(guó)高校人文與社會(huì)科學(xué)的研究狀況進(jìn)行分析比較；吳丹青等對(duì)SSCI期刊影響因子、被引頻次、即時(shí)指數(shù)、語(yǔ)種、國(guó)別及學(xué)科分布等期刊指標(biāo)的分布情況進(jìn)行了定量分析，可以為合理利用SSCI進(jìn)行科研評(píng)價(jià)提供一些參考；曾英姿對(duì)SSCI、A&HCI在1997-2004年間收錄的中國(guó)著者論文數(shù)量及其變化趨勢(shì)、論文合作國(guó)家或地區(qū)分布、期刊分布、機(jī)構(gòu)分布、語(yǔ)言分布、主題分布等情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸被SSCI、A&HCI收錄的期刊與論文仍然甚少，語(yǔ)言及機(jī)構(gòu)分布規(guī)律仍然未發(fā)生變化；李思名利用在SCI和ss-CI發(fā)表文章數(shù)，衡量京、滬、港、臺(tái)的主要大學(xué)在過(guò)去十年研究成果的表現(xiàn)，結(jié)果表明這四個(gè)城市的大學(xué)在研究方面都有長(zhǎng)足進(jìn)步，整體而言，香港表現(xiàn)最好，臺(tái)北第二，但很快會(huì)被第三位的北京追上，就大學(xué)研究表現(xiàn)而言，上海與上述城市仍有距離。

這些研究反映了基于SSCI的分析并評(píng)價(jià)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)科技能力的最新動(dòng)向。本研究希望在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析中國(guó)1998—2006年SSCI論文的發(fā)表情況、數(shù)量分布、學(xué)科分布、存在的問(wèn)題，并探討中國(guó)與世界主要知識(shí)生產(chǎn)國(guó)家和區(qū)域的合作狀況及其變化，為中國(guó)更好地整合和利用全球優(yōu)勢(shì)資源，促進(jìn)社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展提供參考。

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于清華大學(xué)購(gòu)買的Web ofScience(WoS)，2007年5月18日，以“CU=Peo-pies R China”為檢索對(duì)象①，檢索出SSCI中所有中國(guó)發(fā)表的文獻(xiàn)，得到結(jié)果為12956篇。定義中國(guó)國(guó)際合著關(guān)系為一篇文章的合著作者中至少有一位來(lái)自中國(guó)并且至少有一位來(lái)自其他國(guó)家。以此為依據(jù)，設(shè)計(jì)國(guó)際科技合作自動(dòng)識(shí)別算法，得到中國(guó)的國(guó)際科技合作的SSCI文獻(xiàn)為4876篇(1998—2006年)。

二、結(jié)果分析

(一)中國(guó)SSCI論文數(shù)量加速發(fā)展中伴隨飛躍和震蕩

如圖1所示，自1998年來(lái)，每年中國(guó)參與發(fā)表的SSCI文章(PCA，Publications with a Chinese ad—dress)數(shù)量保持加速發(fā)展勢(shì)頭。從文獻(xiàn)增長(zhǎng)速度來(lái)看，在平穩(wěn)發(fā)展的過(guò)程中，有1999—2000的飛躍期和2003-2005年震蕩期，2000年數(shù)量快速飛躍后保持在該水平上繼續(xù)發(fā)展，2004年較2003快速上升，2005年則較2004年的數(shù)量快速回落，隨后基本上在2003年水平上平穩(wěn)發(fā)展。

下面從期刊數(shù)量、學(xué)科、國(guó)際科技合作率等角度分析飛躍和震蕩期。歷年期刊數(shù)量如表1所示。

從表1可以看出，1999-2000年的數(shù)量飛躍也許是由于2000年發(fā)表的期刊數(shù)量增加了225種所致，但是2005年較2004年的期刊數(shù)量也增加了108種，其論文數(shù)量卻在急劇減少，需要進(jìn)一步從學(xué)科角度進(jìn)行分析。

計(jì)算1999—2000年間以及2003—2005年間學(xué)科絕對(duì)數(shù)量的增長(zhǎng)和速度增長(zhǎng)情況，我們發(fā)現(xiàn)，心理學(xué)及多學(xué)科在2000年為277篇，較1999年的14篇增加263篇，其年增長(zhǎng)速度為1878.57％，是1999—2000年所有學(xué)科增長(zhǎng)速度最快的學(xué)科。其次是工業(yè)工程、家庭研究、特殊教育學(xué)、f臨床醫(yī)學(xué)增長(zhǎng)速度都超過(guò)650％，但是這些學(xué)科的絕對(duì)數(shù)量都在20以內(nèi)。計(jì)算絕對(duì)數(shù)量的增長(zhǎng)情況發(fā)現(xiàn)，心理學(xué)及多學(xué)科的數(shù)量增加263篇，排在第一位，其次是管理學(xué)，數(shù)量增加87篇，經(jīng)濟(jì)學(xué)(63)、精神病學(xué)(49)、運(yùn)籌和管理科學(xué)(30)緊隨其后，所以心理學(xué)及多學(xué)科無(wú)論是數(shù)量增加還是速度增長(zhǎng)都排在第一位。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，該學(xué)科2001年為55篇，較2000年減少222篇，但是2001年基本保持了2000年的趨勢(shì)，估計(jì)是由于2001年的期刊數(shù)量較2000年增加74種，補(bǔ)償了心理學(xué)及多學(xué)科學(xué)科文章數(shù)量的銳減，其原因還需要進(jìn)一步深入分析。

2004年，從年增長(zhǎng)速度看，前5位為：心理學(xué)及多學(xué)科(2154.43％)、遺傳學(xué)(900％)、考古學(xué)(300％)、生物學(xué)(200％)、內(nèi)分泌學(xué)(200％)，但是其增長(zhǎng)數(shù)量除了心理學(xué)及多學(xué)科以外，都不超過(guò)lO。所以進(jìn)一步分析絕對(duì)數(shù)量的增長(zhǎng)情況：心理學(xué)及多學(xué)科(1702)、精神病學(xué)(46)、經(jīng)濟(jì)學(xué)(29)、商學(xué)及金融(28)、教育學(xué)和教育研究(28)，而2003—2004年一共增加1842篇，所以，2003—2004年的文章急劇增加并產(chǎn)生飛躍是由于心理學(xué)及多學(xué)科引起的。

2005年，心理學(xué)及多學(xué)科文章數(shù)量為61篇，較2004年銳減，而2004—2005年總數(shù)量減少1546篇，所以，可以看出2003—2005的震蕩主要是由于心理學(xué)及多學(xué)科引起的。綜合1999—2000年和2003—2005年的分析可以看出，學(xué)科心理學(xué)及多學(xué)科在其飛躍和震蕩趨勢(shì)中起到主要作用，其背后的原因還需要進(jìn)一步分析②。

(二)學(xué)科領(lǐng)域的分析

根據(jù)圖1所示的5個(gè)階段，我們分1998—1999，2000，2001—2003，2004，2005—2006統(tǒng)計(jì)出論文數(shù)量較多的(前5位)學(xué)科及其論文數(shù)占各自階段總論文數(shù)的比例，得到表2。

從表2可以看出，目前中國(guó)的SSCI文獻(xiàn)在區(qū)域研究、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、運(yùn)籌學(xué)和管理科學(xué)、精神病學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)·環(huán)境和職業(yè)健康等領(lǐng)域比較活躍。對(duì)這五階段的比例進(jìn)行累積分析，可以看出在1998—1999年、2001—2003年、2005—2006年基本保持在21％左右，2000年的前五位占到當(dāng)年文章數(shù)量的33.27％，2004年的前五位占到當(dāng)年文章數(shù)量的52.22％，這兩年主要是由于處于飛躍和震蕩期，而且心理學(xué)及多學(xué)科的文章數(shù)量在這兩年急劇上升。

對(duì)這些學(xué)科進(jìn)行頻次分析，共涉及9個(gè)學(xué)科，其中只有經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)2個(gè)學(xué)科在五個(gè)階段都出現(xiàn)，說(shuō)明這兩個(gè)學(xué)科一直是研究的熱點(diǎn)；精神病學(xué)出現(xiàn)了4次，商業(yè)、心理學(xué)出現(xiàn)了3次，教育學(xué)出現(xiàn)2次，另外有3個(gè)學(xué)科只出現(xiàn)1次，說(shuō)明前5名學(xué)科中大部分還是比較穩(wěn)定的。

(三)中國(guó)參與發(fā)表的SSCI文獻(xiàn)基本上都發(fā)表在國(guó)外期刊

中國(guó)參與發(fā)表的SSCI文獻(xiàn)分布于5281種期刊，從期刊的出版國(guó)家角度進(jìn)一步分析，得到表3。從表3可以看出，中國(guó)參與發(fā)表的SSCI文獻(xiàn)基本上都發(fā)表在國(guó)外的期刊上(99％左右)。究其原因，一方面是國(guó)內(nèi)SSCI期刊較少，出版地為中國(guó)的只有22本期刊，并不是國(guó)內(nèi)有些學(xué)者統(tǒng)計(jì)的只有6本；另一方面可能是這些國(guó)內(nèi)出版的期刊只有ACTA PHYSSIN—CHINESE ED和PROG BIOCHEM BIOPHYS是中文的，其他都是英文，不如投稿國(guó)外SSCI期刊，顯示度和影響力更大。

(四)合作國(guó)家和地區(qū)分析

1998—2006年期間，與中國(guó)合作研究文獻(xiàn)數(shù)量超過(guò)100篇的國(guó)家和地區(qū)共有10個(gè)，具體情況如圖

下面以美國(guó)(USA)、歐洲四國(guó)(C,4，指UK，GERMANY，F(xiàn)RANCE，ITALY)、日本(JAPAN)、俄羅斯(RUSSIA)為例詳細(xì)分析中國(guó)與其合作的特征和模式。

1數(shù)量上的時(shí)間分布

為直觀反映中國(guó)和其他各國(guó)之間兩國(guó)合著SSCI論文的歷史演變，我們給出中美、中日、中俄、中歐(G4)合著論文的時(shí)間分布，如圖3所示。

從總體上看，兩國(guó)之間的合著論文在數(shù)量③上呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，特別是1999—2000年間和2003—2004年間，中美、中日、中G4合作數(shù)量增長(zhǎng)迅速，但是中俄之間的合作一直保持較平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)而且數(shù)量較少，最多時(shí)只有6篇。從數(shù)量上說(shuō)，中美的合作數(shù)量最大，達(dá)到2 679篇，占總合作數(shù)量的54.94％；其次是G4，907篇，占總合作數(shù)量的18.60％；中日合作數(shù)量為226篇，中俄為22篇。中國(guó)與這些國(guó)家的合作數(shù)量占到所有合作文章的78.63％。合著論文的快速增加反映出中國(guó)與上述國(guó)家的科技合作關(guān)系日益緊密。

2合作的學(xué)科分布特征

研究表明，國(guó)家之間合作最緊密的學(xué)科集中在雙方共同的強(qiáng)勢(shì)研究領(lǐng)域，其次是一方的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科領(lǐng)域，兩國(guó)各自的弱勢(shì)研究領(lǐng)域之間則很少合作。選取1998—2006年間發(fā)表的中國(guó)與之合著的SSCI論文，利用ISI對(duì)學(xué)科的標(biāo)注結(jié)果，按照論文發(fā)表期刊所屬學(xué)科對(duì)論文逐篇進(jìn)行學(xué)科分類，得到所有參與合作的學(xué)科為169個(gè)，其中，中美為149個(gè)，中G4為125個(gè)，中日為85個(gè)，中俄為27個(gè)。

表4列出了兩國(guó)合著論文總量排序前10位的學(xué)科。排序前10位的學(xué)科中包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、商業(yè)金融、運(yùn)籌學(xué)和管理科學(xué)、區(qū)域研究等經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科，應(yīng)用心理學(xué)、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)、多學(xué)科心理學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等心理學(xué)學(xué)科，精神病學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等醫(yī)學(xué)學(xué)科，除此之外，在人類學(xué)、環(huán)境科學(xué)和社會(huì)‘環(huán)境和職業(yè)健康方面也產(chǎn)出了大量合著論文。可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)和環(huán)境科學(xué)是中國(guó)對(duì)外合作的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

進(jìn)一步分析中國(guó)對(duì)外合作的學(xué)科分布特征可以發(fā)現(xiàn)，不同國(guó)家的熱點(diǎn)合作學(xué)科是不同的，只有精神病學(xué)和社會(huì)·環(huán)境和職業(yè)健康兩個(gè)學(xué)科都出現(xiàn)了。中美合作文章數(shù)量前三位為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、商業(yè)，全部為經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科；中日則集中于精神病學(xué)、人類學(xué)和心理學(xué)；中俄合作前三位的是管理學(xué)、精神病學(xué)、人類學(xué)，中國(guó)和G4之間集中于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和精神病學(xué)學(xué)科領(lǐng)域。

三、結(jié)論與政策建議

筆者利用數(shù)據(jù)挖掘、科學(xué)計(jì)量學(xué)技術(shù)從中國(guó)SS—CI論文數(shù)量、時(shí)間、學(xué)科、出版國(guó)家以及合作國(guó)家分布等角度研究了中國(guó)學(xué)者國(guó)際人文社會(huì)科學(xué)論文發(fā)表的總體數(shù)量及其變化趨勢(shì)、學(xué)科布局與學(xué)科優(yōu)勢(shì)、期刊出版國(guó)家及國(guó)際合作等狀況。

研究發(fā)現(xiàn)：(1)中國(guó)的SSCI論文數(shù)量保持加速發(fā)展勢(shì)頭。從文獻(xiàn)增長(zhǎng)速度看，在平穩(wěn)發(fā)展的過(guò)程中，有1999—2000的飛躍期和2003—2005年的震蕩期，心理學(xué)及多學(xué)科(Psychology，Multidiscipalinarv)是其變化趨勢(shì)的主要因素。(2)中國(guó)的SSCI論文在區(qū)域研究、商業(yè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、運(yùn)籌學(xué)和管理科學(xué)、精神病學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)·環(huán)境和職業(yè)健康等領(lǐng)域比較活躍。(3)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)一直是研究的熱點(diǎn)；精神病學(xué)、商業(yè)、心理學(xué)也是研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域而且比較穩(wěn)定。(4)中國(guó)參與發(fā)表的SSCI文獻(xiàn)基本上都發(fā)表在國(guó)外的期刊上(99％左右)。(5)中美、中日、中G4合作數(shù)量增長(zhǎng)迅速，但是中俄之間的合作一直保持較平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)而且數(shù)量較少，說(shuō)明中國(guó)與這些國(guó)家的合作關(guān)系日益緊密。(6)合作學(xué)科不斷拓寬，分布廣泛，經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)和環(huán)境科學(xué)是合作的熱點(diǎn)領(lǐng)域。只有精神病學(xué)與社會(huì)·環(huán)境和職業(yè)健康兩個(gè)學(xué)科是中外合作共同的熱點(diǎn)。

這些發(fā)現(xiàn)對(duì)于認(rèn)識(shí)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀，科學(xué)、客觀、公正、合理評(píng)價(jià)人文社會(huì)科學(xué)研究工作和成果，優(yōu)化資源配置，確立優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，促進(jìn)自主創(chuàng)新有著重要的參考價(jià)值。對(duì)于SSCI論文總量和不同學(xué)科的論文發(fā)表特征的分析可以加深對(duì)這些學(xué)科自身發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，了解中國(guó)學(xué)者在不同學(xué)科領(lǐng)域中的地位和潛力。同時(shí)，在全球化的趨勢(shì)下，中國(guó)學(xué)者在國(guó)際學(xué)術(shù)論文中的地位越來(lái)越能夠體現(xiàn)中國(guó)在相關(guān)研究領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

由于本研究所依據(jù)的數(shù)據(jù)主要以SSCI論文為

主，我們假定文獻(xiàn)能夠反映科研的實(shí)際水平和學(xué)者的主要思想，但其信息傳遞的可靠性和有效性問(wèn)題需要進(jìn)一步研究。此外，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的人文社會(huì)科學(xué)論文的計(jì)量分析及對(duì)比也是下一步研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]金武剛，定量研究中國(guó)社會(huì)科學(xué)——評(píng)《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)刊文獻(xiàn)分析1978—1995》[J]，社會(huì)科學(xué)，2000(07)：79-80。

[2]謝金星，邢文訓(xùn)，凌鴻，SSCI與SCI[J]，研究與發(fā)展管理，1999(05)：3—5。

[3]嚴(yán)春友，質(zhì)疑SSCI[J]，社會(huì)科學(xué)論壇，2005(04)：73—76。

[4]褚超孚，劉艷陽(yáng)，熊曉英，SSCI期刊學(xué)科分布對(duì)社會(huì)科學(xué)科研評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響[J]，科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2003(11)：19—22。

[5]吳丹青，褚超孚，吳光豪，等，SSCI作為我國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)的若干思考[J]，統(tǒng)計(jì)與決策，2005(10)：36—38。

[6]毛莉菊，席慶奎，張彬，等，南農(nóng)大SCI論文量與科研經(jīng)費(fèi)投入及科研激勵(lì)機(jī)制的關(guān)系分析[J]，農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2006(04)：162—164，

[7]華薇娜，1982—1996年SSCI收錄我國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)的定量分析[J]，南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)人文科學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1999(03)：188—191。

[8]黃萬(wàn)欣，SSCI和A&HCI收錄我國(guó)29所部屬院校研究論文的定量分析[J]，情報(bào)資料工作，2000(06)：10—11。

[9]曾英姿，1997—2004年SSCI、A&HCI收錄我國(guó)論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J]情報(bào)科學(xué)，2006(10)：1494—1500。

[10]李思名，京、滬、港、臺(tái)高等教育機(jī)構(gòu)的研究表現(xiàn)1994—2005：SCI和SSCI資料分析[J]，清華大學(xué)教育研究，2007(02)：90—97。

[11]z，MICHEL，B，ELISE，o，YOSHIKC，ShadOWS of the pastin international cooperation/Collaboration profiles 0f the topfive producers of science[J]，Scientometrics，2000，47：697—657。