紙質圖書與電子圖書的差異化價值探討

吳春光

關鍵詞:電子圖書;紙質圖書;高校圖書館

摘 要:電子圖書作為一種新興的事物正逐漸影響和改善人們的閱讀習慣,筆者就近兩年讀者對電子圖書和紙版書的訪問的數據進行分析、探討,提出了構建紙質圖書和電子圖書資源的一些建議。

中圖分類號:G250文獻標識碼:A 文章編號:1003-1588(2009)03-0026-03

1 信息產業的興起與電子書的誕生

信息產業的形成并非一蹴而就,它經歷了漫長的積淀與演變的過程。“3C”(Communication、Computer、Content)的設想,在90年代開始就已經初現雛形。1995年,西方七國信息會議提出了“內容產業”(Content Industry)的概念,并在次年的歐盟《信息社會2000計劃》中進一步將其內涵明確為:制造、開發、包裝和銷售信息產品及其服務的產業,其產品范圍包括各種媒介的印刷品(書報雜志等)、電子出版物(聯機數據庫、音像服務、光盤服務和游戲軟件等)和音像傳播(影視、錄像和廣播等)。2002年,愛爾蘭明確定義了數字內容產業(Digital Content Industry),它將傳統內容產業、媒體和娛樂業、軟件與多媒體、電子硬件和電信等加以綜合和拓展,廣泛覆蓋了以計算機和網絡為基礎的學習、虛擬教室、數字化協作的數字學習,與娛樂、預訂旅行、財務交易、定位服務有關的商業與客戶的電信/無線服務等多個領域,其延伸觸角已經有了質的突變。

在信息產業的浪潮沖擊下,國內的出版社經歷了蛻變與發展的不同階段。由最初傳統的只出版印刷品圖書,到大膽采用互聯網作為圖書推廣的媒介手段和銷售渠道,到近年來電子書成為專門的產品,越來越多的出版社把印刷品圖書的內容轉化為電子書,并且與印刷品圖書相比,電子書由“滯后出版”逐漸發展為“先行電子書”。

2002年10月12日,中國第一款支持公眾電子讀物運營平臺的電子閱讀——手持電子書投放市場。2006年6月8日,作家出版社編輯出版的中國第一本“先行電子書“——《不是天使、不是魔鬼》通過方正Apabi(阿帕比)技術平臺正式公開發行。該電子書采用方正Apabi DRM(數字版權保護)技術,既可以在網絡上廣泛傳播,又能夠切實有效地保護出版社和作者的版權。這些新事物的誕生,標志著中國開始進入了電子書閱讀的時代。在電子書進入各大高校和公共圖書館之后,一向樂于試用新技術的高校讀者和研究人員也對電子書產生了濃厚的興趣,在一定程度上甚至改變了圖書館的運作方式與服務內涵。

高校圖書館購買電子圖書量日益增加,以北京大學醫學圖書館為例:目前中外文的電子書庫10個,所購電子圖書的數量也逐年上升,讀者的使用率也趨于平穩,以超星電子圖書為例,2006年電子書增購五萬冊電子書之后,經過短短的適應與推廣期,電子書的下載需求迅速進入了爆發期。2006年閱讀量月平均為4066次,2007年閱讀量月平均為30569次,到2008年又有所回落,月平均為21392次。體現了讀者對于電子閱讀從新奇到接受,從全盤接受到理智選擇的規律性過程。

2印刷品圖書具有不可替代的優勢

新媒介的問世催化了休閑社會的誕生,在娛樂信息的共享與互動方面,電子書具有速度快捷、信息量大、形式豐富等特點,是“讀圖時代”的時尚標桿,但也不可避免地帶有“淺閱讀”的天然缺陷——信息蕪雜,海量而又淺顯。對于從事科學研究與學習的廣大師生來說,他們所需要的理論專著、教輔用材大多還是傳統的紙版書。這些通過正式渠道嚴格出版發行的書籍在科技含量和文獻質量上更有保證,也更貼近日常工作與學習的專業要求。

從北大醫學圖書館的借閱記錄中可以明顯地看出,專業知識書籍大多通過圖書借閱的形式體現。例如醫學專業的局部解剖學、系統解剖學、病理生理學等,尤其是解剖圖譜,以印刷品圖書借閱比重為多,而電子書的下載量與之差距較大,這可能與教職員工的閱讀習慣有關。印刷品圖書與電子書在索求度方面存在一定分歧。

下面兩個學期的統計數據(見表1、表2)很明顯地表示出了這種差異:

從中不難看出,支持電子書下載的需求中有一半以上是醫學專業需求,需要說明的是,北大醫學圖書館首先是一所專業圖書館,醫學電子書的比例占所有電子書的21.8%,它面向的用戶群也是醫學專業的教職員工和科研人員,用戶對于醫學圖書的“實用關注”遠遠超過對于其他學科的“興趣關注”。在2007年9月也就是圖書館“電子書熱”最蓬勃興旺的時期,醫學圖書的下載一度達到83%左右,說明電子書的完善極大刺激了讀者的閱讀興趣,也為日常科研與工作構造了理想的平臺。

但在2007年后半年,醫學圖書的訪問量呈盤旋回復,螺旋下降的趨勢。2008年下半年,與2007年同期相比,這一趨勢更加明顯。這種“熱而不長”的數據模式暗示了在醫學專業類電子書的訪問過程中存在一定問題,這在印刷品圖書中是不會出現的,卻是電子書所不能避免的。很明顯,作為一所醫學專業圖書館,它所提供的數據支持不能完全由電子書來完成,電子書不是印刷品書的“終結者”,用戶對電子書的閱讀需求從2008年起逐漸萎縮,但是對于印刷品圖書的借閱量卻持久彌新。

3 醫學專業圖書館對于印刷品圖書的特定需求

與公共圖書館相比,教研人員對醫學專業化信息服務的精準度要求更高,對以學科單元或知識單元為基礎,進行專業梳理和信息整合的需求更為迫切。而信息資源的開發與利用需要規范化的圖書館服務作為支持和保障,在這樣的大環境催化下,醫學專業圖書館信息服務內容逐漸多源化,但工作重點仍然在于深化信息服務,信息專業性的量化程度也成為評價醫學專業圖書館服務水平的重要參照物。在這樣的特定需求下,印刷品圖書比電子圖書相對更有吸引力。

醫學專業圖書館擁有豐富的館藏文獻資源,在服務對象、館藏資料、教育內容上有目標性和指向性,這種特征并不隨著電子書的興起而有所改變。印刷品圖書在專業學習與研究等“深度閱讀”中的傳統優勢是電子媒體所不能替代的。首先,在專業研究中,印刷品圖書在參考價值上顯然更為可靠;其次,無論電子書的下載和流通技術怎樣發達,也必然要求一定的硬件支持,而在這一點上印刷品圖書的閱讀成本幾乎為零;再次,電子書對于相對年輕的讀者群體來說更有吸引力,而對于大多數從業多年的教師和專家學者隊伍來說卻往往相反,教職員工的印刷品圖書借閱量穩固發展并有小幅升高,并沒有受電子書下載的影響而有所削弱。

4 電子書的新興優勢評析

在新技術的支持下,電子書市場也是百花齊放,滿園皆春。2007年電子圖書總量為66萬種,較2006年增長24.5%,電子圖書讀者總數為5900萬人,并且這一數字還隨著互聯網用戶的增長而增加。據專家預測,未來五年中,將有超過30%的手機用戶會選擇閱讀電子書和數字報紙。在不久前,全國人大代表、中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富教授在接受媒體采訪時提出,應大力發展電子書等文化消費,而這也符合全球無紙化環保形勢,有利于可持續發展。

各大高校和圖書館也順勢應時,不斷推出和完善電子書服務,并以其方便快捷等優點深受用戶歡迎。從北大醫學圖書館的借閱記錄中不難看出,在2007和2008年的11月和6月,都是電子書下載的高峰期,這也正是各屆學生準備考試最緊張、對圖書館的服務最為依賴的時期。大多數同學選擇在這個時期下載相關專業電子書以供備考,或者下載一定的課外書籍作為假期的閱讀材料。

2007年12月,北大醫學圖書館電子書下載量為36521次,等于9月下載量的2倍以上;2008年1月,電子書下載量為28449次,同年12月,電子書下載量為28211次,兩月數據基本持平,且都超出9月下載量的2倍以上。這說明大多數學生在考試期間對于電子書的使用需求有“井噴”的現象。讀者對于電子書的使用興趣有明顯的時間性和階段性。由于電子書與印刷品圖書內容相同,又具有可全文檢索、復制粘貼等優點,所以在考試前期和放假期間的閱讀量比較突出。對于圖書館來說,電子書不需要架位空間,管理手續簡便,在流通上也有其便捷、靈活的特點。

目前,北大醫學圖書館共計有十種電子書庫,其中中文電子書逾十萬冊,涵蓋醫學、物理、化學、文學、計算機、哲學等自然科學、社會科學的多個領域,醫學電子書細化到基礎醫學、免疫醫學、生理學、病理學等多個領域。除醫學專業之外,以文學類書籍的下載量最高,涉及古典文學、外國文學、現代休閑閱讀等,反映出讀者的興趣覆蓋面非常廣泛,也體現了現代大學生和教職員工的業余生活充實而又生動。

5 電子書“粗讀”與紙版書“精讀”并行不悖

電腦閱讀、手機閱讀、掌上閱讀;快餐式閱讀、跳躍式閱讀、超鏈式閱讀……電子書的出現改變了很多人的閱讀方式,也改變了對圖書館的印象,這一改變使讀者從繁重壓抑的“手捧磚頭”式的閱讀中解脫出來,但卻也使鉆研汲取式的閱讀蒙上了一層浮躁喧囂的色彩。據北大醫學圖書館近兩年的圖書借閱情況分析,電子書“粗讀”與紙版書“精讀”應該是并行不悖的兩條主線,紙版書閱讀不但沒有在新科技的沖擊之下逐漸淡化,反而穩固地保持了傳統優勢,并且這一優勢還在日益反彈。

隨著信息資源處理技術的日漸普及,數字化信息資源與傳統信息資源的界限日趨模糊,例如新聞出版業在生產紙質報紙的同時,也提供報紙的網絡版,所以無論是在信息內容上還是產品上,都很難將數字化與傳統的產品完全“一刀切”的區分開來。雖然傳統形式的書籍和數字化形式的書籍在記錄載體和使用方式上發生了脫胎換骨的變化,但是數字化也并未改變其內容本身。

從互聯網應用和電子書的發展趨勢來看,新興的圖書館信息服務方式的主要價值不僅僅在于在多大程度上實現了數字化,其對互聯網的應用普及到了怎樣的程度,而更在于這種信息服務方式是否凝結了圖書館工作人員,基于自身的專業知識水平和檢索經驗,為讀者主動提供的創意和智力的結晶。因為從知識層面與操作經驗上來說,圖書館工作人員應當比普通讀者具有更多的文獻處理閱歷,這也是我們發掘自身潛力為讀者提供全方位服務的優勢之處。

目前,超星、方正、書生、中國數圖等公司生產的電子書已經進入了眾多各類型圖書館,但在電子閱讀的熱潮逐漸回歸理性溫度之后,電子書數量少、版權未完全解決、標準不統一、產業鏈有待規劃整合等問題也逐漸浮出水面。電子書作為一項正在成熟中的“新興事物”,它的發展與完善仍是一個長期的過程。而傳統的印刷品圖書,也仍具有其不可替代的優點。

參考文獻:

[1] 郭貝.電子圖書,想說愛你不容易[J].新世紀圖書館,2008,(5).

[2] 張新勤.我國電子圖書存在問題研究綜述[J].農業圖書情報學刊,2006,(8).

[3] 電子圖書閱讀排行榜在京發布[J].出版參考,2008,(5).