摘" "要:隨著新課程改革的推進,初中語文課堂被賦予了新的內涵。在此過程中,如何提升學生的語文學科核心素養,讓他們利用語文知識解決實際問題,成為教師面臨的主要問題。為了解決上述問題,“教學評一體化”作為一種新穎的教學策略被廣泛地應用到初中語文課堂中。憑借“教師教”“學生學”教學評價的結合,學生可以圍繞教學目標,明確學習方向,提升學習效率,取得良好的學習效果。
關鍵詞:教學評一體化 初中語文 課堂教學
當前,“教學評一體化”模式引起了廣大教師的關注。相比于以往的教學模式,“教學評一體化”以學生為主體,對教師的教學提出了更高的要求。一方面,教師要充分結合自己的教學經驗,圍繞新課程標準、教材內容、教學重難點、學生學習情況,設計教學目標;另一方面,要引入豐富的教學策略,并在高效的師生互動中加深學生對課程內容的理解。本文從具體的教學案例出發,深入分析了“教學評一體化”在初中語文課堂中的應用策略。
一、基于“教學評一體化”,提升教學質量
(一)明確教學目標,指明教學方向
教學目標是教師實施課堂教學的前提。結合教學目標,學生能夠清晰地知曉自己該如何學習,以及大致的努力方向。在日常的課程設計中,教師可以參考新課程標準、教材內容、學生學情,設計科學、合理的教學目標,并根據學生的實際情況,設計分層化、有針對性的教學目標。
以教學部編版初中語文八年級上冊《背影》為例。從教材內容來看,《背影》作為一篇回憶性散文,不僅包含了大量的專業知識點,還承載了作者豐沛的情感。因此,在設計教學目標時,教師可以從以下三個方面入手:第一,從新課程標準出發,《背影》對應的學習任務群為“文學閱讀與創意表達”,在此過程中,要求學生圍繞情感體驗,領悟作品內涵。第二,從單元重點出發,通過本單元的學習,要求學生領會作品的情感,形成審美情趣及觀察生活的意識。第三,從學生的學習情況出發,引導學生掌握閱讀與分析散文的正確方法。針對上述分析,教師可以將本課的目標細化為:一是從人文主題方面來看,學生要厘清“我”對父親的情感態度變化,分析作者為什么要寫明這一情感態度變化;二是從語文要素發展來看,學生要賞析、感受文字美,感受文字的表現力。通過單元人文主題與語文要素和課時目標的有序結合,學生能形成單元整體視角,提升綜合素養。
(二)營造溝通氛圍,促進學生自主探索
受應試教育模式的影響,教師在教學中經常以自己為主體,并輸出大量的專業知識點。雖然初中生具有一定的抽象邏輯思維能力和知識積累,但是直接、單向性的知識傳遞難免會降低他們的積極性。為了更好地踐行“教學評一體化”思想,調動學生學習的積極性,教師要營造自由且寬松的溝通氛圍,并主動聆聽學生的所思所想。一般來說,不同年齡階段的學生的學習能力、自然興趣點均是不同的,在日常的教學活動中,教師應結合自己的教學經驗,預估學生“可能對哪些內容感興趣”,對學生展開個性化、差異化的引導。
以教學部編版初中語文八年級上冊《蘇州園林》為例。在課程講解階段,教師可以借助多媒體技術還原園林情境,激發學生對園林的向往之情。在后續的文章分析中,可以要求學生閱讀文章內容,對文章進行分段,并分析“作者是如何寫蘇州園林的?”認識蘇州園林的基本特點。比如,有的學生將本篇文章劃分為三個部分,第一部分為前兩個自然段,作者陳述了蘇州園林的地位、價值和總特點;第二部分為第三自然段至第九自然段,作者強調了蘇州園林的圖畫美;第三部分為剩下的內容,作者描述了蘇州園林其他方面的特點。針對學生的分享,教師應及時追問:“作者從哪些方面描繪了蘇州園林的圖畫美?”引導學生回歸教材,自主發現問題、分析問題、解決問題。
課堂氛圍的營造講究循序漸進、潛移默化。在踐行“教學評一體化”時,教師既要在前期的“教”中將探索的主動權交給學生,了解學生的大致情況,并予以個性化、差異化的引導,又要在后期的“評”中重構評價體系,采用過程式、評語式的點評方式。
二、基于“教學評一體化”,促進學生自學
(一)制訂學習清單,促進學生自主預習
教師的“教”要以學生的“學”為前提。在踐行“教學評一體化”思想時,教師要將學生視為課堂教學的主體,并重視前期預學。考慮到初中生的實際情況,為了引導學生自主學習,教師可以制訂學習清單,并提前公布教學目標,羅列單元教學與課時教學的重點。這種生動、有趣且頗具教育意義的學習清單,能為學生指明學習與探索的方向,引導學生在預習的過程中搭建知識框架,形成認知沖突,提升課堂學習效率。
以教學部編版初中語文八年級上冊《夢回繁華》為例。從教材內容來看,本文介紹的是中國繪畫史上著名的作品《清明上河圖》。作者從畫家的角度還原了《清明上河圖》呈現的市井風情,豐富了人們對北宋時期的聯想與想象。作為一篇說明文,學生不僅能從行文邏輯架構中了解《清明上河圖》,還能從作者的行文思路中了解其創作理念。在預習階段,教師可以利用互聯網技術發布線上學習清單,從市井繁華、生活情境的想象以及繁華背后的憂思展示《夢回繁華》。其中,在闡述繁華背后的憂思時,教師可以圍繞“支架式”學習這一理念輸出相關的史料,讓學生借助歷史資料、作者介紹,了解北宋時期的政治格局,從而突破教材內容的限制,從整體的角度重新審視《清明上河圖》。
預學作為學生“學”的第一步,既能讓學生對接下來的學習內容“心中有數”,又能讓學生在循序漸進的引導中發現問題、分析問題、解決問題。在此過程中,教師要通過內容豐富、形式多樣的學習清單,提升學生的自主學習能力。
(二)引入項目式學習,開展課中講解
項目式學習是以學生為主體,以具體的項目為載體,輸出專業知識,并引導學生應用專業知識。在日常的教學活動中,教師應緊扣教學目標,圍繞教學重難點設計學習項目,讓學生以小組為單位,探索項目內容,厘清教學重點,實現知識的創新應用與遷移。教師在設計學習項目時,要符合單元教學目標,體現教材特點;要符合學生學情,關注學生的認知規律及個體差異;要循序漸進,提升學生的語文能力。
以教學部編版初中語文八年級上冊《生于憂患,死于安樂》為例。在課程講解階段,筆者擬定了一個問題,即“本文闡述了一個怎樣的觀點”,圍繞上述問題,學生都能找出答案:本文闡述了“生于憂患,死于安樂”這一觀點。基于此,筆者進行追問:“作者是如何闡述‘生于憂患,死于安樂’的?”引導學生以小組為單位展開討論。有的小組從內容和結構兩個方面進行解答,一方面緊扣憂患與安樂論述憂患意識對人才培養的重要性;另一方面分析文章結構,厘清作者的行文思路。在此過程中,筆者積極了解學生的學習進度,并在后續的課程講解中進行分析與總結。
項目式學習強調學生之間的高效互動。基于“教學評一體化”理念,教師可以將教學目標轉化為項目目標,將重難點轉化為項目內容,將教學目標融入項目評價標準。在此過程中,教師應憑借循序漸進的問題,引導學生自主搭建知識框架,提高學習效率。
(三)引入可視化工具,幫助學生進行課后梳理
在新時期的初中語文教學中,越來越多的教師意識到課后梳理的重要性。一直以來,教師習慣于在課程講解的最后,以思維導圖的方式呈現整堂課的重點。雖然這種教學模式可以讓學生梳理整節課的內容,但是會讓學生缺乏參與感。為了提高學生的課堂參與度,教師應秉承“教學評一體化”理念,鼓勵學生自主設計思維導圖,復習整節課的重難點。一般來說,每個學生的實際情況都是不同的,所以他們繪制的思維導圖也有所不同。在此過程中,教師可以讓學生之間進行互評,引導學生在觀點交換中完善知識架構,深入理解課程內容。
以教學部編版初中語文八年級下冊《安塞腰鼓》為例。在課程講解的最后,筆者擬定了一個知識梳理任務。根據任務要求,學生要思考兩個問題:“作者是如何寫‘安塞腰鼓’的?通過對本節課的學習,自己學到了哪些內容?”隨后,引導學生利用思維導圖的方式梳理文章內容。由于每個學生的學習能力、關注點均是不同的,因此,他們的關鍵詞、思維導圖框架亦有所差異。比如,有的學生從寫作技巧的角度分析、梳理文章內容;有的學生直接從文章結構的角度入手,分析文中的文字美。筆者隨機選擇一個學生的思維導圖進行展示,并帶領全班學生一起梳理《安塞腰鼓》中包含的知識點,及其所承載的文化內涵,通過高效的師生互動,加深學生對文章內容的理解。
三、基于“教學評一體化”,重塑教學評價
(一)更新教學理念,完善評價標準
在以往的教學模式中,教師習慣性地對學生進行結果式、等級式的評價。然而,從實際教學效果來看,這種評價不僅會降低學生學習的積極性,還會將課程內容分割為具體、細碎的知識點。為了培養學生的綜合素養,教師需要更新教學理念,完善評價標準。一方面,在備課階段,教師應按照教學目標擬定評價標準;另一方面,在課程講解中,教師應調動自己的專業素養,靈活調整評價標準,選擇合適的評價時機。
以教學部編版初中語文九年級上冊《談創造性思維》為例。由于本文結構清晰,議論特征明顯,因此,在后續的課程講解中, 筆者緊扣讀寫結合理念設計了一個新的學習任務,即“結合自己的實際生活談創造性思維”。從文章內容來看,作者從“正確答案不止一個”“創造性思維所必需的關鍵要素”“堅信任何人都有創造力”“怎樣成為有創造力的人”四個部分展開論述。為了調動學生的積極性,筆者將教學目標轉化為評價標準,并展示出來。從后續的反饋來看,大部分學生都可以按照提出論點、深入論證、得出結論的步驟進行觀點的輸出。
(二)擴充評價主體,重構評價體系
在新時期的教學評價中,學生不再處于被動地位。評價體系的重構強調以學生為主體,教師要尊重學生互評的成果,并將互評視為收集學生學習情況的重要渠道,及時了解學生的所思所想及探索進度,通過高效的互動,提升學生的綜合素養。
以教學部編版初中語文九年級上冊《懷疑與學問》為例。在詳細分析每一段落的內容時,筆者均設計了這樣一個問題:“如果為該段落設計一個標題,你會如何設計?”引領學生深入分析文章內容,總結每一段的關鍵詞。區別于以往的評價方法,筆者提前展示評價標準、評價內容,并在每個學生分享自己的所思所想后,隨機選擇一個學生展開“生生”互評。從實際的反饋來看,大部分學生都可以基于評價標準有理有據地分享自己的理解。接下來,筆者繼續增加難度,追問:“如果重新為文章內容擬定一個題目,你會如何設計?”由于學生此前已經學習了論點與論據,題目與論點間的關系,因此,他們能分享自己的想法并從評價標準的角度分享觀點的合理性。
總之,“教學評一體化”作為一種新穎的教學理念強調“教師教”“學生學”,教學評價的有機統一。在課程設計中,教師應基于多方考量,制訂教學目標,并將系統化的單元教學目標、課時教學目標融入課程講解,進而提升學生的學習效率。
參考文獻:
[1]林一松.初中語文閱讀教學“教—學—評”一體化實施例談[J].中學課程資源,2024,20(5):6-8.
[2]念斌.“教、學、評”一體化在初中語文閱讀教學中的落實[J].中學教學參考,2024,(25):10-12.
[3]崔曉丹,韋冬余.“教學評一體化”導向下初中語文寫作教學設計探究:以統編版初中語文教科書為例[J].漢字文化,2023,(15):115-117.
[4]薄尊娥.初中語文“教學評”一體化實踐探索[J].語文世界,2024,(18):58-59.
(作者單位:江蘇省常州市武進區星辰實驗學校)