摘要:數字化服務在公共圖書館的各項職能中占據重要地位,但因與信息網絡傳播權緊密相關,產生不少爭議。利用345份生效判決文書,考察公共圖書館涉信息網絡傳播權侵權糾紛裁判結果的影響因素。研究結果表明:圖書館級別,圖書館是否實施鏡像搭載、鏈接提供兩種行為模式,法院是否采納事前審查、事中限制、事后補救、采購使用4種裁判根據,與裁判結果存在顯著的相關性。基于上述分析結果,為消弭公共圖書館與權利人之間的矛盾,公共圖書館自身應重視鏡像搭載過程并加強意識轉變,圖書館行業應將法律因素納入評估定級的考量,法律層面應重視、修改合理使用制度,并完善和激活避風港規則。
關鍵詞:公共圖書館;數字圖書館;信息網絡傳播權侵權糾紛;影響因素
中圖分類號:G258.2;DF523.1 DOI:10.3772/j.issn.1673-2286.2024.08.009
引文格式:張健,孫暢,王筱盈. 公共圖書館涉信息網絡傳播權侵權糾紛裁判結果影響因素研究:基于345份判決文書的實證研究[J]. 數字圖書館論壇,2024,20(8):80-88.
*本研究得到國家社會科學基金后期資助項目“社會治理法治化研究”(編號:23FTYB001)資助。
數字資源因具有開放性、通用性、共享性、不受時空限制等特性,日益成為公共圖書館服務的重要資源類型,但其復制和分發容易的特點,也使圖書館面臨侵犯信息網絡傳播權的風險。此種情況下,如何平衡社會公益和個人私益,減少公共圖書館在信息網絡傳播權方面的糾紛便成為學術界研究的熱點。
學界對公共圖書館涉信息網絡傳播權侵權糾紛的研究始于2005年《信息網絡傳播權保護條例(草案)》公布前后。……